#26 En muchas empresas no se tiene el código fuente. En sistemas propietarios no se tiene el código fuente. En sistemas muy complejos, nadie es capaz de meterle mano al código fuente. Primero reinicias, segundo parcheas o subes de versión, tercero rezas. A veces no por ese orden.
#28 No te entiendo, disculpa. ¿Por qué el LLM tiene que interpretar el bytecode? Lo escupe y ya está. Igual que si le pides "traduce Hola al inglés" , el LLM convierte tu pregunta a números que genera otros números que se mapean a tokens que devuelve "Hello" en la pantalla, pues para binario esos números de salida se mapean a trozos de bytecode.
Dejo esto aquí por el debate: ¿cómo conio haces el testing en un producto complejo? ¿Como gestionas cambios y versiones en una mega caja negra? ¿Reconstruyes todo completo? ¿Haces diferentes binarios "hablando" entre ellos?
#8 Hay un tío sentado en el banco de enfrente mirándome muy fuerte. Fijo que es alguien del gobierno espiándome. No tengo pruebas, pero tampoco dudas. Seguro que es por la cara de tecno nihilista con la que me he levantado hoy. Me lo ha dicho hasta mi madre: niño siéntate aquí un rato a ver la sexta conmigo que tienes cara como de querer votar a Alvise, pero no le hice caso y me fui al parque a ver que se contaba el Xokas en TikTok.
Pues siento decirlo, pero me parece bien. Videojuegos, redes sociales y nuevos dispositivos pensados para generar engagement y mantenerte el mayor tiempo posible pegado a la pantalla, deberían tener una regulación propia y específica. Los menores no pueden jugar a las tragaperras, ni entrar a un casino, pero si pueden usar un videojuego con compras integradas. Lo ideal sería tener un buena legislación para este ámbito que regulara estas cosas y sus abusos, pero por desgracia no la hay y los sistemas de control parental, tienen en casa cincuenta aparatos conectados a Internet como que no está al alcance de cualquiera, sobre todo cuando muchos niños se manejan mejor que sus padres.
Así que mientras llega unas leyes regulatorias acordes a esta realidad algo hay que hacer.
El comunicado describe un estudio reciente que replantea la enfermedad de Alzheimer como una consecuencia tardía de un mecanismo de defensa antiviral del cerebro, más que como un simple fallo degenerativo. Los investigadores muestran que la proteína tau hiperfosforilada, típica de los ovillos neurofibrilares, puede actuar como molécula antimicrobiana frente al virus del herpes simple tipo 1 (HSV‑1).
Hallazgo central del estudio
El artículo explica que el equipo de Mass General Brigham observó que la tau hiperfosforilada, principal componente de los ovillos patológicos del Alzheimer, es capaz de unirse a partículas del virus HSV‑1 y neutralizar su infectividad en neuronas humanas. Este comportamiento convierte a la tau en una especie de “escudo” antiviral que limita la propagación del virus entre células cerebrales, al precio de generar agregados que, con el tiempo, resultan tóxicos para las neuronas.
Tau, beta amiloide y defensa innata
La nota enmarca este trabajo dentro de la llamada hipótesis antimicrobiana del Alzheimer, que propone que tanto la beta amiloide como la tau fosforilada forman parte de un sistema de defensa innata frente a infecciones en el cerebro. El mismo grupo ya había mostrado previamente que la beta amiloide tiene actividad antimicrobiana, y ahora amplía el modelo al demostrar que la tau también se hiperfosforila en respuesta a infecciones virales, cooperando en la contención de patógenos a través de placas y ovillos.
Del beneficio evolutivo al daño tardío
El comunicado subraya que estas respuestas defensivas pudieron haber sido ventajosas en entornos antiguos, cuando las infecciones eran letales a edades tempranas, aunque sus efectos colaterales solo se manifestaran décadas después. Con el aumento de la esperanza de vida, la activación repetida y crónica de este programa antiviral —placas de amiloide, ovillos de tau y neuroinflamación— acabaría favoreciendo la neurodegeneración y el deterioro cognitivo característicos del Alzheimer.
Implicaciones para prevención y tratamiento
El artículo sugiere que comprender al Alzheimer como un “legado” de la defensa antiviral del cerebro abre nuevas vías terapéuticas, no solo dirigidas a eliminar placas y ovillos, sino a modular cuidadosamente la respuesta inmune innata frente a infecciones como HSV‑1. También se menciona que este marco podría explicar por qué ciertos genes y exposiciones a patógenos aumentan el riesgo de Alzheimer, añadiendo peso a la idea de que prevenir o tratar de forma temprana determinadas infecciones podría reducir la incidencia futura de la enfermedad.
A ver, qué te cuesta entender del razonamiento de que a la existencia o no existencia de Dios no se puede llegar desde la racionalidad justo por el propio concepto de Dios?
Ni causa primera, ni yo, ni nada similar vale porque usas lo racional para algo que por definición escapa a lo racional.
Si Dios existe o no existe no lo vas a explicar y menos usando palabras
#13 No insinúo nada. Lo que dicen los teólogos es que desde un cerebro/mente humano no se puede abarcar el concepto de Dios en su plenitud. Bajo esta premisa de máximos, cualquier cosa salida de esa mente/cerebro es irrelevante en este aspecto. Yo soy ateo fundamentalista a mí no me tienes que convencer de nada
#36 JovenCarcamal 
