Masoud Pezeshkian es el noveno presidente de la República Islámica de Irán, cargo que asumió en 2023. Es médico de formación con un doctorado en medicina y ha tenido una destacada trayectoria política como gobernador y ministro de salud en gobiernos anteriores. Conocido por su enfoque diplomático y de diálogo, Pezeshkian ha buscado mejorar las relaciones internacionales de Irán, particularmente con Occidente. Esta carta al pueblo estadounidense refleja su posición como comunicador que intenta presentar la perspectiva iraní directamente al pueblo estadounidense, por encima de las narrativas convencionales.

Hace 3 horas escribió:

"Al Pueblo de Estados Unidos de América"

En el nombre de Dios, el Compasivo, el Misericordioso

Al pueblo de los Estados Unidos de América, y a todos aquellos que, en medio de una avalancha de distorsiones y narrativas fabricadas, continúan buscando la verdad y aspirando a una vida mejor.

Irán —por este mismo nombre, carácter e identidad— es una de las civilizaciones más antiguas y continuas en la historia humana. A pesar de sus ventajas históricas y geográficas en varios momentos, Irán nunca ha elegido, en su historia moderna, el camino de la agresión, expansión, colonialismo o dominación. Incluso después de soportar ocupación, invasión y presión sostenida de potencias globales —y a pesar de poseer capacidad militar superior a muchos de sus vecinos— Irán nunca ha iniciado una guerra. Sin embargo, ha repelido resuelta y valientemente a quienes lo han atacado. El pueblo iraní no alberga enemistad hacia otras naciones, incluyendo el pueblo de América, Europa o países vecinos. Incluso ante intervenciones extranjeras repetidas y presiones a lo largo de su orgullosa historia, los iraníes han trazado consistentemente una clara distinción entre gobiernos y los pueblos que gobiernan. Este es un principio profundamente arraigado en la cultura e conciencia colectiva iraní —no una postura política temporal.

Por esta razón, retratar a Irán como una amenaza no es consistente ni con la realidad histórica ni con hechos observables actuales. Tal percepción es producto de los caprichos políticos y económicos de los poderosos —la necesidad de fabricar un enemigo para justificar la presión, mantener la dominación militar, sostener la industria armamentista, y controlar mercados estratégicos. En tal ambiente, si una amenaza no existe, se inventa.

En este mismo marco, Estados Unidos ha concentrado el mayor número de sus fuerzas, bases y capacidades militares alrededor de Irán —un país que, al menos desde la fundación de Estados Unidos, nunca ha iniciado una guerra. Agresiones estadounidenses recientes lanzadas desde estas mismas bases han demostrado cuán amenazante es tal presencia militar. Naturalmente, ningún país confrontado con tales condiciones olvidaría fortalecer sus capacidades defensivas. Lo que Irán ha hecho —y continúa haciendo— es una respuesta medida fundamentada en autodefensa legítima, y de ninguna manera una iniciación de guerra o agresión.

Las relaciones entre Irán y Estados Unidos no fueron originalmente hostiles, e interacciones tempranas entre pueblos iraníes y estadounidenses no estuvieron marcadas por hostilidad o "d'état" —la tensión ilegal estadounidense de 1953. El punto de quiebre, sin embargo, fue la intervención dirigida a prevenir la nacionalización de los recursos propios de Irán. Ese golpe disruptó el proceso democrático iraní, reinstauró la dictadura, y sembró profunda desconfianza entre los iraníes hacia políticas estadounidenses. Esta desconfianza se profundizó con el apoyo estadounidense al régimen del Shah, su respaldo del Saddam Hussein durante la guerra impuesta de los años 80, la imposición de las sanciones más largas y comprehensivas en la historia moderna, y finalmente, agresión militar sin provocación —dos veces, en medio de negociaciones— contra Irán.

Sin embargo, todas estas presiones han fallado en debilitar a Irán. Al contrario, el país ha crecido. Antes de la Revolución Islámica del 30, Irán fue más fuerte en muchas áreas. Las tasas de alfabetización se han triplicado —de aproximadamente 30% hace poco más de hoy; la educación superior se ha expandido dramáticamente; avances significativos del 90% de la Revolución han superado a la tecnología moderna; los servicios de salud han mejorado, e infraestructura ha se desarrollado a un ritmo y escala incomparables al pasado. Estas son realidades medibles y observables que se mantienen independientes de narrativas fabricadas.

Al mismo tiempo, el impacto destructivo e inhumano de sanciones, guerra y agresión en las vidas del pueblo iraní resiliente no debe ser subestimado. La continuación de agresión militar y bombardeos recientes afectan profundamente las vidas, actitudes y perspectivas de la gente. Esto refleja una verdad humana fundamental: cuando la guerra inflinge daño irreparable en vidas, hogares, ciudades y futuros, la gente no permanecerá indiferente hacia quienes son responsables.

Esto plantea una pregunta fundamental: ¿Exactamente cuáles de los intereses del pueblo estadounidense se están sirviendo genuinamente por esta guerra? ¿Hay alguna amenaza objetiva de Irán que justifique tal comportamiento? ¿La masacre de niños inocentes, la destrucción de instalaciones farmacéuticas de tratamiento del cáncer, o jactarse de bombardear un país "de vuelta a la edad de piedra" sirve propósito alguno que no sea dañar aún más la posición global estadounidense?

Irán persiguió negociaciones, alcanzó un acuerdo, y cumplió todos sus compromisos. La decisión de retirarse de ese acuerdo, escaló hacia la confrontación, y lanzó dos actos de agresión en medio de negociaciones fueron elecciones destructivas tomadas por el gobierno estadounidense —elecciones que sirvieron las delusiones de un agresor extranjero.

Atacar infraestructura vital iraní —incluyendo instalaciones energéticas e industriales— apunta directamente al pueblo iraní. Más allá de constituir un crimen de guerra, tales acciones llevan consecuencias que se extienden mucho más allá de las fronteras de Irán. Generan inestabilidad, incrementan costos humanos y económicos, y perpetúan ciclos de tensión, sembrando semillas de resentimiento que durarán años. Esto no es una demostración de fortaleza; es un signo de debilidad estratégica y la incapacidad de lograr una solución sostenible.

¿No es también el caso que Estados Unidos ha entrado en esta agresión como proxy de Israel, influenciado y manipulado por ese régimen? ¿No es cierto que Israel, fabricando una amenaza iraní, busca desviar la atención global de sus crímenes hacia los palestinos? ¿No es evidente que Israel ahora apunta a luchar contra Irán hasta el último soldado estadounidense y el último dólar estadounidense de contribuyente —desplazando...

Este es el contenido del texto transcrito al español basado en la carta que Masoud Pezeshkian publicó dirigida al pueblo de Estados Unidos. La carta continúa pero el contenido visible termina en este punto en las imágenes disponibles.

Fuente