Hace unos minutos me han enviado a través de whatsapp un vídeo de un momento surrealista que ha tenido lugar esta misma mañana en el programa 'Hablando claro' de RTVE. En él, un señor (por llamarle de alguna forma) al que entrevistaban en referencia a una multa que parecen haberle puesto con un radar móvil privado, aprovecha que le ponen un altavoz delante para liarse a improperios contra el presidente del Gobierno, todo ello aderazado con un "socialistas rojos de mierda". La típica mención al comunismo como indicativo de que tu coeficiente intelectual es similar al de una ameba.Indagando un poco, ya que la noticia detallaba que estaban en Cazalegas (Toledo), y resulta que el Ayuntamiento ha contratado una empresa...

En estos momentos pulula por la primera página de meneame una ¿noticia? del https://www.elmundotoday.com en la que se advierte que el Euribor es un índice variable y de paso, nos llama “subnormalitos” a todos por tener que explicarlo. Hasta aquí todo correcto, es poco más o menos lo que hace el Banco de España.

Pero claro, en este país somos tan imaginativos que hacemos realidad lo que sólo sueñan nuestros periódicos, incluido los de coña. Porque resulta que no precismente la Botín, pero si otra ínclita figura de nuestras patrias sicavs fue tomada por “subnormalita” por las botines de la vida y ¿qué creéis que pasó?: le devolvieron hasta la tinta del boli que gastó.

Pero esto no tiene gracia si no se...

Hace tiempo nos conmocionó el asesinato de dos niñas en Tenerife por parte de su padre, una de ellas se llamaba Olivia, al igual que la niña asesinada en Gijón por su madre.

¿Sabéis qué diferencia hay entre estos dos asesinatos?... Pues no hay absolutamente ninguna diferencia, unos HP decidieron matar a esas niñas para hacer daño a sus exparejas, condenarlas a un dolor y sufrimiento de por vida.

Ya está bien de utilizar la denominación "violencia vicaria" dependiendo del sexo del asesino, no hay diferencia, es insultante para las víctimas y sus familiares que por parte de algunos políticos se les califique de una forma u otra.

Ya es hora que esos políticos empiecen a reflexionar...

La foto pertenece al Día de la Unidad Nacional celebrado en Moscú. Está sacada de la web de propaganda rusa rt.com en el 2012.

https://www.rt.com/news/russia-national-unity-day-celebrations-976/" target="_blank" class="content-link external" style="color: rgb(255, 100, 0)">https://web.archive.org/web/20121108014855/https://www.rt.com/news/russia-national-unity-day-celebrations-976/

A día de hoy, la misma noticia en la misma página ha sufrido un pequeño cambio. Han desaparecido todas las fotos de los nazis y se ha puesto a una pobre señora con una cruz. Además, se han borrado partes del texto como "Most of the banners were of nationalist nature calling for migrants to return to their home countries." . Todo muy progresista.

https://www.rt.com/news/russia-national-unity-day-celebrations-976/

Nada de extrañar para una semidictadura, pero donde ya se riza el rizo es cuando esa foto aparece en un periódico proruso diciendo que los nazis son ucranianos.

1984 se queda corto.

El Ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones y el Presidente Nacional del Partido Popular nos han regalado, hace pocos días, un divertido remake (https://www.huffingtonpost.es/entry/dura-respuesta-escriva-feijoo-mentir-pensiones_es_63149314e4b046aa022b2eb3) de la película “Entre pillos anda el juego”.

En una entrevista de Núñez Feijóo, a la pregunta de si las pensiones deben subir de acuerdo con la inflación, apuntó que “el Gobierno no puede subir más de un 3% el gasto corriente por un pacto que tiene con la UE para obtener fondos europeos”.

Lo que es público es el que el Consejo de la UE, en su Recomendación de 12 de Julio de 2022 (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:32022H0901(11)&from=EN), instó a nuestro pobre país que en 2023, garantice una política presupuestaria prudente, en particular limitando el incremento de los gastos...

El comentario que aparece como título al enlace tiene actualmente 241 de karma y está considerado como apropiado por la moderación de meneame, aunque un juez no lo dejaría pasar sin condenarlo por delito de odio. En cualquier caso, si denuncias este u otros comentarios racistas o xenófobos en meneame, casi con total seguridad serás penalizado.

Una de las estrategias fundamentales del odio y que vemos repetida en infinidad de ocasiones en meneame es culpabilizar a toda una minoría cualquier cosa que realice algún/os miembro/s de la misma. Por eso, el delito de odio se expresa específicamente como:

"Art. 510 Código Penal

1. Serán castigados con una pena de prisión de uno a cuatro años y multa de seis a doce meses:

a) Quienes...

Esta asociado a un pobre rendimiento cognitivo (ATENCIÓN: METAESTUDIO, MUESTRAS ENORMES)

https://www.researchgate.net/publication/282421724_The_Association_of_Cognitive_Ability_with_Right-Wing_Ideological_Attitudes_and_Prejudice_A_Meta-Analytic_Review

Arrastran por lo tanto una menor inteligencia emocional y empatía.

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191886917300181

Estadisticamente más proclives a creerse mentiras.

https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abf1234

Y por lo tanto comparten más noticias falsas.

https://psycnet.apa.org/record/2021-96824-001

Lo que reduce los esfuerzos educativos sobre el cambio climático en los países desarrollados.

https://www.nature.com/articles/s41558-020-00930-6

Perciben el mundo de manera hostil

https://www.cambridge.org/core/journals/behavioral-and-brain-sciences/article/differences-in-negativity-bias-underlie-variations-in-political-ideology/72A29464D2FD037B03F7485616929560#

asi que la polarización social es prácticamente una cosa de derechas

https://www.wgbh.org/news/2017/03/15/politics-government/major-new-study-shows-political-polarization-mainly-right-winghttps://www.cjr.org/analysis/breitbart-media-trump-harvard-study.php

Tienen la amígdala derecha más grande que la gente con ideología de izquieras, que presenta más volumen de materia gris en cortex del cíngulo anterior

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3092984/

Pero sus políticos son más guapos y eso hace que les voten más.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0047272716302201

Nada más por hoy.

Venimos de aquí Wikipedia española: un proyecto convertido en basura

Hace un par de días escribí y describí como pasé de estar deseando colaborar en Wikipedia, a dejar de estarlo. Es verdad que la popularidad que ganó el artículo me pilló de sorpresa y mi idea inicial era más bien desahogarme yo, pero me congratula bastante haber podido sacar a la luz un buen número de experiencias muy similares a las mías, y que de alguna forma tanto mi experiencia como las de esas otras personas hayan podido servir para abrir los ojos a mucha gente, e incluso llegar a muchos otros editores, bibliotecarios, o incluso a la cúpula (¿cúpula?) de Wikimedia España.

Como todas las segundas partes, esta viene dada por el interés suscitado por la primera...

Me presento: soy un mero fisgón veterano de menéame que ahora, cuando me decido a contestar a un compañero en su artículo, y una vez redacto mi respuesta y consumo mi registro... me encuentro con que dicho artículo ha sido descartado. ¡Demonches! Vale, pues propongo uno nuevo aportando esa respuesta al compañero y expresando mi opinión al respecto, sin ánimo de polemizar y esperando no vulnerar ninguna de las normas de la casa. Dicho artículo versaba sobre el espinoso asunto del retardo del "orgazmo" femenino en función a cierta posición "inadecuada" de su clítoris, sobre lo que se preguntaba si habría alguna explicación biológica al asunto. Como creo que la hay procedo aquí a aventurarla.

A ver, por partes…

Primero una premisa...

Es mi primer artículo y voy a tratar de ser conciso con mi primera y última experiencia colaborando con la Wikipedia española, tanto la parte objetiva como la subjetiva.

Estoy escuchando música, y puesto que solo conozco el nombre artístico, me pregunto cuál será el nombre real del cantante. Pues lo de siempre: " wikipedia" en google, y consulta resuelta. Mi sorpresa: no tiene página de Wikipedia, o no la tiene ahora; solo aparece el historial de que antiguamente sí existía, y se borró porque la habían vandalizado. Aún así, Wikipedia me invita a que la cree: "Si el artículo incluso así no existe: Crea el artículo utilizando nuestro asistente o solicita su creación."

Bueno, pues llega el momento. Me abro una...

Buenas!

Escribo aquí para mostrar mi estupor már grande respecto al tratamiento mediatico que se esta haciendo con la guerra de Ukrania y sus derivados. Y el portal Meneame NO es la excepción.

Censura, manipulación, mentiras, insuflas belicistas....estamos ante el mayor experimiento social y mediático de los ultimos años a nivel mundial.

Se nos dice qué debemos pensar y qué debemos opinar sobre lo que pasa en Ukrania sin reparar en que cada individuo podemos construir nuestra opinion personal. Se esta anulando el paradigma de individuo libre para cambiarlo por una especie de corporativismo diseñado por als elites de EEUU-UE. Se nos dice que estamos en guerra de manera retroactiva y nos dicen que "hay que prepararse" pero, ¿Como a comenzado esta guerra?...

No, ahora en serio.

No váis a arreglar la web de Menéame?

Todas las veces que entro, mas veces al día, desde los mismos dispositivos, me tengo que volver a logar. Y normalmente falla.

En serio no váis a arreglar la web de Menéame?

Aprovecho mi momento café en mi solitario trabajo frente el ordenador, para compartir algo que me ronda en la cabeza hace tiempo. La verdad, nunca he escrito un artículo opinión y me parece este un buen lugar para hacerlo sin pretensiones, solo el poder contar lo que pienso.

Desde hace años se ha impuesto por temas legales, necesidad, protección o lo que sea, los avisos emergentes sobre las cookies y privacidad. Supongo que la idea inicial era buena, sin mala intención, con el propósito de "proteger" al usuario.

Se impone el "aviso emergente de las cookies", más o menos completo, que salta en cada web que visitamos. Bueno,en principio la idea es buena, informar para que el usuario decida etc...

En la práctica,...

Antes de empezar me gustaría decir que Mónica Oltra no tiene condenas y hay que respetar su presunción a la inocencia, ahora bien, recordemos que muchas veces se pidió la dimisión a los imputados por corrupción delito que es menos grave a lo que se le imputa a Oltra, depende de Oltra dimitir o no, yo desde luego no voy a pedir que dimita.

Todo esto digo por lo que me paso ayer aquí:

El TSJ de la Comunidad Valenciana imputa a Mónica Oltra

El comentario que hice fue muy parecido a lo que comento arriba, pues se me acuso de blanquear delitos, que estaba vulnerando la presunción de inocencia de Oltra y etc... Claro, no me deja de sorprender que algunos son los que practican la teoría "yo si te creo"...

Estaba eschuchando ayer a Joe Rogan entrevistando a Tarantino y me pareció muy curiosa la mención que realizó a la película Matador de Almodóvar.

Tarantino rememora que el cine de los 80 en Estados Unidos era muy blando y cómo directores como Almodóvar le inspiraron para ser más transgresor.

Es un breve comentario en una entrevista de 3 horas (disponible en spotify), pero me un conocimiento que se perderá para quienes no tengan acceso a entrevistas en inglés y también para aquellos que tengan prejuicios respecto a Joe Rogan.

En este enlace, un artículo con algunas transcripciones de la entrevista.

¡Buenas tardes!

Ayer me pusieron un strike por incitación al odio hacia el colectivo de los británicos por hacer un comentario sobre el balconning y relacionarlo con su país. Parece que no basta con que se hayan hecho estudios que relacionen la forma de beber de los británicos con esta práctica, y la verdad es que me siento bastante triste por haber contribuido a generar odio hacia un país y una nación vapuleada históricamente.

Recordemos que el BOE describe qué es un delito de odio, y "limita su aplicación a los supuestos en los que esta conducta constituya una incitación al odio u hostilidad contra minorías".

Del mismo modo, con una finalidad interpretativa, la Comisión Europea contra el Racismo y la Intolerancia (en...

Me decepciona ver como foreros/twitteros/etc que antes consideraba que tenían un pensamiento independiente, justifican ahora crímenes de guerra que nos llegan en vídeos espantosos y se ponen a defenderlo y apoyarlo incluso, ya que ''Rusia'' atacó primero. Usan motes des-humanizantes para el pueblo ruso y entablan piques y amenazas ridículas contra otros. También, evidentemente, justifican el rechazo, la expulsión o el embargo de bienes a los rusos que consideran "malos".

A los Gobiernos les encanta que tomes partido y demonices a una población entera solo porque pertenece a un país antagonista, es el odio institucionalizado hacia los objetivos ideológicos, políticos y raciales del poder, es la excusa con la que perpetrarán los peores crímenes ante tus ojos, y las mentiras con...

Después de este titular nostradámico-pretencioso voy intentar explicar por qué llegué a esta conclusión sin tener poderes adivinatorios ni acceso a los planes de invasión rusos reales.

La guerra no terminará ni con la toma de Kiev, ni de Jarkov, ni de Odesa, ni de ninguna otra gran ciudad, ahora mismo y con la información que tengo a mi alcance el punto estratégico (el corazón por llamarlo de alguna manera) de la defensa Ucrania es una pequeña localidad del centro de Ucrania de poco más de 82.000 habitantes, fundada a principios del siglo XVII y centro de peregrinaje para una rama del judaísmo.

Pues ahí está, un pequeño enclave del que va a depender el futuro cercano de Ucrania, y ahora veremos...