etiquetas: cataluña, militarismo, reino de españa

» noticia original (angelferrero.substack.com)

La derecha está maltratando y ninguneando la decisión de una mujer de 25 años. La misma derecha que jalea y disfruta de la muerte de niños bombardeados, de niñas masacradas, de niños quemados, de genocidios que acaban con la muerte de tantas y tantas personas; hoy deciden que Noelia no puede tomar una decisión por ella. Hoy deciden hablar de Estado fallido, cuando en realidad – si conocemos su historia – le falló la Justicia. Esos jueces que la derecha defiende ferozmente son los mismos que no condenaron a sus agresores.

etiquetas: noelia castillo, sarah santaolalla, eutanasia, derecha mediática

» noticia original (www.elplural.com)

etiquetas: psoe, podemos, izquierda

» noticia original (www.diario-red.com)

etiquetas: opinión, defensa, europa

» noticia original (www.lavanguardia.com)

Todo está en el aire y todo puede suceder. Bienvenidos al caos.

etiquetas: economía, política, trump

» noticia original (www.lavanguardia.com)

etiquetas: redes, pasiones, opinión

» noticia original (ctxt.es)

Tras años fuera del mercado, la bajada del Euríbor y los avales públicos están empujando a miles de jóvenes a firmar hipotecas en plena escalada de precios. ¿Estamos ante el prólogo de otra burbuja y de una nueva crisis de sobreendeudamiento?

etiquetas: hipotecas, jóvenes, crisis

» noticia original (zonaestrategia.net)

etiquetas: opinión, extranjería, illa

» noticia original (www.articulo14.es)

Pedro Sánchez ha iniciado una cruzada contra los tecnoligarcas que no ponen límites a las redes sociales. No porque no puedan, sino porque no quieren. La inacción ha llevado a convertir lo que era un terreno de debate sano e intercambio de ideas, como era, con sus defectos, la antigua Twitter, en un estercolero, como es hoy X.

etiquetas: opinión, musk, redes

» noticia original (www.lavanguardia.com)

etiquetas: irene montero, cajera de supermercado, clasismo, opinión

» noticia original (www.diario-red.com)

etiquetas: rubén sánchez, facua, opinión, ultraderecha, muertos, adamuz

» noticia original (www.elplural.com)

Factores estructurales generales

La extrema derecha global ha ganado terreno en Internet desde aproximadamente 2016-2019 por una combinación de factores:

1. Aprovechamiento superior de la economía de la atención La extrema derecha entendió antes que la izquierda que las redes sociales no son medios de comunicación tradicionales, sino sistemas de distribución de contenido basados en engagement emocional. Sus mensajes están diseñados específicamente para generar reacciones viscerales: indignación, miedo, tribalismo. Esto encaja perfectamente con lo que los algoritmos amplifican.

2. Infraestructura descentralizada y coordinada Mientras la izquierda tradicional dependía de estructuras partidarias y medios establecidos, la extrema derecha construyó ecosistemas digitales descentralizados pero coordinados: desde imageboards (4chan, 8chan) hasta discords privados, pasando por canales de Telegram y plataformas alternativas. Esta estructura les permitió experimentar, radicalizar y luego "blanquear" contenidos hacia plataformas mainstream.

3. Narrativa anti-establishment en era de desconfianza institucional La crisis financiera de 2008, seguida por la pandemia, creó un caldo de cultivo perfecto para narrativas que culpan a "élites globalistas", medios tradicionales e instituciones. La extrema derecha capitalizó esto mejor que nadie, presentándose como "la verdad que te ocultan".

4. Simplicidad narrativa vs complejidad progresista Los mensajes de extrema derecha suelen ser simples, binarios y emocionales ("ellos vs nosotros", "invasión", "reemplazo"). Las narrativas progresistas tienden a la complejidad, matices y precisión lingüística, lo cual funciona peor en formatos cortos y virales.

El papel de los algoritmos de plataforma

Aquí es donde la cosa se pone más concreta y documentada:

YOUTUBE (Google)

• El algoritmo de recomendación de YouTube ha sido repetidamente documentado como una "máquina de radicalización". Investigaciones de The Guardian, Wall Street Journal y estudios académicos muestran que el sistema tiende a recomendar contenido progresivamente más extremo para mantener el engagement.
• Los contenidos de extrema derecha generan más "watch time" porque emplean técnicas de narrativa conspirativa que mantienen a la gente enganchada ("espera a ver qué pasa al final").
• YouTube modificó parcialmente sus algoritmos en 2019-2020, pero el daño estructural ya estaba hecho. Y sigue más o menos inalterable. Google ha convertido una de su más icónicas herramientas de comunicación social, en un nido de contenidos fascistas con carácter global.

FACEBOOK/META

• Documentos internos filtrados (Facebook Papers) revelaron que los propios investigadores de Meta advirtieron que el algoritmo amplificaba contenido divisivo y extremista porque generaba más interacción.
• El sistema de engagement favorece contenido que genera comentarios acalorados, shares indignados y reacciones emocionales fuertes. La extrema derecha diseña contenido específicamente para esto.
• Los grupos cerrados de Facebook permitieron la creación de cámaras de eco radicalizadas con poca moderación durante años.

TIK TOK

• Aunque TikTok tiene origen chino, su algoritmo de "For You Page" es quizás el más opaco y potente de todos.
• Investigaciones muestran que el algoritmo puede llevar a usuarios hacia contenido extremista en pocas horas mediante un sistema de recomendación que prioriza "completado del vídeo" y "tiempo de visualización".
• La extrema derecha ha sido particularmente hábil usando trends, música viral y formatos cortos para "normalizar" mensajes radicales entre audiencias jóvenes.
• El formato de vídeo corto dificulta el fact-checking y favorece la simplificación extrema.

TWITTER/X

• Bajo Elon Musk, la plataforma ha dado mayor visibilidad algorítmica a contenido de extrema derecha de forma documentada.
• La eliminación de restricciones de moderación y la reactivación de cuentas previamente baneadas ha creado un ecosistema más permisivo.
• El sistema de verificación de pago favorece a quienes pueden monetizar contenido polémico.
• Y por supuesto para Elon Musk, la radicalización y la ausencia de debate crítico, en los USA, le favorece para sus intereses económicos con carácter global.

Mecanismos algorítmicos específicos que favorecen este contenido

1. La desinformación genera más engagement: Ninguna plataforma major prioriza la precisión factual tanto como la interacción. Priorización de engagement sobre veracidad
2. Amplificación de contenido emocional: Los algoritmos detectan y amplifican contenido que genera reacciones emocionales fuertes (ira, miedo, indignación).
3. Cámaras de eco por diseño: Los sistemas de recomendación tienden a mostrar "más de lo mismo", radicalizando progresivamente a usuarios.
4. Optimización para tiempo de pantalla: Contenido conspirativo y radical mantiene a la gente más tiempo en plataforma.
5. Moderación asimétrica: La extrema derecha ha aprendido a usar dog whistles, memes y lenguaje codificado que evita filtros automáticos mejor qué contenido explícito.

Lo que NO están haciendo los algoritmos

Es importante señalar que probablemente NO existe una conspiración consciente de Silicon Valley para favorecer a la extrema derecha. Lo que existe es:

• Incentivos económicos que priorizan engagement sobre bienestar social. Todos/as o casi todos/as los "influencers", y muy especialmente los "youtubers" de extrema derecha están financiados.
• Algoritmos diseñados para maximizar tiempo de pantalla sin consideración del impacto político
• Una extrema derecha que entendió mejor las reglas del juego digital que sus oponentes.

La batalla cultural se está perdiendo no porque los algoritmos sean "de derechas", sino porque fueron diseñados para maximizar beneficios mediante la amplificación de contenido emocionalmente potente, y la extrema derecha global entendió esto antes y mejor que nadie.

P.D: fui uno de los fundadores de una Red de Blogs de contenidos políticos socialdemócratas, progresistas y de izquierdas en España (2005-2008). Mi impresión personal es que en España, la batalla cultural de los partidos progresistas y de izquierdas en Internet, se ha perdido. Y esto se debe fundamentalmente al factor endogámico que rodeó y rodea actualmente, gran parte de las cúpulas de dirección de todos estos partidos.

Aún no es tarde, precisamente, para que de forma completamente espontánea (sin bots ni "asesores pesebristas") miles de internautas que se consideran de izquierdas, podemos y debemos librar esa batalla cultural en la Red, con el propósito de sumar y no de restar fuerzas.

Finalmente espero y deseo que se realice un verdadero ciberactivismo y no una mera reproducción de consignas cocinadas por los/as mismos/as 4 personas que confeccionan las listas electorales en TODAS las organizaciones y partidos políticos de izquierda y socialdemócratas.

Conclusión: que me gustaría no tener que reproducir el párrafo anterior en el futuro. Soy un idealista...lo sé.

etiquetas: artículo

» noticia original ()

etiquetas: venezuela, donald trump, delcy rodríguez, invasión

» noticia original (www.diario-red.com)

etiquetas: la france insoumise, anticapitalismo, francia

» noticia original (www.sinpermiso.info)

etiquetas: navidad, belén, editores, premios, listas, cultura

» noticia original (ctxt.es)

etiquetas: sarah santaolalla, víctimas, pp

» noticia original (www.elplural.com)

etiquetas: ultraderecha, vox, cuñado, debate

» noticia original (aldescubierto.org)

Sorteo del Gordo de Navidad, un día anual de la marmota en el que, como en la peli Atrapado en el tiempo, sólo cambian más o menos simpáticos detalles. Los matemáticos nos explican por enésima vez la poca probabilidad de que ganes el gordo (hablando ahora de granos de arroz en vez de rayos o de accidentes aéreos), la tontuna irracional de creer que es más probable que te toque si compras en doña Menganita, pero menos si adquieres números feos, etc. Pero, ay, con la superstición hemos topado, amigo Sancho...

etiquetas: juego, lotería, navidad, superstición

» noticia original (www.nuevatribuna.es)

¿Se puede filmar una buena película, interesante o entretenida, que al mismo tiempo sea estúpida y aberrante? Se puede, e incluso, con esfuerzo y dedicación, llegar a alumbrar verdaderas obras maestras.

etiquetas: gaua, paul urkijo, brujas, mitología, historia

» noticia original (www.elsaltodiario.com)

En tiempos tan inmoderados como éstos, de crisis capitalista y ofensiva imperialista pendiente sobre las cabezas de nuestros pueblos, la moderación lejos de ser una virtud se convierte en un vicio

etiquetas: chile, moderación, democracia

» noticia original (observatoriocrisis.com)

Jacob Taubes, el intelectual judío, en el libro dedicado a San Pablo, dice esto: “Quien ha pasado debidamente por Walter Benjamin sabe que lo tardío tiene sus propias leyes”. Quien era descendiente de varias generaciones de rabinos de Viena, hasta la llegada de Hitler al poder, y quien reconstruyó las relaciones entre Alemania y el mundo judío, quien confesó -literalmente hablando- al moribundo Carl Schmitt, podía permitirse hablar así. Nosotros, que no tenemos esa noble filiación, nos sentimos poco consolados con esa expresión. A nosotros nos

etiquetas: actualidad, posverdad, josé luis villacañas, benjamin

» noticia original (www.levante-emv.com)

Se pongan como se pongan los equidistantes, lo del anuncio de Campofrío no tiene ni medio pase

etiquetas: campofrío, ana rosa, anuncio

» noticia original (lascargaeldiablo2.blogspot.com)

Juan Soto Ivars ha escrito un libro sobre un iceberg que no existe: el de las denuncias falsas como amenaza nacional.
Tres casos aislados convertidos en tragedia colectiva, mujeres migrantes convertidas en villanas y hombres convertidos en víctimas estructurales.
Un manual perfecto para alimentar discursos reaccionarios y desmontar la Ley de Violencia de Género… sin necesidad de aportar datos.
En este vídeo te contamos por qué esta narrativa no es inocente: es ideología pura.

etiquetas: soto ivars, marina lobo, denuncias falsas

» noticia original (www.youtube.com)

etiquetas: claudia sheinbaum, méxico, machismo

» noticia original (www.diario-red.com)

etiquetas: derechos sociales, reconocimiento

» noticia original (revistas.javerianacali.edu.co)

etiquetas: abascal, vox, ortega smith, nueva york, zohran mamdani

» noticia original (app.renegados.es)

El discurso coercitivo dominante se entiende como el conjunto de interacciones que conforman la socialización que empuja a las personas hacia relaciones en las que el atractivo se dirige a actitudes y comportamientos violentos. En cambio, según este dicurso dominante, las relaciones con personas no violentas son percibidas como no atractivas. Ante este discurso coercitivo dominante, las NAM, las nuevas masculinidades alternativas, desde la conciencia y el valor de las consecuencias personales que causan, bloquean firmemente esas actitudes...

etiquetas: feminismo, discurso coercitivo, masculinidad

» noticia original (eldiariofeminista.info)

Dicen que un año de perro equivale a siete en humanos. En Menéame, uno equivale a veinte de internet. Después de veinte, seguimos vivos, rentables y más libres que nunca.
En diciembre hará veinte años del nacimiento de Menéame. En 2015 dejé de ser su CEO por incompatibilidad con un cargo en la administración pública. Ocho años después, volví. No por nostalgia —de eso ya andamos servidos— sino porque me parecía injusto dejar morir una de las pocas comunidades digitales que aún no están gobernadas por un algoritmo opaco.

etiquetas: menéame, historia, algoritmo, internet

» noticia original (blog.benjami.cat)

etiquetas: trump, cpi, nobel, corte penal internacional, gideon levy

» noticia original (www.haaretz.com)

(NOTA: estoy subscrito a varias comunidades, pero Menéame solo me dejaba enviar esto o a "Artículos" o a "Opinión").

etiquetas: artículo

» noticia original ()

etiquetas: invasiones, lucien musset, período moderno, demografía

» noticia original (www.levante-emv.com)

Estos últimos días la web anda revuelta a costa de la censura y el despotismo. No conozco a Varsavsky, no he entrado nunca en una noticia que hable de él, y poco me importa lo que haga en su vida fuera de la web. Lo único que sé de él lo he leído a través de comentarios de gente criticándolo. Parece claro que es el enemigo, ya que dicen que actúa aplicando su forma de pensar y censurando a todo aquel que diga algo que no le gusta, llegando hasta insultar a usuarios.

Pero llevo aquí en la web más de 10 años, tengo canas en los huevos y callos en el pulgar de hacer scroll, y eso mismo que se le critica a este señor, lo llevo viendo hacer a usuarios “buenos” toda la vida. Como siempre que me toca hacer cuando hablo de temas espinosos, tengo que aclarar que soy de izquierdas. Nunca he votado a la derecha, y en las más de 15 veces que habré metido la papeleta en una urna, siempre he votado a IU, Podemos y Sumar. ¿Que por qué hago esta aclaración? Porque si no la hago, los de siempre me atacan llamándome rojipardo, supuesto votante de izquierdas, topo, facha, machista, racista… y una lista de insultos a mi parecer que poco difieren de los que pueda usar Varsavsky llamando monos o hienas murcianas a cualquier usuario.

También se dice que ha censurado noticias en las que se hablaba de que estaba en la lista de Epstein o que banea a usuarios que atacan a Israel. Tengo en mi historial 17 portadas (Para mi es todo un éxito, ya que no suelo aportar mucho) y ninguna ha sido tocando temas ideológicos. En cualquiera que he enviado en que se tocan temas delicados, polémicos o que afecten a la izquierda, a los pocos minutos estaban llenas de votos como irrelevante o cansina. Casualmente siempre eran de los mismos más o menos, y nunca justificaban ese voto. Se cargaban un texto que no les gustaba, igual que dicen que hace ahora el dueño de la web. Pero ellos lo justifican porque al hacerlo en grupo, es jarabe democrático.

Entonces, ¿Qué diferencia hay entre ambas censuras? Yo lo tengo clarísimo toda mi vida, y nunca he prohibido que nadie opine lo que quiera, por horrible que sea lo que defiende o equivocado que esté. De hecho me encanta leer o escuchar a gente que me resulte incómoda y que me haga argumentar, exponer por qué está mal lo que dicen, y hasta en algun caso, revisar mis pensamientos y darme cuenta que entre tanta mierda, de vez en cuando pueden decir algo en lo que tengan razón, pero que la gente que está en el lado bueno de la historia desecha aplicando la lógica de que si opinan mal en el 95% de las cosas que dicen, hasta el 5% que dicen de cosas con razón ya no vale.

Por eso opino que el principal problema de Meneame es la censura. Pero la censura que ejercen sus propios usuarios, los cuales igual que la policia de balcón durante la pandemia, o los que delataban a comunistas durante la guerra, se creen que son la ley, aplicándola conforme les parece bien y contra quien les parece correcto.

El voto negativo debería desaparecer, o al menos, quitarle el poder que tiene de censurar. Puedes votar negativamente a una noticia, y que se advierta de que tenga votos negativos, ¿Pero poder cerrarla? Nunca. ¿Se puede en Twitter cerrar un tuit que no te guste? ¿Y ocultarlo en gris para que nadie lo vea? No. ¿Por qué aquí sí entonces? Utilizad los votos y los comentarios para explicar por qué una noticia está mal, como se hace con las notas de la comunidad en Twitter. Pero votar negativamente lo que te resulte incómodo para que nadie lo pueda ver, se llama CENSURA, y se aplica igualmente si eres el dueño de una web o un grupo de 20 usuarios radicalizados con la misma ideología.

Veamos cuántos votos negativos tiene este artículo, y de los que tenga, cómo argumentan sus emisores en los comentarios de tal decisión

etiquetas: artículo

» noticia original ()

etiquetas: crisis, civilización, crisis civilizatoria, opinión, racismo, fascismo

» noticia original (zonaestrategia.net)

etiquetas: maltrato, crianza

» noticia original (www.pikaramagazine.com)

etiquetas: actualidad, amor, tragaperras, monedas, antena 3, universal, 20minutos, lechuga, mocedad

» noticia original (www.20minutos.es)

Excma. Sra. Ministra:

Me gustaría contarle una historia.

José Luis tiene 45 años. De joven era un estudiante muy aplicado. Su media de COU fue de un 10, y su nota de selectividad fue perfecta, un 10 también. No fue a la Universidad, pero estudió 2 Ciclos de Formación Profesional Superior, y las notas de dichos ciclos fueron ambos de sobresaliente. Después de eso, tuvo varios trabajos, hasta que dio con si trabajo actual, en el que lleva más de 20 años. A los 44 estuvo pensando en estudiar un Grado Universitario, y al año siguiente decidió inscribirse en el proceso de selección para acceder la la Universidad, todo ello relacionado con sus estudios de FP y su experiencia profesional. 

Decide que quiere hacer una ingeniería en una Universidad Pública. Ha estado mirando y por la FP que tiene le convalidad 30 créditos para ese grado universitario. Para el proceso de inscripción le piden su Título de FP (solo 1), y el certificado de las asignaturas cursadas en FP. En la descripción para su inscripción pone que puede mejorar esa nota (de 10) con las notas de la EBAU. Aunque él no tiene la EBAU, tiene la Selectividad y se pone en contacto con la Universidad donde en su día la cursó, para ver si le pueden dar un certificado de dicha prueba. Le contestan que sus notas son de finales de los 90, y que no valen, que solo son válidas durante 2 años, y que para mejorar ese 10 haga la EBAU. No tiene fuerzas para estudiar y preparar la prueba de la EBAU.

Cuando acaba el proceso de inscripción le comunican que parte con una nota de 10 para optar a dicho grado. 

Días después cuando se abre el proceso le comunican que la nota de corte ha sido 12,376 y que se ha quedado fuera. Decir que todas las notas de corte de esa Universidad siempre son más de 12.

Aquí es donde viene la injusticia. La gente que viene de FP Superior compite con una nota que va de 5 a 10, contra los que vienen de la EBAU que van desde 4 a 14. José Luís tiene un expediente perfecto, una experiencia profesional notable, y no le dejan competir en igualdad de condiciones.

Se resigna, y decide presentarse a la Universidad de Mayores de 45. Lee la normativa y ve que no puede presentarse:

"Podrán concurrir a la prueba de acceso a la universidad para mayores de 45 años, quienes hayan cumplido o cumplan los 45 años de edad en el año natural en que se realicen las pruebas y no posean ninguna titulación académica que dé acceso a la universidad por otras vías".

Aunque tiene titulaciones académicas que dan acceso, ninguna le da acceso. Con COU solo no se puede acceder, con la Selectividad de finales de los 90 no le vale, y con un titulo de FP nunca le dará la nota de corte, así que teniendo todo eso en contra, no le dejan presentarse.

En su día, la gente que tenía un FP de grado superior, podía acceder a una Carrera Universitaria, ya que las Universidades guardan un % de las plazas para el acceso de gente de FP superior. En caso de que quedaran desiertas se asumían para la gente que venia de la EBAU.

¿Por que se quitó este sistema? Se quedó sin plaza algún hijo de alguien porque un piojoso de FP decidió estudiar una carrera.

Lo que sería justo es volver a ese sistema de cupos, o hacer una ecuación para los de EBAU y otra para los de FP.

Actualmente la ecuación es la siguiente:

Nota de Admisión = Nota de Acceso + a*M1 + b*M2

M1, M2 = calificaciones de un máximo de dos materias superadas en la EBAU —tanto en Fase Obligatoria como en Fase Voluntaria— que proporcionen mejor nota de admisión para el estudio de grado solicitado tras la aplicación del correspondiente parámetro de ponderación. [UNA MATERIA SE CONSIDERA SUPERADA CON UNA NOTA MÍNIMA DE 5 PUNTOS. LAS MATERIAS SUSPENDIDAS EN LA EBAU NO SE TIENEN EN CUENTA PARA EL CÁLCULO DE LA NOTA DE ADMISIÓN].

a, b = parámetros de ponderación de materias de la EBAU. Estos parámetros pueden ser 0,1 o 0,2. De esta manera, cada calificación M1, M2 supondrá sumar hasta un punto a la nota de acceso (si se aplica el parámetro 0,1) o hasta dos puntos (si se aplica el parámetro 0,2). Por tanto, la nota de admisión puede ser como máximo de 14 puntos.

En este caso a José Luis se le aplicó de la siguiente forma:

Nota de Admisión = 10 + 0 + 0     /     Nota de Admisión = 10

¿Por qué no se hace una fórmula para la gente que viene de FP donde a M1 y b M2 sean notas del expediente de FP? Decir que es un documentación que se exige para presentarse.

Espero que recapaciten y lo solucionen, porque José Luis nunca podrá acceder nunca a la Universidad.

Todo esto se pondrá en conocimiento del Defensor del Pueblo.

etiquetas: educación

» noticia original ()

etiquetas: lawfare, mariano rajoy, venezuela, ,ministerio del interior, patriotas

» noticia original (www.diario.red)

etiquetas: compartimento estanco, opinión, reflexión política

» noticia original (www.youtube.com)

etiquetas: carta, asirón, corrida, bildu

» noticia original (www.noticiasdenavarra.com)

"El culpable de que las personas se tengan que desplazar es el capitalismo neoliberal, que demanda mano de obra barata, que saquea y destruye las economías de los países más pobres. Van allí a esclavizar a la población y a saquear sus recursos. Después, cuando esta gente llega a nuestros países a por un poco de pan, se les señala como a los culpables de que la economía no vaya bien. No señalan a las grandes multinacionales explotadoras como Amazon, o a los bancos desahuciadores, o a los fondos de inversión que especulan con todo y hacen que se disparen los precios. Señalan al pobre subsahariano que huye de la miseria."

Articulo entero AQUI

etiquetas: racismo, populismo, xenofobia, pobreza

» noticia original ()

etiquetas: cpi, netanyahu, eeuu, israel

» noticia original (www.secretotvdocumentales.com)

Podría ser cualquiera de nuestros hijos, este chico hace apenas dos años estaba jugando en la habitación de su casa, es un crio al que han obligado a ir a la guerra, lo veo y se me cae el alma al suelo, eso no debería estar pasando, no deberían haberlo mandado a morir o a matar por una causa ajena.

Es un peón de la partida de ajedrez teñida de sangre que juegan los intereses económicos, debería estar disfrutando la vida, estudiando, saliendo con sus amigos y no en la picadora de carne...

etiquetas: ucrania, guerra, soldado

» noticia original (secretotv.blogspot.com)

Votamos a las payasas

con cualidades escasas,

aupamos a mequetrefes

que no sirven para jefes,

respaldamos a idiotas

que se rodean de pelotas,

blindamos a botarates

que deciden disparates,

encumbramos a cretinos

expertos en desatinos.

elevamos a gañanes

que solo son ganapanes,

glorificamos indongos

entre la mierda y los tongos,

enaltecemos escoria

sin ninguna trayectoria,

alabamos a zopencos

tan inanes como pencos,

entronizamos jumentos

nulos de conocimientos,

endiosamos majaderos

que malgastan los dineros,

nominamos mamelucos

con pensamientos caducos,

auspiciamos esperpentos

que nos endilgan sus cuentos,

fomentamos alcahuetas

con sus cambios de chaquetas,

apadrinamos la mierda

y a los de su misma cuerda.

sostenemos la inmundicia

que acogota la justicia,

auspiciamos con pasión

perpetrar la corrupción,

protegemos sectarismos

votando siempre a los mismos

y cavamos nuestra tumba

para que todo sucumba

a este mar de odio y rabia

mientras seguimos en Babia,

en manos de esta caterva

que solo el asco exacerba

y cuanto más nos enfrenta

mejor les sale la cuenta

pues para estos cabrones

solo somos sus peones.

etiquetas: politica, rima, sátira

» noticia original ()

Muchas felicidades a los admin de Menéame y sobre todo, gracias por protegernos del spam no seleccionado por vosotros. Es todo un detalle.

Felicidades a @painful y a todos los majos que convertís esta página en una aventura de onanismo con Eldiario.es y etc, medios que pueden subir 30 noticias por minuto y no pasa nada. 

Subir noticias de un medio pequeño no es posible, porque la diversidad de usuarios que las suben siempre va a ser más baja y por tanto, se considerará spam.

Y a los admin, os entiendo, supongo que os tocará defender los intereses de los que os metan la pasta. 'Qui paga mana', se dice en Catalunya.

En fin, mucha suerte con vuestro pseudoagregador de noticias muy "libre".

Los clics de las noticias, comparado con lo que había hace tiempo, son una basura (y encima los hincháis con cifras falsas para que parezca que este muerto está muy vivo). Y por ahí vais a continuar.

Compartía noticias porque me gusta el debate en una comunidad que me parece que está muy por encima de los que llevan la web.

Ale, mucha suerte y hasta otra, la oruga yonki abandona el convento y se caga dentro.

etiquetas: artículo

» noticia original ()

etiquetas: opinión, colapso, crisis

» noticia original (kaosenlared.net)

etiquetas: san sebastián de los reyes, televisión, oligopolio, descentralización, internet

» noticia original (www.lavanguardia.com)

Ayer leí con tristeza un interesante debate sobre IRPH que moría en manos de la retórica y en el que era imposible aportar la información que os pongo, la cual me parece que es jodidamente valiosa. Si no te interesa el tema te ruego que pases de largo porque a quien sí le interese, lo que voy a contar, le puede ayudar mucho.

Quede claro que esto no es publicidad de una empresa sino justo lo contrario, es peña que literalmente regala su negocio y su trabajo porque cree en la justicia financiera.

Los bancos son los dueños de casi todos los medios de comunicación, la verdad no la leerás en La Razón, eso ya lo sabes. 

y ¿qué voy a contar?

Que el IRPH "a la española" ya está muerto, que puedes reclamarlo y sobre todo te voy a dar la guía que elaboró “su asesino” para garantizar que tu dinero no se quede sin recuperar. 

En este caso, podemos suponer que lo que voy a contar es una continuación de este artículo publicado en meneame: menea.me/2axb9

¿Cuál es el origen del problema?

Por definición, el cálculo del IRPH debe incorporar un diferencial negativo, nunca positivo. Los bancos españoles quisieron cobrar ese diferencial en positivo, algo que ningún otro banco de europa hace porque es ilegal.

Entró el Supremo, algunas audiencias provinciales, una jueza que preguntó a Europa, una respuesta muy clara en contra de los bancos, la ¿justicia? española haciendo lo que mejor sabe…un follón de narices. 

¿Cómo se resolvió?

La dirección de consumo del gobierno balear encargó una serie de informes legales y económicos. Accesibles aquí: www.caib.es/sites/consumidor/es/calcul_del_desequilibri_en_contractes_

En el documento: NATURALEZA IMPERATIVA DE LA CIRCULAR 5/1994 EN LA CONTRATACIÓN IRPH (Anexo al documento Estudio sobre desequilibrio financiero en la contratación IRPH) www.caib.es/sites/consumidor/es/calcul_del_desequilibri_en_contractes_

se indica :

“El presente documento ha sido realizado por don Guillem Bou Bauzá, autor del informe inicial sobre el desequilibrio del IRPH, y don Juan Ignacio Moreno de Acevedo Yagüe, abogado, poseedor por solicitud legal de la documentación analizada. “

La información “analizada” a la que se refiere, en posesión de Moreno Yagüe (el mismo que el del euribor) desde hace años demostraba que

1) EL BDE había advertido a los bancos españoles de que era obligatorio aplicar un diferencial negativo en el IRPH. y

2) Los bancos lo sabían. 

3) El BDE sabía que los bancos lo sabían

“emosido engañado”

La gracia es que todos ignoraban que Moreno Yagüe, (en tiempos de político) había logrado acceder a las comunicaciones entre bancos y BDE y guardaba una copia de ellas.

Quedaba así claro que que había mucho por reclamar.

¿Cómo reclamar el IRPH?

Tu banco no te va a negociar, prefiere que pases por los tribunales a ver si encuentran un puñado de tontos como los de la audiencia de ********* y les retrasan los pagos. 

Como el hombre éste se dedica mayormente a Euribor, no tenía mucha intención de hacer una “aspiradora” de clientes IRPH y ponerse a reclamar como un loco. En lugar de eso, la entidad para la que curra preparó una guía para que cualquier abogado de españa pudiera ganar su juicio por reclamación de IRPH, aunque no currase en su bufete.

Es densa de narices, pero con esto, por mucho que desconozca la materia, tu abogado tiene el juicio ganado. 

Guía para ganar la reclamación de IRPH

x.com/planariba/status/1712073601325658113?s=20

#IRPH, #Bancos, #economía, #informacion, #justicia

etiquetas: artículo

» noticia original ()