#40Está más que probado que es la liga la que interfiere a millones de usuarios en España y eso es lo que debería ser ilegal. te faltó el detalle de "bajo el amparo judicial"
Todos sabemos que no se puede pasar un semáforo en rojo, pero si un policía te hace seña que pases el delito deja de ser delito. Pues aquï es un poco más de lo mismo
#4 No puedo leer la nota que enlazan en los comentarios porque no suelo aprobar las políticas de cookies de los sitios, pero sospecho que a La Liga la del pulpo no le va a caer porque está haciendo todo bajo el amparo de la justicia
#1 Sería... Pero como la empresa proveedora del servicio sabe (o considera) que para la mayoría de la gente esto es un trastorno y una molestia lo que hace es poner una herramienta para certificar digitalmente los bloqueos y encarar una defensa conjunta.
Nadie te obliga a usar la app ni a dejar en manos de ellos la demanda, es una opción. Puedes descartarla si no es de tu agrado
#84 Muchos juicios donde el acusado es declarado inocente por falta de pruebas no quiere decir que las pruebas que hay son mentira, pero no son suficientes.
#32 Estás muy equivocado a mi entender. Comenzarás a verlo en el cuidado de mayores en no mucho tiempo. Por la modica suma mensual de U$ 499 mensuales por el momento
#6 Es cierto que la duda obliga a la absolución, pero más cierto es que las pruebas las tiene que presentar la acusación, la defensa desmontarla... Pero esa responsabilidad de presentar pruebas no puede recaer nunca sobre los testigos de parte.
Algunos no logran entender que un testigo de parte puede ser una prueba, y de esa confusión salen a repetir como loros con autismo todo el tiempo el mismo discurso ignorante e inconsistente
Estamos a meses de comenzar a ver los robots en nuestra vida diaria, seguramente será antes de junio de 2026 donde comenzaremos a verlos en casas y calles en los primeros lugares
Vamos a tener que esperar las próximas elecciones para saber si realmente están ganado la batalla del discurso, porque a pesar de haber tenido mucho viento a favor en los últimos días da la sensación que en la calle y en las redes sociales salvo un grupo muy radicalizado y fácilmente identificable la gente no está muy encendida
#8 Sinceramente, el logo es muy claro y moderno, cumple con todo lo visual y los elementos están ahí aunque no nos guste reconocerlo.
Dicho esto, no me gusta y los motivos son claros: Es más el logo para un app que para un ayuntamiento; se puede modernizar respetando la historia y la identidad; Me parece demasiado plano y minimalista para usarlo fuera de ciertos lugares gráficos comunes
#46 Es decir que para vos la diferencia radica que una la prohíbe la policía por sus cojones (y eso está bien) y que a la otra no la prohíbe nadie (aunque la ley de memoria histórica lo haga)
# 4 Te voy a hablar de una apología peor... la apología de la libertad.
Suena mejor, parece más acorde a los tiempos que vivimos, nos agrada... pero es muy peligrosa cuando cae en manos de personas que la promueven a base de prohibiciones, Y algunos como vos se ponen unas medallas morales que a algunos como yo no nos representa, y ese es el problema de la moral, no es la misma para todos.
Y deberíamos plantearnos los avances que hicimos como sociedad cuando en 1986 esa canción se grabó y se difundió y casi 40 años después la prohíben o vetan, no sé a vos... pero a mi hay algo que no me huele bien, casi 40 años tuvimos que esperar que unos iluminados nos vengan a explicar lo que es apología, lo que es terrorismo y lo que es políticamente correcto en la sociedad, a nosotros... si a nosotros que somos unos viejos retrógrados, machistas y autoritarios.
Pero todavía hay algo peor... cuando unos moralistas salen a prohibir canciones es cuando más suena esa canción. y no lo digo yo... lo dice la historia, no basta más que ver lo que pasa con el "cara al sol" que no es apología del terrorismo ni nada, es patriotismo, y cada día suena más en nuestras calles
El PP se está equivocando con el análisis que hace de esta situación, cree que con esto puede avanzar y terminar con el gobierno, pero cuidado... Que el tema en cuestión es muy delicado, y no hablo del fiscal, hablo del novio de Ayuso.
La gente ve que mientras que no le alcanza para pagar el alquiler, que la ropa cada vez es más barata y de peor calidad, que la comida ya es una preocupación, este tipo haciendo negociados tiene todo para quedar libre y sin condena.
Y todo tiene un límite, si no lo creen que le pregunten al Rey, que la monarquía todavía no logró reponerse del golpe que le pegaron entre su cuñado y el papá y sigue cotizando a la baja.
A veces, lo que vemos cómo victorias... A la larga son derrotas.
#2 Lo paradójico es que si ahondamos en el tema seguramente la culpa será de los inmigrantes y los pobres (en ese orden) y no del poder político que, pruebas hay de sobra, está muy lejos de lo ideal en Europa en general.
Que manera de decir gilipolleces