#171 Ya, pero siempre será más seguro tener un dispositivo de seguridad que no tenerlo en absoluto. Y si configuras el dispositivo para que mande alertas a tu móvil y no se te olvide mejor. Y si vives la vida de forma más o menos organizada y planificada mejor aún. Y si el coche de la noticia en cuestión hubiese tenido un sistema de seguridad como los que se han comentado antes y el padre de la criatura se hubiese encargado de que el abuelo lo activase la tragedia no habría ocurrido. Son muchos "y si...", eso es todo. La terrible realidad es que ahora mismo ya no se puede hacer nada.
#196 La situación que comentas indica que España está muy atrasada aún en la consideración, administración y regulación de este tipo de empresas y trabajos y que queda aún mucho por hacer al respecto. Te reitero que espero que os vaya lo mejor posible allá a donde os tengáis que marchar y de verdad me gustaría que el estado español llegue a estar a la altura con respecto a los nuevos mercados y oportunidades dentro del sector servicio que las "nuevas" tecnologías están trayendo, porque son lo que finalmente va a marcar la línea de negocio a seguir en adelante. Te lo digo como desarrollador que soy, que tuvo que "exiliarse" también para encontrar trabajo.
#43 No, en realidad no. Lo ideal es que dejase de utilizarse a Melilla y sus ciudadanos como carta de cambio entre España y Marruecos y que se hagan esfuerzos diplomáticos por ambas partes para llegar a una solución que satisfaga a todos, o al menos a la gran mayoría.
#187 Estás usando una falacia porque das por sentado que tu experiencia particular puede extenderse al resto de la humanidad, y no es así, y lo sabes.
En mi comentario especifico "nadie en su sano juicio".
Hablas de Podemos, pero quienes han aprobado lo que tu empresa debe tributar no son ellos, y yo no he mencionado a ningún partido concreto.
Por último no confundas lo que tú personalmente ganes con lo que gana tu empresa, que son cosas diferentes y tributan de forma distinta y separada. En cualquier caso te deseo lo mejor allá donde vayas y espero que los sucesivos gobiernos den más facilidades a la creación de empresas, especialmennte en sectores críticos para el desarrollo. Soy perfectamente consciente de que ser empresario -que no empresaurio- en España no es nada fácil, y creo que seguirá siendo así mientras no se armonice el sueldo mínimo de los trabajadores y las relaciones coste/beneficios de las empresas, ni se obligue a los representantes de la patronal a representar a toda la patronal, y no sólo a los amiguetes del IBEX35, en igualdad de condiciones.
#1 Esto no es un simple problema de seguridad informática. Es la constatación empírica de que Intel lleva años colocando puertas traseras a sus procesadores permitiendo que los interesados -que vete tú a saber si no podría ser el propio gobierno estadounidense- puedan realizar espionaje industrial, espionaje a otros países y robo de identidades y datos personales contra cualquier persona, institución o empresa que haya adquirido algo que contenga un procesador de Intel.
Yo me pregunto: si yo me dedicase a fabricar procesadores que el departamento de defensa usano, entre otros, utilizase en alguno de sus sistemas y después descubriesen que tienen puertas traseras, ¿Crees que lo dejarían estar y seguirían haciendo negocios conmigo? ¿Seguirán las instituciones públicas de los países de la Unión Europea comprando CPUs de Intel después de esto? ¿No va siendo hora de que se regulen internacionalmente los estándares de diseño de este tipo de hardware para que sean abiertos y fácilmente auditables, o vamos a seguir regalando el futuro de nuestras naciones a intereses enemigos? -Sí, enemigos, porque cualquiera que se dedique a espiarte no puede ser tu amigo ni tu aliado-.
#143 Usar falacias, como la de reducción al absurdo, no te va a dar la razon.
Es obvio que nadie en su sano juicio, sea de izquierdas, derechas o de donde cristo perdió la sandalia, se va a desgañitar contra quienes hayan conseguido lo que tienen a través de su propio esfuerzo y sacrificio con absoluto y completo respeto a las leyes y a la ética.
Cuando se dice "ricos" se está señalando a aquellos que tuercen la ley y los derechos fundamentales y se aprovechan de los demás para apropiarse de una plusvalía proviniente principalmente de un injusto reparto de los beneficios derivados del trabajo de sus víctimas.
#27 Es un dilema, la verdad. Una cosa es lo que dos soldados rasos, por poner un ejemplo, puedan opinar sobre aquello en la barra de una bar en plan cuñao, otra es que un oficial retirado, con el poder y la influencia que aún pueda tener y la significancia que pudiera tener el mando que ha ocupado, hagan cartas por escrito exigiendo loas, respeto y reconocimiento oficial para un conocido criminal de guerra que es anatema de todo lo que ese oficial ha jurado proteger.
Es cierto que esto podría solucionarse si hubiese un cambio de mentalidad asociado a la llegada de la sangre fresca a los puestos de mando militares, pero lamentablemente en España esos puestos muchas veces están "reservados" a determinadas familias de rancio abolengo -muy, muy rancio, me temo-. Espero, no obstante, que esto vaya cambiando con el tiempo, porque sería muy triste que la situación que se dio con el golpe de estado franquista volviera a repetirse en un futuro.
#114 Los dispositivos de seguridad también pueden ser activados y desactivados según las necesidades de cada uno, no tiene por qué ser algo obligatorio, de modo que puedas activarlo si vas a transportar niños pequeños, por ejemplo, igual que el seguro para niños de las puertas de pasajeros.
#93 ¿Y no sería mejor que bajase las ventanillas, desatrancase las puertas y activase la alarma y el claxon del vehículo si detecta patrones de movimiento y a alguien respirando en el interior del vehículo al cerrarlo?
#8 Un error muy común entre muchos padres es creer que sus padres, mayores, son niñeras en plenas facultades, y a veces sucede que las personas mayores tienen problemas de memoria.
#67 Ellos podrán a su vez poner o quitar lo que quieran en sus plataformas de acuerdo al contrato suscrito con sus usuarios, lo que no quiere decir que esté bien. Si de verdad les preocupa, como suelen vender, la libertad de expresión, entonces que la respeten, y si un usuario suyo está cometiendo un delito, que cumplan con su obligación, tal y como dictan las leyes, y lo denuncien a las autoridades competentes, que son quienes pueden realmente hacer algo al respecto. Quitar los mensajes de ese loco ni soluciona el problema ni va a evitar que siga publicando su mierda, pero sí que puede ser un precedente muy peligroso que se permita a estos nuevos "medios de comunicación" continuar con las malas praxis de los antiguos y servir como meras plataformas de censura política e ideológica.
#15 Lo que la gente diga o se crea es un problema de cada uno, y a nadie más le incumbe. Si este señor está cometiendo un delito que lo denuncien en los tribunales, que para eso están, si no que lo dejen hacer el majara en paz y no le den más publicidad gratuita.
#19 Se dice "persona mentalmente sana", no romántico. Cualquiera que piense lo contrario y considere que un objeto vale más que la vida humana entra dentro de las patologías mentales graves.
#212 Pues lo mismo que si el que inventó la vacuna de la gripe decide un buen día que no quiere que nadie la use. Llega un momento en que determinadas obras sobrepasan a sus creadores por unos u otros motivos, y que el beneficio general que pueden aportar está por encima de los deseos de sus creadores. No veo a nadie consintiendo que obras del nivel de, por ejemplo, "Doctor Zhivago", "La Capilla Sixtina" o "Los fusilamientos del 3 de mayo" puedan ser destruidas y relegadas al olvido a perpetuidad por un capricho de sus creadores.
#1#2 Cada vida humana que se ha salvado gracias a los avances logrados ahí arriba vale más que todo el PIB del planeta tierra, no hablemos ya de lo que cueste mantener en órbita la ISS.
#109 Pues que no puede ser piratería si no está ocasionando pérdidas a nadie ni se está ganado dinero a costa del trabajo de otro sin pagar los royalties que le correspondan. Piratería sería si hubiese oferta por parte de los tenedores de los derechos de explotación de la obra. Si una obra no puede ser adquirida no veo cómo se puede estar perjudicando a ninguna empresa.
#44 No puede ser oferta y demanda cuando no hay oferta. Si vas a comprar algo y no existe en catálogo en ningún sitio no creo que pueda llamarse piratería a descargarlo, pues no perjudica a nadie.
#65 Tengo una duda: ¿Existe alguna norma en España que obligue a las empresas a permitir que sus clientes puedan notificar y/o solicitar cambios en sus condiciones contractuales usando el mismo medio usado para realizar el contrato, o puede la empresa obligarte a usar el medio que a ellas les venga en gana para tales fines, a pesar de poder ellas hacer contratos por vía telemática?
#172 Capitan_Centollo 
