#35 Claro, porque el espía, en cuanto vea la prohibición, llamará de inmediato a su empleador/cliente para decirle: "¡uy!, mira, es que ya han prohibido espiar, así que ya no puedo espiar más, ya ves tú."
Me recuerda a cierta vez en que un mando se cayó a una piscina, y ordenó el arresto de la piscina por 48h. Dos días sin que nadie pudiese usarla porque estaba literalmnente arrestada, manda huevos.
Queda claro, una vez más, que Inteligencia y Militar son oxímoron.
#3 Si se lo hacían a todos, se puyeden ir preparando, y todo por no pagar salarios que garanticen que sus empleados no tengan "tentaciones". Si es que piensa el ladrón...
#6 Si los menores les importaran lo más mínimo, no los torturarían, mutilarían y matarían a decenas de miles en Gaza, Yemen, Sudán, etc.
Esto no es más que otro acto de onanismo político en el mejor de los casos. En el peor, otro clavo más en el ataúd de las libertades individuales y colectivas de los ciudadanos. Otro paso más hacia 1984.
#14 Agradézcanselo a todos los que, pase lo que pase, consumen los productos de La Liga. Eso sí, tengan por seguro que, hagan lo que hagan, quienes piratean esos productos podrán seguir disfrutándolos igual. A ellos no les va a afectar en lo más mínimo.
#60 El problema no son tan solo los metales, es que se ha producido una sobreacumulación, y no se puede retirar a lo loco. Esas presas no están preparadas para lo que ha pasado, ni para lo que va a seguir pasando.
#44 Siempre hay metales pesados. En los corrimientos de tierra estas se remueven, esos metales se separan, acaban, junto a las tierras decantando en el agua. Siempre que la tierra acaba en un cuerpo de agua, aumenta la concentración de metales pesados que contiene, y cuando se remueven esos sedimentos sin las medidas necesarias, parte de esos metales pesados acaban suspendidos en el agua.
#15 Mientras tengas un mecanismo eficaz para extraer, eliminar, procesar y almacenar los metales pesados acumulados y concentrados en esos sedimentos, no hay problema. Recuerden también que la retirada de esos sedimentos debe efectuarse de tal forma que no se permita que acaben en suspensión partículas de los mismos por culpa de su desplazamiento.
#88 No te molestes. O es un trolazo, o simplemente le falta un hervor. Nadie en su sano juicio equipara un algoritmo de aprendizaje de máquina con una consciencia moral.
#1 A quienes parece que se la suda muchísimo es a los valencianos. A estas alturas las cabezas de estos HDLGP deberían haber estado ya clavadas en una pica en la plaza mayor.
#2 El número de inmigrantes ilegales en España se conoce perfectamente: es 0.
En España hay inmigrantes irregulares, no ilegales. No tener papeles no es un delito, es una situación administrativa, que puede o no terminar en la deportación del inmigrante.
Nadie en España va a ser condenado con pena de prisión por no tener papeles. Las personas no pueden ser ilegales.
#3 ¿Tiene una IA anónima (el mismo autor de la noticia ya indica que el dueño de la IA es desconocido) las mismas responsabilidades legales que un ser humano? ¿Tiene capacidad de emitir juicios morales y éticos? ¿Son sus actos los propios de una consciencia libre, con plena capacidad de elección y decisión?
Si la respuesta a cualquiera de estas respuestas es no, entonces una IA no tiene derecho alguno a quejarse ni a hacer Pull Requests, y menos a difamar a nadie. Si el dueño de la IA tiene algún problema, que lo exponga él.
Díganme, si en un proyecto Open Source de gran impacto, como es el caso de esta librería, una IA consigue introducir por este medio un malware que pueda causar un gran daño a terceros, e incluso a instituciones públicas de un estado, ¿Quién es el responsable legal cuando no hay forma de localizar al dueño de la IA?
#1 De hecho, una de las razones por las que la crisis les duró tanto y fue tan grave, fue el destierro forzoso de tantísimos trabajadores y jornaleros.
#337 Mientras no almacene, ni transmita información de uso de los usuarios, ni guarde listas de comportamientos, ni haga perfiles similares, ni recopile información de uso y personal (como comunicaciones de cualquier naturaleza hechas por el usuario), todo bien.
Para que cumpla debidamente, toda actividad debería estar encriptada y el usuario ser el único dueño de las claves de encriptación.
No me preocupo por las empresas, me preocupo por la privacidad e intimidad de las personas, especialmente si son menores, si se hace sin absoluta transparencia total hacia el usuario y si no se asegura legalmente y más allá de toda duda que esa información no será jamás revisada por un humano, ni empleada por terceros sin el conocimiento y la autorización expresa y directa del usuario y con las garantías jurídicas correspondientes.
Me recuerda a cierta vez en que un mando se cayó a una piscina, y ordenó el arresto de la piscina por 48h. Dos días sin que nadie pudiese usarla porque estaba literalmnente arrestada, manda huevos.
Queda claro, una vez más, que Inteligencia y Militar son oxímoron.