#34 Y el desfile del 4to Reich. O eso o el Presidente estaba pidiendo un taxi.
Ah, y el anuncio de la batamanta que se monta la Von Der Leyen. Ahora que lo pienso, igual la estaba saludando a ella.
#18 No, yo no me las creo, se las creen los sionistas, yo no soy supersticioso. Y no, mi comentario no dice nada de lo que estás balbuceando, era simple sarcasmo.
Este es un caso "distinto" a los anteriores porque así lo han expresado ellos mismos, cuando públicamente han dicho que son el pueblo de Dios y que por ello están moralmente autorizados a hacerlo. Obviamente no es más que una excusa de mierda para hacer lo que siempre se ha hecho en estos casos: robar, saquear, matar y violar. Para eso se hacen las guerras. Unas veces se usa como excusa la religión, otras la ideología, otras se deshumaniza al "enemigo" y en la mayoría de las veces se hace un poco de todo lo mencionado (Sí, en algunas de las guerras que has mencionado en tu comentario, también ha habido quienes han mencionado a su dios para hacer alguna que otra burrada, con mayor o menor éxito, aceptación y alcance).
#13 Tiene que ver que, según su libro mágico, están autorizados a llevarlas a cabo en nombre de su amigo imaginario. Y como estos se autodeclaran ortodoxos de su superstición, pues siguen su libro mágico al pie de la letra -para lo que les interesa, claro, que eso de la doble moral es muy judeocristiano.
Sí, es más antigua que "cagar agachao", exactamente igual que las supersticiones esgrimidas para justificar este tipo de aberraciones.
#25 También eliminó las leyes de la administración Carter que prohibían que los medios de comunicación pudiesen ser acaparados por unos pocos, y que defendían la pluralidad y una mayor diversidad de líneas editoriales y espectros ideológicos.
#1 Pasará que todo seguirá yéndose a la mierda. Si llevan avisándoles de esto desde que estaba Reagan y no han hecho caso, menos caso van a hacer ahora.
#45 No. Ni tampoco he dicho esa idiotez. En democracia el pueblo es también responsable de lo que se elige, lo haya votado o no, y cuando una mayoría de la sociedad permanece callada ante una injusticia de semejante tamaño, está implícitamente mostrando su aquiescencia.
#28 Pero ese es el funcionamiento básico de una democracia. Es cierto que las mayorías de gobiernos parlamentarios pueden estar muy fraccionadas con respecto a ciertas cosas. Sin embargo, hay otras de importancia superior, como los Derechos Humanos, en los que no debería haber divisiones, sea cual sea el espectro político, dentro de una sociedad democrática y sana.
#6 Ya lo eran cuando se dedicaban a cometer genocidios masivos por medio mundo en nombre de Su Graciosa Majestad. En el fondo aún hay muchos que no han cambiado tanto.
#3 No es una forma correcta de expresarse, ni es completamente veraz. Sin embargo, cabe destacar que esos que se manifiestan son minoría, que al gobierno lo puso una mayoría ahí, y que si sigue gobernando es porque aún cuenta con el apoyo de la mayoría de su sociedad, lo que implica que esa mayoría está de acuerdo con lo que el gobierno está haciendo.
#13 Es más, puedes apoyarlas sobe la mesa y que ellas solitas se pongan a grabar, tal y como hacen los dispositivos móviles con audio, vídeo, imagen y las antenas de comunicación.
De hecho, muy probablemente sí tengan un "sensor" que les diga si están "sobre la nariz" o no.
#1 Es el precio que pagamos por no haber tratado el fascismo como lo que es: un crimen. Si se hubiese ejecutado sumariamente a todos los responsables, directos e indirectos, de aquellos hechos, sin excepciones, esa lección habría calado.
#63 ¿Ves? La opinión: un "y tú más". Y eso que yo no he mencionado a la Izquierda, hablo de la derecha porque es lo que se elige. Cuando elijan a la Izquierda y haga lo mismo, pues se hablará también de la izquierda. Por el momento en España, desde el 75, han gobernado siempre partidos de centroderecha y derecha, con la participación limitada de la izquierda en coalición, en el mejor de los casos.
#54 Y aquí es donde está la trampa. Al final la gente, en lugar de mirarse los programas electorales y tomar decisiones propias, prefiere estar pendiente de quién ladra más, y esos siempre son de derechas, sea el centro-derecha del PSOE, la derecha mafiosa del PP, o la extrema derecha de VOX, etc. Por eso en España al final se hace siempre lo que la derecha europea ordene, supervisada por USA, gobierne quien gobierne, y vivimos en el modelo lampedusista de siempre, donde en el fondo nada cambia nunca. Y si la izquierda por alguna casualidad consigue algo de cuota, se silencia, se difama y se entierra con todo el poder, oficial y oficioso, del estado y las metaestructuras que lo parasitan.
#5 Si mal no recuerdo, esto ya aparecía en cierto modo descrito en 1984, aunque casi siempre que se habla de ese libro no suele mencionarse esto en concreto.
#3 Internet no. Las sociedades modernas. Mira como en países donde se ha invertido durante décadas para criar personas mentalmente sanas, maduras y con capacidad de criterio propio, ese mismo internet no les afecta, porque los padres sí se ocupan de proteger a los menores y los adolescentes y adultos inmediatamente identifican estos patrones y dejan de consumir esos productos.
La solución no es quedarse en la prohibición de contenidos clasificados como dañinos, sino también educar y mantener abierto el debate sobre ello, porque si nos está costando con 8000 millones de seres humanos en el mundo, ¿qué pasará cuando seamos 12.000 millones? ¿Vamos a permitir que se use esta chaladura para justificar a posteriori la implantación de modelos de gobierno autoritarios y la eliminación de derechos humanos y de la conciencia social y colectiva?
Ah, y el anuncio de la batamanta que se monta la Von Der Leyen. Ahora que lo pienso, igual la estaba saludando a ella.