#93 Si no hay intención de denunciar no sé a qué vienen los lloros ni las quejas.
La cláusulas extrajudiciales no están por encima de la ley. Sería nula de facto en caso de que se pretenda usarla para encubrir un crimen.
En cuanto a lo último, sí, hace falta que la gente ejerza sus derechos para que estos existan, de lo contrario se pierden. No hace falta un valiente, sino muchos, porque una sola persona pocos cambios puede conseguir por sí sola. Si sus compañeros de trabajo no están por la labor de cumplir con sus responsabilidades, entonces lo mejor que puede hacer es ir buscando trabajo en otro sitio, si es necesario fuera del país.
#83 Si pueden demostrar que el trabajador intervino la señal y no fue otra persona o un malfuncionamiento de otro tipo, digo yo.
También se puede enviar una localización falsa concreta mediante este tipo de ataques.
#13 Como dije en #76, los derechos laborales son irrenunciables.
Por decir pueden decir lo que quieran, otra cosa es que puedan demostrarle al juez lo que están aseverando.
Un consejo: cualquier conversación que tengas con un jefe o encargado, grábala siempre.
#3 No te procupes que en cuanto los bancos devuelvan lo que el PP les regaló y el propio PP devuelva los más de 86.000 millones que ha robado en estos años ya faltará mucho menos.
#5 No, no es lógico que ante un desastre del que se desconocen las causas objetivas se pretenda extender el terror y el odio de forma aprovechada e irresponsable. Lo lógico es que se mantenga la calma y no se estorbe a quienes tienen que realizar la investigación de lo ocurrido y esperar a que se sepan de forma objetiva las causas más razonablemente probables sin promover levantamientos sociales basados en ira irracional y odio injustificado que acabarían pagando personas inocentes.
#1 Contra la ignorancia y estupidez voluntarias sólo nos quedan la paciencia y el darwinismo. Al que escoge ser idiota no le importan las pruebas empíricas que puedas mostrale, simplemente las ignorará y seguirá a lo suyo, sin importar a quién se lleve por delante.
Es complicado que no gobierne la derecha teniendo en cuenta la cantidad de partidos de derechas que hay: PP, PSOE, Ciudadanos y VOX. Ya veremos al final qué deciden los españoles, pero mucho me temo que será lo mismo de siempre.
#38 Yo he llegado a la conclusión de que la caída del PP está pactada. Interesa que hagan de chivo expiatorio (no por ello menos merecido) para salvar el mismo sistema que creó al PP. No le encuentro otra explicación razonable.
#38 Yo considero un enemigo a cualquiera que intente actuar contra mis derechos y mi integridad física. Y cada vez que he ido o visto una manifestación lo que veo es a policías armados actuando contra los derechos de los manifdestantes y contra su integridad física, descartando, por supuesto, ninguna actividad ilegal por parte de los manifestantes. Yo veo un enemigo, y uno muy peligroso, pues además de ir armado su palabra va a misa en un juicio, sin importar qué pruebas ni testimonios se presenten. Esto último también lo he visto. Incluso policías falseando lesiones, con escayola falsa y todo en juicio, que no tuvieron reparo alguno a mentir, conseguir una condena injusta contra el acusado y posteriormente, saliendo del mismo edificio, quitarse la escayola y mofarse allí mismo del condenado. Delante de jueces y demás farándula. Sin repercusiones de ningún tipo.
#8 ¿Para qué? ¿Para que digan que el vídeo es irrecuperable, que la cámara se estropeó o que el malvado terrorista apalizado la destruyó en un claro y probado intento de ocultar sus más bajos instintos asesinos en un ataque psicópata y desproporcionado contra el indefenso, amable y pacifista policía?
Al paso al que vamos la única solución va a ser salir armados a la calle por si aparecen los sicarios de azul, no sea que no lo cuente uno. Acabaremos en prisión, pero al menos viviremos un poco más.
#17 Hace ya mucho que España es un país en vías de subdesarrollo. La mayoría de los españoles llevan ya 40 años votando para que así sea. Y parece que cada vez están más impacientes por llegar al abismo.
#13 Probablemente pasaría que en el momento en que abandonaste la zona autorizada para conducción automática el coche te avisó y pasó a conducción manual, como es lógico.
No, no es principalmente privada, pues una parte se cubre con dinero público y la regulación y control del estado es muy condicionante.
Un modelo de sanidad casi exclusivamente privado es un suicidio en masa, porque sólo podrían acceder a él los que pudiesen pagarlo, y, al estar regulado exclusivamente por las leyes de oferta y demanda tendería a subir el precio mucho, ya que la salud general de la sociedad iría empeorando, aumentando la demanda. Y eso sin tener en cuenta otros factores como acuerdos entre empresas para vender tal o cual producto por razones económicas y no de eficiencia y eficacia sanitarias; o el hecho de que las empresas privadas se acabarían centrado en su público objetivo, ignorando al resto, lo que aumentaría las desigualdades sociales e iría abriendo una brecha que se acabaría extendiendo a otros aspectos y podría llegar a hacerse insalvable.
En una sociedad sana el estado debe buscar siempre un reparto equitativo de la riqueza y el bienestar general, o la propia sociedad acabará "enfermando".
Si el modelo de Singapur funciona y es adecuado no es por ser privado, sino porque el número de habitantes no es excesivamente alto, facilitando la gestión y planificación, y el nivel de vida es bueno en general, permitiendo que no sea necesario tener un gasto público en sanidad fuerte y que las empresas y los trabajadores pongan de los salarios una parte significativa de los mismos, pero siempre dentro de la regulación del estado para evitar en lo posible la especulación económica en materia sanitaria.
#172 Las listas de espera en España tienen su origen en la penosa adminstración que hay, debido principalmente a la enorme corrupción existente producto de la desidia y el borreguismo de tantos. Y aún así ocupa el quinto lugar mundial en eficiencia y el primero en Europa.
La sanidad en Singapur es mixta y universal, gestionada y regulada por el estado, que obliga a "ahorrar" una parte importante del sueldo para los distintos seguros, entre ellos el medisave account, que se lleva entre el 7 y el 9% del sueldo. Luego no es neoliberal; algo por otro lado normal, a fin de cuentas la razón de ser de una empresa privada, desde el punto de vista neoliberal, es obtener beneficios, no beneficiar a sus clientes, especialmente si estos no pueden pagar.
En Hong Kong la sanidad es principalmente pública.
#154 Suerte entonces con lo tuyo. Afortunadamente en España, gracias en parte a gente como Anguita, no se impusieron los principios del neoliberalismo en la sanidad, así que puedes recibir tratamiento a cargo del estado pagado de forma solidaria entre todos.
La cláusulas extrajudiciales no están por encima de la ley. Sería nula de facto en caso de que se pretenda usarla para encubrir un crimen.
En cuanto a lo último, sí, hace falta que la gente ejerza sus derechos para que estos existan, de lo contrario se pierden. No hace falta un valiente, sino muchos, porque una sola persona pocos cambios puede conseguir por sí sola. Si sus compañeros de trabajo no están por la labor de cumplir con sus responsabilidades, entonces lo mejor que puede hacer es ir buscando trabajo en otro sitio, si es necesario fuera del país.