Habría que tener una mano muy muy dura con estas cosas. Recordemos que la responsabilidad de los menores es de los padres. Había que ser ejemplarizante con casos como este.
Bueno, yo creo que hay que mirar los números y no dejarse llevar por bulos. Básicamente hay que comprobar cómo han bajado los indices de delincuencia, cómo cada vez hay menos paguitas sin contraparte, cómo el ncremento de retribuciones en pensiones vs salarios es sano, cómo por.fin están saneadas las cuentas de la Seguridad Social, cómo bajan los índices de okupación, ...
Está claro que raza, la palabra raza, biológicamente hablando, no aplica entre humanos como tal, pues las diferencias genéricas son mínimas. Ahora bien, la palabra raza de forma social, si aplica, se usa, y todo el mundo entiende lo que es. Y no veo mayor problema en su uso.
Me parece que hay mucho tremendismo últimamente con cualquier cosa. Especialmente desde sentimientos de izquierda. Es agotador.
Que tontería. La. ilusión reside en todo, en el trabajo, en la familia, en las vacaciones, en los proyectos, y por qué no, también en la lotería de navidad.
#2 Estoy con #4, en el artículo habla de ligar el precio del alquiler con el INE (ese indice nuevo,. siempre por debajo del IPC) y de la posibilidad de recuperar el inmueble en caso de impago.
Es decir, que a lo largo de los años, el casero tendrá que soportar los gastos de IBI, basuras, derramas, comunidad, seguros, reparaciones etc (que normalmente se incrementan anualmente por encima del IPC, que además es superior al INE), lo que haría que en unos cuantos años alquilar el piso fuera una ruina para el propietario (tendiendo a cero beneficios y con el activo bloqueado), y un chollo para el inquilino.
En general, si ese contrato de alquiler se impusiera en España (obviamente lharían por ley guera el único legal porque sino nadie en su sano juicio lo usaría), yo creo que la oferta de alquiler se reduciría, salvajemente. No se me ocurre ningún motivo por el cual alguien puede poner en alquiler un piso con un contrato que lo vuelve casi imposible de recuperar sabiendo que cada año va a ganar menos sí o si.
#33 La mentalidad de algunos es sorprendente. Me gustaría poder entrar unos segundos en su cabeza para entender sus razonamientos, me resultaría fascinante entenderlos.
No entiendo. Si EEUU levanta las sanciones porque necesita la potasa y nosotros también la necesitamos tanto, por qué no la levantamos para ese producto? Es un tema de orgullo, de burocracia, de ética? No entiendo que tiene que ver EEUU con nosotros en este punto.
#45 JGG 
