#11 Estás tremendamente confundido en varias cosas. La primera es que el propietario no está obligado a aceptar la prórroga del contrato si no ha llegado el momento de renovar. Hombre, si le plantas el papel de renovación y lo firma, pues tienes ahí un contrato entre dos partes que habrá que cumplir. Pero desde luego no veo que un propietario tenga la obligación de firmar una renovación hoy si el contrato vence en el 2029. Es simplemente absurdo.
Y la otra. No suben sólo los alquileres. Ha subido la vida en general. Los coches, la alimentación, la vivienda, .... todo. Está todo más caro. No es sólo la vivienda. Es la inflación brutal que tenemos ahora aderezara además por la falta de oferta que, por alguna razón que no alcanzo a comprender, el gobierno se empeña en castigar. Con lo sencillo que sería aumentar la oferta. Sólo sería necesario que el gobierno tome 1 medida concreta, y los alquileres bajarían. Estoy 100% seguro.
#8 Dudo mucho, muchísimo que si en el momento de la prórroga del contrato el decreto no esté vigente valga para nada que se comunique deseo de prórroga. Y tiene lógica. En qué cabeza cabe que se pueda pedir a inicio de 2026 una prórroga para un contrato que vence en el 2027. Es absurdo. Si en el momento del fin de contrato ese decreto está vigente, pues la ley es la ley, el casero lo tendrá que renovar aunque sea injusto para él, pues rompe lo firmado y acordado entre dos partes que se suponen adultas. Pero si no está vigente en el momento de la renovación y por ejemplo el casero quiere vender el piso asqueado de la inseguridad jurídica que hay en este pais, pues nada se lo va a impedir.
Ante nuestra inquietud, acudimos por nuestro seguro privado a un especialista maxilofacial. Allí, mediante ortopantomografía y TAC, confirmaron fractura de mandíbula. Mi hijo llevaba desde el 18 de enero con la mandíbula rota sin que nadie en la sanidad pública se hubiera percatado. Una fractura que debería haberse intervenido hacía más de un mes.
Ahora esperamos una resonancia de rodilla, también solicitada por nuestro seguro privado, porque nuevamente en la sanidad pública no consideraron oportunas más pruebas.
Al final esos 60€ al mes parece que si sirven de algo.
El BPA se califica como un disruptor endocrino, así que puede imitar el efecto del estrógeno provocando pubertad precoz en mujeres, feminización en hombres ...
La realidad: grandes tenedores son también aquellas personas que tienen más de 4 viviendas (incluida su vivienda habitual) en Cataluña (donde casi todo es zona tensionada).
#15 Bien visto. Titular sospechosamente redactado. Me gustaría saber si los 35000 euros es por persona o en total. El hecho de que no esté especificado en la noticia (los 35000€ sólo aparecen en el titular) me hace sospechar de que el titular esté confeccionado para generar sensacionalismo.
Estaría bien que si alguien tiene alguna fuente adicional aclaratoria la indicara.
#6 Será una batalla ideologica en toda regla, pues cuentan que a los del psoe, podemitas, ladrones, violadores, perroflautas, osos perezosos, camellos, ... prefieren la luz tenue. Veremos en qué queda.
Desde mi punto de vista el PP es de centro y tirando a colorao. De ultraderecha poco.
Y no. No me fío del PP. Todavía tengo clavado en la memoria la subida de impuestos a los días de ganar Rajoy. También tuvo muchos años la posibilidad de eliminar impuestos ideológicos e injustos como donaciones, sucesiones y patrimonio y no lo hizo. De hecho Feijoo cuando estaba en Galicia ni los bonificó. O se presenta de candidata Ayuso por el PP, que sí he visto sus políticas, o mi voto irá a VOX, aunque no comparta todo su programa.
#48 Si esos cuatro gatos tuviesen recogidas en su programa electoral sus propuestas a un determinado problema, y tuvieran la obligación legal de cumplir su programa electoral, lo entendería.
Tu afirmación de tratar de estúpida a la población e impedirles ser dueños de su propio destino tiene tintes fascistas, o al menos, de cierto grado de autoritarismo.
#43 ya, pero lo que tú imdicas es trampa, porque hay una parte de la población (la afectada precisamente, las mujeres) que no podian votar. Pero sí, el resultado debería ser el que decida la mayoría y no cuatro gatos en un congreso.
En el pasado, durante varios años, yo estuve trabajando esto que aquí llaman 996, o más, quizás 12127. La verdad es que tiene un precio alto. Si pudiera volver al pasado no sé si lo volvería a hacer. Tendría que meditarlo mucho.
#2 No van por ahí los tiros: Si la población alcanza los 9,5 millones antes de esa fecha, el Gobierno tomaría medidas para limitarla, por ejemplo, con medidas sobre asilo, reagrupación familiar, expedición de permisos de residencia ...
Y la otra. No suben sólo los alquileres. Ha subido la vida en general. Los coches, la alimentación, la vivienda, .... todo. Está todo más caro. No es sólo la vivienda. Es la inflación brutal que tenemos ahora aderezara además por la falta de oferta que, por alguna razón que no alcanzo a comprender, el gobierno se empeña en castigar. Con lo sencillo que sería aumentar la oferta. Sólo sería necesario que el gobierno tome 1 medida concreta, y los alquileres bajarían. Estoy 100% seguro.