Que tontería. La. ilusión reside en todo, en el trabajo, en la familia, en las vacaciones, en los proyectos, y por qué no, también en la lotería de navidad.
#2 Estoy con #4, en el artículo habla de ligar el precio del alquiler con el INE (ese indice nuevo,. siempre por debajo del IPC) y de la posibilidad de recuperar el inmueble en caso de impago.
Es decir, que a lo largo de los años, el casero tendrá que soportar los gastos de IBI, basuras, derramas, comunidad, seguros, reparaciones etc (que normalmente se incrementan anualmente por encima del IPC, que además es superior al INE), lo que haría que en unos cuantos años alquilar el piso fuera una ruina para el propietario (tendiendo a cero beneficios y con el activo bloqueado), y un chollo para el inquilino.
En general, si ese contrato de alquiler se impusiera en España (obviamente lharían por ley guera el único legal porque sino nadie en su sano juicio lo usaría), yo creo que la oferta de alquiler se reduciría, salvajemente. No se me ocurre ningún motivo por el cual alguien puede poner en alquiler un piso con un contrato que lo vuelve casi imposible de recuperar sabiendo que cada año va a ganar menos sí o si.
#33 La mentalidad de algunos es sorprendente. Me gustaría poder entrar unos segundos en su cabeza para entender sus razonamientos, me resultaría fascinante entenderlos.
No entiendo. Si EEUU levanta las sanciones porque necesita la potasa y nosotros también la necesitamos tanto, por qué no la levantamos para ese producto? Es un tema de orgullo, de burocracia, de ética? No entiendo que tiene que ver EEUU con nosotros en este punto.
#16 Eso es una tontería que ya he leído por algún sitio también haciendo analogías con respecto a la IA. Boyle murió antes de que Newton presidiera la Royal Soceity. Newton no pudo censurarle nada.
#152
Que tú pretendas que si una persona no abona la renta durante meses el propietario tenga que seguir haciendose cargo de: la posible carga hipotecaria que pueda tener el inmueble, de los impuestos asociados, de los gastos comunitarios, desperfectos del inmueble, derramas, de los seguros, y en algunos casos hasta del pago del suministro de agua y electricidad sin contraparte es tener una miopía enorme o una cara como una catedral.
#10 Sí, si tengo una profesión digna, y muy relacionada con la IA, por cierto.
Y también tengo hijos, y sé lo que significa para ellos tanto si se usa bien como si se usa mal. Mi hija por ejemplo lo usa mucho para que la IA le pregunte la lección antes de exámenes y también le pide ayuda con ciertos conceptos cuando no los comprende. Se los explica una y otra vez con paciencia infinita hasta que los entiende. También usa la IA para practicar su inglés.
Los métodos educativos obviamente tendrán que evolucionar. Más trabajos realizados en clase, más defensa oral y razonamiento sobre los trabajos realizados, etc.
A mí, aunque no esté prohibido, me parece abominable poner a cocer vivo a cualquier bicho. No sé, creo que cualquiera, con un átomo de empatía, lo entiende.
#4 Pues vaya nivel el de esos profesores si esa es su postura ante uno de los avances más importantes, revolucionarios, disruptivos y prometedores para el progreso de la humanidad.
Yo no lo veo tan mal. Ser más listo, ser más guapo, ser más alto, ... Lo vería no ético si fuera obligatorio, pero con una elección de forma libre y personal, no lo veo un problema, en mi opinión, claro.
Me resulta interesante las veces que he visto a Rallo y a Garzón en una misma tertulia, aunque según avanza la tertulia siempre acabo sintiendo vergüenza ajena por uno de ellos, siempre por el mismo, por cierto.
#24 JGG 