#46 De verdad, por favor, reflexiona antes de escribir. Una vez enviados 1 vez tus datos a una plataforma, YA TIENEN TUS DATOS. Que tu confies en que después borren tus datos, pues estupendo, pero depositas tus datos confiando en la buena fe y buen hacer del destinatario. Fatal para la seguridad y privacidad.
#42 "Los datos biométricos no se almacenan de una manera en la que cualquiera pueda descifrarlos, si no sabes eso, es que no sabes nada de biometría."
A ver ... tu tienes un dato biométrico (como la cara o voz) y dices que no se envía, supongo que te refieres a que se almacena o se envía sólo el hash del dato. Pues muy bien. Cómo sabe una plataforma sólo con el hash del dato que tienes 18 años? O es que vas a enviar a cada plataforma tu DNI y linkarlo con tu biometría para que, entonces sí, cada vez que te identifiques con con el hash de la biometría sepa que eres tú, como si usaras el DNIe?
#31 "Menos libre porque Discord tenga un filtro de edad. Venga ya ..."
Cuando hablo de ignorancia hablo de este tipo.de cosas. Te has parado a reflexionar un poco o escribes directamente sin pensar?
Evidentemente un filtro de edad que no sea un simple botón implica pérdida de privacidad (además del riesgo de robo de datos por ejemplo si se hace por biometría).
#20 Y cada día un poquito menos libre, siempre por nuestro bien y seguridad. Bravo por ti campeón.
Te recuerdo que los móviles tienen control parental. Tu ignorancia o inacción no debería ser el motivo para que los demás debamos sacrificar nuestra privacidad.
Ya lo decía yo hace tiempo, que Trump nos haría salir del wokismo en el que estábamos instaurados. Bueno, no es que hayamos salido, es que empezamos a salir en Europa. Particularmente en España empezaremos a salir el año que viene.
Cualquier estado del tiempo siempre encuentra una justificación para la narrativa de turno. Si este invierno hubiera sido más cálido y seco se lo normal, también tendría su justificación.
A mí me preocupa imaginar de dónde va a salir el dinero para la nueva avalancha de IMV que se va a solicitar tras tanta regularización y su efecto llamada...
#174 El problema de tu argumento es que justificas recortar libertades fundamentales por la incpacidad de parte de la población. Eso no es proteger la democacia, eso es paternalismo autoritario. Los delitos que mencionas ya losmtienes tipificados y se persiguen con leyes existentes. Que uses a criminales y menores como excusa para controlar la comunicación política es una falacia de toda la vida.
La solución a la desinformación es educación y aplicación de la ley, no dar al Gobierno el poder de decidir qué se puede decir y qué no. Quizás recuerdes con nostalgia la época de Franco, a saber ...
#50 JGG 
