#103 Eso de que tiene los días contados, ahora mismo no hay ningún factor que haga pensar en que eso se vaya a producir o siquiera que sea posible.
Una cosa es que los países miembros discutan o negocien condiciones de pertenencia, de organización o de puesta en práctica, pero, ¿una salida? No parece. ¿Y una disolución? Aun menos.
Trump no va a ser presidente siempre. Pensar en que haya podido herir de muerte a la OTAN es pensar a demasiado corto plazo.
#69 Habría pasado igual. Se habría inventado cualquier otra cosa o la habría provocado. De hecho, como decía, es justo eso: la invasión de Ucrania ha hecho que Finlandia se incorpore a la OTAN. Y que una vez terminada la guerra, Ucrania también entrará en la OTAN creo que pocas dudas puede haber.
#50 Tururú. Lo primero que la Unión Soviética era Moscú con tentáculos, pero Moscú al fin y al cabo.
Lo segundo, que la OTAN no es lo que ha provocado la invasión de Ucrania, sino el pretexto.
Y tercero: pregúntale a los fineses, los letones, lituanos, estonios y polacos qué tal les parece desmantelar la OTAN, verás lo que te dicen.
Te recuerdo que Rusia mantiene una base militar con capacidad nuclear en territorio europeo, en Kaliningrado, un espacio entre Polonia y Lituania.
Ese enemigo existe, pero se llama de otra manera y lleva otra sudadera, pero existe.
Polonia: Apoyo social masivo de un 80%.
Finlandia: Tras la invasión de Ucrania en 2022, giro radical y entró en la OTAN en 2023. Apoyo social actual muy alto (≈75–85%).
Letonia, Lituania y Estonia (Estados bálticos): Apoyo social muy alto (70–90% según cada país y momento).
#16 Ese enemigo que ya no existe es el que invadió Ucrania con la excusa de que su inclusión en la entidad esa que mencionas supondría una amenaza para él, ¿verdad?
Vaya tela.
Creía que el todoesfachismo había llegado al límite acusando a Santiago Segura de blanquear a la extrema derecha. Pero hemos llegado a una nueva cota del esperpento cuando Podemos acusa a Marlaska de dirigir un ICE, nada menos.
La desesperación ante la desaparición del partido les ha hecho entrar en barrena y están descontrolados.
Vamos a ponerlo negro sobre blanco para que se entienda porque está contado muy sutilmente: de lo que se queja no es del tratamiento; de lo que se queja es de no haber follado en 21 años. Y sí, es una putada.
#10 Igualmente, Argentina no tendría nada que decir. El territorio está administrado por Reino Unido.
Y, en todo caso, se celebraría un referendum y adivina qué resultado saldría.
#6 ¿Y qué demonios tiene que decir Argentina, si es territorio británico? ¿Tenemos que pedir permiso a Marruecos los españoles para operar en Ceuta y Melilla? Pues eso.
#34 Pero qué rabiar, hombre, si no te enteras ni de en qué conversación estás y respondes un día después, con la respuesta que te ha dado ChatGPT. Qué patético, macho.
#32 A ver, máquina: dime exactamente en qué parte he defendido ninguna guerra. Dónde, siquiera, en nuestra conversación he mencionado la guerra. Venga, premio Nobel.
Tu paleta del mundo tiene dos colores. Y en cuanto se toca algo, saltas y ya das por sentado toooooodo lo que atribuyes al color contrario.
Eres limitado de cojones. Pero de cojones. Y sí, da bastante vergüenza que no sepas ni de lo que estamos hablando tú y yo. Debe ser que estás en 20 rifi-rafes y ya no sabes ni con quién hablas, ni de qué.
Vete ya por ahí.
#15 Respeto su decisión. Lo que me jode es que no estuviera en condiciones de poder elegir otra.
Estoy a favor de la eutanasia. Y a favor de que se pueda escoger libremente sin tener que pasar por un tribunal ni de ética, ni legal, ni de nada. Es una elección que deseo poder tener yo en un futuro.
Una cosa es que los países miembros discutan o negocien condiciones de pertenencia, de organización o de puesta en práctica, pero, ¿una salida? No parece. ¿Y una disolución? Aun menos.
Trump no va a ser presidente siempre. Pensar en que haya podido herir de muerte a la OTAN es pensar a demasiado corto plazo.