#1 Sus fuentes de ingresos no son solo las suscripciones. Te has pegado un ratito haciendo unos cálculos que parten de una premisa errónea. OpenAI está cerrando acuerdos comerciales con miles de empresas alrededor del mundo para explotación de su tecnología.
#10 No mezcles, que se te va de las manos. Una cosa es que haya machirulos hijos de puta y mujeres víctimas de vejaciones como esta y de violencia de todo tipo. Y otra, negar que haya más denuncias falsas de las que se reconocen.
Lo segundo no es una negación de lo primero, como lo primero no es una demostración en contra de lo segundo.
#13 El estado de derecho se basa en el Derecho. Y el Derecho español dice que no puedes ni entrar, ni residir en España sin una identificación y sin permiso. Vamos, por aclararnos, ¿eh?
En el texto de la noticia: "además de los dos cruasanes, la oficina de aduanas informa de la falta de otras mercancías que figuraban en el documento de exportación".
Y luego: "ya se le impuso una multa en otras ocasiones por reiteradas declaraciones falsas".
#20 No hombre, lo dicho no. Una vez en Bali, comer y dormir es barato, comparado con Europa. Por otros 2.000 euros te puedes pasar allí comiendo y durmiendo bien, dos a tres semanas. Así que calcular 3.000 euros por vacación al año (incluyendo avión) es correcto.
#97 Lo que es un hecho es que falta el documento porque lo están elaborando. Pero en el momento en el que hay una decisión, hay una sentencia y esa sentencia motiva un fallo.
#89 Mejor di: la filtración de Schrodinger.
Ya sabes: la información se materializó en la redación de eldiario.es sin intervención humana. El fiscal general la filtró, pero en realidad no la filtró porque había sido filtrado antes a un medio de comunicación, que la publicó.
La filtración que no se filtró. Ole tú.
#80 y #82: No os paséis de listos, que estáis derrapando.
Según la Enciclopedia Jurídica: la sentencia es la resolución judicial que decide de forma definitiva un proceso o una causa y que la Fundeu define como «la decisión que dictada por un juez, pone fin a una causa judicial». Como tal resolución, se refleja en un documento.
Esperad que os lo repito: se refleja en un documento. No es el documento en sí, aunque por extensión, llamamos también sentencia al documento. Pero el documento no es la sentencia. El documento recoge la sentencia, el fallo y el veredicto: traduccionjuridica.es/diccionario-juridico-traductores-sentencia-fallo
Antes de corregir, id a informaos un poco, que lo tenéis a punta de Google y no es tan difícil.
Y, por cierto, #80: guárdate la condescendencia y no te pases de listo, porque eres tú el que tiene que buscar en Google.
#62 La sentencia está pendiente de redacción, luego hay sentencia. Si no, no estaría pendiente de redacción, sencillamente diría que no hay sentencia.
Lo he puesto en otro comentario, pero lo repito aquí: Sentencia, hay y se deduce de la votación de los magistrados. Ahora esos magistrados, que han justificado y razonado su votación frente a los demás, tienen que compendiar su razonamiento en un documento que recoja la sentencia.
De nuevo: el Supremo no es la pachanga de tu barrio, que vota a mano alzada según le da el aire a cada uno.
#69 No. Sentencia, hay y se deduce de la votación de los magistrados. Ahora esos magistrados, que han justificado y razonado su votación frente a los demás, tienen que compendiar su razonamiento en un documento que recoja la sentencia.
De nuevo: el Supremo no es la pachanga de tu barrio, que vota a mano alzada según le da el aire a cada uno.