#2 Efectivamente, esto de dar veracidad a todos los comunicados de Iran es igual de peligroso. Esto no es un partido de futbol, hay que verificar los comunicados, vengan de donde vengan.
#40 No se trata de creer, son hechos históricos. Solo tienes que hacer una mínima revisión para comprobar su veracidad. Te vale hasta la wikipedia: es.wikipedia.org/wiki/Benjamín_Netanyahu
Que sea un asesino genocida no quita que haya sido un soldado de élite de primera linea.
Hitler tambien fue condecorado por su demostrada valentía en las trincheras de la primera guerra muncial en Francia.
Una cosa es que el sionismo sea un engendro malvado y asesino, y otra cosa es autoengañarse hasta el punto de negar la realidad.
#27 no me refiero a eso, el comentario no se refiere a Israel en general sino que afirma que Netanyahu está acojonado. Y eso no es cierto. Netanyahu estuvo en primera linea de combate liderando unidades especiales en operaciones de alto riesgo (incursiones, rescates, infiltraciones) y es uno de los militares más condecorados, por eso tiene gran parte de su popularidad a pesar de ser un corrupto y un genocida sin escrúpulos.
Hay que conocer la realidad, afirmar que Netanyahu es un cobarde no es cierto por muy horrible que nos parezca.
#1 El problema es que generalmente se está denominando denomina Iron Dome al conjunto defensivo completo de todos los sistemas con todos los alcances, mientras que el Iron Dome original es el sistema que explica el artículo, los interceptadores de corto alcance para los cohetes de Gaza y Libano. De ahi la confusión.
#2 pero que dices, me estás comparando decenas de muertos con cien mil? comparas un puñado de daños aleatorios con demoliciones sistemáticas de barrios enteros, con hospitales y escuelas atacadas deliberadamente? No flipes
#1 El problema es la polarización de la gente debido a los algoritmos de lo que ve para distraerse e informarse. Antes todos veiamos más o menos lo mismo, aunque cada uno aplicase su ideología. Ahora con el refuerzo positivo de los algoritmos cada uno se va haciendo una trinchera con las opiniones que le gustan e incluso las informaciones derivadas e interpretadas hacia su ideologia, con lo que cuando dos personas se encuentran y discuten sobre un tema cada vez más deja de haber puntos en común, no hay entendimiento posible, uno es un alienígena para el otro. No se tolera la más mínima variación sobre lo que uno piensa porque recibe información monolítica no discutible, la intolerancia es total y el enfrentamiento está asegurado.
#80 ¿sabes que es más sencillo y util que eso? usar los cohetes y misiles que Irán ya tiene diseñados específicamente para ese propósito (Kowsar, C-701, Noor, Qader, Khalij Fars...) y dejar los shahed para lo que sirven muy bien. Como que no hay blancos en el Golfo Pérsico...
#69 Pero es que no han elegido no hacerlo. No tienen la opción de poder "pegarse con ellos arriba". No se han reunido y decidido que no lo van a hacer. Hacen lo que pueden y lo que les queda.
#57 Pero claro que sirven. Los rusos y chinos les pasan las imágenes de sus satélites, los iranies les meten las cooordenadas en los "trastos voladores esos" y para allá que van, con su GPS y su navegación inercial.
Sirven para alcanzar blancos estáticos. Para lo que no valen es para derribar aviones volando a seis kilómetros de altura sobre el Oeste de Iraq. Esa es la chorrada.
#70 que haya salido de la cuenta oficial no implica que no haya sido generado o modificado con IA. Aunque por lo que leo el problema es que es un video a baja resolución y al pararlo se ha quedado la mano así en ese instante.
#68 Es obvio quien miente de manera generalizada, pero el error es querer dar credibilidad y difundir bulos del otro bando "para compensar". Eso solo crea un caos del que siempre sale ganando quien controla los medios.
#45 Pero qué dices artilleria ¿como demonios va a sacar y montar los iranies una pieza de artilleria si Estados Unidos tiene superioridad aerea y control por satélite del terreno? En el dudoso caso de que consiguiesen montarla, en cuanto disparase quedaria marcada y un caza estaría ahi en minutos. No, lo que los iranies pueden hacer es disparar misiles portátiles de corto alcance desde la costa (y salir por patas a continuación) y misiles antibuque de más largo alcance desde las montañas.
#74 Los shahed se fabrican en serie y se lanzan todos los días, no les van metiendo cosas nuevas así como así. Primero, encareces un arma notablemente cuando su mejor baza es lo sencillo que es de fabricar. No están los iranies como para innovar y menos en algo que funciona. Y segundo, hay armas mucho más aptas para atacar buques en movimiento, que es precisamente las que Iran monta en sus lanchas rápidas y sus lanzadores costeros, si es que les quedan. Cada arma tiene una función, no hay armas milagrosas para todo. Y la función del Shahed es atacar posiciones estáticas fijadas de antemano.