#3 En España tambien se funcionaba así en los 80. "Devolver el casco" se llamaba. Yo de chaval recogia litronas en la playa el Sábado despues del botellón y con las pesetas que sacaba me compraba bien de chuches.
#1 Me parece curioso que este buque tiene el puente delante cuando la mayoria de portacontenedores la tiene detrás. No se bien los motivos de diseño, ¿puede ser porque este no tiene un motor gigantesco detras y siempre es mejor un puesto de observacion delante?
#10 Llevamos toda la vida bombardeados de propaganda con tra China. Cuantas veces te han llegado noticias sobre su “Colapso económico inminente” “El sector inmobiliario va a hundir China” “China se queda sin crecimiento por demografía” “Desindustrialización o fin del modelo chino” etc etc
#36 EEUU podria mandar parar si quisiera, como hizo en la guerra del Líbano del 82 (Reagan) o la segunda intifada de 2014 (Obama). La cuestión es que el gobierno estadounidense esta tan identificado con Israel y los israelitas están tan infiltrados en el gobierno estadounidense que no quieren, por eso es una situación límite para ellos, porque lo razonable es parar y mandar parar, pero la razón se fue a tomar por saco hace ya mucho...
si es por la noticia, es falso que Kuomintang se someta, ya gobernó hace una década en Taiwan y de sometimiento nada. Ellos defienden el consenso de 1992, es decir, mantener el status quo actual. Nada de unificación y nada de el "un pais, dos sistemas" de Hong Kong
#3#4 Pues sí, y yo diría más: A principios de siglo nos metieron de lleno en Iraq y Afganistan. Ahora al menos no nos han arrastrado con Iran. Ya es un avance, aunque sea el de no mover un dedo.
#81 no pretendo ni niego nada, Denis Kireev efectivamente era un negociador Ucraniano al comienzo de la invasión de Ucrania, lo tomaron por traidor / agente doble y lo ejecutaron, pero luego le rindieron honores asi que parece que alguien la cagó. Lo que digo es que el caso no le veo relación con el caso del que estamos hablando, que es que israel mata premeditada y repetidamente a todo negociador iraní que puede alcanzar en un intento evidente de sabotear cualquier negociación posible
#78 Ah vale, te refieres al que mataron diciendo que era traidor / agente doble. Pero eso no fue para torpedear las negociaciones como el caso que nos ocupa.
#4 Sin embargo el crecimiento interanual de los salarios fue de 37,7%, con los que con una inflación de 191% evidencia la caida brutal de poder adquisitivo.
Esto de que los ciudadanos se empobrezcan mientras el gobierno mantiene o mejora su poder adquisitivo real no es muy liberal...
#65 no son comparables. El régimen iraní es un horror de puertas para adentro, con sus propios ciudadenos, pero de puertas para afuera no ejerce un imperialismo violento y salvaje. Estados Unidos de puertas para adentro es un pais mucho menos represivo con su ciudadanos, pero fuera comete las peores violaciones del mundo.
#15 Niessuh 
