#6 El avión de carga de combustible que se estrelló fue una colisión amiga con otro similar al ir a repostar. Los drones no llegan a los más de 6 km de altura necesarios, no hay misiles antiaereos al Oeste de Iraq capaces de alcanzarlo (los misiles antiaereos capaces de llegar ocupan camiones)
#17 "podría tapar la luz del sol sobre la isla con drones Shahed 136" <--- ¿tienes una estimación de las existencias de drones shahed por parte de Iran o solo estas proyectando tus deseos sobre la propaganda irani?
#46 Pero es que los drones Shared están hechos para blancos estáticos, se les meten coordenadas. Que podrias calcular donde va a estar el petrolero, pero no es para lo que están diseñados.
#51 La isla de Jark tiene 24 km2, es algo asi como el aeropuerto de barajas. Con superioridad aerea 2000 marines sobran, no cabrian en una sola oleada de hecho, son 83 marines por km 2
#2#9 El problema es creerte los bulos y la propaganda solo porque vienen del bando que prefieres. Los bulos hay que desmentirlos y no creerselos nunca, vengan de donde vengan. Hay una corriente muy peligrosa que estamos viendo estos dias en meneame que da por buena todos los mensajes de propaganda y bulos iranies y los difunde, y hay gente que se cree cosas como que barrios enteros de Tel Aviv ha sido arrasada, que Netanyahu está muerto o refugiado en Alemania, que la flota de Estados Unidos se ha retirado del Golfo Pérsico, etc. Por mucho que deseemos que algo de esto ocurra, no hay que creerse ni difundir mentiras.
Esa manera de pensar en plan "tu mientes...pues nosotros tambien" es perniciosa y solo sirve para que los mentirosos y embaucadores triunfen. Y ya sabemos quienes son los mayores mentirosos del mundo.
#5 Alguien hizo un video de Netanyahu con la IA y salió con seis dedos sí. Pero si te crees que Netanyahu está muerto solo porque alguien haya hecho ese video, tu lógica es fállida y eres carne de cañón para los bulos y la propaganda, venga de donde venga.
#41 Efectivamente. Pero hundir un petrolero desde la costa con visión directa es mucho más sencillo que hacerlo desde el interior. Por ejemplo, los misiles Kowsar y el C-701, que requieren visión directa o radar cercano, con un alcance de decenas de km, son relativamente baratas y portátiles y una vez las lanzas es casi imposible interdeptarlos. Los misiles antibuque con mas alcance son mucho mas costosos, menos manejables, mas dificiles de ocultar y requieren despliegue. Y los drones shahed se suelen lanzar contra blancos estáticos, son mucho menos fiables contra buques en movimiento.
#1 Aupongo que el objetivo es isla de Jark, de solo 24 km² con la mayor terminal para la exportación de crudo en Irán. Y ya a mayor escala, controlar la costa Iraní del Estrecho de Ormuz para restablecer el tráfico marítimo, aunque no se si se atreveran a realizar desembarcos o se limitarán a controlar la costa desde el mar.
#47 a ese respecto, creo que llevamos al menos medio siglo sabiendo que la única manera de evitar la intervención o invasión es tener bombas nucleares. No solo los paises que ya la tienen lo saben perfectamente, paises tan dispares pero con necesidades defensivas estratégicas como Suecia, Brasil, Iraq, Siri, Libia y por supuesto Irán lo sabian y lo intentaron en el pasado milenio.
#1 "La tesis de Policy Tensor es sencilla en su formulación y preocupante en sus consecuencias."
No se por qué dice que es "preocupante", que la mayor potencia militar del mundo no pueda imponer su voluntad mediante la fuerza es una magnífica noticia.
#3 bueno, mira las fotos y videos de hoy de esta energúmena. Está encantada con las cámaras y el protagonismo que ha conseguido, que es lo que quieren estos personajes. Esperemos que al menos le caiga algo.
#102 Es que no he abierto su página nunca, simplemente veo sus videos en youtube, desde hace años. Y cuando salen en meneame, lo cual es bastante frecuente, por no decir que casi todos sus videos llegan a portada.
#95 Si por eso me ha sorprendido tan desagradablemente, no es su estilo. Supongo que no es lo mismo hablar sobre política española (o estadounidense) que de una guerra en Oriente Medio.
Y si, creo que en unas horas o a lo mucho mañana se podrá contrastar si hay barrios arrasados en Tel Aviv o si la flota Norteamericada ha abandonado el estrecho de ormuz, lo veremos.
#88 Y la no pagada tambien, siempre hay un interés y un motivo ideológico, además del dinero. Sinceramente, sigo desde años spanishRevolution y me gusta mucho como aborda cada asunto, pero en este caso tengo la impresión que ha cometido un error dando por cierta la propaganda iraní. No se puede combatir el fascismo si no es con la verdad. Si se empieza a interpretar la realidad y dar credibilidad a falsedades como hacen ellos, mal vamos.
#84 Yo es que no "creo" ningún medio, no hay que creer. Hay que confirmar hechos. Por más que un medio sea independiente economicamente hay que contrastar sus fuentes. Si está pillando un comunicado iraní y lo acepta como realidad sin contrastar, mal asunto.
#76 Si, los sionistas censuran todo lo que pueden, pero eso no puede hacer que nos creamos todo lo que sale. Hay constelaciones de satelites rusos y chinos observando. Hay informadores independientes reportando. Si barrios enteros de Tel Aviv hubiesen sido arrasados o Estados Unidos se hubiee retirado del Golfo Pérsico lo veríamos.
Por mucho que queramos que fracase el sionismo, no podemos creernos la propaganda de nadie y construirnos una falsa realidad. Hay que ver los hechos.
#24 Poses tontas hay en todas partes si, pero hay una diferencia notable entre la foto que pones de Soto Ivars y la de esta escritora que es el intento de seducción. En la foto que pones no hay una camisa desabrochada hasta la mitad y una cabeza apartada al margen con el escote centrado. Imáegenes con estas poses:
-dirigen la mirada hacia el pecho o el cuerpo
-transmiten vulnerabilidad o sumisión
-enfatizan atributos sexuales como el busto o las caderas
-hacen que la mujer aparezca más como objeto visual que como sujeto
#5 ¿estás encontrando videos verificables de impactos recientes en Tel Aviv? porque no veo ninguna noticia al respecto, y por mucha censura que haya deberia ser sencillo ver los resultados de barrios destrozados o bases arrasadas, chinos y rusos tienen constelaciones de satélites apuntando
#1 Me encantaría que lo que narra el video fuese cierto, pero por más que busco no tengo ninguna confirmación de que:
-Barrios enteros de Tel Aviv están siendo destrozados. Un centro de comunicaciones en TelAviv ha sido alcanzado, además de centros militares en Jerusalem y Haifa.
-Estados Unidos ha sido expulsado del Golfo Pérsico y opera desde Chipre y con su flota a mil kilómetros ¿?
Son afirmaciones muy dudosas por decir poco que parecen una retransmisión de los anuncios iranies, que como se ha demostrado se alejan bastante de la realidad. Los iranies anuncian lanzamientos reales sí, pero luego falsean los resultados con fines propagandísticos.
#28 Niessuh * 