#38#_36 Obviamente hay correlación entre tipo de arma usada en homicidios y posesión del mismo tipo de arma, dónde hay pistolas se usan pistolas y dónde hay cuchillos se usan cuchillos, lo que no hay es correlación en tasa de homicidios y posesión de armas de fuego, que es lo importante.
Adjunto gráfico de posesión de armas vs homicidios, suerte en encontrar una correlación con una R que tenga menos de tres ceros decimales, tanto entre estados useños como entre países de la OCDE. Hay más correlación entre número de Ikeas y albóndigas comidas por país.
#1 En USA hoy hay más restricciones para la posesión de armas que hace 60 años, y sin embargo hoy hay infinitamente más tiroteos escolares per cápita. Claramente el arma es solo la herramienta, no la causa de esta epidemia de violencia, hay otra causa que ahora está y antes no estaba. Es totalmente normal que la gente no quiera renunciar a un derecho constitucional por algo que tiene otras causas. Y de hecho hay 0 correlación entre tasa de posesión de armas y tasa de homicidio entre países.
#23 Abre la puerta a muchas cosas sí, igual que darle poder diplomático al estamento judicial abriría la puerta a muchas otras. Si es ilegal pueden denunciar a la agencia o personas que crean que deben pagar y ya.
#20 podría, realizando acciones diplomáticas que su administración no quiere hacer, y repito lo de #21, el poder judicial no puede marcarle la política exterior, aunque sea indirectamente.
#18 "Pues igual es hora de que un tribunal aparte del Supremo les obligue a actuar de otras maneras para traer a esa persona al país."
Que no existe tribunal alguno que pueda obligar al país a hacer algo contra o con otro país, es así de fácil, no entra dentro de las competencias del judicial.
La única duda que hay es si congreso y/o senado pueden pisarle la manguera diplomática al presidente. Con el poder judicial no hay duda, no tienen ese poder y no pueden obligar a la administración ni directamente ni indirectamente a hacer algo de cada al exterior.
"la administración Trump cometió una ilegalidad al enviar a alguien sin pruebas y saltándose la ley a un tercer país, al cual piden que lo devuelva"
Que denuncien a la agencia que lo hizo y que pague quien tenga que pagar por la ilegalidad, pero siguen sin tener poder para pedir acciones diplomáticas para que se le devuelva, es así de fácil.
#16 La administración ya hizo lo posible dentro de lo que está dispuesta a hacer, ante las cámaras de hecho, Bukele dijo "no", Trump dijo "ok". Cualquier cosa más allá de eso es obligar al poder ejecutivo a realizar unas acciones diplomáticas, algo que el poder judicial no tiene ninguna autoridad de hacer. Pon en google de quien depende la diplomacia y política exterior, es muy fácil de encontrar.
#7 Muchas veces no hace falta buscarle tres pies al gato. Te lo están confesando los capitalistas en esta propia noticia, quieren inmigrantes para joderte el sueldo, es así de fácil. El culpable de la bajada de sueldos es el capitalista, la herramienta es el inmigrante y el afectado es el ciudadano. Se soluciona devolviendo al inmigrante y jodiéndole el negocio al capitalista.
#13#14 Pueden ver a quien culpar del error/malevolencia administrativa, pero remediar saltándose la constitución no, la política exterior y negociaciones depende del presidente y congreso, nunca del poder judicial, aunque sea el supremo.
#2 Es que el tema es muy fácil, la diplomacia y política exterior es un poder exclusivo del presidente. El juzgado se está extralimitando en sus funciones.
Claro, porque se pasa de tener las relaciones cortadas a un acuerdo en 1 llamada. "medida para presionar a Rusia", porque hasta ahora la presión ha funcionado, esa buena diplomacia preisonadora Y aún se creerán que son prensa imparcial.
Hombre, razón no le falta. Después de esta invasión lo raro sería que los gazatíes crecieran viendo a Israel con buenos ojos. Los que no eran enemigos seguro que a partir de ahora lo serán.
Esto ya se avisó hace años, que la nueva dinámica de cortar conversaciones gritando racista, facha, sexista, etc era un mal precedente. Ahora es una táctica normalizada, y los mismos que lo han estado normalizando son los que lo reciben en esta ocasión, con toda la cara de sorprendidos. Nadie quiere ser un nazi antisemita, así que hablar como gente civilizada sobre el tema se hace complicado cuando alguien usa el truco. Si no estuvieran muriendo niños sería hasta poético que les haya revotado el truco como un bumerang.
#38 PIB por cápita y sueldo tienen una correlación causal fuerte. Lo que cargues representado en % PIB obviamente sale del valor añadido generado en el país. Un 50% reconducido en un país con valor añadido sobrante no es lo mismo que un 50% en un país con menos riqueza sobrante. Y se puede estimar si sobra o no sobra, entre otras cosas, según la división por cápita de ese PIB.
Sobre el IRPF, acabo de simular 50K€ para Francia, Alemania y España, me sale 9.017,34 € vs 10.775,00 € vs 11.463,06 €. Obviamente hay otros impuestos, pero que ese sea el recargo por trabajar ya es bastante ilustrativo.
"Todo eso es compatible con que la capacidad de compra de los sueldos puedan ser superiores a pesar de esos mayores gastos."
Precisamente ese es mi punto en mi comentario anterior, un 47% de gasto público sobre el PIB en un país con menores sueldos de funcionarios y menor coste de vida debería dar para más servicios públicos realizados que un 50% de gasto público en un país con mayor coste de sueldos de funcionarios y coste de vida. Pero en España por lo que sea eso no se cumple. Es como cuando se compara gasto militar, Alemania y la India gastan lo mismo, pero los costes en la India les permite tener muchísimos más soldados, tanques, barcos y demás con el mismo dinero.
Ya, pero en España también generamos menos por persona y tenemos más porcentaje de gente en economía de subsistencia que esos países con los que nos compara. Pretender sacar impuestos de ahí para igualar el porcentaje de gasto público es un sinsentido.
PIB per cápita, PPA:
Alemania 69K
España 53K
Italia 57K
Francia 58K
Sacarle el 50% de media a un alemán no es lo mismo que sacarle el 50% de media a un español. Sin contar que al cobrar menos los funcionarios el porcentaje de gasto español de 45% debería dar para más faena hecha que el 49% alemán.
"La continua subida del precio de la vivienda ... dificultan vivir solo. "
Efecto y una de las causas en la misma frase. En los tiempos de mis padres la gente se independizaba cuando iban a vivir con la pareja. La nueva dinámica, expectativa importada de culturas foráneas mediante series y películas, hace que se requieran el doble de viviendas para la misma población, lo que obviamente presiona el precio hacia arriba.
#6 Japón tiene futuro, lo que no tendrá es crecimiento infinito (lo cuál es un fantasía neoliberal de todas formas) ni tendrá exceso de capital para politicas sociales. Y precisamente el no tener inmigración y ser un pueblo homogéneo es una fortaleza que les permitirá decrecer y enfrentar el declive sin que el país explote desde dentro por conflictos tribales. Ellos llegarán a la situación antes, el resto de países vamos detrás aún con el parche de la inmigración, pero además de enfrentar todos los problemas de decrecimento tendremos que enfrentar los problemas adicionales por haber usado ese parche. Si algo enseña la historia es que en tiempos de vacas flacas los conflictos étnicos y religiosos se acentúan.
A los policías suspensión por uso desmedida de fuerza, y la colombiana esta al trullo por cómplice de amenazas con arma blanca. Ni quiero Harry el sucio en la calle ni quiero gentuza que defiende a delincuentes.
Enemigos ideológicos de Trump diciendo que Trump es malo. La siguiente noticia será que el agua moja. Por lo menos no mienten, dicen que son expertos, no que sean objetivos.
"aunque no se sabe cómo serán los vehículos, sí sabemos el precio: entre 90.000 y 150.000 pesos"
Es decir, se han inventado un precio político. El coste que tenga la producción real ya para otro día. 2025 y el pensamiento mágico aún es tan dominante en la población
#6 Subestimas como funcionan estas cosas. Van a desplazar la población a otro sitio, les será tan fácil como decir que de genocidio nada, que solo les han movido. Suerte con probar que entre la población que había en Gaza y la que hay dispersa en X sitios faltan medio millón de personas...
#5 lordban 
Y aún se creerán que son prensa imparcial.