#94 ya que me comentas, me podrías explicar tu negativo? Decir que el pájaro tiene las mismas posibilidades de ir a Podemos que a Cs o VOX (o sea cero) es considerado como insulto racismo o spam?
O te has engorilado y has votado negativo por inercia cual marabunta?
#91 me gustaría saber de los 32 negativos cuales son por insultos, cuantos son por racismo o cuantos por spam. O eso o ganas de censurar a los disidentes
#78 No lo quieres entender.
Un politico declaradamente corrupto nunca va a entrar ni en VOX ni en Ciudadanos. Búscale tres pies al gato y te compro que no lo harían por mala publicidad mas que por otra cosa.
#69 Quiero creer que en ciudadanos no tienen una bola de cristal para saber si el que entra es corrupto o no, ya que por lo generar los corruptos suelen ocultar su condición. Pero bueno, si comentamos en busca de la algarabía y el positivo fácil pierde bastante calidad el portal.
Te pongo el caso:
Mi comentario #12 lleva 24 negativos (sólo racismo insultos y spam ya tal...) por decir lo que bien explica #59. Si sigo leyendo este portal es porque me gusta informarme de todas las vertientes de opinión me gusten o no. Esa es una de las bases para poderse formar una opinión propia.
#52 Y es así como MNM se convierte en un patio de colegio.
Resumen de los hechos:
- Si piden peperos que siendo corruptos se pasan a Ciudadanos
- Se ponen 5 links de peperos no corruptos que se pasan a Ciudadanos
- La gente jalea al que responde lo que le da la gana
#43 Son del PP se les presupone corrupción.
Ajám. No se para que me pongo a debatir con un adolescente. Tranquilo que la cordura llega con la madurez, sólo tienes que esperar.
Y para que no me digas que no te contesto, el caso que citas entro a Cs siendo supuestamente un no corrupto. Si de ahí extrapolas a que todo el que entra del PP es corrupto per se, tu mismo.
#139 ignoro como esta el resto de paises que no he mentado. Pero siempre es mejor quitar una gran parte del problema a nada, que es lo que quiere conseguir Podemos. Si Podemos tuviera 3/5 de la camara, se le quitaba aforamiento al rey y a todo dios. Pero no tiene esa representación. Por tanto debe contar con el resto del congreso.
#1 vaya, has abierto los ojos a la industria de la iluminación. Es bastante mas complicado. Alternativas haberlas haylas, pero tienen un coste que el mercado español de la construcción no está dispuesto a admitir. Existe un certificado de riesgo fotobiológico que a día de hoy no es obligatorio. Y esto es realmente peligroso a largo plazo. Por poner un ejemplo que sensibiliza a muchos, los colegios suelen instalar iluminación barata para amortizar rapido el cambio a LED, y esto afectará a nuestros hijos desde una edad temprana.
Hoy en día existen alternativas y se puede legislar para evitar esto, pero da mas votos sacar a Franco de la tumba
#27 Tener tres hijos multiplica por 3 los gastos de comida, los gastos escolares, los gastos de transporte público...
Y ahora viene lo bueno, pretenden aprobar una ley sin ni siquiera medir las consecuencias económicas de las mismas. De verdad queréis unos gestores así? Como se pretende pagar dicho gasto? Aumentando impuestos a quien? Porque lo mismo los ricos no dan para todo y hay que tirar de los no tan ricos.
O te has engorilado y has votado negativo por inercia cual marabunta?