#21 Es que periodismo es una carrera universitaria y es periodista el que la finaliza. Para mí esta gente, que aunque trabaje en un periódico y se le dé un micro, es tan periodista como si a un celador le dejas un bisturí y por eso le llamas médico.
#21 Hombre, el otro tiene sus estudios de documentalista y un master en investigación para aun doctorado. No voy a ponerlos al mismo nivel. Mas quisiera el Ndongo ser la mitad de periodista que Antonio Maestre.
#55 van a contactarse por telegram para negativizar semejante ofensa , aquellos que decian que habia hasta misiles falsos explotando en las casas lo habian hecho los ucranianos estos defienden palestina para no hablar de ucrania. ordenes del kamarada kremlin
#42 si no tiene mucho sentido añadir mas leyenda negra a una persona que ya la tiene. si la señora pecas hubiera dicho algo ya habrian dado la caca aqui en ayuseame
#51 puedes jugar a lo que te de la gana y por cierto, los que lamen el ojete del fascista Putin no es Pablo Iglesias sino todos esos fascistas y Nazis del lado bueno de la historia, el de la lideresa mataviejos: Orban, Trump, Salvini, Lepen, etc ...
#42 gracias por aceptar finalmente que vuestra lideresa es una asesina de viejos.
Respecto a si se ha posicionado, quiza no expresamente en este caso, quién sabe, igual no sabe ni dónde queda Rumanía. Pero ella siempre dice que está en el lado bueno de la historia y para ella eso significa estar al lado de todos los Nazis y fascistas que pululen por ahí, véase el estado Nazi de Israel, Trump, Milei, etc ...
#34 El foco está y sigue estando en las víctimas de ETA. Si decir en 2025 que ya va siendo hora de reconocerlas es poner el foco, queda claro que a ti te molesta otra cida. Que no te jodan el relato.
Plantear que eso es equidistante deja claro de qué pie cojeas tú también. Y sobre todo, deja claro que lo de la ética y los ddhh no es más que una farsa, y que lo que se busc no es memoria ni reparación de las víctimas.
Y en 1974 no fue un error, fue la tónica habitual de las FCSE. Que le saques la cara a una dictadura... Venga, díme lo demócrata que eres, y lo poco demócrata que soy yo por decir que es indecente que el estado aun no reconozca a los que mató. No digo ya a los de ETA, sino a peña que pasaba por ahí.
El puto embudo ético.
#32 Precisamente por eso, no me tomes por tonto. si a ti te parece normal que una víctima no esté reconocida, pues vale. A mí no me parece ni medio normal.
Y la equidistancia la sigo sin ver. Pese a mi cojera. Esta víctima ni era de ETA ni tenía nada que ver, más allá de ser vasco, que se ve que por eso es culpable...
Por cosas como esta es dificil asumir el "suelo ético", que más bien parece el embudo ético.
#13 Pero es que además, ¿que equidistante? Un tío que en el 74, plena dictadura, se lo cargan en un control, un tío que no tiene nada que ver con ETA, ¿qué tiene de equidistancia pedir que se esclarezca su caso? ¿Tan desnortado tienes la brújula moral?
#91 A ver, como historiador. Es imposible no tener algún acierto en casi 40 años de poder absoluto. Básicamente los aciertos se resumen en cierta preocupación por la protección social y por crear un sistema de propietarios de vivienda que fuesen poco aventureros a la hora de tumbar al régimen. Tb es cierto que la paz de los ganadores y el extremo proteccionismo interno consolidó la débil industrialización española.........pero.......
El sistema franquista no era económico, la autarquia y algunas ideas demenciales de Franco retrasaron el consumo y el crecimiento 20 años.
Franco era esencialmente clasista , creó oligarquías económicas adeptas al régimen que casi imposibilitaba el ascensor social. Era un sistema paternalista de señoritos y sirvientes .
La propia pervivencia del régimen aisló a España 40 años.
En definitiva, gracias a Franco( ojo y a las potencias europeas que decidieron que les iba muy bien Franco) España se quedó al margen de Europa y prorrogo el espacio de tiempo en el que pasó de ser uno de los países más avanzados del mundo y el más rico en 1790 a uno de quinta 150 años después, tras el catastrófico SXIX
#18 Puede que tengas razón. Pero, la realidad es que a todas las víctimas de ETA se les ha reconocido como tal y se han investigado sus casos hasta el final. Es algo que no ha ocurrido en el otro lado.
Para mí, matar a alguien a tiros, porque sí, me parece una barbaridad.
#18 ¿Qué fallo técnico pudo ocurrir en la dana que descarte la negligencia de Mazón? ... ¿Que se hubiese alertado con un texto tranquilizador sería un fallo técnico?, un poquito de por favor, hombre!!
Lo que está claro es que el apagón no ocurrió por dejación de funciones de ningún político, estás intentando comparar tocino y velocidad, y claro, la cosa patina ...