#32 Está claro, eso es lo que han puesto ellos mismos en la web del Congreso, con suerte fueron a alguna clase de primer curso entre porro y porro {troll}{lol}
#0 Para desmentir informaciones, habría que aportar los títulos universitarios oficiales sino tienes la misma credibildad que El Debate o El Diario!
#72 no me sorprende porque supongo que cada uno envía la descripción que quiere que le pongan y unos harán hincapié en los estudios, sobre todo si no ejercen, y otros en la profesión. Ya te han puesto otra fuente en la que se referencia su título…
#78 1. ¿Es Ignacio Escolar político y diputado? Maestro en falacias de falsa equivalencia. ¿Se puede ser profesional de algo sin estar titulado? (Pues depende, entre otras cosas de si se trata o no de un organismo colegiado, entre mil dimes y diretes) Eso de cambiar la portería (el contexto) no te lo voy a comprar.
2. ¿Sabes quién rellena esos datos? ¿Se pasa un formulario? ¿Hay que indicar si estás titulado? ¿Tienes a mano esa información? ¿O simplemente arrimas el ascua a tu sardina? ¿Vas a hacer lo mismo con todos los demás diputados o te vas a centrar solamente en esta porque la información es suficientemente ambigua como para justificar al periódico en el que confundieron dos Begoñas Gómez diferentes?
3. Cuando quieras también podemos hablar de titularse en una universidad pública y en las universidades religiosas de Pocoyó. Y luego te cuento por qué me suda los huevos lo que "estudian" los fachas. La gente inteligente de derechas de familia bien está ha ganando pasta ejerciendo y/o en los consejos de administración, no haciendo de peón sobornable en el congreso.
4. Que hayas empezado hablando de Escolar QUE NO ES POLÍTICO y ahora te parezca mal los ejemplos de POLÍTICOS DE DERECHAS SIN ESTUDIOS SUPERIORES porque no están en el parlamento que hay en Madrid es DE COÑA. La ley del embudo: para ti el lado ancho, para los demás, el estrecho.
El que dice que los demás tienen problemas de lectura comprensiva.
Yo soy ingeniero técnico en informática de sistemas (entre otras cosas) y es porque mi carrera se podría decir MUY MAL que es equivalente a una diplomatura. No soy diplomado, soy INGENIERO TÉCNICO. Y no puedo ir por ahí dándomelas de que lo soy sin mi título universitario.
Así que, si pongo que soy Socióloga, o tengo algo que lo acredite o estoy mintiendo/siendo ambiguo. Y mentir en tu declaración en el congreso es grave. Por eso te dije antes que para eso hay que INVESTIGAR, no interpretar lo que te salga de los huevos, como haces tú y tus coleguitas del OJete. ¿Quieres saber dónde se sacó la carrera un político y eres periodista? Pues llamas a la diputada, se lo preguntas y luego lo confirmas, si es posible, con la universidad que expide el título.
Mi comunidad la dirige el gran Juanma Moreno, el del currículo menguante. ¿Sabes lo que tiene terminado de estudios superiores? Absolutamente nada. ¿Sabes a qué se dedica? A trasladar dinero que debería ir a instituciones públicas a entidades privadas para el mayor goce de los que financian su partido y, ya de paso, las empresas del sector en el que trabaja su mujer. Seguro que tú le votarías. Das todo el perfil, porque te falta criterio, conocimiento, y encima vienes aquí a dar lecciones.
No habla de licenciatura alguna, como sí lo hace en el resto de sus compañeros que sí la tienen. Lo que pone es la captura que ya te había puesto en #65, pero parece que no sabes leer.
Y antes de que te adelantes, para autodenominarte sociólogo no hace falta tener ninguna licenciatura, como no lo hace falta tener una licenciatura en sexo para llamarte sexóloga.
Ya te la he tirado antes con el ejemplo de iescolar, pero parece que no eres de los que las cazan al vuelo.
#62 La fuente ideal serían las facultades si publicaran su lista de egresados. Lo que diga el Ojete es mierda como un piano. Lo que digas tú, vista tu respuesta de mierda, vale exactamente lo mismo. Pero como ya te conocemos, lo raro es que te importase la verdad y no tus autofelaciones ideológicas más abyectas.
#21 no cariño, eso son casos anecdóticos, alguno de ellos incluso desmentido por los mismos que lo lanzaron, como por ejemplo el de la bomba lapa.
Los de siempre son los de siempre. La derechusma. Los que mienten sistemáticamente y jamás salen a desmentirlo a menos que se lo ordene un juez. Los de los que inventaron más de 15 casos de corrupción contra podemos. Los de Begoño no tiene coño. Los de los miles de muertos en los parkings de Bonaire, los que están lanzando hoy bulos sobre este accidente con los muertos aún calientes. Los de los bulos contra Óscar puente y su hija... Podría tirarme dos horas poniéndote bulos de la derechusma, pero tengo que irme a currar. Suerte tratando de igualar los miles de bulos de la derechusma con los cuatro bulos de los subnormales de el plural.
La primera vez que se pidió la dimisión de Mazón, además de una retaila de insultos y acusaciones, fue en la quinta noticia que apareció sobre la DANA, unas 6-7 horas después de ocurrir las inundaciones, a eso de las 12 de la noche cuando salió este a dar una rueda de prensa.
En ese momento nadie sabía si había si Mazón había estado tocándose los huevos o no. Hasta las once menos cuarto de la mañana del día 31 no salió la primera noticia sobre que llegaron tarde las alertas a los móviles.
O sea, casi un par de días después de las inundaciones. www.meneame.net/story/carlos-mazon-confirma-primeras-victimas-mortales www.meneame.net/story/valencia-devastada-tsunami-pregunta-cuando-estab
Mientras, a lo largo de la tarde y durante toda la noche del 29 de octubre, salieron a portada unas cuantas noticias sobre como equis personas de vox habían negado el cambio climático. Y siguió así el tema durante unos cuantos días más.
En la primera noticia sobre la dana en mnm ya hay un comentario pidiendo responsabilidades e imputaciones a los políticos por dejar construir en zona inundable.
Otro, hablando de Pablo Motos que ya estaba en plena rivalidad con Broncano por el tema de las audiencias.
Tampoco podía faltar el comentario ironizando sobre que la culpa era de Perro Sanxe. www.meneame.net/story/puente-requena-viene-abajo-dana-ha-roto-puente-h
En la tercera noticia sobre la dana que apareció por mnm, 5 horas después de la inundación, en los primeros comentarios ya se referencia a cómo Mazón se cargó la UME.
La noticia trataba sobre una chica que estaba atrapada por el agua agarrada a una planta, por suerte fue rescatada poco después.
Tampoco podían faltar comentarios con el típico Disfruten lo votado. www.meneame.net/story/amiga-esta-atrapada-agua-agarrada-planta-coche-a
En la cuarta noticia, tenemos comentarios ironizando sobre la molestia de recibir alertas en el móvil, mientras otros discuten si La torre es o no un barrio de Valencia; negarlo, al parecer, te hace clasista y nazi y por lo tanto serás hundido a negativos.
Otro hablando de la corrupción del PPSOE, etc., etc.
Día y medio después de las inundaciones no había noticia de la Dana sin sus correspondientes insultos con un nivel de agresividad que daba miedo, comentarios irónicos sobre si la cupa era de Perro Sanxe e incluso de Óscar Puente, así como referencias irónicas e insultos a vox, al PP en general, a Ayuso, al Carapolla, a Feijoo...
Ahora, si quieres hablamos de enmierdar y de quién enmierda.
P.D.: No he puesto el enlace a una de las noticias para que no me sancionen por poner más de 4 links en el mismo comentario y me baje el karma.
#107 en el vertido de pellets la junta tardó varias semanas en reaccionar. No ves la diferencia porque no te de la gana.
En el caso de Samuel, que político utilizó el caso de Samuel para hacer política?
#105 no amigo, oportunismo es criticar al gobierno horas despues de un accidente sin saber que ha pasado. Criticar a Mazon por estar tocándose los webos en un bar mientras moría gente no es oportunismo. Criticar los protocolos de la vergüenza que dejaron morir a miles de ancianos no es oportunismo. Como digo,la diferencia entre unas situaciones y otras la ve cualquiera que no quiera enmierdar.
#2 Esto no pasaría si se mantuviese una noticia destacada en la portada. Al irse actualizando nadie sentiría la “necesidad” de subir otra con más datos.
¿Nadie echa de menos eso?
#7 Es que lo que dice #2 es verdad, hay un grupo que se vota las noticias entre sí para inflarse el karma y el que ha subido la noticia está entre ellos.
#1 yo también la he votado duplicada.... Vamos, no me jodas, la noticia más votada ahora mismo es la misma, pero de antena3 y se está actualizando.
Me hiciste votar a #2 positivo por primera vez, ya te vale... Coincido plenamente en lo que dice, si llega a 41 subimos otra noticia igual? Y está noche con otra de 45?.... No tiene sentido alguno
Vaya forma de cubrirse de gloria. ¿Pero vas a responder a la pregunta? 
#0 Para desmentir informaciones, habría que aportar los títulos universitarios oficiales sino tienes la misma credibildad que El Debate o El Diario!