La purria antimilitarista o la que identifica espuriamente los valores castrenses con lo más reaccionario o incluso ve el ejército como una de las tres patas del fascismo (o como un cuerpo integrado mayormente por fascistas), exigiendo disculpas a alguien de un partido que siempre ha respetado tales valores.
Esto ya no es cabalgar contradicciones para pillar en absurdos renuncios, es directamente ser un sirvengüenza y un cínico. Al nivel de usar declaraciones del Papa para suscitar cortocircuitos en los creyentes cuando el principal cortocircuito es el de usar al Papa como abanderado de sus propias causas, aunque sea como herramienta coyuntural de confrontación (otra forma de cinismo repugnante y FALSA CONCIENCIA MIISERABLE).
#19 ¿Pero cómo van a ser 100% responsables del crimen si en ese caso no son ni inductores?
Claro que hay una responsabilidad subsidiaria, incluso social, pero penalmente hay que cortar esa cadena de responsabilidad en algún punto en el que los agentes de un eslabón causal sean ya razonablemente incapaces de prever consecuencias de sus actos (no vamos a condenar penalmente a la "sociedad" entera del crimen de un asesino, por mucho que diga que "soy rebelde porque el mundo me ha hecho así").
#71 Ojo, han conseguido medalla de oro en las IMO, pero no un resultado perfecto. Esto se reserva todavía a unos pocos chavales adolescentes (unos genios, eso sí), en concreto a 7.
El problema 6 de 2025, resuelto por esos chavales, aún se les atraganta a los modelos de frontera actuales, a todos, pese a pasar ya casi un año publicado (y casi un año de mejora de modelos), cuando se les quita el websearch o se quita solo ese problema de los entrenamientos.
En retrospectiva, con el problema 5 de 2024, resulta que ha pasado lo mismo, pese a no ser de los más difíciles (en ese año el de Teoría de Números fue el más difícil para los humanos, mientras que el 5 era medio o medio-difícil). Hay cosas que a las LLM se les enquista todavía.
#69 El Humanity Last Exam son preguntas de conocimiento, más que de pensar.
Yo me esperaré a ver qué hacen en las IMO de este año, en ARC-AGI 3 o en Frontier-Math: Open Problems. Pero de momento, parece que Anthropic no ha dado el permiso para ser testadas en estas pruebas.
Mythos ha sido particularmente entrenado para codificar y parchear software, mientras que Gemini y ChatGPT son multimodales y pueden usar scaffolding de muchos tipos; tienen sus puntos fuertes (por ejemplo los modelos de OpenAI se han concentrado en matemáticas), pero más o menos gozan de una g que en METR y otras métricas de progreso se puede más o menos medir.
El punto de que Mythos haya obtenido un puntaje similar en la USAMO a esos otros LLM, pero semanas después, y sabiendo de las capacidades de este en reventar y filtrarse a sí misma soluciones de repositorios incluso ocultos, pues no supone un gran shock que nos pueda inducir a pensar que estamos ante los inicios de una AGI.
Y ahora, mientras el socialismo coronado se vuelve a coronar aplaudiendo y vitoreando la postura del papa León XIV con Trump, una serie de organizaciones y lobbies que prosperan bajo su seno firman un manifiesto de derogación de los acuerdos con la Santa Sede.
Una de las firmantes es redes cristianas: una organización que se declara tal pero que está a favor no solo de la laicidad sino del aborto, la eutanasia, el matrimonio homosexual y aun de la abolición del Santo Sacrifico de la Misa, sustituyéndolo por una especie de culto protestante. Esto es como decir que creen en Cristo pero por testimonio del Anticristo. Quiero decir, si muchas de estas organizaciones reducen a mera condición psiquiátrica la creencia en Dios, la de Redes Cristianas es una condición psiquiátrica al cuadrado.
Yo aquí apostaría por un nuevo acuerdo con la Santa Sede, similar al alemán, por el que la financiación es directa a través de las donaciones de los fieles, no vía sustracción del 0,7% de la recaudación por la declaración de la renta (aunque es exiguo y compartido con otras Organizaciones sin ánimo de lucro).
#2 Lo que está haciendo puede considerar una grosera hipocresía.
El Papa geómetra ya ha visitado Turquía y Líbano y tiene programadas visitas a Argelia, Camerún, Angola, Guinea Ecuatorial, Mónaco y España.
Es decir, visitará a un país donde gobierna el MPLA (leninista), una república islámica en régimen militar, una dictadura y un país que aplica eutanasias por depresión y cuyo gobierno quiere proteger constitucionalmente el aborto (en puridad, irá a consagrar la cruz de la SF).
La ICAR considera, por poner en contexto, al aborto como el mayor genocidio tolerado en la actualidad, que excomulga inmediatamente a quienes lo practican, facilitan y promueven (excomunio latae sentientae).
#3 En USAMO benchmark (algo más fácil que una IMO) apenas consigue los mismos puntos que ChatGPT 5.4 o Gemini 3.1, que ya lo saturaron semanas antes. Cualquier test posterior en la misma prueba corre riesgo de sospecha de contaminación.
Sus capacidades son "frontera" pero no establecen ningún nuevo state of the art.
Si fuera por eso y con un gobierno que ejecuta a jóvenes de 25 años y quiere proteger constitucionalmente el infanticidio Sánchez estaría comiendo terapia electroconvulsiva.
Genial, sube a portada un artículo de un cualquiera que además no aporta CIFRA alguna y que se puede desmontar con un pedo.
Todos las afirmaciones que aporta, que no datos, son falsos. Absolutamente todos.
Noruega tiene una menor cuña fiscal que España, mayor poder adquisitivo y, en comparación con EEUU (y no digamos Suiza) menos "libertad" para adquirir bienes (pero más que España).
#1 Lo efectivo sería deflactar el IRPF con la inflación y aumentar las deducciones por hijo. Por tanto para familias trabajadoras con posibilidad de declarar.
El ahorro en una familia por deflactar el IRPF con la inflación superaría los 700 euros. Y cada año, no sólo un pago único. A esto se podría añadir alguna deducción adicional (o aumentar el mínimo exento familiar, por ejemplo).
Además propiciaría la contratación y la subida de salarios al disminuir los costes laborales, es decir, provocaría además un efecto multiplicativo.
Esto de la noticia es una salvajada que va a provocar un efecto llamada descomunal.
Artículo para suscriptores y que por tanto no se puede leer dónde está el truco de que sea más rentable pagar cualquier cantidad que no pagar nada.
????
Intuyo que debo entenderlo como que adquieren una casa en alquiler aunque no la usen para no tener que pagar un contrato más caro luego. Pero, ¿luego cuándo? Tiene que ser en estancias para contratos de menos de 1 o 3 años.
Hay cientos de universidades estatales en EEUU; la política de becas allí es mucho más amplia que la española; el default financiero solo se triplicó durante la pandemia y las restricciones criminales, pasando del 8 al 25%, y esto en los préstamos federales, en los privados ronda el 10%; el grueso de los impagos se encuentra entre los que abandonan los estudios (43%).
Ahora, el salario medio useño es tan alto al poco de graduarse que pueden permitirse endeudarse el doble que aquí y aun invertir en depósitos y fondos. Aquí los jóvenes graduados no pueden no ya hipotecarse sino alquilar una habitación.
Esto ya no es cabalgar contradicciones para pillar en absurdos renuncios, es directamente ser un sirvengüenza y un cínico. Al nivel de usar declaraciones del Papa para suscitar cortocircuitos en los creyentes cuando el principal cortocircuito es el de usar al Papa como abanderado de sus propias causas, aunque sea como herramienta coyuntural de confrontación (otra forma de cinismo repugnante y FALSA CONCIENCIA MIISERABLE).