Sé que en tu ciudad hay como mínimo una persona con la que compartes el mismo números de pelos en la cabeza. Si vives en una ciudad grande.
Lo mismo pasa con las casas, si no hay oferta, toca compartir. Salvo que el propietario sea además constructor (poco probable), no es culpa de él que no haya casas para tanta gente.
#3 Pues sí, con menos gente, y sobre todo con menos gente con cuajo para compartir un piso entre decenas (con lo que el casero puede permitirse poner precios altos porque se va a repartir entre muchos), solucionaría bastante del problema en la parte de la tensión de la demanda.
Y con menos regulación también. No puede ser que desde que se permita una promoción hasta la entrega de llaves pasen de más de 2 años de media.
#47 Nunca he entendido esto de xxx euros por una habitación. ¿Es que la casa solo tiene habitaciones y el resto es, como suele decirse, "el suelo es lava"? ¿Son casas sin baño ni cocina? ¿Son como pensiones (y aun así en muchas de ellas hay cocina y baño)?
#1 Ya verás como aparece mañana con cabestrillo, a pesar de que el agredido es Vito Quiles, que se tiene que quitar a dos charos de encima picoteando como gallináceas.
#10 Europa es el continente que más se está llevando a la ruina para nada; no, para nada no, para PEOR, para que encima aquí la temperatura crezca a un ritmo más rápido que el resto de continentes y más rápido cuanto más avanzamos en el tiempo, a la vez que más medidas se toman para combatir el cambio climático.
Es la única conclusión. Y que la causa antropogénica queda contradicha precisamente por Europa. Quiero decir, el hombre europeo mayormente, con sus revoluciones industriales y demás, dicen que fue el causante del cambio climático; pero a su vez dicen que no puede revertirlo y que por alguna broma del caos climático (ese que no pueden ni soñar con calibrar con exactitud) la contaminación del resto del planeta solo afecta aquí.
La SENSIA, amigos.
Qué malaaaa zuerteeee, chatozzz.
Habrá que matar más niños europeos y eutanasiar más deprimidos (muchos, por el clima) para calmar la ira del planeta.
#159 Leyendo que pasa además solamente en Burgos, Cáceres... En zonas de la España vaciada, o donde se han formado solo 257 hogares para 1820 nuevas viviendas... Hace pensar que la demanda es de gente de capital, con más dinero que los de esas regiones, buscando un piso o casa para veranear fuera de zonas turistificadas, no para vivir. El hecho de que, también según la noticia, casi la mitad de las compras de pisos o casas se haga sin hipoteca apunta asimismo a esa conclusión.
Esa demanda, que TAMPOCO contabiliza como demanda de hogares nuevos formados en esas regiones, es la que está subiendo los precios,.
Es probable que eso sea lo que te pareciese una paradoja o contradicción del mercado de la vivienda, o una estafa, cuando en realidad no lo es.
#101 Pero cómo vas a destruir el alquiler, te cargas así a miles de estudiantes, trabajadores de temporada, movilizados en paro que necesitan algo rápido, divorciados o separados... O cualquier proyecto que sepas que no es definitivo.
#6 Ser el autor de un post sobre falacias de datos e incurrir en una.
Esto es como esa ley informal de que el comentario que corrige faltas ortográficas de otro comentario contiene a su vez faltas ortográficas.
Llevan en la Sexta dos semanas ya varios "expertos" haciendo el ridículo con los datos presentados por un chaval de 24 años del PP, y solo alguno se ha atrevido, pero con muchas renuencias, a admitir que el chaval tenía razón.
#26 La empresa pública es la pura corrupción institucionalizada y legalizada, machote. Vaya o bien o vaya mal te rescatan constantemente, y en vez de obedecer a criterios de mercado obedece a criterios políticos. Las puertas giratorias serían la norma, y norma (valga la redundancia), y encima ser un "negocio" sufragado políticamente es un incentivo muy jugoso a querer coparla de indeseables.
Sería aún bastante más bestia que el que una web llamada energías-renovables insinúe que el informe del gobierno es la verdad.
Y los sindicatos obreros: que no hagan vacaciones por el cambio climático, que se queden en casa y usen solo el transporte público. Además la subida de la gasolina, que ya lo va a impedir casi de facto, también es por el cambio climático, porque la guerra de Irán también lo es en el fondo.
#92 Eres un tontaco. Los salarios se fijan a la productividad. Nadie regala salarios.
¿Sabes para qué ha servido aumentar aquí la productividad hora, y el esperable aumento de salarios? En disminuir la jornada y en que por tanto se sea menos productivo por ocupado, y ergo en estancar los salarios y encima por dos vías: no deflactando el IRPF, comiéndose el sueldo y el poder adquisitivo la inflación; y subiendo el SMI, que ha hecho que no se reescalen el resto de salarios conforme a él sino que se concentren entorno a él.
#1 Aprovecháis una noticia de las tantas que pueda haber sobre las listas de espera para hacer cherry picking y hacer de un caso extraordinario la norma general. Menuda forma de manipular.
La Comunidad Valenciana se encuentra entre las mejores comunidades autónomas en cuanto a lista de espera quirúrgica y de espera de consultas. Y no lo digo yo, lo dice el mismo Ministerio de Sanidad del gobierno.
Además, de la propia noticia: El hombre acudió por primera vez a su centro de salud en enero de 2022, donde su médica de familia lo derivó al especialista. Sin embargo, no fue atendido por el urólogo hasta mayo de 2023. Si hubiera que achacar responsabilidad política, esta es compartida por PSOE y por PP.
#49 Porque necesitas una inversión inicial (ahorro propio o de un prestamista) a amortizar con tus ventas. Si esas ventas no suceden adiós. Es la poda de la que hablaba: empresas que no pueden competir se van a la mierda. Si ha habido crédito demasiado fácil es más probable la inversión en proyectos de mierda, cuanto más se alarguen en el tiempo (aumentando la deuda, refinanciando, creando swaps...) más fuerte será la corrección, el shock.
#25 Yo lo veo un éxito. Produces mucho y barato, inundas la demanda y lógicamente bajan los precios y obligas al resto a bajarlos o a imitar tus métodos de abaratamiento de costes. Pura ley de la oferta y la demanda.
Puro capitalismo.
Ahora imagínate que una empresa yanqui, con una IA potente, empieza a imprimir coches o lo que fuera con materiales baratos y mucha menos de obra. Bajarán los salarios pero también aumentará el poder adquisitivo compensando esa bajada de salarios (por, vamos a suponer, un abaratamiento proporcional de los costos de producción de los bienes de consumo).
¿Pero qué ocurriría si ese abaratamiento de costes produce mercancías menos duraderas? Pues que esa ganancia en poder adquisitivo se pierde. Imagina que también esos coches chinos duran 5 veces menos que un coche americano...
#34 Por completitud. En la industria capitalista pasa parecido, aunque se usen los precios como proxy inmediato entre oferta y demanda para sus inventarios y stock.
La diferencia en este punto entre planificación central y menos central (o indicatriz al estilo franquista, o de estímulo o subsidiaria al estilo liberal), y digo menos central porque no existe una economía completamente liberada de una autoridad más o menos central, es que en estas últimas, típicamente capitalistas, la producción va asignándose a las empresas más competitivas, podando a las que menos. Esto tiene la ventaja de consolidar industria altamente eficiente y de que estas puedan adquirir información de tendencias casi inmediatamente (gracias a un mercado de precios); pero también la desventaja de crear ciclos económicos y crisis, o de que la vida de muchas empresas sea "corta" (el capitalismo, repito, "poda" esas empresas que no resisten la competencia, mientras que el socialismo acaba manteniendo costosos y anquilosados elefantes).
#4 Hace como 45 años que no hay grossplan en China al estilo soviético. Los planes son indicatrices, no totalitarios (bueno, eso aún se lo reservan para otros asuntos).
Pero la razón fundamental de lo que dices poco tiene que ver con la planificación propia, sino con la demanda exterior, que usan como proxy de lo que necesitan sus ciudadanos. Es decir, usan el mercado ajeno como calibrador; y, bueno, ahora ya hace ya tiempo que tienen mercado y, por ello, sus planes son más bien indicatrices (similar al franquismo en la época de los planes de desarrollo).
A la URRS y a China les era difícil adaptar la oferta a la demanda: realizaban el plan (a 5-10-15 años) y una vez consumido hacían inventario: si quedaba mucho, habría que producir menos (o retirar el plan) o, lo que era más común, abandonar ahí la producción (un clásico ver fábricas fantasma, cementerios de industria, ciudades inhabitadas) o crear industria artificial que lo consumiera; si se quedaban cortos, simplemente había que producir más en el próximo plan. No sabes tú lo costoso en tiempo y recursos que es asignar correctamente las "mercancías" (bienes de equipo, pero sobre todo muchísimo más las de consumo final por el ciudadano), aunque fueran haciendo inventario muestral para ir controlando la producción (como en las economías de guerra, un clásico: los tanques t-34 vs los panzer alemanes), con ese método.
#43 Jajaja pero si ya van varios juicios contra España por impago a renovables: en EEUU, en Reino Unido, en Bélgica, en SIngapur, en Australia y ahora en Holanda.
Que lo que se está haciendo es una chapuza aquí y, normal, te embargan.
Va a ser una risa cuando estos desinformadores de diariosabemos les de por investigar y descubran que todo esto es la norma en muchos países europeos, incluidos los nórdicos, sobre todo desde 2024, como Alemania, Dinamarca, Italia o Francia (del este de Europa mejor no hablar porque casi siempre ha sido así, y del resto del mundo, pues qué decir).
Y ya el desbarre es comparar esto bajo un criterio de mínimos, que muchos países tienen, con el régimen nazi, que también los tenía, pero los excedía con creces. Por ejemplo, hablar de leyes raciales cuando eso que contempla PP o Vox no tiene nada que ver con la raza sino con el tiempo de estancia o residencia.
Este artículo es un bularro sensacionalista y falsario de mierda.
Y añado: 1) Marruecos era una filfa en 2002, en comparación con hoy, que no podía atacar a España si no es mediante actos terroristas encubiertos, no en un ataque abierto. Perejil fue el primer tanteo, neutralizado. Desde entonces están armándose hasta los dientes e intentando una invasión pacífica civil, mandándonos a lo que ni ellos quieren. 2) No habíamos atacado a Israel ni habíamos intentando destruir relaciones diplomáticas; en 2002 Marruecos estaba mucho más aislada e Israel no tenía ningún interés en hacernos daño.
¿No te estoy diciendo que la UE es una fábrica de papeles, de papeles mojados (desde el Tratado por el que se aprueba una Constitución Europea, que encima emplearon mal la palabra Tratado)? En ella siguen operando los arcana imperii de las grandes potencias; el resto, teatro, o errores (no son omniscientes, como está demostrando la política exterior europea).
ESO ES DE SER APARTE DE CARADURA UN I-LETRADO.