Sánchez no dio ni una sola razón geopolítca para su oposición, se limitó a la misma pueril paz evangélica de ZP en 2003, a que es una guerra que empezó Trump (no Biden u Obama), y a que "el sol y el viento no pueden ser atacados"
Las razones que arguyen en ese otro grupo de países no tienen nada que ver con las esgrimidas por Sánchez ni, por tanto, le van seguido o le "han hecho caso". Tienen que ver con que la guerra no tiene pinta de que dure dos o tres semanas, se enquiste y se provoque un colapso energético luego de haber sufrido casi otro con la guerra de Ucrania; y con forzar a que Trump se retire antes del punto de no retorno de una probable invasión terrestre.
#81 En ningún país de Europa ocurre lo que en Cataluña, donde las policías nacionales tienen que conocer una lengua minoritaria y no nacional según los caprichos de unos payasos que hablan de derechos lingüísticos extralimitando el ámbito (y así se lo reconocen hasta en Europa). Y estamos hablando de una lengua que convive con una mayoritaria que también entienden sus ciudadanos, no de una región remota que solo y únicamente hablan esa lengua.
Por tener derecho, tienes derecho a hablar en klingon y en élfico en muchos países. Pero no tienes derecho a comunicarte en ellos con la administración. Si una autoridad te exige que hables un idioma que conoces porque él también lo conoce, mientras que la alternativa es la no comunicación, entenderá que te estás burlando de él y desobedeciendo una orden expresa pero, además, razonable.
En otro comentario ya puse el ejemplo de los bobbies con el gaélico, que es lo más próximo a la situación catalana o vasca. Y allí la policía no tiene la obligación de aprenderlo. Ni siquiera ocurre en Suiza, donde cada policía habla en su propio idioma, que es el del cantón, no habla los idiomas de los cuatro cantones lingüísticos (aunque claro, alguno habrá); en este caso lo homologable sería el caso de la Ertzaintza o los Mossos, no la Guardia Civil o la Policía Nacional.
#78 Sí. Es una lengua inútil (reduce el ámbito comunicativo) y culturalmente superflua (el español siempre ha sido más rico, y es el catalán quien toma neologismos de este).
Está muy bien para la etnolingüística y el folklore, y conviene que haya estudios y gente que lo investiguen y lo hablen. Pero no más allá de ahí.
¿Es que hay que volver a criticar las cifras de pérdida de empleo industrial (como las de la UBA)? No se niega la caída en ese sector específico, pero sí se debe cuestionar la narrativa de "crisis general" mediante un análisis más amplio de los datos macroeconómicos.
Enfocarse solo en la industria es un sesgo que oculta la recuperación general. Por ejemplo, desde finales de 2024 (NO HASTA FINALES), Argentina alcanzó la mayor cifra de personas ocupadas en su serie histórica (desde 2016), con más de 13,5 millones de trabajadores en los principales centros urbanos.
La caída industrial es una señal de que la economía deja de sostener sectores "artificialmente subsidiados" para mover trabajadores hacia sectores genuinamente competitivos como el agro (+14,1%) o la minería (+17,9%). De hecho, la noticia de El Plural, deja deslizar que la caída es del pastel de la contribución de la industria al PIB, porque otros sectores, cada vez más intensivos como los antes mencionados (y menos subvencionados, al contrario que en Europa y sobre todo, España), están recuperando posiciones.
Los informes como el de la UBA mezclan empleos formales e informales para llegar a cifras redondas (como 100.000), cuando los datos oficiales de la Secretaría de Trabajo a veces muestran caídas netas menores en el sector privado registrado (aprox. 86.000 entre ciertos periodos). PERO ES QUE HAY QUE TENER EN CUENTA ESOS PERIODOS: En el total urbano de la Argentina, para no centrarnos tanto en el agro y minería las tasas de actividad, empleo y desocupación se ubicaron en 47,5%, 44,5% y 6,3% en el 3° trimestre de 2025, respectivamente. Y SON DATOS DEL INDEC MÁS RECIENTE Y CONSOLIDADOS: www.indec.gob.ar/uploads/informesdeprensa/eph_total_urbano_02_26D74376
Por supuesto hay que contar con que una parte del empleo público se ha perdido para siempre (al menos hasta nuevo gobierno de diferente color); es decir, una parte significativa del epígrafe "pérdida de empleos" es en realidad una reducción del empleo público (más de 60.000 puestos).
Con todo, a pesar de un ajuste fiscal sin precedentes para frenar la inflación, la tasa de paro se ha mantenido en niveles relativamente estables (entorno al 6,6% - 7,6%) en comparación con crisis argentinas anteriores, lo que demuestra la resiliencia del sector privado.
En los benchmarks en los que los modelos de IA frontera consiguen grandes hitos no se publica nunca la cantidad INGENTE de respuestas erróneas que dan y tienen que filtrar (normalmente con scaffolding, IAs no generativas y realimentación out-put in-put con otras IA generativas; por supuesto también con la supervisión de humanos expertos en las materias en las que se testan).
Ya hay estudios recientes que detectan que la mejor IA generativa, el modelo LL GPT 5.4, alcanza un 40% de respuestas incorrectas que es incapaz de filtrar. Y es la mejor en ese aspecto, ¡con diferencia!.
#39 Pues chico, en más de media Europa, tienen el sistema Bismarck, que sí obliga a un seguro (normalmente por parte de la empresa, pero hay una pata individual), y no tienen las quejas de las colas de aquí o de Inglaterra (modelo Beveridge). Hasta en China tienen un modelo similar al Bismarck, y en Singapur (aunque no me gusta ponerlo de ejemplo, porque es directamente un islote-estado) tienen el sistema que proponen "los liberales clásicos" y les va estupendamente.
Dentro de ese modelo Bismarck hay países con menor y mayor esperanza de vida española, pero al menos les es más fácil controlar el déficit.
#36 Lo de ElPlural es para cerrarlo. Está diciendo incluso lo contrario de lo que dice el INDEC bajo los antiguos baremos, no solo los nuevos.
ESTA NOTICIA ES TAN BURDA Y TAN BRUTALMENTE MENTIROSA, QUE DA LITERALMENTE ASCO.
Ni siquiera Garzón es tan burdo en sus debates con Rallo en X, y se cuida de apuntar a algún sector remoto, del que encima, claro también miente, pero al menos, digo, se cuida de que la manipulación no sea tan bestia.
#53 Encima unos mentirosos de cuidado con las estadísticas, como con la de la esperanza de vida y no contando la mortalidad infantil.
O con los niveles de (an)alfabetismo mientras la santería la tienen fácticamente protegida (extendida a un nivel que roza lo absurdo, y estamos hablando de supercherías enteras, en un país "socialista científico", que harían sonrojar a un costalero).
El embargo no se da sobre ningún producto o servicio de necesidad, básico o de uso común. Se da sobre un porcentaje ridículo.
Que se vaya a inventar mentiras con el Grandma y el Grandpa para consumo local. Aquí no deberían tener cabida. Bueno, ni allí, pero no vamos a exigir a ciudadanos normales cubanos pulsos con el aparato dictatorial de su país.
#56 El español es también lengua oficial en Cataluña.
Tus derechos no tienen que suponer un sobrecoste o un cargo sobre los demás, a todos los demás menos a ti.
Y me os si encima eres extranjero.
No estamos hablando de un turista, sino de alguien que reside y trabaja aquí.
¿Pero a alguien se le ocurre ir a Inglaterra A VIVIR O TRABAJAR y en vez de hablar inglés hablar gaélico? Es una obligación que no ocurre ni en Escocia para los policías ingleses.
#29 Está visto que no se quiere entender no que no puedan entender.
Si sabes catalán y te comunicas en catalán con catalanes me parece perfecto. Si sabes español y no quieres hablar en español en España entonces eres un miserable.
#26 Si hay localidades en España donde no se habla español, entonces conviene corregir esa falta de educación lingüística hallada en tu propio país. No se les ha de mantener como una tribu no contactada del Amazonas.
¿O cuando tengan que viajar o conversar con ciudadanos del resto del país estos van a tener que ir a comprar un pinganillo como en el mayor absurdo de la historia que ha ocurrido en ningún país del mundo que es lo que pasa en el Parlamento español?
Vamos, ya no es solo es que se llegue a la desfachatez de que en España haya españoles con más derechos que otros, sino que encima ahora también los haya extranjeros.
#38 Es de sentido común. Si sabes un idioma en que te puedes dar a entender con tu interlocutor (encima autoridad) y en cambio usas el que no, eres sencillamente un mezquino.
¿Os han enseñado lenguas pero no educación? Pues menuda Educación.
#22 Es de sentido común. Si sabes un idioma en que te puedes dar a entender con tu interlocutor (encima autoridad) y en cambio usas el que no, eres sencillamente un mezquino.
#34 Habláis en otros idiomas y procuráis que no se os entienda, rechazando el uso de una lengua en común. ¿Entonces de qué sirve ser políglota?
¿Y veis como sois irrespetuosos? Y si no lo veis o entendéis es que tampoco sois políglotas. Es más, creo que en ese caso en realidad no habláis ni entendéis ninguna lengua tampoco. No creo que las palabras respeto o irrespetuoso sean cultismos.
#16 Lo irrespetuoso sería ser extranjero, hablar solo catalán o negarse a hacerlo en castellano si es que sabía hacerlo (y montar un número delante de la Guardia Civil).
El tío llevaba años residiendo en Cataluña, así que me temo que es lo segundo, y encima probablemente inducido por separatistas de la zona.
#2 Hay 329000 pisos turísticos en España. Pero hay varios problemas:
- Es harto imposible la conversión de todos ellos en solo residenciales (no ya temporales). Legislativamente y gestioralmente.
- La mayoría no está en núcleos de trabajo ni de vida familiar (si no, se alquilarían como alquiler residencial, dada su mayor rentabilidad en esos lugares y la menor probabilidad de desperfectos y destrozos).
- España ha tenido una de las mayores explosiones demográficas de su historia. No es que haya aumentado la población en casi 2 millones en solo 5 años, sino que los hogares lo han hecho en más de 700.000.
- Los hoteles volverían a subir precios, el turismo racanearía y una de las principales fuentes del PIB se vería afectado. No digo que haya que vivir del turismo, pero es dinero fácil y rápido que no requiere demasiada inversión, y que se puede mantener mientras se prueba a diversificar esa inversión.
- Fuera de lo que pueda pensarse, la construcción no es un sector de bajo valor añadido per se. Es el único sector en que la inversión todavía está por debajo de los niveles prepandemia. En esto, claro, han influido el alza de los precios del metal, de la energía y el aumento de la maraña burocrática para siquiera empezar a construir.
Pues el Tribunal ha rechazado investigarlo por unanimidad, ¿eh? Lol
¿Pero es que qué iba a hacer? ¿Sacar un palo y partir las aguas?
Vamos, no sé. Siempre me ha parecido absurdo eso de que el aviso tuviera que darlo Mazón. Pero vamos a ver, ¿no son adultos en la CHJ? ¿Le tienen que pedir permiso a un panoli que no es meteorólogo, que es cantautor de derechas, pa enviar avisos y decretar que nadie se mueva demasiado? ¿Y dónde además?
¿También le dicen, senyu puedo ir al lavabo? ¿Me sacas la chorra pa mear?
Yo es que hubiera militarizado la CHJ, y la AEMET valenciana. Como cuando la huelga de controladores, lol.
"Ha pedido cita la tormenta". Pero a funcionario funcionáriez se le ha caído el bolígrafo a las 13:00, para ir a comer. Solo queda el típico friki cazatormentas de las peliculas.
Le enviamos un mail a Mazón" lol, Jajaja.
Es que es ridículo. Hombre, no sé, lama al Seprona al menos. Pon ahí unos conos en las carreteras.
Y el otro comiendo con una periodista, que tampoco le llegó el aviso al móvil. Pos qué iba a hacer el pobre... Tendría que haber estado rescatando gatos de los árboles. O votando a quien poner en RTVE.
Más en serio. Depurada responsabilidades políticas, ¿qué espera la gente de ir por lo penal? No se juzga a los políticos ni aun por meterse en una guerra, sobre todo si la ganan, ¿qué esperan? ¿La Parusía de Gaia? Uy, si fue esta y su ira la culpable. Tampoco, pues.
Es decir, en vez de aceptar el ofrecimiento de Putin de llevarnos su crudo, a lo que se ha negado por puro orgullo estúpido, prefiere arruinar a las empresas distribuidoras propias, salvar a las productoras extranjeras y/o compensar a las primeras con unas millonadas BRUTALES en primas de compensación a costa de los ciudadanos europeos.
#12 Maelstrom * 