#20 Nadie pone en duda que fuesen caníbales, igual que muchos de su pueblos sometidos. O al menos nadie serio, pachamamos aparte. Pero ese canibalismo tenía motivos religiosos y de control social interno y externo, no de necesidad alimenticia que es lo que dice Marvin Harris. El artículo que enlazo en #16 lo explica muy bien.
#28 Yo lo he hecho y funciona de fábula. Nada de bloatware y no hay limitaciones de hardware. Recomiendo 11 Enterprise IOT LTSC, se instala en inglés, pero luego puedes poner paquetes de idioma.
#34 Lo cual estaría bien si no fuera porque lo que avisaban eran los expertos, había un consenso bastante general en las predicciones y se han hecho esfuerzos explícitos por acallar o desautorizar a todo el que avisaba, entre otras cosas.
#34 O como decía aquel "chiste"... te imaginas que el cambio climático es un hoax y nos ponemos a contaminar menos, conciliar la vida laboral y mejorar la vida de la gente para nada?
#13 No me convencen las respuestas en las que el culpable siempre son "los otros".
1) Los ricos no te obligan a votar siempre en la misma clave: bandera gorda, puidemong, corruppción, políticas de género... Eso son memeces para distraer a quien vota con el esfínter. A estas alturas deberíamos votar a quien nos va a restringir el consumo, planificar la economía y la demografía y a quien va a esforzarse en que eso se extienda internacionalmente. Pero no: seguiremos votando ombliguismo.
2) Los ricos no te obligan a comprarte un coche cada X años, ni a que sea el que tiene aros, estrellita o, en su defecto, un bote con ruedas para pobres pero con pantallón de 12 pulgadas.
3) Los ricos no "te hacen creer que la felicidad está en el consumo". Se lo creen los borregos, los que "se aburren" sin consumir, sin viajar a chorrocientos países para acabar comiendo pizza o hamburguesa, los que no pueden dejar de instagramearse, etc...
4) Y ya para traca: la culpa es de la educación. Claro, claro...
5) Cuando una persona echa todas las culpas afuera, a parte de inmaduro es un hipócrita y un oportunista.
#1 Y racistas. Estoy convencido que para muchos europarlamentarios los palestinos no son más que unos moros, oscuros de piel y que rezan al dios equivocado. Se sienten completamente alejados de ellos y no tienen apenas empatía. Además, desde un punto de vista económico, no hay nada que ganar ayudando a los palestinos; no es como Ucrania, que tiene grano, minerales, etc. Y la moral ni está ni se la espera.
En resumen, Europa es otro estercolero moral como EEUU. Pero son los dirigentes que hemos votado, así que toca apechugar y replantearse el voto las próximas elecciones.
#69 te dejas la posibilidad del colapso del AMOC y tal vez la posibilidad de geo ingeniería para rebotar rayos solares con sulfuro, quizá eso daría una opción de plazo siempre y cuando haya una reducción dramática de las emisiones de CO2 (quizá muriendo la mitad de la humanidad se produzca)
#7 Yo me pregunto si es medio tonto o tonto del todo.
Les pega unos bombazos, les cabrea y les dice que cambien de régimen. Así solo consigue apoyo al régimen actual.
#29 Lee el reporte, yo lo he hecho.
Ahora observa cuántos fallecidos ha habido antes de la aparición de "hombrecillos verdes" rusos en las regiones mencionadas, te recuerdo que fue en 2014 y fue la excusa de Rusia para invadir el Dombass.
#14 Tú eres el que está insinuando que el ataque a los bombarderos estratégicos rusos no fue ejecutado por los ucranianos. ¿Qué pruebas tienes de ello?
Y no, un vídeo de FachaNegociosTV no sirve como prueba.
#30 Kuruñes3.0 * 
Mi valoración personal sobre los hechos no importa en absoluto. Lo interesante es describir lo que pasa en el campo de batalla.
