- Por qué se privatiza?
- Porque la privada gestiona mejor
- Pero tiene pérdidas...
- Por eso necesita que le demos dinero público
- Entonces no sería mejor que fuese público?
- No, porque la privada gestiona mejor
#8 Han usado una foto falsa para decir que la original era real, en lugar de usar la verdadera que también está en el artículo y muestra lo mismo que la falsa.
Hay varias capas de absurdez.
#1 No conozco este caso concreto, pero es posible que no exista nada raro.
Para las administraciones públicas contratar un dominio o una licencia de software es una auténtica aventura, así que lo habitual es contratar a una empresa que gestione las licencias o dominios.
No es eficiente y supone un coste extra para la administración (la empresa tiene un margen para el beneficio empresarial), pero por la legislación actual es lo más extendido.
Por otro lado, los dominios .es no pueden estar registrados a nombre de una persona jurídica (empresa), sino a nombre de un particular.
Por lo tanto, ese tal Ivan Vega podría ser alguien de la empresa que gestione los dominios (un técnico o un directivo) o simplemente alguien de la DGT si lo contrataron directamente, ya que como dije tiene que estar a nombre de un particular.
#144 pues ese día amanece en Madrid después de Londres y anochece también después. Deberíamos tener la hora adelantada o atrasada con respecto a ellos?
#86 ya, y si miras el solsticio de verano verás la situación opuesta.
Incluso durante el mismo solsticio de invierno, si miras la puesta de sol en lugar del amanecer verás que el sol se pone en Londres una hora antes que en Madrid.
Lo lógico es mirar la hora en los equinoccios que son el promedio anual.
#20 no creo que nadie aguante más del segundo párrafo, cuando empieza a ser repetitivo se lee en diagonal o directamente se sale de la página.
Diría que un artículo bien escrito puede retener más.
También el nombre de la web "puro marketing" y lo fans que son los de marketing del hype de turno, aumentan mis sospechas de que es una IA. Y diría que de las malas, las actuales escriben bastante mejor.
#50 Ya, la verdad es que ese reloj es difícil de leer. La franja negra en el centro hace que no se vean bien las agujas, también negras. Y no hay puntos para indicar las horas ni mucho menos los minutos.
Se puede saber la hora aproximada, pero dudo mucho que alguien acierte el minuto exacto.
Es un ejemplo de primar la estética sobre la funcionalidad.
#25 Que CSS sea un Frankenstein me parece una ventaja, no un problema.
Uno de sus puntos fuertes es su retrocompatibilidad, si una página usa HEX o un desarrollador quiere usarlo, va a funcionar sin problema. Mientras que si necesita algo más complejo puede usar otra especificación.
Sería mucho peor si solo se aplicase una especificación, ya que implicaría rehacer todas las webs y tener que aprender de nuevo cada vez que surja algo nuevo. O directamente que no haya nada nuevo.
#3 Porque algo así puede ser contraproducente. Puede que un tratamiento experimental no solo no ayude con la enfermedad, sino que la empeore o cause otros síntomas.
El Alzheimer puede tardar años en desarrollarse, imagina que un nuevo tratamiento hace que se desarrolle más rápido, cause más dolor o que provoque problemas de movilidad, ceguera, etc.
Tiene todo el sentido del mundo que se hagan pruebas antes de empezar los ensayos en personas.
#49 ya, y tampoco es lo mismo un terreno en el centro de un pueblo de 15 mil habitantes que en el centro de Madrid, como has comparado en tu primer comentario.
#14 En un pueblo de menos de 15.000 habitantes...
Por ejemplo está este terreno urbanizable de más de 25.000 m² por 95.000 € en el mismo municipio. www.idealista.com/inmueble/103974943/
#62 Es cierto las diferencias musculares por la testosterona, pero lo de la capacidad intelectual es falso.
Los hombre son más tontos y más listos que las mujeres, el cromosoma X ayuda a "estabilizar" la inteligencia, y al tener los hombres solo uno se produce más variación. Así hay más hombres más tontos que mujeres y más hombres más listos que mujeres.
Hay bastantes estudios al respecto, no es algo "buenista".
Sobre la capacitación de hombres y mujeres para la ciencia se han hecho muchos estudios y no se ha encontrado ninguna diferencia significativa. Suele haber una predilección de los hombres por la ingeniería, pero no está claro hasta que punto es algo social, ya que en sociedades como la URSS el número de hombres y mujeres que escogían esas carreras era similar.
#2 La 15 economía mundial y ninguna universidad entre las 100 primeras.
Dentro del top 500. De países del entorno de tamaño similar están Alemania con 41, Reino Unido con 53 o Italia con 23.
Incluso hay países pequeños con un número similar como Países Bajos con 12, Suecia con 10 o Suiza con 9.
- Porque la privada gestiona mejor
- Pero tiene pérdidas...
- Por eso necesita que le demos dinero público
- Entonces no sería mejor que fuese público?
- No, porque la privada gestiona mejor