#49 ya, y tampoco es lo mismo un terreno en el centro de un pueblo de 15 mil habitantes que en el centro de Madrid, como has comparado en tu primer comentario.
#14 En un pueblo de menos de 15.000 habitantes...
Por ejemplo está este terreno urbanizable de más de 25.000 m² por 95.000 € en el mismo municipio. www.idealista.com/inmueble/103974943/
#62 Es cierto las diferencias musculares por la testosterona, pero lo de la capacidad intelectual es falso.
Los hombre son más tontos y más listos que las mujeres, el cromosoma X ayuda a "estabilizar" la inteligencia, y al tener los hombres solo uno se produce más variación. Así hay más hombres más tontos que mujeres y más hombres más listos que mujeres.
Hay bastantes estudios al respecto, no es algo "buenista".
Sobre la capacitación de hombres y mujeres para la ciencia se han hecho muchos estudios y no se ha encontrado ninguna diferencia significativa. Suele haber una predilección de los hombres por la ingeniería, pero no está claro hasta que punto es algo social, ya que en sociedades como la URSS el número de hombres y mujeres que escogían esas carreras era similar.
#2 La 15 economía mundial y ninguna universidad entre las 100 primeras.
Dentro del top 500. De países del entorno de tamaño similar están Alemania con 41, Reino Unido con 53 o Italia con 23.
Incluso hay países pequeños con un número similar como Países Bajos con 12, Suecia con 10 o Suiza con 9.
#4 Lo ideal sería usar alternativas europeas en la medida de lo posible. Si sustituyes EEUU por otros países extracomunitarios no resuelves el problema, solo lo repartes. european-alternatives.eu/
#24 No me parece que Grecia con Alejandro Magno sea buen ejemplo. No solo se cargó la civilización Helénica (pasó de una cultura de ciudades-estado a un reino) sino que, aunque conquistó un gran territorio, este se fragmentó inmediatamente tras su muerte estallando en guerra.
#20 Es que ese era el chiste.
De hecho en idiocracia no es Gatorade sino "Brawndo, el mutilador de la sed". Pero todo el mundo sabía que se refería a Gatorade por el anuncio.
#97 en el coste para la empresa de un empleado he incluido el salario bruto (31.698€) y el resto de cargos de la empresa con ese empleado (seguridad social, etc.), por eso es de 41.461€. El beneficio sería 32.042€ (73.503 - 41.461)
Por lo tanto, lo que se queda la empresa es el 43.6% de lo producido (32.042/73.503) que al multiplicarlo por 365 sale 159,14.
El día 159 es el 8 de junio así que el primer día que un trabajador empieza a trabajar para sí mismo es el 9 de junio.
#15 Sería interesante, habría que mirar lo producido por un trabajador y su coste para la empresa.
Por ejemplo, se puede usar como medida de lo producido el PIB que en 2024 fue de 1.591.627 M€
El PIB per cápita no es muy correcto, ya que incluye gente que no trabaja y por tanto ni produce ni supone un costo para las empresas. Se puede usar el número de trabajadores, que en 2024 fue de 21.653.900.
Por lo tanto la producción por trabajador sería de 73.503€.
El salario bruto medio es de 31.698€ por lo que el coste para la empresa sería aproximadamente 41.461€, que sería el 56,4%.
Así que el día que dejas de trabajar para la empresa y empiezas a trabajar para ti sería el 9 de junio.
Esto no es completamente preciso ya que incluye trabajadores públicos que no producen económicamente (profesores, administrativos, etc) y parte del PIB viene por ingresos ajenos a los sueldos. Pero es una buena referencia.
Hay bastantes imprecisiones o directamente errores en el artículo.
En EEUU el precio del menú BigMac no es de 4$, sino que en promedio anda en torno 10$, se puede ver en el enlace de #7
#249 Tú lo has dicho "si la comes en su medida no engorda". Si comes grasa en exceso engordas aunque no sea necesariamente todos los días.
Pongo un ejemplo que conozco de primera mano, un amigo mío pasó una mala época y podía pasar 2 o 3 días seguidos sin comer, sin embargo no solo no adelgazó sino que engordó, porque cuando podía comer se hinchaba a comida gocha. Una vez incluso hubo que llevarlo al hospital por un empacho ya que su estómago no estaba acostumbrado a comer tanta cantidad junta. Después de varios meses ganó varios quilos, y te aseguro que no comía todos los días.
El tipo de comida influye mucho más para engordar que la cantidad o que comer todos los días.
#218 No necesariamente, si la comida tiene mucha grasa se puede consumir suficientes calorías para engordar sin comer todos los días.
De todas formas no es mi opinión, hay estudios al respecto. Por ejemplo este que correlaciona la pobreza con la obesidad en EEUU: pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3198075/
#22 En contra de lo que pueda parecer en EEUU es habitual que los más pobres estén más gordos que los ricos debido a que la comida hipercalórica es mucho más barata que la sana.
#44 En realidad es lógico que haya relación con la desigualdad porque se está hablando de riqueza media, y la media se distorsiona fácilmente con valores extremos.
Si en una población de 100 personas una tiene 200 vacas y el resto ninguna, la media es de 2 vacas por persona.
Si otra población de 100 personas una tiene 51 y los otros 99 tienen 1 cada uno, la media sale de 1.5 por persona.
Básicamente, saldría que la riqueza media es mayor en el primer caso, pero el 99% de los habitantes tienen más en el segundo.
Un valor más representativo sería la mediana, la moda o una media excluyendo los valores extremos.
#51 Pepeolobo 
