edición general
104 meneos
553 clics
Firmar la sentencia contra el Fiscal General es firmar la prueba incriminatoria de autoculpabilidad

Firmar la sentencia contra el Fiscal General es firmar la prueba incriminatoria de autoculpabilidad

Desde el final del juicio se ha especulado que la sentencia se hará pública el 12 ó 13 de diciembre. Lo cierto es que ya son tres semanas que se ha hecho pública una sentencia oral de culpabilidad sin sentencia redactada, sellada y firmada.

| etiquetas: tribunal supremo , fiscal general , ayuso , quirón , alberto
"Dejad de hacer el ridículo, anda"
En hacer el ridiculo, tu eres un experto

"Pero solo con las sentencias que no nos gustan"
No, solo con las sentencias de culpabilidad, emitidas sin pruebas
#17
Así es.. Y ellos solitos se han metido en ese embrollo. Lo que no sabemos aún es lo que han recibido a cambio, porque creo que es más evidente que esto no lo han hecho gratis.
CC #6 #14 #15 #16.
#19 No hay que rascar mucho, mira a peinado, tanto la mujer como la hija son dependientes del PP laboralmente y cada vez que saca un titular estas mejoran su situación (esto ultimo es una licencia literaria, sin base alguna)
#19 Claro que no sabemos lo que hayan recibido pero sí sabemos que la corrupción en España es ya un lamentable clásico.

Sinceramente, la corrupción es algo inimaginable para los trabajadores.
La justicia española es una chapuza, la mires por donde la mires...
#1 Pero solo con las sentencias que no nos gustan o que perjudican a nuestro partido político. Con la Gurtel ahí la justicia estuvo bien ¿verdad?

Dejad de hacer el ridículo, anda
#4 Decidieron castigar únicamente a los peones del tablero, para dar la impresión de que se estaba haciendo justicia, mientras las piezas más importantes quedaban a salvo y el escándalo resultaba menos llamativo de lo que realmente fue.

Vamos, como siempre!
#4 Bueno, habrá esperar a que exista esa sentencia, luego te cuento.
Lo que sabemos es que sus señorías han decidido que es culpable y que ahora están buscando a ver como lo justifican. Por lo que tardan no debe ser nada fácil.

Eso si, la sentencia en menos de 24 horas...
#4 Aparte del manido comentario sobre que sólo nos gusta la justicia cuando nos da la razón (cosa a todas luces inventada, en la inmensa mayoría de los casos), ¿algo que comentar sobre los argumentos explicados en el artículo sobre por qué esta sentencia es vergonzosa?
#1 ¿Y la solución para que no lo sea?

Yo propongo que el poder jurídico no esté supeditado al poder legislativo-ejecutivo (en España esos dos poderes lo tienen las mismas personas)
Toca reformar la constitución, para que contemple la separación de poderes (tanta transición modélica, pero luego algo tan básico no se le quiere tener en cuenta)
Una vez el poder judicial separado del poder político (CGPJ cof cof) ahí ya se puede empezar a hablar de estos temas. Mientras tanto no mires a los jueces, mira a quién los nombra.
#24 Estoy de acuerdo. Cuando el PSOE reformó cómo se escogía el poder judicial (creo que han sido tres veces) para que el poder político tuviese cada vez más control, el PP que estaba en la oposición se quejó. ¿Qué ocurrió cuando llegó al gobierno? Pues que se le olvidó totalmente de lo que se quejaba.

Desgraciadamente, ningún partido político que alcance el poder va a cambiar las reglas de juego en su contra.
#1 Siempre y cuando culpe a los míos
Te recuerdo que la justicia aún no sabe quién era ese miembro del PP, un tal "M. Rajoy"
Pobre criatura, se está convirtiendo en la mascota de meneame.
Pero todavía no la han escrito?? Quién está redactando la sentencia del fiscal??? George R. R. Martin???
No la sacan por vergüenza, han pensado que si la retrasan será menor el ridículo.
#12 A cada día que pasa el ridículo es mayor porque dan cada vez más la sensación de estar buscando el resquicio para colar el gol.

Una cosa que puede suceder después es que el Constitucional anule el proceso y ordene repetirlo con otro tribunal. Pero incluso contando con eso, el efecto que se buscaba con la condena ya estará más que conseguido.
Preva prevaricación justicia de impunidad barata.

Yo apuesto a que no la sacan, total ya ha dimitido el fiscal general... No les hace falta.
Tiempo de tormentas y de relato, mucho relato en torno al FGE y su inundación.
Están esperando que MAR les redacte los argumentos para plasmarlo en la sentencia...
Lo siento porque a todos nos gustaría ver esa condena por prevaricación, pero eso solo lo puede hacer la Sala del 61 del propio Tribunal Supremo y los antecedentes no invitan al optimismo.

La Sala del 61 del Tribunal Supremo inadmite a trámite la querella de Podemos contra el presidente de la Sala Tercera…   » ver todo el comentario
Condenar a un fiscal general sin pruebas es de republica bananera.
Todo esto empieza a ser surrealista. En un juicio por una filtración se filtra la sentencia, dimite el fiscal y, a pesar de la filtración, después de varios días la sentencia todavía no ha salido.
Lloros S03E03
#2 Para lloros (lagrimas fachas) los vuesros, cuando instancias superiores de Justicia (la de verdad, no este circo que hemos visto) tumben esta sentencia esperpentica

Si yo fuera tú, iría comprando pomada.
#3
Cuando eso suceda, seguramente #_2 se esconderá debajo de alguna piedra, tal y como hicieron los que defendían la pretendida inocencia de la manada de Pamplona.
#3 Bueno, como es la sentencia no lo sabemos.

Y entre más tarden en sacar la sentencia más tarde podrán recurrirla..... Y cuando la recurran los medios ya estarán a otra cosa.
Estamos esperando impacientes la base para la condena y, en fin, el esperpento y escándalo jurídico me parece que va ser apoteósico. :popcorn:

#2 Bueno, tú no llorarás porque para eso hay que tener cabecita, corazón y alma. xD

menéame