#42 Comparto la mayoría de tu mensaje pero te hago una corrección, en el franquismo había abortos voluntarios, solo que eran clandestinos. Las mujeres pudientes se iban a Londres a abortar y las pobres se jugaban la vida en condiciones insalubres.
#39 Verás, yo trabajo desde hace muchos años en artes gráficas, así que te voy a decir lo que pienso de las medidas de seguridad del DNI Físico:
- Relieves (puede verificarlo el presidente de mesa) (fácilmente falsificable por un impresor profesional)
- Tintas especiales (puede verificarlo el presidente de mesa) (fácilmente falsificable por un impresor profesional)
- Holograma (puede verificarlo el presidente de mesa) (fácilmente falsificable por un impresor profesional)
- Transparencia (puede verificarlo el presidente de mesa) (fácilmente falsificable por un impresor profesional)
O sea que básicamente la posibilidad de falsificación de un DNI físico es casi más fácil, con los medios actuales, que la de un DNI digital, que requiere del clonado de una app del móvil, cosa que tampoco está al alcance de todo el mundo. (No, las aplicaciones MiDNI i MiDGT no enseñan solo una "imagen fácil de manipular" yo las tengo y te recomiendo que, antes de hablar, te informes de lo que son y cómo funcionan.
Pero, como veo que no comentas nada de la última parte de mi comentario, te lo repito a ver si ahora hay suerte y te dignas a leerlo:
Todo esto de la verificación, obviando la problemática que conlleva el hacer uso de un DNI falso, físico o digital, para organizar un pucherazo, que es una auténtica aventura, ya que necesitas:
1.- Saber los datos (DNI, nombre, domicilio, etc.) de una persona que esté en el censo electoral de esa mesa.
2.- Tener la suerte de que entre los miembros de la mesa (presidente, secretario, vocal y apoderados de los partidos) nadie conozca a esa persona, cosa que es muy probable.
3.- Saber que ni ha votado ni va a ir a votar después de ti.
4.- Involucrar unos cuantos cientos de miles de personas por todo el país para que el pucherazo valga la pena, ya que de antemano no sabes si la elección de un candidato concreto dependerá de 10, 100, 1.000 o 5.000 votos.
En definitiva, es absurdo, pero con absurdeces como esta es como la extrema derecha teje su relato. Y le estamos haciendo el caldo gordo comprándoselo.
#37 La realidad es que hace un montón de años que se falsifica el DNI físico. Por eso una de las medidas de seguridad con que se le ha dotado últimamente ha sido equipararlo al DNI digital y establecer un sistema de comprobar su autenticidad por NFC.
Por eso no tiene sentido que, si se suspende el uso del DNI digital porque no se hace la verificación del código QR del mismo, no se suspenda la verificación del DNI físico cuando no se hace la verificación por NFC.
La única diferencia entre uno y otro está en que a la ultraderecha y sus cómplices mediáticos se les ha metido en la mollera hacer una campaña contra el DNI digital y, como acostumbra a pasar, se han salido con la suya.
Todo esto de la verificación, obviando la problemática que conlleva el hacer uso de un DNI falso, físico o digital, para organizar un pucherazo, que es una auténtica aventura, ya que necesitas:
1.- Saber los datos (DNI, nombre, domicilio, etc.) de una persona que esté en el censo electoral de esa mesa.
2.- Tener la suerte de que entre los miembros de la mesa (presidente, secretario, vocal y apoderados de los partidos) nadie conozca a esa persona, cosa que es muy probable.
3.- Saber que ni ha votado ni va a ir a votar después de ti.
4.- Involucrar unos cuantos cientos de miles de personas por todo el país para que el pucherazo valga la pena, ya que de antemano no sabes si la elección de un candidato concreto dependerá de 10, 100, 1.000 o 5.000 votos.
En definitiva, es absurdo, pero con absurdeces como esta es como la extrema derecha teje su relato. Y le estamos haciendo el caldo gordo comprándoselo.
Espero que la querella no sea admitida a trámite y que la fiscalia, como ha hecho en el caso del comité que autorizó la eutanasi les diga a esta piara de ultramontanos que dejen de una vez de dar por saco.
#46 La frase "Puede que no esté de acuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo" fue escrita por la autora británica Evelyn Beatrice Hall en su libro de 1906, "The Friends of Voltaire", pero no hay constancia de que él la dijera jamás.
La discusión no és lo que pueda opinar alguien random aunque trabaje en paliativos. por si no lo sabes en los dos comités que aprobaron la eutanasia hay expertos en paliativos y en los dos se aprobó por unanimidad. En el caso de Noelia los paliativos no funcionaban y ella vivia con dolores insufribles las 24 horas de día.
Si el obispo se hubiera molestado en informarse sabría eso y que la violación no fue en un centro de menores y en cuanto al resto de mensajes, aunque no son el objeto de esta discusión, si dibujan un perfil del sujeto, por lo tanto voy a pensar que su mentira no es bien intencionada, sino que miente y tergiversa la realidad porque le viene bien a su relato y eso no puede estar más lejos de la doctrina de la Iglesia.
#44 El global de los mensajes de este arzobispo da asco.
No solo es la mentira de la violación de Noelia, también ha hablado en contra de la regularización de inmigrantes (en contra de la doctrina de la iglesia), en contra de la homosexualidad (en contra de la doctrina de la iglesia), de las parejas de hecho (en contra de la doctrina de la iglesia), etc., etc.
Un perla el personaje.
Además contraponer los cuidados paliativos a la eutanasia demuestra que no tiene ni puta idea de lo que habla. Noelia llevaba 4 años ingresada en una unidad de cuidados paliativos; el problema era que su estado no respondía a la medicación y, a pesar de ello, sufría dolores extremos 24 horas al día. Esto no era un secreto difícil de conocer; la misma Noelia lo explicó en su entrevista en televisión y se publicó en prensa y explicó en radio.
El tipo es un bocachancla que vive anclado en la Edad Media y le gustaría que todos hiciéramos lo que él quiere; es más una cuestión de poder que de creencias.
#42¿Propagar el bulo de que a Noelia la violaron menas en un centro de menores es "totalmente coherente con la doctrina de la iglesia"?
Ya hace muchos años que estudié en un colegio de curas, 13 años me tiré, pero, o mucho ha cambiado "la doctrina de la iglesia" o mentir sigue siendo pecado, además de una infamia en un caso como este y hasta podríamos hablar de un posible delito.
Pero tu sigue defendiendo la postura de este impresentable que parece que te gusta hacerlo.
#40 La libertad de expresión la tiene toda el obispo de las narices para decir cuantas tonterías le parezcan.
Yo también la tengo para decir que intentar imponer su moral al resto de la población es un atentado contra los derechos de los ciudadanos.
Todas esas cosas que, si pudiera, la Iglesia prohibiría, el divorcio, el aborto, la eutanasia, etc., son derechos de los ciudadanos. Nadie está obligado a divorciarse, abortar o solicitar una muerte digna, La moral de la iglesia obliga a los que creen en ella, pero no a los demás.
Por cierto, la moral de la Iglesia, que a ellos les obliga, dice que abusar sexualmente del prójimo es pecado, y encubrir esos abusos también, pero la eso la Iglesia no lo cumple porque la hipocresía ha sido su modo de vida durante los últimos 2.000 años.
O sea que mejor se callan, se encierran en su cueva y dejan de intentar dar unas lecciones para las que no tienen ninguna legitimidad.
#34 Tienes razón cuando dices: "La Iglesia es la institución que más ha marcado el desarrollo de la ética y la moral en los últimos 2.000 años en esta parte del mundo"
De hecho la ética y la moral han avanzado gracias a una lucha titánica con muchos sacrificios y muchos muertos contra los postulados de la iglesia que, si por ella fuera, viviríamos todavía en la Edad Media.
En todos los lugares donde pueden aún imponen su moral y su ética a todos, creyentes y no creyentes, castigando penalmente el divorcio, el aborto, el adulterio, etc.
Tampoc podemos olvidar que en toda la història la Iglesia siempre ha estado al lado de dictadores asesinos como Pinochet, Videla, Franco, Musolini, etc. y en contra de la libertad.
Y tampoco debemos olvidar que solo en nuestro país hay más de 400.000 caso de abusos sexuales de la Iglesia cuya única actuación en estos caso ha sido taparlo obligando a las víctimas a sufrir un calvario.
Lo mejor que puede hacer una persona que forma parte de una organización con esos antecedentes es callarse y no intentar dar lecciones de nada, no tiene ninguna legitimidad para hacerlo.
La cantidad de mierda que está saliendo de VOX es directamente proporcional al aumento de sus expectativas electorales.
Si esto pasara con un partido de izquierdas, no lo votaría ni el tato.
Los votantes de este país son especialitos de narices.
#1 Igual antes de insultar a los padres deberías informarte de los problemas de seguridad que plantea esa valla: "las familias del Doctor Azúa, que alertan de "graves consecuencias" de la instalación de esta infraestructura. Apuntan así al "riesgo" para la seguridad y emergencias, porque señalan que la unión de patios permite "que las puertas funcionen de manera compartida como salidas de emergencia y vías de acceso para ambulancias", dicen.
¿Algún hijo tuyo va a alguno de esos dos colegios?
#29 Pues sí, el derecho al voto es sagrado y tiene que garantizarse, y el DNI físico tiene la posibilidad de comprobarse su autenticidad por NFC, exactamente igual que ocurre con QR del DNI digital, ¿por qué no se suspende su uso hasta que los colegios electorales dispongan de las medidas para comprobar la autenticidad de ambos formatos?
Ya te respondo yo: Se ha suspendido el uso del DNI digital porque la extrema derecha ha lanzado una campaña de intoxicación en redes secundada por sus medios de comunicación que, como acostumbra a ocurrir últimamente, ha triunfado. Y lo que estás haciendo tú es una clara muestra de lo que digo.
Admites que se pueden falsificar ambos formatos, admites que la posible incidencia del uso fraudulento del DNI falsificado, digital o físico, sería absolutamente residual y no significaría ningún cambio significativo en el resultado electoral, pero aplaudes con las orejas que solo se haya suspendido uno y otro no porque patatas.
¿Ves qué bien funcionan las campañas mediáticas de la extrema derecha? Hasta tu has caído bajo su influencia.
#25 Como dijo Jack el destripador vamos por partes.
Ambos se pueden falsificar y ambos se pueden verificar, pero el que se ha suspendido es el DNI digital. Por lo que sea, o por una campaña orquestada por la extrema derecha.
Tanto en una ciudad grande como pequeña, como mediana, los que están en la mesa electoral son vecinos tuyos que viven en la misma sección censal que abarca unas pocas casas; la probabilidad de encontrar con un miembro de la mesa que te conozca, si hace algún tiempo que vives en ese domicilio, es muy alta. Como ya te he comentado, a mí me ha ocurrido en casi todas las elecciones y vivo en Barcelona.
Si según tú el pucherazo no es el tema, está claro que yo tengo razón. Se suspende el uso del DNI por una campaña orquestada por la extrema derecha, porque, como tú muy bien dices, hacerlo a gran escala es imposible.
Por lo tanto, debería suspenderse tanto el uso del DNI digital como el del físico hasta dotar a las mesas de las medidas necesarias para verificar la autenticidad de los documentos.
Es alucinante la capacidad que tiene la extrema derecha de convencer a la gente de que medidas absurdas son absolutamente razonables y convencerla de que las han de defender a capa y espada, como haces tú.
#23 Te lo vuelvo a decir, se pueden falsificar DNI físicos exactament igual que DNI digitales.
Por lo tanto toda esta polémica con el DNI digital es absurda.
Se os olvida que cuando vas a votar en la mesa electoral te encuentras normalmente con un vecino que te conoce, a mí me pasa casi siempre. Si ve aparecer un desconocido con un DNI con tu nombre lo normal es que llame a la policía inmediatamente.
Es mucho riesgo para un "pucherazo" que, para que tenga algún sentido debería implicar a miles, o cientos de miles, de personas en multitud de mesas, con el riesgo de que quién lo haga acabe en la cárcel por delito electoral (de 1 año a 2 de càrcel si no me equivoco)
#8 ¿Y exactamente cuál es la forma de verificar un DNI físico para detectar una falsificación?
¿Cuantos DNI físicos quieres que te imprima? Por un módico precio, por supuesto
Teniendo en cuenta de que VOX apenas ha llegado a tocar poder hasta la fecha me parece increíble la cantidad de casos de corrupción que tiene.
Si llegan al poder pueden colapsar los tribunales por los próximos 100 años, casi com pasa ahora con el PP.
#154 Matemáticas básicas.
Esta chica tiene 25 años, sufrió la violación en 2022, hace 4 años, por lo tanto tenía 21 años. Es imposible que fuera violada por menores extranjeros en un centro de menores ya que no estaba en ningún centro de menores desde los 18 años, en que llegó a la mayoría de edad.
Por cierto, como dato añadido, la chica no denunció jamás la violación, por lo tanto no se investigó y no se sabe si los violadores son nacionales, extranjeros o extraterrestres.
La película que te has montado es digna de un Oscar, pero, como se dice habitualmente, cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.
El Mundo Today versión inglesa.
Pero... ¿solo a mi le parece que podría ser cierto? Al final las publicaciones satíricas se están encontrando con que la realidad las supera, se van a quedar sin público.
A ver, las "pérdidas" que dice el artículo no són tales. Simplemente algunos días al año Escocia produce más energía de la que consume y puede exportar.
Eso no le cuesta ni una libra, simplemente deja de ingresar un dinero que, por lo que explica el propio artículo, para poder ingresarlo requiere de una inversión multimillonaria.
Posiblemente hayan hecho los cálculos y el retorno de esa inversión no justifique hacerla.
#40 Pepepaco 