EDICIóN GENERAL
Pepepaco

Pepepaco

En menéame desde diciembre de 2010

10,34 Karma
847 Ranking
250 Enviadas
15 Publicadas
4.095 Comentarios
2 Notas

Un vehículo se salta un control policial y atropella a tres Mossos en la Diagonal, dándose a la fuga [CAT] [84]

  1. #46 Sí lo estan confirmando ahora en TV3
  1. #31 Sigo con el tema.
    NO está confirmado si lo han abatido o detenido.
    De una manera u otra lo han trincado
  1. #16 Me rectifico a mi mismo.
    SÍ TIENE QUE VER.
    Han abatido al conductor y parece que está implicado en el atentado.
  1. Según informan es un Ford de color rojo.
    Parece que no tiene que ver con el atentado sino con el control en si.
    El agente está lesionado en un pie

Un bar expulsa a siete curas por creer que se habían disfrazado para una despedida de soltero [28]

  1. A lo mejor el dueño lo hizo porque había niños pequeños en el bar y quería protegerlos de estos que tanto les gusta utilizar la frase "dejad que los niños se acerquen a mi" :roll:

Rajoy sí conocía el presupuesto de campaña de 2000 que negó ante el juez de Gürtel [111]

  1. #13 Rajoy negó taxativamente que cuando fue director de campaña del PP tuviera conocimiento de los aspectos económicos de la campaña.
    En el año 2000 dio una rueda de prensa dando detalles sobre el presupuesto de la campaña de las elecciones de aquel año.
    Por lo tanto mintió como un bellaco ya que, por lo menos en ese año, si tenía conocimiento de los aspectos económicos de la campaña electoral. Y es de suponer que si en el 2000 lo tenía en las demás elecciones también.

    Su respuesta podría haber sido que conocía sólo aspectos generales sin entrar en detalles y entonces (tal vez) hubiera dicho la verdad.
    Pero ha prestado falso testimonio y eso es un delito.

    A ver quien es el guapo que le pone el cascabel al gato.

Ahora resulta que los salarios son bajos [181]

  1. #162 Paco Martínez Soria a tu lado era una persona razonable y fácil de convencer.

    Deja ya de utilizar la chorrada de la diferencia entre el IPC y la inflación que, cómo ya te he comentado en #124 es una diferencia mínima de apenas unos decimales.

    El problema es que la has cagado, o has mentido, en #16 y en lugar de reconocerlo todo el resto de esta discusión sólo ha sido un constante marear la perdiz.

    !Ala¡ que Chuck te dé un buen dia.
  1. #132 Desde luego estás empezando a preocuparme. Tiene que ser algo más grave que la comprensión lectora. ¿Te has hecho un chequeo últimamente? Pues te lo recomiendo.

    Lo lógico es comparar magnitudes iguales. Por lo tanto he comparado la recaudación del IRPF del año 2016 (último dato disponible) con la del año 2.007. De hecho me he limitado a utilizar los datos aportados por tí en #100 que te han servido para afirmar "La recaudación por IRPF e IVA ya superó los máximos históricos en 2016". Y esa afirmación ya te he demostrado que es falsa.

    ¿La recaudación de 2017? Esa debe saberla Monesvol porque ni tú ni yo tenemos ni idea de cual será. Hasta enero es una incógnita porque te recuerdo que nuestro Gobierno hace años que tiene la costumbre de hacer cambios normativos en los últimos meses del año para maquillar el déficit. Si tú eres capaz de decirme cual es esa cifra (y acertarla) te rogaría que también me des los resultados de la primitiva de este sábado que aún estoy a tiempo de apostar.

    P.D. por cierto yo no he mencionado 2017 para nada has sido tú el que ha hablado de 2017 en tu comentario #126. Quizás como estabas mintiendo te ha traicionado el subconsciente.
  1. #126 ¿Eres capaz de repetir este cálculo y así verificar mis datos?

    "Con una sencilla operación de aplicar la inflación (en la página del INE la tienes) puedes observar que ajustando el efecto de la inflación para igualar la recaudación de 2007, por ejemplo del IRPF, la cifra tendría que ser 76.126 millones de euros o sea que hay una disminución de la recaudación en términos reales de 3.880 millones de euros."

    Y no manipules mis palabras. Yo no he dicho que haya "un déficit de 3.880 m. €" he dicho que hay "una disminución de la recaudación en términos reales de 3.880 m. €" que es muy diferente.
  1. #119 Los cálculos están en mi comentario. Léelo bien porque están muy claros. Si no te da la gana de dar tu brazo a torcer me parece muy bien, pero no me marees.

    Esa diferencia entre IPC e inflación es más nominal que efectiva, puesto que las diferencias son mínimas (de decimales) y como te he puesto en mis anteriores comentarios el IPC se usa como "Deflactor de las cuentas nacionales (o contabilidad nacional) y de otras estadísticas." Qué es exactamente de lo que estamos discutiendo. Pero nada tú a la tuya y a seguir dándole vueltas a la noria.

    Para mí (y para cualquier lector imparcial) ha quedado más que claro que sólo estabas manipulando y cuando te has visto pillado con el carrito del helado has huído hacia delante.
  1. #114 ¿Tienes algún problema de comprensión lectora o simplemente estás dando vueltas en círculo a los argumentos a ver si me canso?
    Relee nuestras conversación y lo verás clarísimo de dónde sale el déficit.

    Y no me hagas encaje de bolillos con el lenguaje cuando te ves atrapado. Como te pongo en mi anterior comentario el IPC se usa como "Deflactor de las cuentas nacionales (o contabilidad nacional) y de otras estadísticas." ¿Que parte no entiendes de esa frase?
  1. #111 La wikipedia es tu amiga
    es.wikipedia.org/wiki/IPC

    "Usos del IPC"
    El objetivo es medir la evolución de los precios de los bienes y servicios representativos de los gastos de consumo de los hogares de una región. Los usos que se le suelen dar son:
    Indicador de inflación (sabiendo que el IPC no incluye los precios de los consumos intermedios de las empresas ni de los bienes exportados).
    Deflactor de las cuentas nacionales (o contabilidad nacional) y de otras estadísticas.
    Estimador del costo de vida (sabiendo que el IPC no puede ser un índice de costo de vida por tener grandes diferencias con él).
    Se usa también para invocar las cláusulas de revisión salarial.

    De nada :-D
  1. #109 Ya te he dicho cual es el cálculo que he hecho.
    En la calculadora del INE www.ine.es/calcula/ puedes verificarlo.
  1. #106 Ya me lo he leído y sigues siendo un trilero al comparar magnitudes absolutas sin descontar el efecto de la inflación.
    Con una sencilla operación de aplicar la inflación (en la página del INE la tienes) puedes observar que ajustando el efecto de la inflación para igualar la recaudación de 2007, por ejemplo del IRPF, la cifra tendría que ser 76.126 millones de euros o sea que hay una disminución de la recaudación en términos reales de 3.880 millones de euros.
    ¿Ahora sí que he desmontado tu afirmación?
  1. #16 ¿Tú te lees los enlaces que aportas?
    En el enlace de la AEAT (pag I-2) dice "Los cambios normativos supusieron un aumento de los ingresos hasta mayo de 2.841 millones" y aparece un cuadro titulado "IMPACTOS DE CAMBIOS NORMATIVOS" en el que se ve que en el concepto "Cambios en los pagos fraccionados del I.Sociedades" hay un aumento de 2.603 millones de euros y en el concepto "Nuevas normas sobre aplazamientos" hay un aumento de 627 millones de euros.
    Por lo tanto has dicho una media verdad, que es la peor mentira, es cierto que "los ingresos tributarios están creciendo en 2017" pero sólamente porque se han hecho cambios normativos.
    Visto lo visto paso de seguir desmontando el resto de "informaciones" que aportas

Dos tráilers ante el garaje dificultan grabar la entrada y salida de Rajoy de la Audiencia Nacional [160]

  1. #84 Por cierto en la línea de la rectificación que he hecho de los resultados electorales podemos concluir que el 77% de los españoles no quieren que Rajoy sea presidente

“La decisión la tenía que tomar Esperanza Aguirre” [30]

  1. #4 En este caso es más bien un "Esas cosas las lleva mi mujer"

Dos tráilers ante el garaje dificultan grabar la entrada y salida de Rajoy de la Audiencia Nacional [160]

  1. #79 Perdona se me ha colado un "españoles" en lugar de "votantes".
    Reformulo el comentario

    El que pierde las elecciones es el PP no yo (de entrada porque ni siquiera me presento).
    En las últimas elecciones sólo obtuvo un 33,03% de los votos por lo tanto el 66,97 % de los votantes no quiere que Rajoy sea su presidente.
    Supongo que entre los 16.254.898 habrá algunos que consideran válida la opción a) y otros la b) hay gustos para todo.

    ¿Está bien así?
  1. #65 El que pierde las elecciones es el PP no yo (de entrada porque ni siquiera me presento).
    En las últimas elecciones sólo obtuvo un 33,03% de los votos por lo tanto el 66,97 % de los españoles no quiere que Rajoy sea su presidente.
    Supongo que entre los 16.254.898 habrá algunos que consideran válida la opción a) y otros la b) hay gustos para todo.
  1. #41 Desde luego el testimonio es todo un éxito. Rajoy ha dejado claro que sólo hay dos posibilidades.
    a) Es un indigente moral que no tiene el más mínimo reparo en cometer perjurio.
    b) Es un inútil total que es incapaz de enterarse de los delitos que comenten sus colaboradores más cercanos.
    Si crees que la opción correcta es la a) Rajoy debe dimitir por chorizo, si crees que la opción correcta es la b) Rajoy debe dimitir por inútil.
    En cualquier país normal este señor estaría ya en su casa meditando sobre sus actuaciones de los últimos años. Pero como "Spain is diferent" ahí lo tenemos dirigiendo el país apoyado por millones de cómplices.

El abuso sexual como arma de guerra en la zona nacional [93]

  1. #21 Lo que hubieran hecho los otros españoles es una incógnita. Tu argumento se parece al de "como roban todos que gobierne el PP".

    Lo que sí sabemos es que los dirigentes del golpe de estado fascista exigían a sus subordinados que se cometieran esas atrocidades.

    "La Octava Orden de Urgencia, a cargo de la Junta de Gobierno, incitaba al terror y al asesinato de personas y la destrucción de organismos: En el primer momento y antes de que empiecen a hacerse efectivas las sanciones a que de lugar el bando de Estado de Guerra, deben consentirse ciertos tumultos a cargo de civiles armados para que se eliminen determinadas personalidades, se destruyan centros y organismos revolucionarios"

    "Iniciada la insurrección, el 19 de Julio de 1936, el General Mola afirmaba:
    Es necesario propagar una imagen de terror Cualquiera que sea, abierta o secretamente, defensor del Frente Popular debe ser fusilado"

    "El General Franco, en una alocución en Radio Burgos el 31 de Julio de 1936 dijo:
    Yo podría aprovechar nuestras circunstancias favorables para ofrecer una transacción a los enemigos, pero no quiero. Quiero derrotarlos para imponerles mi voluntad. Y para aniquilarlos"

    "El General Queipo de Llano en fechas próximas, en declaraciones en Radio Sevilla decía: Yo os autorizo a matar, como a un perro, a cualquiera que se atreva a ejercer coacción ante vosotros: Que si lo hiciereis así, quedaréis exentos de toda responsabilidad¿Qué haré?. Pues imponer un durísimo castigo para callar a esos idiotas congéneres de Azaña.
    Por ello faculto a todos los ciudadanos a que, cuando se tropiecen a uno de esos sujetos, lo callen de un tiro. O me lo traigan a mi, que yo se lo pegaré.
    Nuestros valientes legionarios y regulares han enseñado a los rojos lo que es ser hombre. De paso también a las mujeres de los rojos que ahora, por fin, han conocido hombre de verdad y no castrados milicianos. Dar patadas y berrear no las salvará."

    "El capitán Gonzalo de Aguilera, conde de Alba de Yeltes, le dijo al periodista norteamericano Jhon T. Whitaker, que había que matar, matar y matar a todos los rojos para extirpar el virus bolchevique y librar a España de ratas y piojos. Había que eliminar a un tercio de la población masculina, de esa forma se acabaría con el problema del paro obrero y con el peligro que para las clases dominantes representaba el proletariado.» […]"

    Ahora búscame declaraciones semejantes de Azaña, Negrín, Largo Caballero, etc. y entonces estaré de acuerdo contigo en que "todos eran iguales"

Rajoy señala a todos los españoles como principales responsables de la trama Gürtel [48]

  1. #20 Que a mí me conste nos manifestamos (yo por lo menos) cada vez que hay elecciones. Y periódicamente hay manifestaciones en la calle contra el gobierno.
    Pero por más que hagamos hay 8 millones de españoles que votan PP una y otra vez cómo si no hubiera un mañana, ese es el problema y no otro
  1. En lo que no estoy de acuerdo es en el "todos los españoles".
    Los responsables son los votantes del PP.
    Los demás hacemos todo lo posible para que esta mafia deje el Gobierno.

Los efectos del porno en el cerebro de los hombres [22]

  1. Que toda la sangre se concentra en el mismo sitio

Esta pediatra lo ha comprobado: reírnos de los antivacunas no sirve de nada. Dialogar con ellos, sí [115]

  1. Me gustaría ver como razona con algún fanático que me he topado discutiendo de este tema cuando le diga que lo que pasa es que está "vendida al malvado complejo multinacional farmacéutico".
    Con fanáticos es difícil razonar.
« anterior1

menéame