EDICIóN GENERAL
Pepepaco

Pepepaco

En menéame desde diciembre de 2010

10,45 Karma
970 Ranking
357 Enviadas
31 Publicadas
9.009 Comentarios
3 Notas

Levantan las restricciones de movilidad en O Vicedo y A Mariña interior y Burela estará aislada [2]

La tremenda historia de superación de Leticia Sabater: "Los médicos me daban por muerta" [24]

  1. #19 El ordenador no permite abrir el enlace, es que tengo puesto un filtro de calidad.
  1. Enviar una noticia de Letícia Sabater a "cultura" debería suponer el baneo inmediato.
    Esto tiene que incumplir todas las normas de menéame, las escritas y las asumidas

EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng) [185]

  1. #135 ¿Lo de los 44.000 no lo pones en duda?
  1. #101 Cuando hablas de "naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia" digo yo que el que se te mueran los menos ciudadanos posibles es un dato relevante.
    Igual no, quien sabe.
  1. #74 Los infectados dependen de muchas variables que son diferentes dependiendo del país como es la cantidad de test (PCR, Serológicos, etc.) que hay hecho cada país.
    Los muertos son un dato incontestable, están todos en el cementerio.
  1. #35 Quizás el ciego eres tu
    España: 47.100.396 habitantes, 28.392 fallecidos, Fallecidos por 100.000 habitantes= 60,28
    Reino Unido: 62.988.626 habitantes, 44.391 fallecidos, Fallecidos por 100.000 habitantes= 70,47
    Datos sacados de:
    es.wikipedia.org/wiki/Demografía_de_Europa#Población_de_Europa
    es.statista.com/estadisticas/1095779/numero-de-muertes-causadas-por-el

El fallo que amenaza a la banca: el cliente se queda la casa y desaparece la hipoteca [117]

  1. #18 La sentencia dice lo que dice y las conclusiones de esa sentencia son las que digo.
    Que luego en instancias superiores se modifique la sentencia ya es harina de otro costal.
  1. #6 Has simplificado mucho, tanto que te has equivocado.
    "Según ambos letrados, las implicaciones para el sector financiero pueden ser muy relevantes. "¿De quién es la culpa, en última instancia, de la nulidad del contrato? Esta nulidad lleva aparejada la aplicación del artículo 1306 del Código Civil, que viene a decir que si la culpa de esta nulidad es de las dos partes, se deberá devolver lo recibido de manera recíproca, mientras que si la culpa recae solo en una de las partes, en este caso, el profesional de la entidad financiera, el consumidor no estará obligado a devolver nada de lo prestado", explica Maite Ortiz."

    Por lo tanto podría darse el caso, la sentencia es recurrible, que te quedaras con la casa, sin tener que devolver la hipoteca y que además el banco tenga que devolverte todo lo que has pagado.

    "Y en el caso que nos ocupa, el responsable último de la nulidad del contrato sería el banco, que es quien impuso una cláusula de vencimiento anticipado cuyo carácter abusivo lleva a dicha nulidad, por lo que cabe decir que, en los términos recogidos en el artículo 1306 del Código Civil, el responsable de la cláusula torpe que conlleva a la nulidad del contrato es el profesional que impuso la cláusula abusiva, por lo que este no podrá recuperar lo entregado, pero sí podrá hacerlo el consumidor que se vio afectado por la citada cláusula."

    De todas maneras supongo que el Supremo que tanto ha velado por los intereses de los bancos en otros casos no dudará en "salvarlos" también en este caso.

El Supremo da la razón a Zumos Don Simón y ratifica la sentencia que declaró engañosa una campaña de Granini [56]

  1. #19 Traducción impecable.
    Tampoco hace falta que el tribunal utilice exactamente esas expresiones pero si tu ves sentencias de tribunales europeos (incluso del TGJUE, TJUE o TEDH) el lenguaje sin dejar de ser preciso huye de expresiones alambicadas y "latinajos" que no aportan más que oscuridad al relato.
    Es una característica muy española que se utiliza desde el juzgado del pueblo más pequeñito hasta los máximos tribunales, es marcar territorio como hacen los médicos con su letra en las recetas que necesitas un "experto" como el farmacéutico que las "traduzca".

La escuela concertada desoye a la Sindicatura y no entregará sus cuentas [71]

  1. #63 Esa es tu opinión, muy respetable, la mía es que sí es competencia de la Sindicatura porque forman parte del sistema público, de la misma forma que la Sindicatura comprueba multitud de empresas semipúblicas, que sería un caso similar.
    Evidentemente ni tu ni yo lo decidiremos si no que será un juez quien lo haga.

El Supremo da la razón a Zumos Don Simón y ratifica la sentencia que declaró engañosa una campaña de Granini [56]

  1. Es un tema absolutamente colateral pero... ¿a nadie más que a mi le parece que la mayor parte del tiempo que dedican los jueces a estudiar está centrado en cómo hilar palabros ininteligibles para que sus sentencias no las entienda ni dios?
    "planteado en los términos expuestos, el recurso de casación debe ser inadmitido, porque incurre en la causa de inadmisión de carencia manifiesta de fundamento, porque discurre al margen de la base fáctica y de la ratio decidendi de la sentencia recurrida, dado que la recurrente obvia el tribunal de apelación no solo tiene en cuenta la omisión de la información"
    Toma ya, y dos huevos duros.

La escuela concertada desoye a la Sindicatura y no entregará sus cuentas [71]

  1. #60 Qué suerte tenéis todos los que defendéis a la escuela concertada que todos habéis ido de gratis.
    La Sindicatura es competente para verificar el uso correcto de fondos públicos y si estos salaos se niegan a entregar la documentación espero que les caiga un buen puro.
    Te recuerdo que la escuela concertada, según dispone la ley forma parte del sistema público de Educación. A las duras y a las maduras.
  1. #57 Sí, entero.
    La escuela concertada recibe una subvención estatal para prestar un servicio esencial como es la educación de forma gratuita.
    Evidentemente si con subterfugios obligan a las familias a pagar para prestar ese servicio están incumpliendo los términos de la subvención. Por tanto hay que verificar si cobran unas cuotas "voluntarias" que en realidad son obligatorias.
  1. #21 Es que la subvención la reciben para dar enseñanza gratuita.
    Por tanto si cobran importes aparte a los padres hay que retirársela, si con la subvención que reciben no tienen bastante que renuncien a ella i se conviertan en una privada y podrán cobrar lo que les dé la gana.

La víctima de una violación en Madrid descubre imágenes de la agresión en redes [53]

  1. Hay que ser gilipua para violar a una mujer y subir las pruebas a las redes sociales.
    Propongo que además de la condena que corresponda les metan 5 años más de cárcel por tontos y 5 más para que no se les olvide.

La escuela concertada desoye a la Sindicatura y no entregará sus cuentas [71]

  1. Pues nada, no hay problema.
    Si no quieren que se controlen las subvenciones de dinero público que reciben para prestar un servicio gratuito no se les dan esas subvenciones y a otra cosa mariposa.

El comisario de ‘Auschwitz’: “Equiparar franquismo y nazismo es banalizar el nazismo” [93]

  1. #13 De acuerdo en no banalizar el nazismo, pero tampoco hay que banalizar el franquismo.
    La diferencia principal entre ellos es la cantidad de víctimas y eso es cuestión de eficiencia, los alemanes cuando se ponen a hacer algo montan un sistema infalible, los franquistas eran unos chapuceros. Pero la intención era la misma.

Pornhub, bajo asedio: acusa a la campaña que denuncia sus abusos de estar promovida por fundamentalistas cristianos [9]

  1. Como me cierren Pornhub empiezo a quemar iglesias {0x1f525} {0x1f525} {0x1f525}
    (primer aviso) {0x1f621}

Corinna Larsen declaró al juez que el rey Juan Carlos I le dio 64,8 millones 'por gratitud' y no para esconder el dinero [133]

  1. Es que ÉL es muy campechano.
    Esta señora tiene que funcionar como una máquina porque eso debe ser lo que se ha ahorrado el menda en viagra.

La Generalitat ordena el confinamiento de la comarca del Segrià, en Lleida, ante el aumento de contagios [239]

  1. #225 Que manía tenéis con quedaros con una sola frase de una explicación que ocupa una pàgina.
    Dos lineas más abajo dice: "Al margen de esto (o sea al margen de los estados de alarma excepción o sitio) podrá limitarse o restringirse por circunstancias de carácter excepcional, ya sean naturales (p.ej., el cierre de una carretera a causa de unas inundaciones) o de otro carácter (p.ej., restricción de movimientos en un área para facilitar las tareas policiales en la búsqueda de unos delincuentes). En ocasiones la limitación puntual del derecho puede venir dada por el ejercicio de otros derechos por parte de otras personas, tal es el caso del derecho de manifestación o del derecho de huelga que puede condicionar temporalmente la libertad de circulación (SSTC 26/1981, de 17 de julio; 59/1990, de 29 de marzo).
    Se pueden restringir derechos constitucionales en determinadas circunstancias con motivos razonables i autorización judicial. Se hizo antes con la cuenca del Òdena i se ha hecho ahora con el mismo trámite.
    www.elconfidencial.com/espana/2020-07-04/un-juez-de-lleida-avala-el-co
    "Un juez de Lleida avala confinar el Segrià para proteger la salud de la población
    El auto señala que la medida no puede considerarse "excesivamente gravosa o desproporcionada" dada la situación, pero restringe su vigencia a 15 días e indica que se estudiarán las prórrogas"
  1. #141 Léete de nuevo el enlace. Sí puede hacerlo en determinados casos.

    app.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=1

    En derecho nada es absolutamente blanco o negro.
    Yo no afirmo que sea correcta mi interpretación, digo que hay base legal para defenderla que es diferente.
  1. #127 Te explico.
    Lo que dice el segundo enlace es: "Al margen de esto (o sea sin declarar els estado de alarma, excepción o sitio) podrá limitarse o restringirse por circunstancias de carácter excepcional, ya sean naturales ... ... o de otro carácter (p.ej., restricción de movimientos en un área por una emergencia sanitaria).
    Que en la sinopsis de unos ejemplos determinados no significa que no se pueda aplicar a otros casos. Y si me apuras una pandemia como el Covid-19 se asimila mucho a una "circunstancia de carácter excepcional natural."

    Que al final todo esto lo dilucidaràn los tribunales evidentemente, pero, en mi opinión, se hace en base a esa interpretación.
  1. #99 tienes por ejemplo la Ley Orgánica 3/1986, de 14 de abril, de Medidas Especiales en Materia de Salud Pública.
    www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1986-10498
    Artículo tercero.
    Con el fin de controlar las enfermedades transmisibles, la autoridad sanitaria, además de realizar las acciones preventivas generales, podrá adoptar las medidas oportunas para el control de los enfermos, de las personas que estén o hayan estado en contacto con los mismos y del medio ambiente inmediato, así como las que se consideren necesarias en caso de riesgo de carácter transmisible.

    En cuanto a si se puede restringir el derecho de libre circulación del Art 19 de la CE, sí es posible.
    app.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=1
    "Por su parte, la libre circulación sólo podrá ser suspendida con motivo de la declaración de cualquiera del estado de excepción o sitio, siempre que así se establezca expresamente en la autorización correspondiente, y podrá limitarse su ejercicio en caso de declaración de estado de alarma, de acuerdo con las características y motivos que provocaran la declaración de este estado excepcional. En ambos casos habrá de señalarse el alcance de las medidas (art. 55 CE en relación con art. 116 CE, desarrollado por la L.O. 4/1981, de 1 de junio, de los estados de alarma, excepción y sitio). Al margen de esto podrá limitarse o restringirse por circunstancias de carácter excepcional, ya sean naturales (p.ej., el cierre de una carretera a causa de unas inundaciones) o de otro carácter (p.ej., restricción de movimientos en un área para facilitar las tareas policiales en la búsqueda de unos delincuentes). En ocasiones la limitación puntual del derecho puede venir dada por el ejercicio de otros derechos por parte de otras personas, tal es el caso del derecho de manifestación o del derecho de huelga que puede condicionar temporalmente la libertad de circulación (SSTC 26/1981, de 17 de julio; 59/1990, de 29 de marzo)."
« anterior1

menéame