EDICIóN GENERAL
Pepepaco

Pepepaco

En menéame desde diciembre de 2010

10,58 Karma
793 Ranking
251 Enviadas
15 Publicadas
4.286 Comentarios
2 Notas

Las revoluciones de los ricos [120]

  1. #28 El artículo lo publica Ignacio Vidal-Folch. Aquí en Cataluña es muy conocido pues es tertuliano asiduo de las tertulias de TV3 y 8TV (las TV catalanas son tan manipuladoras que normalmente los independentistas y los unionistas estás fifty-fifty en las tertulias).
    Se pasó todo el mes de septiembre afirmando en todas las tertulias en que participaba que el referéndum del 1-O no se iba a celebrar no porque lo impidiera el Estado sino porque el Govern era un inútil y no disponía ni de papeletas ni de urnas ni de censo.
    Desde el 1-O cada vez que aparece en una tertulia se parten el culo de sus dotes de profeta. :-D

La UCO implica a Cristina Cifuentes en la financiación ilegal del PP por prevaricación y cohecho [74]

  1. #71 "Cifuentes compatibilizó la presidencia de la mesa de contratación con la de miembro del comité de expertos que asesoraba a la mesa. Circunstancia contraria a la legalidad y que vulnera la imparcialidad que debe presidir la actuación de la presidenta de la mesa de contratación"
    Que Cifuentes tuvo una actuación ilegal está demostrado. Por lo tanto debe dimitir.
    Lo que falta por determinar es si lo hizo a sabiendas y beneficiándose (ella o su partido) y cometiendo un delito o simplemente no se enteraba de nada y no delinquió.
  1. #60 y #55 ya que habéis acabado la discusión ahora me meto yo por medio :troll:
    @piltzin de acuerdo contigo en que todo el mundo es inocente mientras no se demuestra lo contrario...en el ámbito penal. Pero un político no sólo debe ser honrado además ha de parecerlo (cómo la mujer del César).
    Por lo tanto yo estoy de acuerdo con @anarion321_1 que una imputación de un juez debe tener efectos inmediatos en un cargo político y debe dimitir de su cargo, si luego no se demuestra su culpabilidad siempre podrá retornar a la política con su imagen limpia y resplandeciente.

    En democracias de nuestro entorno, a las que en teoría nos gustaría parecernos, hemos visto dimitir un ministro por hacer que una multa por exceso de velocidad constase a nombre de su mujer en lugar de al suyo o porque se ha descubierto que plagió su tesis doctoral y esas dos cosas no son ni siquiera un delito penal, por lo tanto con las maneras que gastamos aquí en España seguirían en sus cargos.
    La principal diferencia entre esas democracias de nuestro entorno y la nuestra es que aunque el nivel de corrupción pueda ser parecido allía l que trincan tiene que dejar la política, aquí les seguimos votando y les aplaudimos con las orejas.
    Y si no el Gobierno viene y te lo afina.
    www.publico.es/politica/corrupcion-gobierno-indulta-seis-condenados.ht
    "El Gobierno indulta a seis condenados por corrupción para que no entren en la cárcel"

Artur Mas maniobra en la sombra contra Puigdemont, la CUP y la independencia [15]

  1. Teniendo en cuenta que la frase "Cataluña no está preparada para una independencia real" No la dijo nunca Mas el resto del artículo merece la misma credibilidad que las noticias de elmundotoday.
    Voto sensacionalista en consecuencia
    www.lavanguardia.com/politica/20171006/431832194794/artur-mas-desmient
    "Artur Mas ha decidido filtrar el audio de la misma a diversos medios para desmentir el titular que daba el prestigioso diario económico londinense: “Catalunya no está preparada para la independencia real”.Según Mas, lo que él ha dicho es que una cosa es proclamar la independencia que es un acto político, formal y simbólico y la otra es cómo esta se ejerce de forma efectiva. “Es ahí donde hay que tomar decisiones”, dice Mas."
    En este enlace podéis escuchar el audio de la entrevista que confirma la versión de Mas.
    soundcloud.com/user-776570511/audio-artur-mas-financial-times

El juez pide una fianza de un millón de euros para Grau por la presunta financiación irregular del PP [34]

  1. #30 Eso sólo vale para la suma y la multiplicación.
    Para la política no :-D
  1. #10 No es lo mismo "preso político" que "político preso" el orden de los factores altera el resultado en este caso. :-D

Prisión sin fianza para los líderes de la ANC y Òmnium [1196]

  1. #16 solo un detallista. Es la misma jueza en los dos casos. Esta mujer es un poco exagerada. Una pelea de bar es terrorismo. Una manifestación pacífica sedición. Tomarse una cerveza para ella debe ser alcoholismo y si te tomas un ibuprofeno eres un drogadicto

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ofrece el primer recuento judicial de los heridos el domingo pasado: 130 [18]

  1. #17 Entiendo que encuentres justificable lo que ha hecho la policía si tú en vez de pegarles los hubieras matado. Este comentario define perfectamente el tipo de persona que eres.

La jueza deja en libertad a Trapero en contra del criterio de la Fiscalía [206]

  1. #75 Es que has de tener en cuenta que no estamos en un país normal.

    En España tenemos un ministro de Justicia (Rafael Catalá) un Fiscal General del Estado (José Manuel Maza) y un fiscal anticorrupción (Manuel Moix) a los que el Congreso ha encontrado culpables, y por eso los ha reprobado, de “obstaculizar la acción de la Justicia en las causas judiciales por delitos relacionados con la corrupción” y ahí siguen ellos tan ufanos y obstaculizando la acción de la Justicia.
  1. #22 La inhabilitación jamás puede ser "preventiva" es una condena que sólo puede dictarse después del juicio.
    Lo que sí podría haber dictado la juez es prisión sin fianza. Si no lo ha hecho sus motivos tendrá (imagino).
    Recordemos que Carmen Lamela es la juez que imputó un delito de terrorismo a los del Alsasua y los tiene en prisión preventiva desde entonces. O sea que blanda lo que se dice blanda no es.

La jueza rechaza la prisión para la intendente de los Mossos pero le impone medidas cautelares [92]

  1. #76 Vamos que te crees lo que te interesa.
    Ahí te dejo unos enlaces nada sospechosos por si quieres saber la realidad...o no
    www.eleconomista.es/flash/noticias/8645685/10/17/La-Policia-cierra-92-
    www.europapress.es/catalunya/noticia-mossos-cierran-221-colegios-elect

    De lo que se trataba era de cerrar cuantos más colegios electorales mejor, es lo que hicieron los mossos, no se trataba de cerrar colegios con importancia "política" como eran en los que debían votar Puigdemont, Forcadell, Mas, Santi Vila, etc. para impedir la foto de ellos votando.
    Y tan bien no deberían estar actuando la GC y la PN cuando sobre las 13:00 dejaron de actuar (quedaban 7 horas hasta el cierre de los colegios).

    Y siento informarte que el juez de 1ª Instancia del Juzgado nº 7 de Barcelona no comparte para nada tu valoración de la actuación policial y por eso la está investigando.

    Por cierto tampoco la comparten Financial Times, New York Times, Le Monde, The Independent, El corriere dela sera, L'Osservatore Romano, la Asamblea de parlamentarios del Consejo de Europa, Human Right watchs, Amnistía Internacional, etc y fíjate que hasta la Comisión de la unión Europea (tan comedida siempre) dijo en su comunicado que "Violence can never be an instrument in politics" (La violencia nunca puede ser un instrumento en la política.)

    www.publico.es/politica/referendum-independentista-malestar-fuerzas-se
    Hasta la propia policía cree que su actuación fue un desastre "Agentes, inspectores y hasta comisarios critican en privado las medidas adoptadas por el Ministerio del Interior para tratar de impedir la celebración del referéndum independentista, subrayando el desacierto e ineficacia de las órdenes impartidas. "
  1. #64 Es lo que tiene que la prensa "seleccione" los textos de las resoluciones judiciales que publica.
    La policía y la guardia civil no han cumplido las órdenes de la jueza del TSJ. La jueza les pidió que sus actuaciones fueran “sin afectar la normal convivencia ciudadana”. Si las órdenes no se podían cumplir “sin afectar la normal convivencia ciudadana”, como ya advirtieron los mossos tanto a la jueza como en la Junta de Seguridad pues no se cumplen.
    Por cierto la policía y la guardia civil consiguieron cerrar 92 colegios. Los mossos unos 400.
    Es lo que tiene no entretener repartiendo leña.

    En cuanto al delito que imputas a los votantes no existe
    www.elespanol.com/espana/politica/20171006/252225202_0.html
    "“No es ilegal ni ilícito que los ciudadanos, convocados por su administración autonómica, se dirigieran a los puntos de votación que se les indicó en un establecimiento público abierto al efecto a reunirse o a realizar cualquier actividad que allí se hubiera programado, incluído depositar un papel sin valor legal alguno en una urna”, explica en su auto el titular del juzgado número 7 de Barcelona."

Libro: Origen, Dan Brown. La España que nos merecemos [15]

  1. Podéis decir lo que queráis pero este libro entrará en la lista de best-sellers como todos los de Dan Brown. Y seguramente harán una película con él.
    Este escritor es como Stephen King literariamente un truño de cuidado pero grandes vendedores de historias.
    Y, al fin y al cabo, como dice #9 para gustos están los colores habrá a quién le guste una literatura más trabajada y sin incoherencias en su historia y hay quien lo que busca es pura literatura de evasión que le entretenga y en eso King y Brown son maestros

Graban a una maestra de secundaria norteamericana tratando de presionar a sus alumnos para no hablar español [347]

  1. #15 Tu comentario demuestra que no tienes ni idea del sistema educativo catalán.
    En Cataluña no hay "lineas en castellano" y "lineas en catalán" eso ocurre en Valencia y en el País Vasco (español/euskera) en Galicia lo desconozco.

Cuatro grandes mentiras sobre las bondades de la cerveza para la salud [91]

  1. Este artículo refleja la gran verdad que hay en esta máxima:

    "Todo lo bueno o es pecado o engorda" :-D

La viñeta de un diario de Quebec sobre Rajoy y Cataluña [4]

  1. #1 En mi modesta opinión no has entendido la viñeta
    ¿Tu te reventarías la cara con un mazo para matar una mosca?
    Eso es lo que hace Rajoy en la viñeta.

Soraya Sáenz de Santamaría aborta el relevo de Cebrián para no perder el control de Prisa [75]

  1. Con todas las reservas ya que la noticia viene de "Peón negro" Pedro J pero si esto es cierto este país es una república monarquía bananera.

    Se han cargado la independencia judicial copando los puestos importantes con fiscales y jueces "amigos".
    Se han cargado la prensa independiente copando los puestos importantes con directivos "amigos" o estómagos agradecidos.
    Se han cargado el poder legislativo pasando que que el Congreso repruebe a ministros, fiscales generales, etc. Eso es una vergüenza en un país democrático, que un ministro reprobado por el Parlamento siga ejerciendo cómo si tal cosa demuestra el profundo desprecio del Gobierno por la soberanía popular.

    Pero eso sí todos los demás han de cumplir la ley escrupulosamente porqué el "respeto a la ley es básico en una democracia". No voy a decir que España es una dictadura, pero vamos camino de ser una "dictablanda".

    blogs.publico.es/fernando-lopez-agudin/2017/09/29/la-dictablanda-de-ra

    En estos días se está argumentando que "votar no es democracia porqué en las dictaduras también se vota" pues bién yo argumento que el "respeto a la ley" también lo exigen las dictaduras y eso no las hace democráticas.

FMI: la banca debe sacarse el ladrillo de encima antes de tres años [16]

  1. #1 Pues sino los volveremos a rescatar "por el bien de España".

Pablo Iglesias quiere que Rajoy dé cuenta en el Congreso de la acusación contra el PP en el caso Gürtel [92]

  1. #38 ¿O sea que a Rajoy no le avergüenza que su partido se haya financiado ilegalmente durante los años en que era su Presidente?
    ¿No crees que o bien lo sabía y es un corrupto o bien lo ignoraba y es un incompetente?

    Te recuerdo que Borrell, por ejemplo, el nuevo ídolo de los españoles desde el 10-O dimitió de su cargo porqué su mano derecha (José Mª Huguet) era un corrupto.

    En cualquier país democrático el presidente de un partido que se ha financiado ilegalmente dimitiría.
    En España no dimite ni Dios ¿Somos realmente un país democrático normal?
  1. #28 Independientemente de las responsabilidades penales están las políticas.
    Rajoy ha sido parte de la cúpula directiva del partido Popular durente muchos años. Todos los tesoreros (que también forman parte de la cúpula directiva) están imputados y el partido está acusado de financiarse de forma legal. Si no fue capaz de enterarse de semejante escándalo debe dimitir por incompetente. Y eso son responsabilidades políticas que se dilucidan en el Parlamento.
  1. He tenido acceso a la respuesta de Rajoy y os la adelanto en exclusiva para Menéame
    "Mi relación con ese partido del que usted me habla fue sólo circunstancial. Lo conocí en una fiesta de navidad y la foto en que se me vé sentado en un despacho de su sede fue por una broma que me gastaron, pero después de eso nunca más he vuelto a tener relación con ese partido del que usted me habla.
    Ahora me gustaría que usted me explicara si puesde porqué enemigos de España cómo Venezuela e Irán financian su partido entregándole millones para romper España. No se mueva de su escaño que ahora entrará la Guardia Cívil para llevárselo detenido acusado de traición a la patria."

Los puntos calientes que habrá que abordar en una futura reforma constitucional [52]

  1. #32 Muy de acuerdo en todo lo que dices.
    Me limitaba a poner de manifiesto que por lo menos Ciudadanos tiene el mismo discurso en toda España.
    El PP es foralista en País Vasco y Navarra y centralista en el resto y eso es incoherente a más no poder. Es cómo el recurso al TC del Estatut, se recurrieron artículos cómo inconstitucionales que en otras comunidades se votaba a favor de ellos.

    A mi me hacía gracia (bueno no me la hacía) la pregunta que planteó el PP para ese referéndum que recogió 4 millones de firmas ""¿Considera conveniente que España siga siendo una única nación en la que todos sus ciudadanos sean iguales en derechos y obligaciones, así como en el acceso a las prestaciones públicas?"". Está claro que si se hubiera hecho ese referéndum y hubiera salido el "Sí" lo primero que se tenía que hacer era derogar el concierto vasco y navarro. Pero no, en la campaña el PP sólo hablaba del Estatut catalán.
    En fin eso que pedirle coherencia al PP es absurdo.
  1. #26 Ya que hablamos de eso no está de más recordar que Ciudadanos también quiere eliminar el concierto vasco y el régimen foral de Navarra, vamos haciendo amigos cómo tú dices.

    A pesar de lo que he dicho, ya que no comparto para nada la postura de Ciudadanos, por lo menos hay que reconocerles su coherencia. Por defender esta postura no se comen un colín en el País Vasco y Navarra. En cambio al PP dice que la constitución no permite pactar el concierto con Cataluña pero ellos lo gestionan tan a gustito en Álava y (hasta hace poco) en Navarra. Pero claro pedirle coherencia al PP es como perdirle al olmo no peras sino compota de manzana envasada en tetra brik.

20 años para construir un castillo medieval con técnicas de la época. ¡Increíble! [42]

  1. #6 :calzador: Te lo has ganado a pulso

El pueblo más endeudado de Madrid pagará 3 millones más por un pufo del exalcalde [33]

  1. #8 !Habráse visto semejante desfachatez¡
    Que en un agregador de noticias haya que leerse las noticias para saber de qué van. :-D
« anterior1

menéame