EDICIóN GENERAL

El fiscal jefe anticorrupción tiene un hermano directivo en Atresmedia [55]

  1. Y esto queridos niños es lo que significa "La Trama".
    Entre unos cuantas familiares y amigotes controlan todos los resortes políticos, judiciales y mediáticos.
    La "modélica transición" que lo dejó todo atado y bien atado

La Asociación de la Prensa de Madrid, regida por Victoria Prego, apoya a Marhuenda [224]

  1. #125 ¿Te has leído la noticia?
    Dice mucho más. Niega que haya habido amenazas.
  1. #26 #20 Lo que ha hecho no tiene nada que ver con respetar la presunción de inocencia. Ha afirmado que "no ha habido amenazas". Eso es desautorizar al juez que ha pensado que hay indicios suficientes como para investigar. Yo en ningún momento he afirmado que sean culpables. Pero ella niega que ni tan siquiera haya motivos para investigar. Vamos que se ha erigido en Juez y ha dictado sentencia. Eso no me parece a mí que sea respetar la justicia.
  1. ¿Y ella que coño sabe?
    ¿Sabe más que el juez?
    Que asco da este corporativismo.
    Ya sólo le faltaba añadir "La culpa de todo esto es de Podemos"

Cinco agujeros de la teoría viral sobre Indra y el fraude en las elecciones [247]

  1. A todos los que descalifican la posible manipulación de Indra amparandose en el recuento oficial les convendría leer a fondo este artículo.
    blogs.elconfidencial.com/espana/matacan/2015-05-23/la-chapuza-del-escr
    Pego algunos extractos para los gandules xD
    Todo arrancó con un recurso de Vox después de las elecciones andaluzas del 22 de marzo de 2015
    "en este caso el asunto llegó hasta la Junta Electoral Central, que de forma excepcional, ordenó por primera vez que se comprobaran, mesa a mesa, todos los votos emitidos. Y el resultado fue asombroso: sólo en la provincia de Sevilla se habían dado como válidos 4.656 que no existían. ¡Casi cinco mil votantes fantasmas, de que los nadie supo dar explicación! "

    "¿Pero alguien comprueba, posteriormente, que los datos que el personal de Indra ha introducido en el sistema informático se corresponde con los datos reales del acta de la votación? Esa es la cuestión, que nadie lo hace. Y esa fue la reclamación que hizo Vox"

    "Cuando Vox reclamó y exigió el recuento, tal y como exige la ley, lo que le contestó la Junta Electoral de Sevilla es que tenía razón, que eso era lo dispuesto, pero como se trata de un asunto prolijo, nadie lo hacía en España."

    " Se detectaron 116 irregularidades y sólo en una de ellas, la que afectaba a la asignación de votos, se encontraron que había 4.656 votantes de más, votantes fantasmas que nadie supo explicar."

    "Una de las irregularidades consistía en que el acta de una de las mesas señalaba que se habían depositado 65 votos a favor de Vox y 0 a favor del PSOE. Como quiera que al llegar al sistema central informático alguien entendió, con razón, que se trataba de un error del informático que trasmitió los datos a pie de mesa electoral, los corrigió sobre la marcha. Lo hizo y, al…   » ver todo el comentario

Francisco Marhuenda: "La palabra zorra es muy incorrecta, no estuve en mi día más brillante" [67]

  1. #56 #54 Cuando las movilizaciones del "No a la guerra" sólo se echó a la calle una parte de la gente.
    Lo que cambió el tema fueron los votos en las elecciones de 2.004 y por los pelos el PSOE obtuvo 11 millones de votos y el PP 9,7. O sea que después de todas las movilizaciones y de meternos en una guerra asquerosa casi 10 millones de españoles aún les votaron. Y si no llega a haber el atentado del 11-M y els uso asquerosamente partidista de 200 muertos por parte del PP ya hubiéramos visto. Recuerda que las encuestas pronosticaban su victoria.
    O sea que por más que la gente se eche a la calle mientras tengan millones de cómplices que les votan no se va a conseguir nada.

Marhuenda niega coacciones a Cifuentes: "Solo quería ayudar a un amigo desesperado" [78]

  1. #56 No es que la ley permita la mentira de un imputado/investigado es que simplemente no la castiga como en el caso de un testigo.
    Forma parte del derecho constitucional que tienes a no declarar contra ti mismo.
    Pongamos que el juez te pregunta "¿Atracó usted ese banco Sr. Trigonometrico? si tu respuesta es no contestar para no incriminarte significa que la respuesta es "Sí". Por esto si contestas "No" no tendrá consecuencias para ti.

Antena 3 y La Sexta ocultan en los informativos la detención de su directivo [75]

El director de El Mundo Today, imputado en el caso del Canal Isabel II [35]

  1. Pues a mi me parece más biens que es un zasca dirigido a Antena3 y la Sexta que se han callado como p*tas en este tema.
    www.meneame.net/story/antena-3-sexta-ocultan-informativos-detencion-di
    ElMundoToday como siempre metiendo el dedo en la llaga

Se encuentran una votante de Ciudadanos, un votante del PSOE y una votante de Podemos y dice la de Ciudadanos... [143]

  1. #27 A ver que te estás liando.
    La juez admite que los documentos son falsos.
    Lo que deja esa cuestión de lado argumentando que ya que los periodistas dicen que se los facilitó la policía tenían derecho a presumir que eran veraces y publicarlos.

El nuevo jefe de la Policía en Cantabria fue condenado por torturas e indultado por el PP [129]

  1. #83 Ya me he leído la constitución.
    Concretamente el artículo 56.3 que dice:
    "3. La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65, 2.
    El artículo 64 dice "Artículo 64. 1. Los actos del Rey serán refrendados por el Presidente del Gobierno y, en su caso, por los Ministros competentes. La propuesta y el nombramiento del Presidente del Gobierno, y la disolución prevista en el artículo 99, serán refrendados por el Presidente del Congreso.


    Por cierto el 65.2 dice "2. El Rey nombra y releva libremente a los miembros civiles y militares de su Casa."
    O sea que si que tiene poder. Tiene el poder de contratar y despedir a sus empleados. Nada más.
  1. #70 El Rey firma los indultos... a propuesta del Consejo de Ministros. Del mismo modo que firma (sanciona y promulga) todas las leyes de nuestro país.
    Hablando en plata el Gobierno es quien decide los indultos que se otorgan y el Rey se limita a firmarlos.
    Por eso en nuestro país (y en el resto de monarquías parlamentarias) se dice que "El Rey reina pero no gobierna".

Los Gurupollas del emprendimiento [110]

  1. La frase final es para inscribirla en letras de oro a la entrada de todas esas incubadoras de las que habla
    "hay más gente viviendo del emprendimiento que emprendiendo. Pero, además, están rodeados de gurupollas que ya no son sólo charlatanes como los de antes, ahora además se llevan su parte del pastel."

Prenafeta reconoce que cobró comisiones y que defraudó 14,9 millones de euros [13]

  1. #5 Yo oí en TV3 que hablaban de ese acuerdo.
    Y sería muy extraña esa confesión sin contrapartidas ya que es verdad que el delito fiscal está prescrito pero el resto de delitos no.
    Por lo tanto, salvo acuerdo se va a comer mas de 6 años de cárcel que pedía el fiscal en sus conclusiones provisionales y su mujer 3,5 años.
    Además hay que tener en cuenta que Prenafeta y Alavedra (que ya llegó a un acuerdo) comparten abogado.
  1. Tampoco os creáis que es un ataque de sinceridad "altruista".
    Esta "confesión" y el pago de una multa de 10 millones de euros eran condición indispensable para un acuerdo con la fiscalía que les evitará entrar en la cárcel.

Libertad de expresión: "Yo creo que si el Papa viera el dibujo no se sentiría ofendido; al contrario, se reiría" [81]

  1. #21 La denuncia ya ha sido admitida a trámite. Por eso el concejal tiene que ir a declarar como investigado (antes imputado). Si llegará a algún sitio o no depende de lo que decida el juez despues de esta declaración.
    Y lo lamentable es que en nuestro código penal figure como delito la "ofensa a los sentimientos religiosos" ¿Cómo se determina de forma inequívoca una "ofensa a los sentimientos"? ¿Sabes que si tú afirmas "Dios no existe" estás cometiendo un delito?
    Es inconcebible que en siglo XXI exista un delito propio de la edad media.

Madrid prepara una tasa para las viviendas turísticas y limitará el tiempo de alquiler [43]

  1. #33 La tasa turística siempre se abona en el hotel. Por lo menos, por experiencia personal, puedo decirte que funciona así en Francia, Italia, Gran Bretaña, Finalandia, Alemania, Dinamarca y Suecia.
    Si no te han dado comprobante, lo normal es incluirlo en la factura de la estancia, mal hecho.
    Convengo contigo en que quizás sea picaresca, pero está bastane controlado a través de los registros de cliente que deben entregarse a las autoridades.

Cómo terminó el emperador de Etiopía Haile Selassie siendo adorado como un dios en Jamaica [37]

  1. #34 Por supuesto que existió Mahoma, Está históricamente demostrado.
    Pero yo no me refería a los profetas, que en este caso sería Marcus Garvey.
    He dicho "al menos este dios exsitió" y la comparación hay que hacerla con Jehovah, Dios, Alá, etc. De hecho estos tres están al mismo nivel histórico que Monesvol. :roll:

Madrid prepara una tasa para las viviendas turísticas y limitará el tiempo de alquiler [43]

  1. #18 Evidentemente ni te lo has mirado. El alquiler de un apartamente turístico está sujeto al 10% de I.V.A. que tendrás que ingresar trimestralmente.
    De la tasa turística actuas solamente como recaudador. El turista te la paga a tí y tu se la ingresas al Estado.
    Viendo lo del IVA y la tasa turística dudo de que me puedas convencer de que pagas el IRPF por estos ingresos que, (en la mayoría de los casos) se abonan en efectivo.

Por qué sobreviven los 118 si son un nido de estafas [51]

  1. #28 Pues según esta resolución de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia una media del 50%. Si a ti eso te parece un porcentaje ridículo pues,,,
    doctrina-administrativa.vlex.es/vid/-314546114

menéame