EDICIóN GENERAL
Pepepaco

Pepepaco

En menéame desde diciembre de 2010

13,07 Karma
234 Ranking
259 Enviadas
16 Publicadas
4.694 Comentarios
2 Notas

El PP denuncia el vídeo de Navidad del Prat porque hace "campaña por el independentismo"(CAT) [29]

  1. Tambien denuncian que en el video se utilizan estas frases "no tindrem por" (no tendremos miedo), "per un món millor" (por un mundo mejor) o "units tindrem força" (unidos tendremos fuerza).
    Y además como se comenta en #6 el acalde es de ICV que no están precisamente a favor de la independencia (recordemos que el PP, C's y PSC se pusieron en pie para aplaudir el discurso de Coscubiela en el Parlament en contra de la independencia)
    La paranoia de los "unionistas" con ciertas cosas en esta campaña hace reir.

    El fin de semana pasado fue noticia que no dejaron pasear por el puerto de Mataró a unas personas que iban con bufandas amarillas.
    www.huffingtonpost.es/2017/12/02/impiden-a-unas-mujeres-pasear-por-el-

    El viernes los mossos se dedicaron a pasearse por todas las dependencias de la Generalitat obligando a los trabajadores a quitar cualquier lazo o decoración de color amarillo que hubiera. Luego tuvieron que volver para que quitaran enos carteles que decían "Aquí hi havia un llaç groc" ("Aqui había un lazo amarillo").

    Supongo que las fuerzas del orden en Cataluña no tienen cosas más importantes que hacer que perseguir el color amarillo por doquier.

Mireia Vehí de la CUP: "Como las elecciones son ilegítimas, si hay mayoría constitucionalista haremos 'hackeo [74]

  1. #65 Búscalo tú mismo tienes el detalle en la misma web en el apartado de trasparencia

¿Sabrías reconocer las propuestas de cada partido en Cataluña? [10]

  1. Tengo que desconectarme de la política :-O
    19 de 21
    y las dos que he fallado es porque se las he asignado al PP (por lo bestias que me parecían) y correspondían a Ciudadanos. xD

Mireia Vehí de la CUP: "Como las elecciones son ilegítimas, si hay mayoría constitucionalista haremos 'hackeo [74]

  1. #47 Deberías informarte un pelín antes de largar. Durante las dos últimas legislaturas, las únicas a las que se ha presentado la CUP, no han nombrado asesores ni personal de confianza, no pertenecen a las comisiones del Parlament (por lo que no cobran los pluses establecidos), no disponen de coches oficiales, no tienen a nadie en empresas públicas, fundaciones, etc.
    Personalmente tienen limitado su sueldo a 3 veces el SMI y el resto lo donan a ONG'S (como tiene establecido también Podemos) y, como ya te he dicho no pueden desempeñar el cargo más de una legislatura.
    Ya sé que se hace raro en España pero esta gente son idealistas que están en política para conseguir unos objetivos políticos (fíjate tú que gente tan rara) no para vivir de ella. De hecho a más de uno (Antonio Baños es un ejemplo) les ha perjudicado ser diputados porque han tenido que dejar su trabajo y a la salida de la política no lo han recuperado.
    Si quieres conocerlos un poco mejor antes de seguir hablando te recomiendo visitar su web cup.cat/
  1. #13 Pues veras la normativa interna de las CUP limita a una legislatura el mandato. Por lo tanto de los que formaban el grupo parlamentario el único que repite es Carles Riera, el cabeza de lista por Barcelona. Y repite porque el entró como suplente en sustitución de Pelar Castillejo y no ha llegado al año como parlamentario.
    Por lo tanto los que conforman las listas actuales no han probado la poltrona, ni el sueldazo ni las prebendas de ser político.

La próxima es usted, zorra: Beatriz Talegón, amenazada de muerte [187]

  1. #125 Teniendo en cuenta como está el patio de Twitter a mí me parece muy bien que se hagan públicas estas conductas.Pero bueno para gustos los colores además nunca puedes descartar que un zumbao de estos pase del dicho al hecho.
    Con un poco de suerte se entera su familia del personaje que tienen en casa.
  1. #105 Supongo que sabes que lo de ser Trending Topic no está en su mano ¿no?
    Eso depende de los usuarios de Twitter, como lo de esta portada depende de los usuarios de menéame ¿no?
    Vamos que no tragas a la Talegón y quieres buscarle los tres piés al gato, están en todo tu derecho, pero no esperes que los demás lo compartamos.
    Imagínate que a mí me no me parecería mal que, si lo amenazan de muerte, lo hiciera público el desconocido M. Rajoy. :troll:
  1. #80 comparto lo que te dice #88
  1. #24 Lo de leerse la puta noticia antes de comentar lo dejamos para otro día ¿no?
    "Horas más tarde, y ya tras poner la correspondiente denuncia en comisaría, agradecía a la Policía "su profesionalidad, su amabilidad y el cariño" con el que la habían tratado"

El ministro Catalá niega que el Gobierno haya concedido "indultos por corrupción" cuando ha habido siete [61]

  1. #8 Si no dimitió cuando el Parlamento lo reprobó por sus maniobras para proteger a los corruptos ¿va a dimitir ahora por una chorrada como haber mentido?
    A lo mejor se conseguiría su dimisión si cada vez que alguien lo interpelara en el Parlamento le recordara que fue reprobado y si en cada declaración que hiciera ante los periodistas se lo recordaran estos también pero eso sólo puede suceder en un país democrático no en una monarquía bananera.

El Gobierno legaliza los intereses de demora abusivos que había anulado el Tribunal Supremo [46]

  1. #32 El Tribunal Supremo emite sus sentencias en función a la ley en vigor en cada momento.
    Por lo tanto si se cambia la ley y el gobierno legaliza que el interés de demora sea el triple del interés legal del dinero el Tribunal Supremo adaptará sus sentencias a la nueva ley.
    El único que podría anular esa ley sería el Constitucional si estimara que ese cambio va contra la Constitución.

Iglesias recrimina a Rajoy el incidente con el tanque [174]

  1. #147 ¿Cuantos heridos hubo en la capilla de la Complutense?
    En la Blanquerna hubo 5
    De todas maneras te contesté porque la noticia que tú enlazabas decía "Los condenados por asaltar Blanquerna confirman su entrada en prisión y se quejan de la "impunidad" de los separatistas" y, de momento aún no han entrado

Partido Popular y Ciudadanos en Europa “mutilan” la lucha contra la evasión fiscal [64]

  1. #31 Vamos por partes
    El dumping fiscal es desviar artificialmente los beneficios de una multinacional a un país donde la fiscalidad sea más baja. Es práctica habitual en las tecnológicas como Google, Facebook, Amazon, Apple, etc. y a todos ellos les han caído buenos paquetes en países europeos o sea que no es tan inocuo como tu dices.

    El intercambio de información entre países debería ser automático dentro de la UE y exigible con los estados con acuerdos preferencial porque en muchas ocasiones se utilizan sociedades pantalla para la elusión fiscal.

    El secreto bancario y las extradiciones son un non sequitur de manual. Céntrate.

    Y los convenios de doble imposición son precisamente para evitar lo que tu dices que provocan y no es normal que un estado Europeo tenga esos convenios con paraísos fiscales como en el caso de Panamá y España.

Iglesias recrimina a Rajoy el incidente con el tanque [174]

  1. #44 !Ejem¡ !Ejem¡ cadenaser.com/ser/2017/11/22/tribunales/1511366811_838586.html
    "El Constitucional suspende la entrada en prisión de los condenados por el asalto a Blanquerna"

Partido Popular y Ciudadanos en Europa “mutilan” la lucha contra la evasión fiscal [64]

  1. #20 ¿Detallamos un poquito más las modificaciones que salen en el artículo?

    1.- "Una de las enmiendas que el PPE ha tumbado con su voto, y la abstención de los socialistas, ha sido la petición de que se revise la legislación de la Unión Europea (UE) para luchar contra los acuerdos de doble imposición, que permiten que las empresas lleguen a acuerdos con paraísos fiscales o territorios de fiscalidades muy laxas para no pagar impuestos. Además, estos acuerdos de doble imposición son la principal excusa de países como el Estado español para eliminar a estos paraísos de sus listas negras. "
    !Ejem¡ parece que es algo bastante más importante que lo que tú indicas ¿No?

    2.- "La lucha contra el dumping fiscal y la transferencia de beneficios, mediante el pago de dividendos, cánones o intereses, también verá sus alas cortadas en las acciones de la CE, ya que los populares también han eliminado del informe final las recomendaciones que iban en la vía de acabar con este tipo de prácticas tan comunes para las grandes multinacionales que usan países europeos, como Holanda o Irlanda, para ello."
    Aquí de lo que se trata es de que cada país recaude los impuestos que le corresponden, no de que, por ejemplo, todas las filiales de Apple europeas declaren pérdidas o beneficios mínimos y Apple Irlanda declare un beneficio estratosférico (porque le cuesta una mierda de pago de impuestos) a base de cánones que nadie sabe muy bien a que obedecen.

    3.- "Las medidas para establecer una cooperación e intercambio de información fiscal entre registros mercantiles, de la propiedad y de titulares reales de los Estados Miembros y también un registro de la UE, también ha sido bloqueada por los Populares y Ciudadanos. Estas medidas iban encaminadas a eliminar las figuras de las empresas offshore y empresas pantalla en paraísos fiscales, realizando un registro de las personas que realmente se encuentran detrás de estas sociedades e imposibilitando que se use la opacidad de los paraísos fiscales y esta ingeniería empresarial para evadir impuestos y ocultar capitales que no han pasado por el fisco. "
    Tampoco parece que sea un tema menor, o dicho de otra manera es un tema mayor ( {0xa9} M.Rajoy)

    Evidentemente el artículo tiene un sesgo ideológico, eso no te lo voy a negar, tiene el sesgo de los que defienden que todos debemos pagar impuestos en proporción a nuestros ingresos, ya sé que es una idea revolucionaria pero mira hasta está recogida en nuestra Constitución (esa que es obligatorio cumplir...pero sólo a veces) como dice el artículo 31 "Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad..."
  1. El PPSOEC'S como siempre luchando incansablemente contra la corrupción.
    Contra las medidas para erradicarla me refiero.

El Congreso apoya tramitar el cambio de la regla de gasto con la oposición del PP y Ciudadanos [138]

  1. #2 El problema no está en la ley, que realmente puede ser mejorable, pero va en una buena línea.
    El problema está en la aplicación de esa ley que está haciendo Montoro que la ha convertido en la ley del embudo. A los míos les aplico manga ancha y a los "otros" los intervengo "interpretando" las normas a mi antojo.
    Como decía el Conde de Romanones "Ustedes hagan la ley, que yo haré el reglamento."

París está harto de Airbnb [218]

  1. #4 No sé a que te refieres con que la dejaron fina

    www.rtve.es/noticias/20170815/barcelona-abre-6200-expedientes-pisos-tu
    "El Ayuntamiento de Barcelona hace balance del plan de choque contra los apartamentos turísticos ilegales que puso en marcha en julio de 2016 en pleno debate sobre la turistificación y el turismo sostenible que se ha intensificado en las últimas semanas. En estos doce primeros meses, ha abierto 6.197 expedientes disciplinarios a pisos irregulares (3.473 de ellos sancionadores) y ha dictado 2.333 órdenes de cese a apartamentos que operaban sin la licencia correspondiente.
    La teniente de alcalde ha confirmado además que Airbnb ya ha retirado de sus web los 1.036 pisos turísticos ilegales con orden de cese que el Ayuntamiento le exigió eliminar de la plataforma en el plazo de un mes, que terminaba a finales de agosto.
    Otras plataformas como Homeaway, Booking, TripAdvisor, Rentalia y Apartur ya forman parte de una mesa de trabajo con el Ayuntamiento de Barcelona para buscar soluciones al alquiler turístico ilegal."

    Yo creo que, dentro de lo que cabe la campaña del ayuntamiento fue bastante exitosa.

Acoso escolar: Pérez-Reverte y Colau se enzarzan en Twitter de madrugada: Es usted una inculta [252]

  1. Nada nuevo el chulo piscinas de Reverte demostrando una vez más que es un chulo piscinas.
    El personaje está devorando a la persona.

El PP se autoenmienda para no abocar a la quiebra a miles de empresas familiares [32]

  1. #20 #9 Buenos si investigas un poco verás que "La norma se introdujo en la Ley 25/2011, de 1 de agosto, de reforma parcial de la Ley de Sociedades de Capital y de incorporación de la Directiva 2007/36/CEE, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de julio, sobre el ejercicio de determinados derechos de los accionistas de sociedades cotizadas. En concreto, se incorporó a la Ley por una enmienda del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso"
    Por lo tanto si fue el PP es quien nos metió en este berenjenal, de hecho lo he ido a buscar porque me sonaba que eso se comentó cuando se aprobó la ley.

    Edit: me he dejado el enlace: www.uria.com/es/publicaciones/articulos-juridicos.html?id=5258&pub

Dimite el profesor universitario que atacó a Iceta por sus "esfínteres dilatados" [128]

  1. #18 Ha dejado su cargo.
    Tampoco creo que por un Tuit de muy mal gusto, incluso homófobo, deba renunciar a su trabajo y retirarse al desierto del Gobi a dejarse morir de sed, ¿no?
    Tampoco nos vayamos de un extremo al otro que tenemos un montón de ministros y hasta el presidente del gobierno que son unos chorizos y no dimiten

Homófobos… y contra Adidas [8]

  1. Pues según el jefe de de Publicaciones de la Dirección General de la Policía "los valores de dignidad, derechos humanos y libertades fundamentales que promueve esta asociación son principios de las fuerzas y cuerpos de seguridad".
    www.meneame.net/story/representantes-guardia-civil-policia-nacional-el

    Temblad rojos de mierda :troll:

Mariano insiste en convertir al PP en un partido marginal [14]

  1. El artículo no hay por donde cogerlo.
    Todas las encuestas siguen diciendo que el PP ganaría las elecciones en España.
    ¿Que M. Rajoy es un mal candidato? da lo mismo.
    Si el PP presentara un mono borracho homicida como candidato a presidente del Gobierno seguiría obteniendo 8 millones de votos.

La virreina está desnuda [10]

  1. Totalmente irrelevante.
    Pedro J. escupiendo bilis contra una de sus bestias negras.
    No le perdona que lo echara del Mundo.
    Cuestión aparte es que es muy preocupante que una Vicepresidenta del Gobierno ponga y quite directores de periódicos, periodistas, columnistas, etc a su antojo.
    Y que la gestión de SSS con el "problema catalán" ha sido un auténtico desastre no es opinable, es un hecho.

    P. D. Debería estar publicado en el sub "buambulancia" le pega más al artículo :-D

El juez que investiga las loas a Hitler en un chat policial rechaza que un grupo con 160 miembros sea privado [105]

  1. #103 ¿Spam? Te pegué todo el capítulo del Código Penal referente a las amenazas porque era obvio que no lo conocías y tu responde a mi información con un negativo. Muchas Gracias.
    Pero ni antes ni ahora me has contestado
    ¿Consideras que decir "Le voy a reventar la cabeza y todos los huesos a XXXX" no es una amenaza?
    Te lo pongo fácil un "sí" o un "no" es suficiente
« anterior1

menéame