#37 Los transportes los debe poner la empresa en caso de movilización geográfica. Igualmente no se puede asumir los 56km si el taxi que debe pagar el empleado hace que este no sea rentable con el sueldo actual del empleado.
Hecho: la directiva de Mercadona decide pagar un plus a sus empleados por objetivos. Está contemplado en su convenio y así gratifican su buen hacer.
Que deciden los sindicatos: Que eso está mal y que no deberían tener gratificación. Que no se debe dar gratificación por objetivos.
Obvio que un establecimiento que necesita de personal cualificado funciona peor cuando hay personal de baja.
Es una manera de hacer piña a todos los empleados para que remen en el mismo sentido.
Esos sindicatos deberían rehacer el convenio que ellos mismos firmaron si no les parece bien.
#37 Ilegal según quién. Según el gobierno de EEUU es legítimo. Otra cosa es que se considere justo o injusto. Pero legal en EEUU lo es, y por eso lo hacen. También te digo que si se defiende Irán y daña a barcos o aeronaves estadounidenses, se lo tienen bien ganado. Y sin contar que les puedan atacar terreno estadounidense.
#3 Bukele ya ha ofrecido a los reos militantes de esas bandas a otros paises, curiosamente los gobernantes de esos paises no se han pronunciado. www.youtube.com/watch?v=TnTwGFDeuG0
#1#45 Falta la guinda, que haya un delay también de 100 horas al establecer el primer ignore. No se ignora hasta pasados 100 horas.
Debería ser lo básico, pero que se haya omitido da que pensar...
#11 Creo que ese es un problema. El estigma que produce reconocer que una mujer abusó de un hombre.
De siempre el hombre ha tenido una figura de fuerza y autosuficiencia, y el reconocer que el antaño "sexo débil" ha sido poderoso con él le pone en una situación de vulnerabilidad. Eso no está bien apreciado en el resto de hombres heteronormativos.
No se han presentado todas las denuncias por esos supuestos abusos. de ahí que no existan datos. Pero igualmente la ley es clara, no trata por igual el hombre a la mujer (saltándose el artículo 14 de La Constitución, aunque esté respaldada por el Tribunal Constitucional, ese fallo es un auténtico encaje de bolillos) boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2004-21760
A las pruebas me remito, que llame cualquier hombre al 016 a ver si tiene asistencia. Para el estado español no existe la figura del hombre víctima de violencia de género.
Pero lo peor no es eso, lo peor es que ni siquiera ha tenido en cuenta todos los posibles tipos de violencia de género. No tiene en cuenta la violencia entre lesbianas, gais, o cualquier otra afirmación sexual definida. Esa ley solamente tiene en cuenta la violencia del hombre hacia la mujer (en el preliminar, art 1.1 y 1.4), algo a todas luces insuficiente.
Con esa chapuza luego te ves cosas tan curiosas como hombre de pelo en el pecho cambiándose su propiocepción de género por interés, ya sea por evitar esa ley, o por intereses espurios, como un concurso de oposición.
#23 Es IA, básicamente porque no publican la ubicación donde es grabado. Es una forma irrefutable de demostrarlo. Raro que se vea la sombra del micro por un lado y luego un plano mas cercano.
PD en los comentarios del video de twitter dicen que en 0:26 desaparece su anillo mientras mueve la mano. Y se ve raro.
#45 hacerse una foto del periódico del día no demuestra nada. Conforme se edita el periódico se puede hacer el vídeo.
Una forma fehaciente sería una entrevista en directo, y aún así hoy en día sería complicado que no haya edición si el canal de tv está metido en el ajo.
#126 Vaya manera de escurrir el bulto.
Se suponía que introdujeron la baliza para sustituir a los triangulos. Ahora se vende la moto que complementa. Sigue sin razonarse el por qué de quitar la obligatoriedad de los triangulos.
Quieren que consumas electricidad.