#70 si, la mayoría de mis problemas solían provenir de tener algún parche o ñapa y al actualizar tener que volver a aplicarlo o reconfigurar, pero poco mas.
#75 Yo no tengo la "opcion" de cambiar de sistema. Tengo que trabajar con todos , algo que no me disgusta.
Lo que me disgusta es la legion de pinochos fanaticos que estan siempre vendiendo su evangelio de la ignorancia como pastores biblicos de la edad de bronce.
Los mismos que privan a sus hijos ,padres vecinos y cuñaos de tener una buena experiencia con la tecnologia de sobremesa por que su religion se lo prohibe y bla bla bla y luego llevan un Iphone bastante regulero en calidad y experiencia de uso para que se vea la manzana por que no conocen el cuento "El traje nuevo del emperador".
Cambia tu , aunque solo ser por tener "CRITERIO" que eso en la vida va muy bien para saber a la legua quien es un "singermornings"
#73 Si bueno....eso es lo que tiene usar software regulero o en produccion...que ademas de tener mas agujeros que un colador, tiene desarroladores treguleros tambien.
#18, la IA ha encontrado una expresión general que no existía para resolver un problema de física para el cual solo existían soluciones para casos concretos. Es tan física nueva como lo es la teoría de la relatividad general a pesar de que años antes existiese la teoría de la relatividad especial. A no ser que digas que en aquel caso Einstein se comportó como una calculadora avanzada.
Esta claro que has tomado el camino del que no piensa cambiar ni un milímetro de opinión por muchas pruebas que me muestren. Este año se van a resolver decenas de problemas matemáticos con IA y te adelanto que haga lo que haga dará igual, seguirás diciendo que no hace nada cualitativamente superior a lo que hace una calculadora. Bastante triste ver una persona que ha renunciado a la razón y los hechos para enrocarse en sus creencias, la verdad.
#19, no se que opinarán de esto los ilustradores y músicos cuando les diga que yo soy tan artista como ellos cuando le escribo un prompt a una IA generativa para que me haga un dibujo o me componga una canción. Pero por lo que he leido por ahí no están demasiado entusiasmado con la idea que defiendes.
#46 es curioso, yo he usado de todo y he tenido problemas en alguna actualización en todos los sistemas, pero en linux siempre me era mas fácil arreglarlo.
Y la destroza mas gorda la tuve con windows 7, con arranque dual, creo que tenía ubuntu en ese momento. Que en una actualización de esas que te reinicia por sus cojones aunque las tengas desactivadas me jodió todo el sistema de archivos del home de linux junto con el grub. Di gracias a que como windows no se llevaba bien con los sistemas de archivos de linux, casi todo lo guardaba en otra partición ntfs que no tocó.
#42 ¿Has visto como #46 se lo está tomando como algo personal y te dice que no tienes ni puta idea? Pues eso, que no se puede debatir, ni opinar y cero autocrítica.
#39 Los fascistas antioccidentales siempre, en todas y cada una de las ocasiones en las que hay un choque de intereses entre países UE y alguno de los países tankielandia, siempre estáis en contra de los intereses de la UE. No falla nunca.
Algunos estamos despiertos y os tenemos caladísimos. La invasión de Ucrania fue un gran revulsivo para eso.
#35 He pasado por todo , Fedora , Ubuntu , Debian , Manjaro , hasta llegué a compilarme una gentoo hace años y todas en algún momento te la lían.
Creo que el problema es que Linux no soporta cosas muy punteras, monitores con HDR y altas frecuencias , vrr , sonido multi canal …
Si; lo van poco a poco haciendo más compatible , Wayland es un gran paso frente a la basura de xorg pero sigue siendo insuficiente, siguen estando muy por detrás de Windows y cada actualización hace que me deje de funcionar la configuración de mi escritorio en Linux , y es una sensación que llevo arrastrando ya casi 30 años.
Linux no termina de ir fino en escritorio y creo que su problema es la fragmentación de proyectos que coexisten y la falta de aunar esfuerzos en un solo proyecto viable.
#15, pero no te quedes ahí hombre. Sigue, sigue que empieza lo divertido: "Guevara recurrió a GPT-5.2 Pro que, para su sopresa, logró simplificar las fórmulas hasta seis gluones y conjeturó una expresión general para n gluones."
Vamos, que logró encontrar una expresión general para un problema de física teórica que nadie había logrado encontrar antes. Y hablas de mis tragaderas...
En fin, que ya sabemos que los negacionistas de la IA son como los del cambio climático, los terraplanistas o los de las las vacunas. Los hechos y las evidencias os dan absolutamente igual, nada de lo que haga una IA será creativo, ni demostrará inteligencia, sea lo que sea. Porque el problema que tienes con la IA no es con lo que hace, sino con lo que es.
#15 Creo recordar que la noticia original iba del Consejo de Ministros y de Sumar. No entiendo que pinta PPVOX aquí pero vale.
¿Imbeciles los votantes?. No creo haber sugerido esto en ningún momento. Más bien al contrario. Las personas somos suficientemente inteligentes para entender que un voto no es una tabla rasa ni un cheque en blanco. Votar A no implica seguir sus postulados sí o sí, especialmente cuando hoy dirán A y mañana (o tres años después) dirán B. Ejemplos hay para repartir. Eso de que ya es sabido lo que va a hacer tal o cual partido es totalmente erróneo. Hay asuntos y temas en que sí se sabe claramente. Otros donde se tiene una ligera idea. Y el resto, quizá la mayoría, donde no se tiene la menor idea de por dónde van a salir.
Pero claro, desde que la ideología viene en packs indivisibles pensar esto es casi de mal gusto.
Y reitero que si soy responsable de todas las decisiones tomadas en nombre de MI papeleta, claramente la abstención sería la opción más coherente y responsable.
#13 Si todo el que mete una papeleta en la urna cada varios años lo hace con la intención de hacerse responsable de todas y cada una de las decisiones que toman los representantes a los que vota (gobiernen o no), no me extraña que haya tanta abstención.
#13 josde 
