VFR

Sánchez, ante los primeros bombardeos sobre Irán: “20 años después, el mismo error. Nos toca ahora marcar la diferencia” [11]

1. #10 VFR *

   #9 estuve años y no conseguí pasar de karma 12 , subí más de mil noticias y solo 2 llegaron a portada. En solo 3 semanas de subir y anular las que veía que iban a castigar el karma llegué a 20. Algo no funciona con el sistema. Ya lo propuse una vez, un negativo por usuario y día, así nos lo pensaremos bien a quien negativizamos, es solo una sugerencia (spam y bulos aparte).

   1 K 32

Fernando Alonso: «Llevo 24 años sintiéndome superior al resto, y en el 25 me sigo sintiendo superior» [28]

1. #28 VFR *

   #27 sí, en concreto el peor de ellos según méritos alcanzados

   0 K 17

1. #26 VFR

   #25 y otra que lo haya demostrado con resultados

   0 K 17

1. #23 VFR

   #21 Como bien dices sus méritos están ahí, también los de sus compañeros de parrilla y desde luego no es quien más méritos tiene para sentirse superior a ellos

   0 K 17

1. #16 VFR

   unos se sienten perro, otros de un género y el superior. cada uno se siente como quiere

   0 K 17

1. #15 VFR

   #13 Y si mi abuela tuviera ...

   1 K 26

Un horizonte de banquillo para el entorno de Sánchez, tras las elecciones de Castilla y León [7]

1. #4 VFR *

   @eirene Ahí los tienes, si no descarto adiós. Ni se la han leído (más negativos que visitas). Ni 10 minutos, siempre los mismos

   0 K 17

Sánchez, ante los primeros bombardeos sobre Irán: “20 años después, el mismo error. Nos toca ahora marcar la diferencia” [11]

1. #7 VFR

   #6 Las abro y cierro de todos los sitios que las subo y de todas las tendencias políticas, y lo haré mientras no controléis a los que se dedican a votar negativo en grupo, por lo que si tienes que quitarme la cuenta hazlo cuando consideres.
   Tener la cuenta cerrada por tí o por los negativizadores que te dejan sin karma tanto da
   Aquí se obedecen las órdenes que dan los de cierto color político.

   1 K 25

Impuestos a los más ricos: Robin Hood es una trampa [33]

1. #32 VFR *

   #31 pues ya sabes, aplícala

   0 K 16

Sánchez, ante los primeros bombardeos sobre Irán: “20 años después, el mismo error. Nos toca ahora marcar la diferencia” [11]

1. #4 VFR *

   #3 y los negativos también vienen a las 7 de la mañana, pero entonces no la puedo cerrar y me los tengo que tragar como veras en la cantidad de noticias que aun yendo con cuidado me han tumbado

   0 K 16

1. #2 VFR *

   #1
   La he cerrado para poder subir otra del mismo medio que me ha parecido más interesante sin hacer spam
   de ese mismo medio he subido otra 30 minutos después.

   0 K 16

Impuestos a los más ricos: Robin Hood es una trampa [33]

1. #30 VFR *

   #29 yo también lo lamento

   0 K 17

1. #28 VFR

   #27 lamento haberte estropeado el relato con lo de revisado por pares (quiero suponer que al menos sabes que es eso)

   0 K 17

1. #26 VFR

   #25 como ya le he contestado, y supongo has leído pero te da igual porque te estropeaba el relato, ha sido revisado por pares

   0 K 17

1. #24 VFR

   #23 Cuando hicieron este estudio eran profesores de Harvard y Chicago, y sí, ha sido revisado por pares al publicarse en Quarterly Journal of Economics (QJE)
   
   Te pediría que dejaras de soltar bulos pero eso va intrínseco en ser progresista.

   0 K 17

Irene Montero y Santiago Abascal: más de lo mismo [4]

1. #1 VFR

   Odio genera odio

   2 K 26

Impuestos a los más ricos: Robin Hood es una trampa [33]

1. #22 VFR

   #21 harvard y chicago son de las universidades con más profesores Nobel y que más alumnos Nobel han dado.
   Cuales son para tí las universidades de prestigio? el King's college?

   0 K 17

Menos machistas que antes pero más antifeministas: los adolescentes buscan apoyo frente a un mundo desconcertante [139]

1. #19 VFR *

   #11 soy de otra generación , pero en mi casa nunca mi padre me dijo no, siempre fue mi madre la que no me permitía las cosas, mi padre era más de dejar que me la pegara y aprendiera.

   2 K 33

Impuestos a los más ricos: Robin Hood es una trampa [33]

1. #20 VFR

   #18 Pensaba que hablaba con alguien que sabía que la economía no es una ciencia exacta
   sigue en tu burbuja

   0 K 17

1. #19 VFR

   #16 Entonces no crees que hayan sido profesionales en su estudio?

   0 K 17

1. #17 VFR *

   #14 es otra opinión, eso no deslegitima la de los otros profesores de universidades como Harvard o Chicago.
   
   pero si tu crees saber más que ellos , quédate como estás. Ya dicen que la ignorancia da la felicidad

   0 K 17

1. #15 VFR

   #13 de donde sacas que es mi argumento.
   es un estudio hecho por profesionales de reconocido prestigio, y como tal digno de ser escuchado y debatido. Al menos para mí, eso no indica que comparta sus conclusiones o no las comparta.
   
   Ufuk Akcigit es un economista turco. En 2020, fue nombrado Profesor Arnold C. Harberger de Economía en la Universidad de Chicago, Departamento de Economía Kenneth C. Griffin.
   John Grigsby is an assistant professor in the Economics Department and School of Public and International Affairs at Princeton University
   Tom Nicholas: Profesor (William J. Abernathy Professor of Business Administration) en Harvard Business School.
   Stefanie Stantcheva: Profesora (Nathaniel Ropes Professor of Political Economy) en Harvard University (Department of Economics).
   
   Aunque , que sabrán ellos

   0 K 17

1. #11 VFR *

   #10 Proviene del estudio “Taxation and Innovation in the 20th Century” (Akcigit, Grigsby, Nicholas y Stantcheva, 2018-2021) y el artículo está basado en el de The Economist de febrero de 2026 (“Don’t go after the rich to fix broken budgets”)

   0 K 17

1. #9 VFR

   #7 no, los que se creen que su versión de la realidad es la realidad y el resto del mundo está equivocado

   0 K 17

1. #6 VFR *

   #4 me asombra quien se cree con los conocimientos para decidir que opinión es prescindible

   0 K 17