chavi

Ignacio Escolar: "En las redacciones de la SER, El País, La Sexta y eldiario.es sabemos la fuente, y no fue el fiscal general" [233]

1. #182 chavi

   #180 Todos los testigos de un juicio están obligados a decir la verdad. Todos.

   0 K 11

Las investigaciones por el sabotaje al Nord Stream agitan las aguas en Alemania [112]

1. #39 chavi

   #32 Hay la hemeroteca....
   
   Revisa.
   
   Por que el gas ruso era una mala idea y el licuado USA es una buena idea?

   2 K 31

Ignacio Escolar: "En las redacciones de la SER, El País, La Sexta y eldiario.es sabemos la fuente, y no fue el fiscal general" [233]

1. #176 chavi

   #173 Escolar dice que sabe quien es y que no fué el Fiscal.
   
   No hay NINGUN indicio serio

   0 K 11

1. #175 chavi

   #96 Es delito. Si el juez cree que mienten, y si considera culpable al Fiscal no solo lo cree, si no que lo afirma, debe procesarlos

   0 K 11

1. #174 chavi

   #89 Tu y yo.
   Pero eso no será malversación, solo lo es si alguien manda email por ti

   0 K 11

1. #172 chavi

   #114 Es trivial. Un email sin firma es un truño

   0 K 11

1. #171 chavi

   #74 La misma que cuando dicen que el fiscal es culpable y no lo pruebn.

   0 K 11

1. #169 chavi

   #72 Los email son una mierda pinchada en un palo. Si quieres te muesto uno que me mandó Felipe desde su palacio y otro de Begoña para ir de copas el sábado.
   Sin firma digital no valen una mierda

   0 K 11

1. #168 chavi

   #60 Por qué va a condenar al juez a un inocente sin pruebas???

   1 K 14

1. #167 chavi

   #84 Imaginate que todo el mundo los tiene y tu los publicas en tu blog..

   0 K 11

1. #166 chavi *

   #15 Ojo. Solo puede filtrar el primero que lo hace. El resto ya no es filtración. No puedes filtrar algo que ya es conocido.
   
   Lumbrera

   1 K 14

1. #165 chavi

   #101 Entonces la sentencia debe ser la misma, no ?

   0 K 11

1. #164 chavi

   #32 "el fiscal tenía mucho que ocular"???
   
   En serio??
   
   Como qué, por ejemplo

   0 K 11

1. #163 chavi

   #26 Pues Google la tiene. Que hablen con ellos..

   0 K 11

1. #162 chavi

   #10 Revelación de secreros??
   
   Porque después de MAR ya no existía ningún secreto

   0 K 11

1. #161 chavi

   #35 MAR

   1 K 14

1. #160 chavi

   #131 Ya lo están haciendo. Y declarando como testigos en sede judicial con obligación de decir la verdad

   0 K 11

1. #159 chavi

   #19 Eso quiere decir que si el juez considera al acusado culpable está obligado a procesar a todos los periodistas por falso testimonio....
   
   A ver cómo sale de esta...

   1 K 24

1. #158 chavi

   Tu no. Pero el juez si cree que miente lo debe encausar por falso testimonio

   0 K 11

1. #156 chavi

   #123 De qué asesino hablas?

   0 K 11

1. #155 chavi

   #69 Si, es un caso delicadísimo.
   
   No como el de Messi, Xabi Alonso o Alves, que no lo eran...

   0 K 11

1. #154 chavi

   #38 Decir la verdad es "prestar servicios en defensa del Fiscal"???
   
   Vaya, te has retratado

   0 K 11

1. #153 chavi *

   Y qué mas da que no lo digan?
   
   Y no es raro. Es lo normal
   
   No
   El.fiscal jamás dijo que fué responsable de la filtración

   0 K 11

1. #152 chavi

   #83 No existe esa "destrucción de pruebas".

   1 K 14

1. #151 chavi

   #22 No hay ningún indicio que señale que es culpable. Ni uno

   1 K 14