Un poquito rebuscado el titular, Nieves, comparando situaciones separadas en décadas. Si nos ponemos divinos, hubo tiros en la nuca anteriores, y no pocos. Sorprendentemente, esos los olvidas.
Hay tareas para las que es buena, hay tareas para las que no.
Hay momentos en que ya dejas de discutir con ella porque sabes que es inútil y cambias de estrategia
Y hay tareas para las que es buena, pero hay que dedicar tanto tiempo a pastorearla que no merece la pena
#3 La ONU no es un tribunal internacional.
Es una casa de putas
El 70% de los países que la componen son dictaduras, semidictaduras o Uzbekistán
Autoridad moral para dar lecciones a un país que está en el top 20 de las democracias plenas ninguna
Curiosamente no han ido a Europa. Que si tiene tribunales y son competenciales en España y están formado por juristas de las mejores democracias que son las Europeas
Curioso
"Derecho a pataleta", creo que lo llaman. Si quieren quejarse de una supuesta ilegalidad jurídica a donde deberían acudir es al TSJUE. La ONU sólo sirve para emitir dictámenes chorras sin poder vinculante alguno, salvo que salga del Consejo de Seguridad, y dudo mucho que ese organismo se preocupe o intervenga por un Fiscal, por muy General del Estado que sea.
#36 Tu razonamiento implica que las consecuencias son las que deben dictar los actos, no la coherencia, la integridad o la moral.
No tiene nada de complicado.
#10 el comentario más sensato de la noticia. Por favor, la gráfica muestra el mismo comportamiento (por ahora) que otros años, pero con unas semanas de adelanto, con lo cual puede que baje la incidencia como en otros años o no, pero eso no lo sabremos y no hay que volverse loco (todavía)
#1 Veo que #10 ve lo mismo que yo, que no es nada alarmante de momento. Puede replicar exactamente la misma curva que otros años pero moviéndose hacia atrás.
El único problema que veo es que si las vacunaciones aun no se han completado, eso pueda hacer que haya algunos casos más o, sobre todo, casos en algunas personas más vulnerables. Pero desconozco si se han terminado ya todas las vacunaciones.
#104 Si, puedes hacer un cálculo más fino. Sin embargo sigue siendo cierto que no es lo mismo pagar un 32% de $640 que un 45% de $1500 como es el salario más frecuente en España (y eso que, la verdad, no es muy alto).
#50 Porque el IVA es transparente a las empresas pero el impuesto de Ingresos Brutos no lo es. Es decir las empresas cruzan pagos de IVA y cobros de IVA y al final no les es un coste, el IVA sólo lo paga el consumidor final.
Piensa en una cadena de valor. Es decir, en que un producto final pasa por muchas empresas intermedias, que antes cada una de ellas tenía que pagar ese impuesto de ingresos brutos y ahora "no" porque es IVA. Y por supuesto esto va a ayudar a mejorar la competitividad de producir en Argentina.
Sobre tu otra pregunta, no. Este nuevo IVA es coparticipado con las provincias.
#66 Porque ahora la cadena productiva no tiene que pagar el impuesto de ingresos brutos. El IVA desgrava para las empresas. Si no entiendes eso, monta una empresa y lo entenderás.
Básicamente está haciendo más barato producir en Argentina. Supongo que te parece fatal.
#4 Y menos Ingresos Brutos. No es un aumento de impuestos, es una consolidación, al final se paga lo mismo, pero además ahora desgrava en toda la cadena productiva.
#29 El IVA es transparente para las empresas, es un impuesto que realmente sólo paga el consumidor. En cambio Impuestos Brutos no, también lo pagan las empresas y por tanto encarece la producción local. Tienes razón... Impuestos Brutos es un PEOR impuesto que encarece la producción local y por eso es mejor que se recaude a través del IVA.
#8 Ingresos Brutos e IVA al final son impuestos duplicados, porque Ingresos Brutos es un impuesto que también es porcentual sobre el precio del producto, como el IVA. Si no reconoces eso, pues tú mismo.
Esta es una noticia totalmente incompleta. Aquí lo que falta."Andrés Edelstein ya redactó la reforma tributaria: plantea eliminar Ingresos Brutos y reemplazarlo por un IVA dual que cobren las provincias"
"La propuesta que elaboró Edelstein prevé sumar 8 puntos a los 21 actuales del IVA. El cálculo surge de la aplicación de Ingresos Brutos en toda la cadena productiva, donde se duplica y hasta triplica, por eso tasas del 3 puntos termina sumando 8 o 9 puntos. Se considera que, en promedio, IIBB se cobra tres veces en un mismo producto."
#16 Trump derangement syndrome de manual. Cuando hace discursos de 3 horas se quejan del exceso, y cuando se pasa 12 horas "trabajando" y se duerme 2 segundos contados se quejan del supuesto déficit.
Hay tareas para las que es buena, hay tareas para las que no.
Hay momentos en que ya dejas de discutir con ella porque sabes que es inútil y cambias de estrategia
Y hay tareas para las que es buena, pero hay que dedicar tanto tiempo a pastorearla que no merece la pena
Es una casa de putas
El 70% de los países que la componen son dictaduras, semidictaduras o Uzbekistán
Autoridad moral para dar lecciones a un país que está en el top 20 de las democracias plenas ninguna
Curiosamente no han ido a Europa. Que si tiene tribunales y son competenciales en España y están formado por juristas de las mejores democracias que son las Europeas
Curioso
No tiene nada de complicado.
elpais.com/deportes/futbol/2025-10-02/la-uefa-y-la-fifa-aparcan-la-exp
¿Un poco de hipocresía tal vez?.
Alarmante sería que superará máximos y siguiera con la tendencia al alza.
Ahora se encuentra en fase de crecimiento exponencial. A ver cuándo entra en declive. Pero como digo, no veo mucha diferencia por el momento.
El único problema que veo es que si las vacunaciones aun no se han completado, eso pueda hacer que haya algunos casos más o, sobre todo, casos en algunas personas más vulnerables. Pero desconozco si se han terminado ya todas las vacunaciones.
Piensa en una cadena de valor. Es decir, en que un producto final pasa por muchas empresas intermedias, que antes cada una de ellas tenía que pagar ese impuesto de ingresos brutos y ahora "no" porque es IVA. Y por supuesto esto va a ayudar a mejorar la competitividad de producir en Argentina.
Sobre tu otra pregunta, no. Este nuevo IVA es coparticipado con las provincias.
Básicamente está haciendo más barato producir en Argentina. Supongo que te parece fatal.
Ergo bien hecho, Milei.
"La propuesta que elaboró Edelstein prevé sumar 8 puntos a los 21 actuales del IVA. El cálculo surge de la aplicación de Ingresos Brutos en toda la cadena productiva, donde se duplica y hasta triplica, por eso tasas del 3 puntos termina sumando 8 o 9 puntos. Se considera que, en promedio, IIBB se cobra tres veces en un mismo producto."
www.lapoliticaonline.com/politica/andres-edelstein-ya-redacto-la-refor