#1 Mientras estuvieron (20 añitos por cierto) hubo algunos avances, pero no cuajaron porque la sociedad afgana es ultra conservadora y fundamentalista, por un lado, y porque la modernidad impuesta mediante invasión no suele funcionar (ver la invasión Napoleonica de España, por poner un ejemplo patrio). El gobierno impuesto era debil y dependía totalmente de ayuda exterior, a lo que se añadía una corrupción generalizada. A la que los americanos decidieron que estaban hartos de tirar el dinero todo se vino abajo.
Otro punto es que Afganistan suele ser bastante efectivo para repeler una invasión extranjera, pero un desastre total a la hora de gobernar el país. Simplemente ningun gobierno local ha sido capaz de recaudar los suficientes impuestos para mantener una mínima administración. En siglos anteriores los gobernantes locales se limitaban a controlar las principales ciudades y dejar el resto a las tribus. Pero un estado moderno necesita una base fiscal y una administración, y no ha habido manera.
Ahora tienen lo que la mayoría de la sociedad quería, ideologicamente, hasta el punto de sabotear avances como la sanidad moderna (las doctoras no pueden ejercer, y las mujeres no las puede ver un medico varon, el desastre que esto causa en la salud os lo podeis imaginar).
Es el cuento de la criada, en versión musulmana. De hecho las versiones reales actuales de una distopía machista son las musulmanas...
#11 Fue una estupidez, porque se lo pusieron a huevo para tener difusión gratis con muy poco esfuerzo.
Debería haberles caido una gorda por vandalismo y ataque a una policia (a la que golpearon con un martillo y le rompieron la columna, los angelitos) www.theguardian.com/uk-news/2025/nov/18/pro-palestine-activists-used-s
La otra acción fue entrar en una base de la RAF, y ningun pais serio puede dejar pasar que se te cuelen en una base militar. Les debería haber caido otra buena. www.theguardian.com/world/2025/jun/20/pro-palestine-protesters-deface-
Pero considerarlo grupo terrorista fue muy torpe, porque ahora se ponen con un cartelito y les detienen, les hacen el marketing gratis.
Mientras tanto, a los que pescan preparando un atentado masivo para matar gente inocente son los sospechosos habituales (y no, no son ni sionistas ni extrema derecha). www.theguardian.com/uk-news/2025/dec/23/two-men-found-guilty-mancheste
#5 Bueno, yo lo recuerdo del instituto, del BUP/COU, no sabría decir en que curso. Presentado como un ejemplo de como el Renacimiento recuperó el latín y griegos clásicos, detectando así una falsificación muy posterior.
Pues porque el conflicto ha dejado de estar de moda. Podría ser peor, hay conflictos abiertos que ni siquiera han estado nunca de moda y son olvidados, a pesar de causar muchos mas muertos y destrucción durante mucho mas tiempo...
Y por mas que haya un sector con una fijación especial, la mayoría de la gente no va a votar segun lo que pase a miles de kilometros. Puede ser deprimente pero es la realidad.
#117 Y quien decide quien es genocida? Tu?
Sionismo estrictamente quiere decir que creen que Israel debe existir como pais. Despues habra sionistas que sean partidarios de masacrar palestinos (asi como hay palestinos muy a favor de masacrar judíos israelies). Si tachas de genocida todo el que cree que Israel tiene que existir, para empezar acusas a la gran mayoría de Israelies, mas buena parte de los judios de la diaspora.
Si es lo que piensas, se coherente, y diles por ejemplo a los pakistanies, que crearon tambien un pais en base a no querer ser los musulmanes minoría en la India independiente, a base de limpieza religiosa y millones de muertos, que no tienen derecho a ser independientes. Diles a los turcos que se larguen del Norte de Chipre, y que devuelvan toda la costa del Egeo a los griegos (que vivieron allí des de la antiguedad hasta que los echaron).
Pero no hay huevos ni ganas, porque solo interesan los conflictos en los que se puede culpar a Europea, USA o Israel. En el mismo año ha habido tal escabechina en Sudan, que ni saben cuantos muertos tienen, entre masacres, violaciones y hambruna, pero chiton que no interesa. A pesar de que estan los Emiratos Arabes y otros paises de la zona metidos hasta el corvejón.
#31 Si, y claro, señalar a comercios "sionistas" esta bien, señalar comercios islamistas, pues esta mal.
Es la logica del meneante, boicot bueno si lo hago yo, malo si lo hacen en el otro extremo.
Los boicots los carga el diablo, en Cataluña deberíamos tenerlo especialmente claro.
#30 Eso explicaria que se haya salvado, la rapidez en todos los envenenamientos es crucial, pero en este es la diferencia entre la vida y la muerte o necesitar un transplante #32#41 Por cierto, hace poco en Australia condenaron a una mujer por envenenar a parientes con esta seta en.wikipedia.org/wiki/Leongatha_mushroom_murders
Curiosamente se ha expandido por Australia y Norteamerica viajando con arboles europeos. Ahi las principales victimas accidentales suelen ser gente de origen oriental pues se parece mucho a una comestible en sus paises de origen en.wikipedia.org/wiki/Amanita_phalloides
#7 Lo que me alucina es que dice que fue un error y se dio cuenta a posteriori. Con que la confundio? Si se dio cuenta despues es que no lo tenia muy seguro. Es un ejemplo de que no se debe comer ninguna seta de la que no estes seguro al 100%. Mi hermano es un buscador experto y va con gran cuidado con la “farinera borda”, como se llama en Cataluña, especialmente en setas blanquecinas o grises.
Aunque no se yo si era realmente una amanita. Se puede sobrevivir, pero se sale generalmente con organos muy dañados.
#40 Muy cierto! Es para tirarse de los pelos como se creen las teorias conspirativas segun vayan en contra de un grupo que caiga mal.
Pero si no, entonces rapidamente son bulos...
Enfin...
#14#24 Ni que privatizacion o color político ni pollas en vinagre. La situación es simple: en Cataluña tenemos infraestructuras (de todo tipo) pensadas para 6 millones de habitantes, cuando ahora somos 8 y subiendo. No hay mas.
Es la raiz de todo tipo de problemas: no hay hospitales, centros de salud, viviendas, transporte público.... adaptado a este aumento de población.
La sanidad en Cataluña (asi como la educación) ha sido siempre un sector muy concertado. Porque si tienes un hospital privado que funciona bien, o bien lo expropias (que ahora no se puede hacer por decreto y costaria muy caro) o lo incluyes en la red. Pero antes funcionaba y ahora no. Blanco y en botella.
Solución? inversión para adaptar los servicios a la población real. Y tambien repatriación de la migración que está sin trabajo. Y mas control, la tarjeta sanitaria española se da demasiado libremente, y hay autenticas mafias con ello. www.lavanguardia.com/local/barcelona/20251217/11370351/mossos-desartic www.ara.cat/societat/set-detingutshttps://www.ara.cat/societat/set-det
#34 Esos 6-7 hijos multiplicaban la generacion anterior, ya que la mortalidad, principalmente la infantil, disminuyó radicalmente por la introducción de la medicina occidental. La fertilidad se ha desplomado a partir de los 90 commons.wikimedia.org/wiki/Data:Iran_TFR.tab
De ahi que la piramide de población se haya estrechado radicalmente en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Iran#/media/File:Iran_single_age
El problema es que el resultado demografico de esas generaciones supernumerosas se alarga en el tiempo. La gente mayor continua viviendo (mucho mas que generaciones anteriores), y las nuevas generaciones, aunque tengan menos hijos, siguen añadiendo población.
#7 Quizás esta mas relacionado de lo que crees, a las dictaduras les encanta tener un enemigo exterior al que culpar de todos los males.
Si te crees que lo hacen por la bondad de su corazón, tengo un puente que venderte...
#8 Tiene mucho que ver. Aunque se ha ralentizado mucho. De hecho, la tasa de fertilidad actualmente esta por debajo del reemplazo (1.7 en 2021 por ejemplo). La sociedad iraní esta rompiendo las costuras de la teocracia impuesta.
Sin embargo la población sigue creciendo porque en los 60 tenía una fertilidad brutal, de 6 e incluso 7 hijos por mujer ¡de media!. Eso no pasaba en España ni con Franco. en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Iran#Total_fertility_rate
Pero por ejemplo Yemen aun tiene una fertilidad muy alta y la demografia desbordada. Su situación es mucho peor. en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Yemen
Los qanats son una solucion hidraulica muy buena. Cuando fui a Iran, otra solución que tambien me impresionó, las torres de viento para refrescar en las ciudades del desierto como Yadz. en.wikipedia.org/wiki/Windcatcher
El drama es que la mayoría de qanats actualmente no son viables, aunque se restauraran, porque la extracción desmesurada de agua ha bajado el nivel freático.
El problema en Iran es basicamente político. Gestión nefasta, nulo incentivo a ahorrar agua (especialmente en la agricultura), nula planificación a largo plazo, crecimiento disparado de la población (esto se ha ralentizado por cambios sociales, por suerte).
Aunque hay situaciones peores, por ejemplo Yemen. Ahi la escasez de agua cronica se combina con un crecimiento disparado de la población y una guerra civil intermitente que dura, bueno, des de los años 60 del siglo pasado...
#7 Son mitos y leyendas que hay que contrastar con la realidad. Por ejemplo el mito extendido de que los indios estaban aterrorizados con los caballos. Seguramente al principio si (ver de golpe un animal nuevo con un tipo con armadura encima debía chocar). Pero pronto se acostumbraron e incluso los adoptaron como monturas de manera entusiasta.
Es como los griegos de Alejandro Magno cuando vieron elefantes por primera vez. Terror al principio, pero enseguida vieron sus puntos débiles. Los humanos tenemos una gran capacidad de adaptación.
La otra parte del mito es olvidar los aliados indígenas. Un historiador mejicano incluso decía "la conquista la hicieron los indios, y la independencia, los españoles".
#5 Hay mucha idea idiota de que los "buenos salvajes" no se rigen por motivaciones economicas normales.
Por ejemplo es muy curioso leer sobre las realciones en América del Norte entre europeos (muchos franceses), e indios alrededor del comercio de pieles. Muchos "trappers" se casaban con mujeres indias, porque era ventajoso para ambos. Ellos conseguían una relación privilegiada con la tribu, ellas recibían bienes europeos muy preciados (especialmente de metal). En Canada dieron lugar a un grupo propio, los métis (mestizos). en.wikipedia.org/wiki/Marriage_à_la_façon_du_pays
#2 Por ejemplo se han excavado en los USA los restos de una masacre del siglo XIV, o sea mucho antes de los europeos. en.wikipedia.org/wiki/Crow_Creek_massacre
Es una masacre sistemática de un pueblo por otro, incluyendo mutilaciones y arrancado de cabelleras (no, los indios no lo "aprendieron" de los europeos, como ultimamente se ha dicho).
Solo se ha conocido via arqueología y de casualidad. En cambio las masacres de los europeos se conocen porque hay fuentes escritas.
El frutero sirio que logro desarmar a uno de los terroristas no fue el único. Pero fue el que tuvo más suerte, o quizás que tenía mejores conocimientos para hacerlo (al parecer era policía en Siria). Una pareja de sexagenarios aparece en unas imágenes desarmando al otro terrorista, pero acabaron muertos. O bien el otro atacante les mató o el que desarmaron tenía más de una arma. Otra víctima les lanzó un ladrillo, y también fue asesinado. Pero consiguieron retrasar a los atacantes y seguramente salvar vidas. Que la tierra les sea leve...
#4 Entiendo el sentido de la frase, pero los animales (mamiferos) no tienen tendencias pedofilas porque es imposible. Me explico. Los animales solo se aparean si la hembra esta en celo, si no hay celo, no hay apareo. Y no hay celo en las hembras animales que no han llegado a la edad para tenerlo.
Otro punto es que Afganistan suele ser bastante efectivo para repeler una invasión extranjera, pero un desastre total a la hora de gobernar el país. Simplemente ningun gobierno local ha sido capaz de recaudar los suficientes impuestos para mantener una mínima administración. En siglos anteriores los gobernantes locales se limitaban a controlar las principales ciudades y dejar el resto a las tribus. Pero un estado moderno necesita una base fiscal y una administración, y no ha habido manera.
Ahora tienen lo que la mayoría de la sociedad quería, ideologicamente, hasta el punto de sabotear avances como la sanidad moderna (las doctoras no pueden ejercer, y las mujeres no las puede ver un medico varon, el desastre que esto causa en la salud os lo podeis imaginar).
Es el cuento de la criada, en versión musulmana. De hecho las versiones reales actuales de una distopía machista son las musulmanas...