#34 Tienes un monotema con eso, no?
Si, y curiosamente los hombres cometen el 90% de los delitos violentos en todas partes. Eso es una constante universal, sea el nivel de criminalidad alto o bajo.
Pero el nivel de delitos per capita entre diferentes grupos de hombres no es el mismo.
#4 Jeremy Corbyn no solo perdió la elecciones cuando estaba con el Labour, despues montó el Your Party (#3) que resultó ser uno de los ridiculos políticos mas espantosos jamas vistos, consiguieron empezar a pelearse cuando no tenían ni un nombre para el partido.
Del artículo por ejemplo, los "refugiados" de Calais estan en... Francia!! Hasta donde yo se es un pais europeo con derecho al asilo. Pero por alguna razón no quieren pedirlo ahi. Que prefieran ir al Reino Unido como inmigrantes se entiende, como refugiados no. Si eres refugiado pides asilo en el primer pais seguro, no en el país número X de todos los que has cruzado. Es una de las razones por las que los refugiados actualmente son vistos con desconfianza por una parte de la población.
Al parecer hay gente mu mala que no les quiere en Reino Unido. No se porque, quizás porque al contrario de lo que dice el artículo sobre mujeres y niños el 90% de los refugiados son hombres jovenes y solos? Porque el gobierno tiene que mantenerlos y si su demanda de asilo es rechazada no hay manera de echarlos? porque ha habido casos muy sonados de agresión sexual a mujeres británicas? Porque la integración de oleadas anteriores del mismo origen ha sido, ahem, deficiente?
De los niños que viven en la pobreza, ver estas estadísticas: commonslibrary.parliament.uk/which-children-are-most-likely-to-be-in-p
O sea, que los niños de minorías tienen muchas mas propensión, asi como los de familias numerosas y los que no trabajan los dos progenitores. Estas dos ultimas razones son de "no shit Sherlock" como se dice en ingles. No me hubera pensado nunca que familias numerosas donde con suerte solo el padre trabaja tendrían ingresos insuficientes (mode ironic on).
Y que las minorías con mas propensión a la pobreza sean pakistanies y bengalies, pero no los indios, indica muy bien que no es problema de racismo (sabes distinguir a simple vista uno de otros?) sino de actitud. Los indios, en gran parte hindues o sijs trabajan duro, hacen estudiar a sus hijos y sobretodo a sus hijas, y se han integrado en la clase media (y alta!) inglesa.
#3 Tonto de manual, nivel del que se coge una baja por enfermedad y despues sube en abierto las fotos de las vacaciones que se ha tomado...
Pero ya es curioso que por fraude con billetes de tren tenemos nombre y apellidos, pero tipos que agreden, atracan o violan son todos "jovenes" o "hombres" de jovenlandia o hombrelandia porque resulta que no se dignan a decir ni la nacionalidad, ya no digamos el nombre y foto... Despues dicen que sólo son percepciones de inseguridad.
"Además, está también demostrado que el hábito de utilizar palillos para comer agudiza la inteligencia, la sensibilidad y la agilidad compaginado con una mejor capacidad de reacción y coordinación."
Anda, esto debe ser chovinismo del bueno... Es curioso como lo que sería tachado de supremacista si lo dijeran de algo occidental, se deja pasar y llega a portada si no lo es.
Y no tengo nada contra los palillos, que uso de vez en cuando, y que estan totalmente adaptados a la manera de comer de la zona, con las viandas siempre ya cortadas en trocitos y por ejemplo el arroz cocido de manera que quede aglutinado en bocados. O bien la manera de comer se adapto a los palillos? no se. Lo que no veras en la cocina tradicional de la zona es un trozo de comida grande que haya que cortar en el plato.
#146 No porque la derecha o la izquierda, cuando estan en el gobierno, no tiene una varita magica en la economía. Pero puede hacer ajustes en la dirección correcta. Y si no hay diez candidatos por puesto, sino que los empresarios se tienen que pelear por los trabajadores, es cuando los sueldos suben. Si tu tienes dos ofertas de trabajo, ¿te quedas con la de menor salario? a que no.
Una de los fallos de la política española, y especialmente en la izquierda, es creer que la economía se mueve por decreto. Por ejemplo si decretas que los precios de los alquileres no deben subir, pues se van a parar magicamente sin consecuencias. La realidad es que se pueden llegar a ralentizar algo, pero la oferta se evapora, las obras de mejora se retrasan sine die (porque hacerla si no se pueden incluir?), y si se puede se dedica la vivienda a otra cosa (se vende, alquiler de temporada...).
#129 Lo de bajar el paro como primera prioridad se entendía hace unos años. Ya no. Cuando hay aún un paro alto (comparado con otros paises) pero se "necesitan" centenares de miles de personas al año, lo que se ha de hacer es ajustar primero porque es evidente que hay algo raro. Hay una cosa que la izquierda debería haber hecho, e incluso esta en teoria en su adn pero no ha movido un dedo: inspecciones, inspecciones, inspecciones... Sobre empresarios sobre todo pero tambien sobre ciertos parados (economía sumergida).
Otra es que se ha de orientar la economía a mejorar la productividad con automatización, porque eso va a generar menos puestos de trabajo pero mejor pagados. Por ejemplo, para recoger cosechas no hay que importar jornaleros a tutiplen, que a mano de obra barata nos ganaran siempre otros (vease Marruecos), sino mecanizar todo lo posible.
Lo de que no ha habido un aumento espectacular de immigrates no se de donde lo sacas, porque las estadísticas dicen lo contrario.
Y hay que tener control sobre las ayudas. Por ejemplo el IMV nunca debería ser indefinido hasta que la persona no sea vulnerable, porque incentiva la vulnerabilidad. O bien hay problemas de salud y entonces debe haber una pensión de invalidez, o bien debería ser revisable cada año y con sanciones si la persona no intenta mejorar. Porque si entre IMV y algunas chapuzas se ingresa lo mismo o mas que con un trabajo a tiempo completo, es evidente que por naturaleza humana muchos no van a cambiar. Pero esto es nefasto para la sociedad.
#6 A ver, yo tengo gato y digo que bien expulsado esta.
Pero robar 100 veces tambien debería ser motivo de deportación. O bien robar de un tiron a una anciana, o robar a niños, o hacerlo amenazando con navajas. La gente esta hartita de que tipos extranjeros a los que han detenido tropocientas veces no haya manera de mandarlos de vuelta (y antes que me pregunten a los nacionales nos los hemos de comer con patatas, los de fuera no tenemos porque aguantarlos).
#3#1 El articulo y muchos comentarios se podria contestar a lo Bertold Brecht, en plan "¿No sería más fácil... disolver al pueblo y elegir otro?".
O sea, la izquierda no se equivoca, es que el pueblo es tonto y está manipulado por los medios y los ricos.
Pues mira, como análisis deja mucho que desear.
Sobre temas en concreto: la gente no se mueve por cosas que pasan a miles de kilometros, por mas terribles que sean, la política exterior solo es importante si afecta directamente. Y los casos de corrupción no restan por si solos. Por ejemplo, entre unos corruptos pero que gobiernan como tu prefieres, y unos con menos casos de corrupción pero con ideas que no te gustan, pues se vota al primero. Es cuando el gobierno ya esta de capa caida por otros temas (normalmente la economía) que los casos de corrupción empiezan a restar.
El principal problema de la izquierda es que sus propuestas no convencen. Ejemplo: los salarios estan estancados y no dan para vivir. Respuesta de la izquierda: subamos el salario minimo por ley y dejemos entrar a la vez a muchisimos inmigrantes pobres. Resultado: hay diez candidatos para cada trabajo y los salarios se estancan aún mas. Es no entender como funciona la economía...
El problema de estos articulos es que queda bastante claro que todo lo que no sea acabar en Europa con papeles y trabajo es una vulneracion de los derechos humanos segun el que escrible.
I la mayoría de los europeos no lo ve asi. Los paises tambien tienen el derecho a decidir quien puede entrar y residir y quien no. No todos son refugiados, y el concepto refugiado además se ha estirado como un chicle. Me parece curioso que incluso se critique los programas de ayuda en el pais de origen. A ver,
"la OIM se puso en contacto conmigo para ayudarme y pagar el alquiler de mi tienda durante un año. Después ya no volvieron a ponerse en contacto conmigo, ni siquiera cuando denuncié un robo."
“Al volver a Nigeria, la OIM me proporcionó apoyo financiero para poner en marcha un negocio. Me enseñaron a gestionar una empresa y me dieron un folleto con unas directrices. Pero la vida en Nigeria seguía siendo muy difícil y, al final, mi negocio fracasó y la OIM ya no volvió a ayudarme”,
Quizás deberíamos empezar a tratar a los paises de Africa y a los africanos como adultos con responsabilidades. Esto de "es que pobrecitos, el único buen lugar para ellos es Europa" acaba siendo racismo soft.
Hay una serie belga reciente (rodada en ingles basicamente), llamada This is not a murder mystery en.wikipedia.org/wiki/This_Is_Not_a_Murder_Mystery
Con una premisa bastante delirante. Que un grupo de surrealistas se reunen en los años 30 en una casa de campo inglesa y ocurren asesinatos "a la Agatha Christie".
Sale Dalí interpretado por Iñaki Mur y viendo estas fotos da mucho el pego.
Otros personajes històricos que salen (bueno, basados en) como Magritte, Man Ray, Lee Miller, Max Ernst...
La zona incluye toda una serie de calles con nombres baleares: Bunyola, Formentor, Alfàbia, Alcúdia, Valdemossa, Pollença, Deià... Tenía razón el alcalde de Llucmajor de que no era un nombre en absoluto "franquista". Lo que pasa es que Barcelona no tiene margen de maniobra para bautizar calles o plazas, a menos que se cambien nombres anteriores. Una vez hecho el cambio de los que si eran franquistas, le tocó el turno a otros que no se pueden justificar mucho por memoria historica. Por ejemplo era logico cambiar Plaza Calvo Sotelo (por Francesc Macià), pero cuando toco cambiar Infanta Carlota (el nombre era de 1929) por Josep Tarradellas ya no hubo tanta unanimidad...
Por curiosidad otro "cluster" de nombres relacionados en el callejero de Barcelona se da en la zona de Vall d'Hebron, donde hay toda una serie de calles con referencias biblicas: Valle d'Hebron, Jordà, Sinaí, Natzaret, Sidó, Idumea, Samaria, Jericó...
#2 Mas que ser buenos o no, el truco es que eran de la zona y tenían conocimientos del medio en el que tuvieron que sobrevivir.
Tambien es importante que fueran amigos, para empezar se habían puesto de acuerdo para, ahem, "tomar prestado" el barco. Es tambien la clave de los supervivientes del vuelo de los Andes (los de La sociedad de la nieve/Viven para entendernos), que eran un equipo de rugby. Ante situaciones extremas, es importante que el grupo se mantenga unido.
#4 Bueno, imagina que los grecochipriotas son musulmanes morenitos y los turcochipriotas colonos europeos, asi quizás te indignes algo.
Porque es lo que ocurrió, pero al revés. Los turcos son ocupantes coloniales sobre la población griega que es la nativa al menos des de hace 3000 años (cuando tienen las primeas trazas de griego escrito). Los turcos en lugar de volver a la metropoli cuando se acabó su imperio (metropoli que tambien habian ocupado y limpiado etnicamente de armenios, griegos y otras poblaciones no musulmanas) en los 70 se montaron un Ulster en Chipre y siendo el 15% de la población se quedaron el 30% de la tierra. Despues, como la parte norte era un desastre económico y la gente se piraba, la llenaron de colonos del centro de Turquia...
Cada vez que se habla de "reconciliación" los grecochipriotas suelen responder que no gracias. No sea que los turcos acaben via inmigración colonizando la parte griega.
Ante esto, y dado que Europa no esta ni se la espera, y aún esperan menos de los defensores de los derechos humanos y derecho internacional que nunca se han dignado a protestar por ellos, pues se alian con el gobierno no musulman de la zona que parece tener músculo militar... Total, si hablamos de genocidio y limpieza etnica, el que montaron los turcos es mucho mas claro que el de Gaza y les afecta mas.
Anda, ahora me podeis meter todos los negativos que querrais...
#18 Esto se soluciona indicando que quien vende tiene que ser a) el productor (no sea que se venda mercancía robada) b) que ha pasado los mismos filtros que cuando la vende al mayorista.
En Inglaterra es muy habitual que veas carteles en la carretera indicando que en x metros puedes desviarte a comprar fruta, huevos, mermeladas caseras, etc. a una granja cercana. Y mira que ahi son muy estrictos con el "health and safety".
Incluso sobreviven las honesty boxes, o sea un puestecito donde están los productos, los precios... y nadie para cobrar. Se supone que los clientes son honestos (de ahi el nombre) y te dejan el dinero en la caja. Suelen ser cantidades pequeñas, aunque en algunos casos han tenido que poner camaras de videovigilancia (que tambien son mas faciles de poner en el Reino Unido). www.theguardian.com/uk-news/gallery/2023/sep/28/eggs-marrows-chutney-e
#16 Si, pero cuando no hay transparencia la gente no tiende a pensar "seguro que si lo niegan y no dan datos es porque no pueden".
La reacción suele ser "me pregunto que quieren ocultar...".
#83 Perdon por el mini spoiler però me reí mucho con el capitulo 4 de The boys:
Dos personajes hablando de esporas
Hughie Campbell: "Okay, so like The Last of Us?
Frenchie: "No, that is just The Walking Dead with mushrooms."
#8 Bueno, rectifico, "una manera de limitar el daño de las noticias falsas, es ser transparentes"
Que la estupidez humana es infinita (segun decía Einstein), pero una cosa es rebatir con datos concretos, y otra con creame usted que por algo soy la autoridad.
Un problema es el viejo dicho de que la mentira da dos vueltas al mundo antes de que la verdad se levante de la cama. Que siempre ha existido pero con internet y redes sociales, se ha vuelto incontrolable.
#7 Estaría bien, pero el envio solo dice "determinados" aqui: los Acuerdos del Consejo de Ministros de 28 de noviembre de 1986, y de 17 de marzo y 29 de julio de 1994, por los que se clasificaban determinados asuntos y materias con arreglo a la citada Ley
Una cosa que estaría bien es saber si en anteriorires regularizaciones se aplicó el mismo criterio...
He buscado una fuente neutra (europapress) porque parecía el tipico bulo, pero al parecer es real. Veremos en que se concreta pero pinta mal. Proteger esto como secreto de estado no es de recibo. Una manera de evitar noticias falsas, es ser transparentes.
Cuando mínimo se lo tomó con humor. Meloni, que bromea diciendo que en la imagen falsa sale "mucho mejor" que ella misma, publicó la fotografía después de recibir un aluvión de quejas
Lo que hay que tener claro es que ahora ni de una foto o video te puedes fiar. Hemos pasado de la manipulación de las fotos estalinista, al photoshop, a la IA... Cada vez mas fácil...
#24 Hay una pelicula sobre una de las peores atrocidades japonesas durante la guerra (la masacre de Nankin) que está muy bien. Es china pero tuvo colaboración japonesa. en.wikipedia.org/wiki/City_of_Life_and_Death
#23 El santuario es el Yasukuni japonismo.com/blog/controversia-santuario-yasukuni-tokio
Yo lo visité por curiosidad y en el museo adjunto ciertamente tenían una visión muy, ahem, sesgada de la 2a GM. Creo que debía ser la única extranjera visitando y el personal me miraba algo asombrado... Eso fue en los 90 y quizás ha cambiado des de entonces.
Esto es ElMundotoday, pero en los wateres japoneses hay a veces una opcion para tapar ruidos, ahem, biologicos mediante sonido de agua, ruido blanco o música. youtu.be/70B08P6BAyg?si=Oi2Rf1D7AlFuRg3W
#20 Soy muy japonófila (no solo el manga/anime, tambien literatura, arte, comida...). Pero hay que reconocer que los japoneses no han reflexionado mucho sobre sus acciones sobre otras poblaciones (asiaticas pero tambien europeas) durante la guerra. Creo que es debido a varios factores:
-El militarismo japones no tenía una ideología clara tipo nazismo al que echar la culpa.
-Los bombardeos sobre el Japon, tanto los atomicos como convencionales (que tambien fueron espantosos) y el sufrimiento de la población civil ha "tapado" lo que hicieron ellos como agresores.
-La guerra fría tambien contribuyó a tapar los crimenes de guerra, especialmente en China.
-Se realizó un Nuremberg (los juicios de Tokyo) pero que ni juzgó al lider supremo (el emperador) y se centró en crímenes de guerra (como las marchas de la muerte y el trato de prisioneros aliados) pero no tanto los crimenes sobre civiles como la unidad 731.
Si, y curiosamente los hombres cometen el 90% de los delitos violentos en todas partes. Eso es una constante universal, sea el nivel de criminalidad alto o bajo.
Pero el nivel de delitos per capita entre diferentes grupos de hombres no es el mismo.