#26 Es que la epoca que los dos lados del estrecho de Gibraltar estaban mas unidos politicamente es el romano, mas el fenicio, mucho mas que el islamico.
#7 Los datos dicen que en los ultimos 10 años los extranjeros han sido entre el 22 y el 44% de los asesinos en violencia de genero. Pero las victimas tambien eran extranjeras entre el 32 y el 50%, o sea que es mas probable que un español mate a una extranjera que al contrario, aunque por poco. Generalmente los asesinatos suelen ser dentro del mismo grupo. Esto esta bien estudiado.
Ver la penultima tabla de www.inmujeres.gob.es/MujerCifras/Violencia/VictimasMortalesVG.htm
#19 No desmonta mucho. Primero que los españoles sean mas en numeros absolutos es lo de esperar (seria muy grave lo contrario), hay que ver en proporción y especialmente en proporción por nacionalidad.
La otra es la sobrerrepresentación en delitos que encabronan mucho a la opinión pública, como la multirreincidencia en hurtos y robos. Tambien casos como las violaciones por desconocidos. Por ejemplo el caso de Alcalà causa alarma social porque el hecho de que alguien viole a una chica a la que no conoce de nada en la calle y en pleno día es muy raro pero muy aterrador.
Estos casos que enfadan y alarman a la opinión publica se combinan con la percepción (mas bien realidad) de que es muy dificil que un extranjero conflictivo sea expulsado. Si, hay expulsiones, pero hay por ejemplo demasiados ladrones a los que detienen una, dos, tropecientas veces y siguen en la calle. Esto es irritante en general, aún mas si son extranjeros, y mas si han entrado en el pais de manera ilegal.... En esto la mayoría de la gente considera que los delincuentes del pais nos los hemos de comer con patatas, pero no tenemos porque aguantar a los de fuera. Aplica tambien a españoles que delincan en el extranjero, por cierto, que si nos los devuelven nadie se queja de racismo o similares...
#38 Los vecinos se quejaban de robos, intimidaciones a vecinos, hostigamiento a las chicas, amenazas a menores y uso de armas blancas...
www.diaridesabadell.com/sabadell/baralla-termes-punalada-sabadell.html
Unas joyitas, los ocupas.
#8 Segun otras fuentes ocuparon por San Juan (24 junio) y a 3 julio ya tenian a los vecinos lo suficientemente encabronados como para organizar una mani, que derivó en batalla campal. www.diaridesabadell.com/sabadell/veins-fan-fora-ocupes-sud-sabadell.ht
Los vecinos se quejaban de robos, intimidaciones a vecinos, hostigamiento a las chicas, amenazas a menores y uso de armas blancas... www.diaridesabadell.com/sabadell/baralla-termes-punalada-sabadell.html
O sea, unos joyas que en menos de dos semanas ya tenian al vecindario hasta las narices.
Aqui hay varios problemas.
-Uno el sempiterno de la multirreincidencia, donde le arrancan la cadena de oro a tu abuela y tardas mas tu en poner la denuncia que el menda a salir por la puerta.
-Dos, ligado al anterior, que cuando son extranjeros no se expulsan.
-Tres, que se puede ocupar un local impunemente para dedicarlo un nido de cacos sin que pase nada. Cuando deberían ser desalojados en un plis plas. Mientras el propietario tienen que seguir tramites judiciales garantistas (para el ocupa) y desesperadamente lentos.
Es terrible. Quiero tambien recordar al otro muerto, Jordi Esteve, de 32 años. Cuando en Meneame se suceden los envios de lo malos que son los empresarios agricolas, está bien explicar aqui que Jordi murió porque fue a buscar a Omar con el coche y ambos quedaron atrapados. elpais.com/espana/catalunya/2025-07-02/jordi-y-omar-se-despidieron-ant
#2 Otra verdad de perogrullo, los que no tienen contrato de trabajo les cuesta alquilar. Nunca lo hubiera imaginado! (mode ironic on)
Estos estudios acaban provocando rechazo al suponer que todo problema de la población inmigrante es debido al racismo o al prejuicio. Mas bien al contrario, la discriminación por origen es el porcentaje inexplicado una vez se han descartado otros factores (población que acaba de llegar, sin permiso de trabajo, o sin contratos legales, niños pequeños, etc, etc.). Hay discriminación seguro, pero no todo problema es debido a la discriminación.
Por ejemplo entre una familia española con críos pequeños y sin ingresos estables, y una pareja extranjera sin crios pero dos buenas nominas de trabajo fijo te diré rápido cual prefiere el casero, y no tienen nada que ver con el origen...
A nivel práctico lo que a mi mas me funciona es no mirar pantallas antes de dormir. Leer un libro en papel (o kindle), relaja. Ya nos empezamos a joder el ritmo circadiano cuando inventamos la luz eléctrica, las pantallas son la puntilla.
#51 Una cosa no quita la otra, pero si es dificil "obligar" a la gente, no te digo a una empresa (que es mucho mas compleja). Puedes poner leyes e incentivos fiscales, mejorar infraestructuras... pero es un proceso a largo termino.
Lo que intento decir es que dado que la España vaciada existe y es donde se concentra la mayor parte de vivienda vacía, el estado puede aprovechar y hacer lo posible para que gente no economicamente activa pero que no puede encontrar nada en las ciudades, se mude ahi.
#8#6 Es que no es que se necesite capitalismo, no se necesita ni siquiera estructuras organizadas complejas...
Un ejemplo es la masacre de Crow Creek en Estados Unidos. Es una masacre de unos 400-500 indios, pero curiosamente es de mediados del siglo XIV, o sea, que fueron otros indios, no los europeos. Para poner en contexto, en la famosa Wounded Knee murió la mitad de gente.
Se descubrió en los años 70, y se ha excavado de manera extensa, descubriéndose señales de mutilaciones y arranque de cabelleras. en.wikipedia.org/wiki/Crow_Creek_massacre
Es simplemente un ejemplo de que es una característica humana común. Si la sociedad es mas compleja, el estado mejor organizado y la tecnología mas refinada, simplemente las masacres y genocidios "mejoran" (es un decir).
#47 No estoy pensando en gente que tenga vivienda en propiedad, precisamente. Aunque por ejemplo, una persona mayor que venda a una persona joven se le podrian dar beneficios fiscales.
Es mas para la gente que no tiene piso en propiedad y muchos problemas para llegar a final de mes. Porque anda que no salen noticias de abuelos y gente enferma con poca pension a la que desahucian en pleno centro...
Obligar no se puede, pero si estas en este franja de población, no tienes piso en propiedad y necesitas un lugar para vivir, es mas logico que el estado te lo facilite en un pueblo que no en el centro de la ciudad.
Lo de los amigos y familia, pues si, es una putada. Pero es mas putada no tener donde vivir. Y el estado no tiene recursos ilimitados de vivienda, especialmente en las grandes ciudades.
#38 Se podría incentivar (mas) a que jubilados con pocos ingresos se muden a pueblos (con servicios de salud, no una aldea donde se tenga que ir en coche a todas partes), de la España vaciada. Asi como personas con pensiones de invalidez o discapacidad que ya no puedan reincorporarse a la vida laboral. Sus pensiones no dan para mucho en ciudades grandes, pero si para vivir en pueblos, especialmente el alquiler.
Si, es una putada cambiar de casa a los 60-70-80 años, pero no es logico dar vivienda protegida a personas economicamente inactivas en lugares donde todo el mundo quiere vivir por razones laborales.
#5 El problema de la vivienda tiene muchos factores, y es mejor desconfiar del que ofrece una solución "simple". Los fondos compran porque es rentable, pero las condiciones que lo hacen rentable no las han creado ellos.
La basica es que hay mucha demanda y poca oferta, y muy concentrada en pocas zonas. Por lo tanto o bien
-bajas la demanda: se puede limitar las compras a extranjeros, pero con la ley europea en la mano hay limites a lo que se puede hacer. Otra es limitar la immigración, pero eso implica cambiar el sistema productivo de uno con necesidad de mano de obra barata (y abundante) a otro con mano de obra cualificada (mejor pagada y mas reducida), aunque aqui estaria bien que se controlase mucho mas los que vienen "sin oficio ni beneficio" y con excesivos dependientes. Otra seria ofrecer incentivos fiscales para repartir las empresas por el territorio.
-subes la oferta: hay poco suelo disponible pero se ha incentivar la construcción, y tambien la rehabilitación de viviendas. Estoy de acuerdo en controlar quien alquila y como, pero los propietarios que alquilan segun la ley y pagan impuestos no puede ser que en caso de impago tarden meses o años en recuperar el piso. Esto incentiva el alquiler temporal (el turista no se queda de ocupa), vender (a grandes tenedores), o dejar el piso cerrado (si no se necesita el dinero y se quiere por ejemplo para un hijo). Mientras se insisten en fondos buitre y similares, la realidad es que la gran mayoria de caseros en España son pequeños propieterios. Si los jodes, jodes todo el sistema. Lo de crear pisos de alquiler social esta bien, pero es caro y genera tensiones sociales (los que pagan con impuestos la medida no son los que la disfrutan).
-precios: dependen de lo que la gente este dispuesta a pagar, y como hay muchos novios para cada piso en alquiler, los precios suben, es de cajon. Se pueden aplicar algunas medidas, pero la realidad tozuda es que limitar los precios por decreto no funciona (o bien conlleva otros problemas). Ejemplo de la "desaparición" de la oferta en Barcelona por ejemplo. Si, los precios se han contenido, pero la firma de nuevos contratos se ha hundido... Los que tienen un alquiler estaran contentos, los que tienen que buscar uno estan que trinan...
#1 Estoy flipando con los casos que los meneantes buscan debajo de las piedras (X, Reddit, medios que no conoce ni su padre...) para dejar a los judios (ya directamente asi, sin excusa sionista) mal.
Si se busca un poco igualmente en similares fuentes se encuentran facilmente videos de musulmanes pirados que desprecian a los kaffir, animan a la Jihad, que creen que violar a mujeres no musulmanas esta bien, que hay que asesinar a los que "insultan al profeta", etc. etc. Sin contar que en España/Europa los judíos no nos han hecho nada, mientras que hemos tenido atentados, bombas, apunñalamientos, atropellos deliberados, violaciones.. por parte de la sección pirada de los musulmanes (mas una parte alarmantemente alta que cuando menos mira hacia otro lado). En cuanto a que se quejan de antisemitismo a la minima. Pues si, pero tambien hay los que se quejan de islamofobia o racismo a la minima. Ver los ladrones que cuando los pillan se quejan rapido de racismo por sistema....
Dicho de otro modo, Meneame se esta comportando igual que los voxeros, solo que el objetivo es distinto.
Es correcto, excepto en casos claramente delimitados (salud, seguridad vial o laboral, frío/calor extremo, fiestas concretas...) no es correcto taparse el rostro, y aún menos querer entrar con el rostro tapado en recintos cerrados de acceso público. El rostro tapado dificulta la interacción social, y hace imposible la identificación correcta.
Si entras en una tienda con pasamontañas lo mas probable es que se llame a la policía, porque entrar con niqab o similares ha de estar permitido?
#5 Exacto, los daneses hicieron estudios (que aqui nadie se atreve) y vieron que simplemente no les salían las cuentas.
Ver la grafica que adjunto
Y ahora esta noticia www.meneame.net/story/vida-tres-ninos-l-hospitalet-garaje
Dan mucha pena, pero si hacemos numeros, resulta que tuvieron 3 hijos con unos ingresos disponibles de 700e en el mejor de los casos (500 se iba a alquiler a un paisano que les echo al minuto que se quedaron sin trabajo), la mujer no trabaja, el marido tiene pinta de que no va a trabajar mucho mas... Es mas que probable que ya recibieran ayudas antes de verse en esta situación, e incluso si no es asi, han costado en educación y salud ya mucho mas de lo que han podido aportar.
La gente tambien ve que no se pueden permitir tener hijos pero que alguien llega de fuera, no contribuye nada, y se lleva las ayudas. Que pasa? que sube la extrema derecha...
#4 Que los devuelvan a su pais (a sus padres o a los servicios sociales correspondientes). Excepto en casos de persecución o guerra, no hay razones para no hacerlo. Marruecos no tiene guerra, ni le faltan recursos (como los gaste es otra cosa).
En Cataluña nos hemos hartado a abrir centros para que igualmente aumente la delincuencia. Se dirá que no son todos, pero si una parte mucho mas alta de lo que les correspondería estadísticamente.
Recapitulemos
-Llega hace mas de 20 años, con un visado (de què, de trabajo?), que era una estafa (ver lo anterior, si era una estafa como consiguió el visado? Y ademas mantenerlo?
-Pongamos pues que llego en 2005, en 2016 le cogen en un bar regentado por un marroquí, que le alquila tambien un piso.
-De 1.200e, pagaba 500 por el piso, quedaban 700.
-Su mujer al parecer no trabaja.
Exactamente en que momento pensaron que tener 3 hijos era una buena idea? Es de cajón que dependían de las ayudas sociales antes ya de encontrarse en esta situación desesperada. Uno ya les habría costado, tres es una estupidez supina.
Le duele la espalda, y esta de baja con solo 900e. A la que deja de trabajar el compatriota le echa del piso, lo cual me escama. Si era todo legal, como es que sin saberlo le puso una denuncia de desahucio (y los echo tan facilmente)? Realmente era un alquiler legal? o los denunció por ocupas mientras cobraba en negro?
Solución? la mejor seria ayudarles a volver a su país (Marruecos?). Pero como no creo que se lo planteen hay que poner orden. Primero los niños en familia/casa de acogida (con visitas regulares de los padres, evidentemente), y los padres en una pensión. Segundo ver las posibilidades de la familia de trabajar y reinsertarse en el mundo laboral. Evaluar la lesión del padre y en que podría trabajar la madre para contribuir. Tercero, proponer una vasectomía, no se puede obligar pero avisar que otro hijo y no se les ayudará mas.
Lo que no hay es lo que piden, darles un piso. Lo que han contribuido versus lo que han costado ya es deficit total (incluso sin ayudas, que lo dudo, es la escolarización, la salud, etc). La gente esta cada vez mas mosqueada de que cierto tipo e población sólo suponga gastos sin ningun retorno a la sociedad...
#2 A mi siempre me ha fascinado como subían el combustible para la hoguera. Al parecer al menos hasta cierta altura, había rampas y no escaleras (como la Giralda), lo que permitía subir a caballos y otras bestias de carga, cuando menos hasta cierta altura. es.wikipedia.org/wiki/Faro_de_Alejandría
#77 Define colectivos vulnerables. Si unos dicen muerte a las IDF, se puede decir muerte al ejercito británico o es traición (si lo dice un británico). O bien se puede decir muerte a los islamistas, a los paquistanies (por los grooming gangas)? Se puede ir amenazando a las TERFas con decapitarlas, o violarlas? Se puede incitar a cortar la garganta a los "fascistas"? Y a los "comunistas"?
Lo de colectivos vulnerables suele ser "colectivos que me caen bien a mi". Y los que no son colonizadores, oligarquía o casta y se merecen que los amenacen si no algo peor.
No es solo el tema de Israel, aqui lo explican unherd.com/newsroom/bob-vylan-reaction-reveals-a-split-on-the-british-
El tipo dijo “Heard you want your country back? Shut the f*ck up!”, lo cual sería delito de odio si lo dice un "sionista" respecto los palestinos, pero esta chupiguay si lo dice un cantante negro de izquierda contra los blancos ingleses de derechas... Al parecer hay poblaciones nativas de primera y de segunda...
#15 A que quiero llegar? a que las "empresas" de desocupación no han surgido por generación espontanea, sino porque la ocupación es facil de hacer y muy dificil de solucionar (ahi los casos judiciales uno tras otro).
Este grupo de desocupación resulta que es ya directamente mafiosa, pues mira, os quejabais de Desokupa y los vais a añorar. En un pais serio habría pisos de protección social por un lado, pero no se estaría ocupando un bloque des de hace años por la cara...
De los pobres, pues mira. Si son extranjeros y no tienen trabajo, se les ayuda a volver a su pais. Si son locales, se les ayuda a buscar trabajo (no dicen que vamos como un cohete?), y en este caso hay que ayudar a buscar una solución habitacional. Si son mayores o con invalidez, hay que buscar solucion, pero fuera de las grandes ciudades, hay mucha España vacía donde vivir es mucho mas barato...
Mientras tu solución al parecer es que entre quien quiera y que ocupe casas que no son suyas...
#62 Kyoko 
