#1 Estoy flipando con los casos que los meneantes buscan debajo de las piedras (X, Reddit, medios que no conoce ni su padre...) para dejar a los judios (ya directamente asi, sin excusa sionista) mal.
Si se busca un poco igualmente en similares fuentes se encuentran facilmente videos de musulmanes pirados que desprecian a los kaffir, animan a la Jihad, que creen que violar a mujeres no musulmanas esta bien, que hay que asesinar a los que "insultan al profeta", etc. etc. Sin contar que en España/Europa los judíos no nos han hecho nada, mientras que hemos tenido atentados, bombas, apunñalamientos, atropellos deliberados, violaciones.. por parte de la sección pirada de los musulmanes (mas una parte alarmantemente alta que cuando menos mira hacia otro lado). En cuanto a que se quejan de antisemitismo a la minima. Pues si, pero tambien hay los que se quejan de islamofobia o racismo a la minima. Ver los ladrones que cuando los pillan se quejan rapido de racismo por sistema....
Dicho de otro modo, Meneame se esta comportando igual que los voxeros, solo que el objetivo es distinto.
Es correcto, excepto en casos claramente delimitados (salud, seguridad vial o laboral, frío/calor extremo, fiestas concretas...) no es correcto taparse el rostro, y aún menos querer entrar con el rostro tapado en recintos cerrados de acceso público. El rostro tapado dificulta la interacción social, y hace imposible la identificación correcta.
Si entras en una tienda con pasamontañas lo mas probable es que se llame a la policía, porque entrar con niqab o similares ha de estar permitido?
#5 Exacto, los daneses hicieron estudios (que aqui nadie se atreve) y vieron que simplemente no les salían las cuentas.
Ver la grafica que adjunto
Y ahora esta noticia www.meneame.net/story/vida-tres-ninos-l-hospitalet-garaje
Dan mucha pena, pero si hacemos numeros, resulta que tuvieron 3 hijos con unos ingresos disponibles de 700e en el mejor de los casos (500 se iba a alquiler a un paisano que les echo al minuto que se quedaron sin trabajo), la mujer no trabaja, el marido tiene pinta de que no va a trabajar mucho mas... Es mas que probable que ya recibieran ayudas antes de verse en esta situación, e incluso si no es asi, han costado en educación y salud ya mucho mas de lo que han podido aportar.
La gente tambien ve que no se pueden permitir tener hijos pero que alguien llega de fuera, no contribuye nada, y se lleva las ayudas. Que pasa? que sube la extrema derecha...
#4 Que los devuelvan a su pais (a sus padres o a los servicios sociales correspondientes). Excepto en casos de persecución o guerra, no hay razones para no hacerlo. Marruecos no tiene guerra, ni le faltan recursos (como los gaste es otra cosa).
En Cataluña nos hemos hartado a abrir centros para que igualmente aumente la delincuencia. Se dirá que no son todos, pero si una parte mucho mas alta de lo que les correspondería estadísticamente.
Recapitulemos
-Llega hace mas de 20 años, con un visado (de què, de trabajo?), que era una estafa (ver lo anterior, si era una estafa como consiguió el visado? Y ademas mantenerlo?
-Pongamos pues que llego en 2005, en 2016 le cogen en un bar regentado por un marroquí, que le alquila tambien un piso.
-De 1.200e, pagaba 500 por el piso, quedaban 700.
-Su mujer al parecer no trabaja.
Exactamente en que momento pensaron que tener 3 hijos era una buena idea? Es de cajón que dependían de las ayudas sociales antes ya de encontrarse en esta situación desesperada. Uno ya les habría costado, tres es una estupidez supina.
Le duele la espalda, y esta de baja con solo 900e. A la que deja de trabajar el compatriota le echa del piso, lo cual me escama. Si era todo legal, como es que sin saberlo le puso una denuncia de desahucio (y los echo tan facilmente)? Realmente era un alquiler legal? o los denunció por ocupas mientras cobraba en negro?
Solución? la mejor seria ayudarles a volver a su país (Marruecos?). Pero como no creo que se lo planteen hay que poner orden. Primero los niños en familia/casa de acogida (con visitas regulares de los padres, evidentemente), y los padres en una pensión. Segundo ver las posibilidades de la familia de trabajar y reinsertarse en el mundo laboral. Evaluar la lesión del padre y en que podría trabajar la madre para contribuir. Tercero, proponer una vasectomía, no se puede obligar pero avisar que otro hijo y no se les ayudará mas.
Lo que no hay es lo que piden, darles un piso. Lo que han contribuido versus lo que han costado ya es deficit total (incluso sin ayudas, que lo dudo, es la escolarización, la salud, etc). La gente esta cada vez mas mosqueada de que cierto tipo e población sólo suponga gastos sin ningun retorno a la sociedad...
#2 A mi siempre me ha fascinado como subían el combustible para la hoguera. Al parecer al menos hasta cierta altura, había rampas y no escaleras (como la Giralda), lo que permitía subir a caballos y otras bestias de carga, cuando menos hasta cierta altura. es.wikipedia.org/wiki/Faro_de_Alejandría
#77 Define colectivos vulnerables. Si unos dicen muerte a las IDF, se puede decir muerte al ejercito británico o es traición (si lo dice un británico). O bien se puede decir muerte a los islamistas, a los paquistanies (por los grooming gangas)? Se puede ir amenazando a las TERFas con decapitarlas, o violarlas? Se puede incitar a cortar la garganta a los "fascistas"? Y a los "comunistas"?
Lo de colectivos vulnerables suele ser "colectivos que me caen bien a mi". Y los que no son colonizadores, oligarquía o casta y se merecen que los amenacen si no algo peor.
No es solo el tema de Israel, aqui lo explican unherd.com/newsroom/bob-vylan-reaction-reveals-a-split-on-the-british-
El tipo dijo “Heard you want your country back? Shut the f*ck up!”, lo cual sería delito de odio si lo dice un "sionista" respecto los palestinos, pero esta chupiguay si lo dice un cantante negro de izquierda contra los blancos ingleses de derechas... Al parecer hay poblaciones nativas de primera y de segunda...
#15 A que quiero llegar? a que las "empresas" de desocupación no han surgido por generación espontanea, sino porque la ocupación es facil de hacer y muy dificil de solucionar (ahi los casos judiciales uno tras otro).
Este grupo de desocupación resulta que es ya directamente mafiosa, pues mira, os quejabais de Desokupa y los vais a añorar. En un pais serio habría pisos de protección social por un lado, pero no se estaría ocupando un bloque des de hace años por la cara...
De los pobres, pues mira. Si son extranjeros y no tienen trabajo, se les ayuda a volver a su pais. Si son locales, se les ayuda a buscar trabajo (no dicen que vamos como un cohete?), y en este caso hay que ayudar a buscar una solución habitacional. Si son mayores o con invalidez, hay que buscar solucion, pero fuera de las grandes ciudades, hay mucha España vacía donde vivir es mucho mas barato...
Mientras tu solución al parecer es que entre quien quiera y que ocupe casas que no son suyas...
#12 Han estado parados toda su vida? estan buscando activamente empleo? Se habla de todo menos de eso.
Algunos acaban de llegar (extranjeros), y si no sabían como iban a ganarse la vida quizás no haber venido...
La única que parece tener pasado laboral es la señora de 70 años, que quizás lo mejor sería que se vaya a un pueblo pequeño (dado que al parecer tiene familia pero se llevan mal, cosa que es una pena pero no es culpa de la "sociedad").
#49 Ese es el problema, se han metido en un berenjenal de su propia cosecha. Lo que dijo Lucy Connolly (la señora en cuestión) esta mal, pero enviarla dos años a la cárcel por ello es un precedente peligroso. Si otros dicen cosas similares, pues se espera el mismo trato. Por ejemplo Ricky Jones (labour) dijo que había que degollar a los "fascistas" y aun espera juicio (Connolly fue a la prisión en un pis pas), y políticos escoceses asistieron a una manifestación con un cartel que decía literalmente "decapitate terfs" sin ninguna consecuencia policial. Todo lo que sea incitación a asesinato debe ser siempre castigado o no serlo (excepto que se lleve a cabo), pero no puede ser que sea en unos casos para pena de carcel y en otros se quede en "ui, que travieso".
Es la definición de doble rasero.
#9 El problema no es que no cobren 3000 al mes, es si trabajan (y cotizan) de algo, que apenas si se menciona. Lo que se ve es un grupo de gente que puede que a nivel personal sean bellisimas personas (no van a decir lo contrario por otra parte), pero no tienen ni oficio ni beneficio.
Se ha traducido con Google o que? "El vecindario de un blog en la calle Languedoc", no es un blog, es un bloque (de casas).
Es un edificio que lleva ocupado des del 2017, de manera muy organizada. Se presentan como muy simpaticos, con una retorica muy progre "La Cape és una dona migrada, mare soltera, racialitzada i víctima de la violència i del racisme institucionals que les institucions patriarcals exerceixen a diari i amb total impunitat. " (nota, es dificil meter mas topicos en una frase). llenguadoc74.wordpress.com/qui-som/
Lo que miras y no aparecer por ninguna parte es de que trabajan (en la actualidad, algunos hablan del pasado o el futuro), mientras que exigen un piso. Pues mira... si no trabajas, no pidas un piso por la cara...
#5 Este es uno de esos casos que se inventan categorias legales para perseguir a una ideología, sin contar con que lo que hoy se usa para los "malos" mañana se puede usar para los "buenos" (entre comillas porque depende de la opinión).
Ejemplo del "non crime hate incident", algo que se investiga, no llega a crimen, pero queda como antecedente. Puede ser maleducado o odioso, pero si no es un crimen no lo es. Ademas no ha sido juzgado. Pero sale cuando se piden antecedentes. en.wikipedia.org/wiki/Non-crime_hate_incident
La otra es que el delito de odio depende de la "percepción" de la victima, y no de criterios objetivos.
Despues de las condenas por tweets o manis violentas en los distubios de Southport, era de esperar que tweets, declaraciones o similares del otro extremo fueran puestos en la picota. Las autoridades britanicas se han metido en un jardin ellas solitas, puesto que existe la sensación de que dependiendo de la ideología, o incluso de la etnia, te condenan a carcel o te vas de rositas. Kier Starmer tiene el apodo two tier Kier (Kier dos medidas).
#80#76#75 A ver, el torno era el sistema de hace siglos. Lo que ahora se usa en paises como Alemania es el baby hatch o en aleman baby klappen. Aqui un articulo en español. www.dw.com/es/una-década-de-puertas-para-entregar-bebés/a-5445212
Es un metodo polemico, pero garantiza el anonimato total (de hecho ese es el problema al parecer)
En todo caso hay que dar mas difusión a la posibilidad de renunciar al bebé. Es algo que se difunde poco, no se porque. En la educación sexual, decir que si todo falla o se descubre el embarazo ya muy avanzado, y no se quiere tenerlo, pues renunciar es facil y le dará al niño un futuro (con la lista de familias que quieren adoptar), mientras que el abandono o peor asesinato es un delito grave y que facilmente se descubre al autor (autora en la mayoría de los casos).
#68 Esto es algo a lo que habría que dar mas difusión.
Incluso reintroducir los tornos para bebes. En muchos paises avanzados lo han establecido. en.wikipedia.org/wiki/Baby_hatch#Countries
#3 Cuando se estudian testamentos antiguos se descubre lo importante que era la ropa antiguamente. Porque fabricarla era caro y coserla aún mas. Se heredaba, se donaba entre familia, amigos o a caridad, se inventariaba con detalle... Mi abuela me explicaba de una tia suya, hace como casi 100 años, que fue a comprar una tercera colcha no por necesidad, sino para dejar en herencia una para cada hijo y que no se peleasen!
Hoy la ropa es barata però tambien mala. El tejido es de poca calidad y lleno de fibras artificiales. La confección es mala y se deshilacha/deforma a los dos lavados. Pero no importa porque podemos comprar a cada temporada...
#11#34 No son penas distintas, sino añadidas. Pasa en otros casos. Según la profesión que tengas y el delito cometido, una condena implicara también una inhabilitación profesional temporal o permanente.
Por eso ciertos delitos implican por ejemplo la expulsión del país en caso de ser extranjero, que no se pueda adquirir la nacionalidad con según que antecedentes penales, y que en casos especialmente graves, se pierda la nacionalidad si esta es adquirida y no de nacimiento.
#6 yo tambien estuve en Iran y los iranies son muy amables… y tambien estan desesperados por irse de Iran. Habia (hay) dos Iran paralelos. Por un lado una sociedad ultraconservadora, mas los basij, los “guardianes de la revolucion” (que controlan buena parte de la economia por narices) y los clerigos chiitas (que dominan puestos politicos clave, mas tienen poder de veto sobre quien se presenta, mas la represion moral e ideologica). Al otro lado unas capas sociales desafectas mas una juventud cada vez mas desencantada. Hay como unos 4 millones de iranis viviendo fuera del pais, especialmente profesionales cualificados. Los ayatollas caen simpaticos aqui por lo del enemigo de mi enemigo es mi amigo. Los izquierdistas iranies lo aplicaron en 1979, y a la que dejaron de ser utiles acabaron en el paredon. No se deberia olvidar.
El pais es fantastico y por ejemplo tiene un gran potencial turistico. Los iranies en general son encantadores. Pero tienen un gobierno dictatorial y fundamentalista. Una cosa es que cierren filas ante una amenaza exterior, es lo normal, lo interesante es lonque venga despues.
Lo ideal seria como Argentina y la dictadura. Las Malvinas fueron una explosion de nacionalismo, pero despues vino el derrumbe del regimen. Ojala pase lo mismo aqui.
Igual Iran tiene que detener a alguien para demostrar que su contraespionaje no es un coladero. Tienen costumbre de detener a extranjeros, algunos iranies con doble nacionalidad pero tambien a turistas idiotas y similares para presionar a sus gobiernos. en.wikipedia.org/wiki/List_of_foreign_nationals_detained_in_Iran
#84 Bueno, manera de contagiarte la peste, segun la OMS El ser humano puede contaminarse por:
la picadura de pulgas infectadas;
contacto directo con líquidos corporales infectados o materiales contaminados;
la inhalación de gotículas respiratorias o pequeñas partículas de pacientes con peste neumónica. www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/plague
Lo que se transmite por el agua contaminada es el colera.
Con el alcohol y otras drogas existe el problema que yo llamo de comparar perros y lobos. Los perros atacan mas a las personas, primero porque hay muchisimos mas, y segundo porque viven en nuestra compañía. Ergo, los lobos no son tan peligrosos. Bueno, lo serían mucho mas si fueran tan comunes como los perros.
El alcohol es una droga social, que muchas personas toman ocasionalmente sin problemas (destacables). Eso si, si se desarrolla dependencia es muy dañina porque es de facil acceso. Pero otras drogas causan dependencia de manera mas directa, lo que pasa es que no estan ni de lejos tan extendidas. A la que lo hacen, se ve el problema. Por ejemplo el cannabis era considerado por mucho (en Meneame con insistencia) una droga "menor". Pero a la que se ha extendido el uso, han salido todo tipo de problemas medicos. www.clinicbarcelona.org/noticias/efectos-del-cannabis-en-nuestro-cuerp
#38 A ver, esto es un mito historico, principalmente porque la peste no se transmite por el agua. Dicho esto, tampoco es porque un papa llamase a matar gatos (otra idiotez que suele salir), ni porque los europeos fueran guarros (no lo eran mas que otros y la peste fue tambien letal fuera de Europa).
El alcohol de baja graduación (o mezclado con agua) ayuda cuando el agua es poco de fiar. En muchas epocas ademas proporcionaba calorías mas que necesarias.
Actualmente hay como una cruzada anti alcohol que no es tan distinta de las razones de la prohibición de los años 20 en los USA. Si la gente cree que la ley seca fue porque eran un hatajo de fanaticos religiosos, que lea un buen libro de historia sobre el tema. Las razones sanitarias y sociales que se daban son bastante las mismas. Curiosamente coincidió con el voto femenino, y no, no era porque eran todas unas reprimidas fundamentalistas, sino porque las mujeres de familias trabajadoras las pasaban realmente putas con un marido alcoholico. Lo que pasa es que se vió que las consecuencias acababan por ser peores. El alcohol es una droga cultural imposible de prohibir. En cuanto a cargarla de impuestos, pues cuidado porque puede llegar un momento que el alcohol de contrabando sea una opción atractiva para las mafias.
Si se busca un poco igualmente en similares fuentes se encuentran facilmente videos de musulmanes pirados que desprecian a los kaffir, animan a la Jihad, que creen que violar a mujeres no musulmanas esta bien, que hay que asesinar a los que "insultan al profeta", etc. etc. Sin contar que en España/Europa los judíos no nos han hecho nada, mientras que hemos tenido atentados, bombas, apunñalamientos, atropellos deliberados, violaciones.. por parte de la sección pirada de los musulmanes (mas una parte alarmantemente alta que cuando menos mira hacia otro lado). En cuanto a que se quejan de antisemitismo a la minima. Pues si, pero tambien hay los que se quejan de islamofobia o racismo a la minima. Ver los ladrones que cuando los pillan se quejan rapido de racismo por sistema....
Dicho de otro modo, Meneame se esta comportando igual que los voxeros, solo que el objetivo es distinto.