El titular es muy confuso asi a simple vista. Parece que llevan 10 años de boicot y aún asi se celebra con toros embolados...Cuando entras en la noticia es que hace 10 años hicieron un (solo) boicot tan exitoso (modo ironia) que revitalizó la fiesta por rebote.
#31 Aqui la clavas. la gente cruzaba el estrecho antes de 711. Sin ir mas lejos, durante el imperio romano es cuando las dos riberas del estrecho estuvieron más unidas políticamente, por poner un ejemplo.
#11 Eso es un factor, pero el sexo anal "per se" tiene mas riesgo directamente. www.unaids.org/sites/default/files/media_asset/mentu2000_en_0.pdf
"Penetrative anal sex frequently occurs in sex between men. If HIV is present in the insertive partner, and if condoms are not used, then anal sex carries an especially high risk of HIV transmission for the receptive partner. The risk to a receptive partner in unprotected anal sex is several times higher than the next most risky category, that of a woman having unprotected vaginal intercourse with an HIVinfected man. The reason for this
is that the lining of the rectum is thin and can easily tear – and even only small lesions in the lining are sufficient to allow the virus easy access."
#9#8 De hecho contando que la poblacion homosexual va entre el 3%, 5% o como mucho 10% de la población (segun encuestas), en realidad la incidencia del SIDA continua siendo muy alta. 10% o menos= 11 casos, 90% o más= 20 casos. No es para estigmatizar sino ser realistas que las practicas sexuales gays son mas peligrosas y por tanto se debe insistir muy especialmente en la prevención.
#15#17 O sea, ahora es culpa de la policia?
Y que pretendo con los enlaces? pues ofrecer fuentes.
O sea:
1. No es tan grave.
2. Niños pagados (ie falsa bandera).
3. Es culpa de la policia (falsa bandera segunda parte).
Que tal decir que atacar una redacción y amenazar a periodistas es algo muy grave, lo hagan propalestinos, proisraelies, extrema derecha o extrema izquierda?
#14 30 niños pagados... cuentame mas, o bien se lo cuentas a la policia de Turín, que son tontos y necesitan que les expliques lo que "realmente" ha pasado.
Ni se meten en el edificio... mira el segundo video.
Naturalmente si manifestantes de extrema derecha hicieran lo mismo en la redacción de un periodico propalestino/de izquierdas, dirias lo mismo.... (mode ironic on).
#3 Puedes poner un ejemplo de bulo publicado por La Stampa para que se merezcan "este tipo de cosas"?
Quizás no se sepa en Meneame, pero La Stampa esta considerado de centro izquierda, y de hecho, las oficinas estaban vacías porque la redacción estaba en huelga.
Este es un ejemplo de cuando alguien cree que su causa es "La Buena", y es indiscutible, no le importa hacer cosas como atacar la libertad de prensa. Hay lineas que no se deben cruzar.
Y no empecemos que si es sospechoso, es ataque de falsa bandera, etc.
La visita a Greenwich, por cierto, es muy recomendable. Fue durante siglos una zona para uso de la Navy, de ahi el observatorio, alejada en origen de Londres del que ahora es un suburbio (pijo). Buenas vistas de la city (si el clima lo permite) www.visitgreenwich.org.uk/
#1 El pardo en Norteamerica es el llamado grizzly, que tiene fama de agresivo, de ahi el consejo de quedarse quieto en el suelo y rezar/cruzar los dedos que no lleve hambre atrasada. Es el de The revenant para hacerse una idea.
Para el pardo europeo y el negro americano se aconseja lo mismo, hacer ruido y retroceder lentamente sin darle la espalda. Nunca darle la espalda ni subir a un arbol ( son buenos trepadores).
Si has estado en ciertos parques naturales de los usa es curioso todas las precauciones que hay que tener con la comida o basura. Han tenido que inventar contenedores que sirvieran para osos y turistas, y la broma era que hay mucho solapamiento entre los osos mas listos y los turistas mas tontos “ There is considerable overlap between the intelligence of the smartest bears and the dumbest tourists”
#3 Como chiste, como acabó el árbol del Teneré, el único en 400 km a la redonda y murió porque un camión chocó con el (el conductor al parecer iba borracho, seguramente quería pasar al lado y se dió de frente). es.wikipedia.org/wiki/Árbol_de_Teneré
#3 Este articulo de The Guardian explica el ambiente en la opinion publica de Hong Kong www.theguardian.com/world/2025/nov/27/anger-hong-kong-apartment-comple
El andamiaje de bambu curiosamente ha quedado en pie, la tela verde es lo que ardió y aceleró la propagación. But some Hongkongers are angry about the focus that has been put on bamboo as a potential accelerant of the fire. On Thursday afternoon, much of the bamboo scaffolding remained standing, with the green mesh between the poles having been incinerated.
Se habla tambien de placas de espuma de poliestireno (styrofoam) altamente inflamables dentro de los edificios. La mayoría de muertos se concentran en los dos primeros bloques que ardieron rapidamente. En los otros los residentes tuvieron mas tiempo para escapar.
#1 Culpar al Brexit podría ser si Europa estuviera boyante.
Pero toda Europa tiene problemas similares. Alemania esta en crisis, Francia no sabe por donde tirar. Belgica y Holanda a un tris de ser un narcoestado...
España va bien, dicen, pero vivienda, servicios publicos y coste de la vida no dicen lo mismo.
A ver, considero que el Brexit fue una muy mala idea. Pero esto de culpar al Brexit de todo es mala idea tambien.
#53 Hay bulos claros al 110%, y otros que se tachan como bulos porque interesa.
Ejemplo:
-nos meten microchips con la vacuna del covid: bulo objetivamente falso.
-el virus del covid proviene de un fallo de seguridad de un laboratorio chino: se le tachó de bulo, pero técnicamente no lo era ni lo es, a día de hoy no se sabe.
Por eso querría ver el informe de marras, a ver que casos considera bulos...
Ademas el 87% como lo cuenta: noticias distintas, post distintos sobre la misma noticia, en redes sociales, en grupos de whatsapp, etc. En ingles dicen "the devil is in the details"...
#48 Veamos, una noticia sobre, por ejemplo, un marroquí que roba o viola, entonces no es un bulo. A menos que quien la envie diga que solo roban los marroquies, cosa que no suele pasar. Los comentarios que produce son opinión.
Por eso me gustaría ver que consideran bulo.
La mayoría de noticias que circulan para indignar (aqui o en el grupo de whatsapp de cuñados) no son tecnicamente falsas, pero les falta contexto, comparativa, etc.
#43 Entonces aqui cuantos comentarios son bulo? mientras sean sobre grupos que en Meneame se odian (voxeros, peperos, gentes de derechas, policías, israelies, usanos, británicos, etc...) es correcto?
O el "no tengo pruebas pero tampoco dudas"?
#24#1#15
Lo primero seria ver el informe, el envio es la nota de prensa simplemente. Lo he buscado y no lo encuentro, a ver si alguien lo localiza.
Porque es interesante ver que se considera bulo. Son cosas manifiestamente falsas (ok aqui), o mensajes con estadísticas cherrypicked (cosa que hacen todos), o tomar casos puntuales como generales (cosa que tambien se hace en meneame pero con grupos distintos?)
#40 No lo parece: se encuentran en Barcelona, Cornellà de Llobregat, Hospitalet de Llobregat, Mataró, Montornés del Vallés, Sant Just Desvern, Sentmenat, Sitges, Terrassa, Tordera, Olot, Lleida, Tarragona y Sabadell
Lo que si parece es que ya estan la mayoría alquilados y algunos en huelga de alquileres. La Caixa se ha quitado un marrón de encima.
#11#17 La mitad aprox de los judios israelies son Mizrahi (la proporción es difícil de concretar porque las generaciones jovenes estan muy mezcladas ya). Son los judios expulsados de los paises arabo/musulmanes despues de 1948. Asi que cuando menos la mitad son semitas seguro.
Y de los askenazi ya es choteo que se los persiguiera en Europa por ser demasiado semitas, y ahora en Proximo Oriente por ser demasiado europeos. en.wikipedia.org/wiki/Mizrahi_Jews_in_Israel en.wikipedia.org/wiki/Jewish_exodus_from_the_Muslim_world
#4 Solo para este caso u otros? Veamos: gestación subrogada, adopción, divorcio, condiciones para el matrimonio.... pueden variar legalmente en distintos países de la UE. Entonces si una pareja de un pais lo realiza en otro porque le es mas conveniente, tiene que aceptarlo el país de origen?
La intención es buena, pero la aplicación legal la veo dudosa.