#8Dime cuándo un periodista de esos medios la has liado en una rueda de prensa en el congreso. O cuántas veces ha perseguido a políticos en sus casas, o se hacen pasar por repartidores para entrar en casas de políticos
¿Cómo cuando ciertos periodistas del país empezaron a perseguir a la pareja de Ayuso en su casa y a interrogar a los vecinos?
#2 No le queda tanto a la guerra. Es cuestión de meses.
Nadie sabe a ciencia cierta la población actual de Ucrania, pero buscando, las cifras oscilan entre 25 y 30 millones de personas (digo la cifra real, la oficial es completamente inventada). De ellos, una buena parte son jubilados y otra buena parte, mujeres.
La edad de movilización ya está en los 60 años, así que por ese lado no queda mucho que rascar, a un abuelo de 70 no le puedes mandar al frente, se muere antes de llegar. Y luego hay un colchón de gente sobre 20 años que se ha protegido para mantener una reserva demográfica (alguien tiene que tener hijos después de la guerra) y del que no se quería tirar, hasta ahora.
Ahora mismo Ucrania está rascando el fondo del barril. Ya casi no queda población masculina en edad militar, y por mucho que mandes armas y controles con starlink, si no hay soldados para el frente, no hay frente. Por eso Rusia ya apenas avanza. No les interesa, se dedica a machacar con artillería y drones desde posiciones seguras, porque tienen superioridad y no necesitan arriesgar: saben que el punto de colapso está cada vez más cerca. Y cuando ocurra, los rusos tomarán lo que quieran de Ucrania como quien da un paseo.
Por eso hay tanta insistencia en el tema de la paz ahora mismo: Ucrania va contrarreloj.
Me parece correcto, pero... ¿por qué limitarlo a la pornografía?. Imagina que alguien genere por venganza un video AI de otra persona torturando animales y los distribuya. A efectos prácticos, es lo mismo, es tratar de desacreditar socialmente a esa persona usando videos generados por AI.
#6 Estaba en un piquete coaccionando a otros trabajadores para que no entraran, hasta el punto de pegar golpes en los coches que trataban de pasar. La policía no te levanta un acta en estos casos, pero sigue siendo un piquete de coacción.
¿Que no era lo único? Por supuesto, pero le pillaron porque era el único empleado negro, que hace que sea fácil identificarlo. Como si tienes un tatuaje y aunque te tapes la cara, te pillan por eso.
¿Que la jueza considera que "no justifica la infracción"? Pues vale, pero es un tratamiento especial, probablemente por ciertas razones cromáticas. Monta tu un piquete para coaccionar y que te pillen, que la infracción te la llevas. La ironía es que luego estas cosas afectan a la contratabilidad de las personas, la jueza le está haciendo un flaco favor a otras personas negras que busquen un trabajo.
Y, en cuarto lugar, “existen versiones totalmente contradictorias” pues de un lado los testigos comentaron “por un lado que el trabajador estaba con la cara tapada y, de otro, que lo reconocieron sin duda alguna”
Vamos, que los que agredieron iban con la cara tapada, y a este le identificaron porque era el único empleado negro, y por mucho que se embozara, pues mira, es obvio quien es
Esto parece pitorreo. Es como si van varias personas roban una tienda, solo logran identificar a uno, pero oye, le dejan libre que como que no es justo que a él le pillen y al resto no ¿verdad?...
Un pequeño detalle: la detención ha sido ordenada por el Fiscal General, que (en teoría) es una figura independiente.
Digo en teoría porque la situación es similar a la de España: el Ministerio Fiscal (o equivalente) es un organismo teóricamente independiente pero en la práctica está nombrado por el gobierno. El Fiscal General de El Salvador fue nombrado por Bukele.
Lo digo porque aquí se habla de "detenida por el gobierno de Bukele", algo con lo que estoy de acuerdo, pero luego en España, dónde la situación es la misma con García Ortiz, se habla de "la fiscalía" como si no estuviera puesta a dedo por Pedro Sánchez igual que el El Salvador está puesta a dedo por Bukele. Just saying
#11 La votación final, incluyendo el voto gubernamental, la ganó el austriaco; pero gracias al voto oficialista, en la parte de voto popular, ahí ganó la judía.
#2 A ver, ¡ha ganado una judía! ¡es intolerable! ¡Además degenerada, con poca ropa, y sin llevar la estrella de David en el brazo como deben hacer cuando están en Europa!
Es que dejas votar a la gente y luego pasa lo que pasa. Es mucho mejor un sistema de voto unidemocratico: el lider político decide con su voto quien gana, un sistema democrático de voto único , que luego va la gente y vota lo contrario de lo que quiere el Lider, ¡y no puede ser!
#22Al Air Foce One no le pasa nada más allá de que no es nuevo
Está ya que se cae a pedazos.
El sustituto YA está a cargo del presupuesto federal
Sí, claro, fabricado por Boeing. Deberían haberlo entregado ya, pero de momento no saben en que década serán capaces de hacerlo.
Cuando acabe el mandato SE LO QUEDA
BULO. A no ser que tengas un fuenta fiable. Puedes ver las noticias que hablan de eso: "Two of the sources also confirm that ownership of the plane will be transferred to the Trump presidential library foundation once the president ends his second term". Dos fuentes nos hand dicho que... ¿Que fuentes? ¡Uy, no podemos decirlo! ¿Que pruebas hay de eso? Vaya, ninguna. www.nbcnews.com/politics/donald-trump/trump-administration-will-accept
Mientras no haya algo más creible que los medios fabricando otra supuesta fuente: BULO.
Emblema perfecto de esta corrupción sin rebozo es el avión por valor de 400 millones de dólares que recibirá el presidente de Estados Unidos como gentil regalo del emir qatarí.
Difamación sensacionalista.
Ese avión está sustituyendo temporalmente al Air Force One, que va a ser cambiado, o está en mantenimiento o algo así. Obviamente, no se va a prescindir del avión presidencial, con lo cual si no lo hubiera conseguido en el trato con Arabia Saudí, ¡pues habría salido del presupuesto federal!
¿Que lo ha conseguido como elemento adicional en la negociación? Pues mejor, ¡pero es que para Trump no cambia nada! Si no lo hubiera conseguido en ese trato, habría salido del presupuesto y ya, iba a tener un avión presidencial sí o sí porque está entre las prerrogativas del POTUS.
#5 Eso también se utiliza mucho en los paises occidentales: "si te declaras culpable, pido una pena de uno, si no lo haces, vamos a juicio y pido una pena de veinte, así que tú veras"
El teatro se usaba como refugio para rusos étnicos, lo que hace muy raro que Rusia decidiese atacarlo. Y los días anteriores hubo tweets y mensajes entre la comunidad ruso-parlante en Mariupol de que no fuesen al teatro, que había rumores de que se preparaba algo por parte del grupo Azov.
La pregunta del millón es porqué se habla de llevarlos a Libia cuando Palestina está a 50 kilómetros de Gaza o Jordania, o Líbano, que son exactamente el mismo grupo étnico, ya que las fronteras fueron artificiales, ¿porque resulta imposible que vayan a cualquiera de esos lugares?
#36 Francamente, me da igual la etiqueta que le pongas. Si ahora defines estar a favor de la legalización de drogas como "derecha rancia" y pedir el cierre de clubs cannábicos como "progresismo", pues oye, to pa todo ti, y que te lo pases bien en misa o en la mezquita, o en esos sitios tan religiosamente diversos e inclusivos mientras cantais loas al nuevo Papa o al Imán de turno.
Como está el tema que después de leer la entradilla no supiera si el medio es el típico medio de derecha rancia y meapilas, o la nueva izquierda woke superdiversa y superinclusiva. Son los dos tipos de líneas editoriales que me encajan con esa entradilla.
Efectivamente, era uno de esos dos perfiles. No falla
, que luego va la gente y vota lo contrario de lo que quiere el Lider, ¡y no puede ser! 
¿Cómo cuando ciertos periodistas del país empezaron a perseguir a la pareja de Ayuso en su casa y a interrogar a los vecinos?