#6 Esos son los MAGAs patrios, bros de bien, de orden y de ley, como sus colegas de EEUU o Argentina, gentes muy sensatas defensoras del sentido común, que votarán sin dudar ni un segundo lo que les diga Bombardino Crocodilo en TikTok.
#14 He pensado justo lo mismo: que los daños materiales son ridículos para un misil. El apartamento de debajo está intacto. Es muy raro. Se parece más a una explosión de bombona de gas doméstica (y no muy llena), que a otra cosa. O como dices, una submunición, o un fragmento de misil interceptado...
Si no tienes una rebanada de pan no te apures, puedes sustituirla por un filete de melva deshidratado; y si no tienes 15 gr. de mantequilla tampoco pasa nada, puedes sustituirla por un puñado de sentimientos encontrados. El resultado está igual de rico, te encantará.
#2 Si es que la misma sinopsis del libro ya lo insinúa con bastante claridad (las negritas son mías):
"Un único astronauta. Una misión imposible. Un aliado que jamás habría imaginado."
"Ryland Grace es el único superviviente en una misión desesperada. Es la última oportunidad y, si fracasa, la humanidad y la Tierra misma perecerán. Claro que, de momento, él no lo sabe. Ni siquiera puede recordar su propio nombre, y mucho menos la naturaleza de su misión o cómo llevarla a cabo. Lo único que sabe es que ha estado en coma inducido durante mucho mucho tiempo. Acaba de despertar y se encuentra a millones de kilómetros de su hogar, sin más compañía que la de dos cadáveres. Muertos sus compañeros de tripulación, y a medida que va recuperando confusamente los recuerdos, Grace se da cuenta de que se enfrenta a una misión imposible. Recorriendo el espacio en una pequeña nave, depende de él acabar con una amenaza de extinción para nuestra especie. Sin apenas tiempo y con el ser humano más cercano a años luz de distancia, habrá de conseguirlo estando completamente solo. ¿O no?"
No creo que a muchos lectores del libro les sorprenda la aparición de Rocky.
#20 Si tu barco es atacado y nadie reconoce haberlo hecho, pero los únicos que se benefician de tu desgracia son tus "amigos", igual es hora de empezar a desconfiar.
Los medios de intoxicación pueden colar mentiras muy burdas a la opinión pública, pero no a los gobiernos, a los servicios de inteligencia, o a las empresas que operan esos barcos.
#32 Los israelíes tienen el cerebro podrido de sionismo. Toda su vida les han manipulado para hacerles creer que los palestinos son alimañas que infectan la tierra prometida, que limpiar esa tierra prometida matando palestinos es lo correcto, y que todo el mundo occidental (excepto algún radical "antisemita") aplaude con admiración a Israel por sus políticas fascistas de limpieza étnica y expansionismo supremacista.
Con esa mentalidad salen al mundo creyéndose admirados, y se sorprenden cuando los tratan como lo que realmente son: escoria.
Menudo desastre. Ya era disparatada la idea de una pasarela de madera sobre un acantilado al borde del mar, con lo rápido que se deterioran los materiales en ambiente marino; pero si encima fiaban toda la estructura del tablero a unos herrajes metálicos laterales... ¡Metálicos, al borde del mar! Eso es ignorancia negligente y criminal del que aprobó el diseño y cálculo de la estructura, o del que la modificó sin autorización y supervisión técnica, si fuera el caso.
Qué bien montado lo tienen estos de Vox. Han sabido entender el cambio de rumbo de la humanidad, con este crecimiento exponencial de la subnormalidad profunda que caracteriza la actualidad, y no paran de ganar votos sin dar un palo al agua. Es como pescar peces en un barril.
Hace más de 20 años, entre 2002 y 2004, fue asesor del personal de la oficina del Secretario de Defensa sobre temas de Irán e Irak. Ni siquiera fue asesor del Secretario de Defensa. Fue asesor del personal de la oficina . en.wikipedia.org/wiki/Michael_Rubin_(historian)
ETA nunca ha puesto dos bombas para matar al objetivo y luego a los servicios de emergencia. Lo que sí hizo varias veces, fue poner una pequeña bomba señuelo en una zona deshabitada (por ejemplo en un repetidor de Telefónica en medio del monte), con una segunda bomba más potente preparada para matar a los ertzaintzas que acudieran a investigar el suceso. Contra los servicios de emergencia nunca han atentado directamente, ni con una bomba ni con doble bomba, como tú dices.
En otros atentados pusieron dos bombas simultaneas, por ejemplo dos ollas a presión dentro del maletero de un coche. Pero explotaban a la vez.
En otros atentados hicieron explotar el coche de huida con una segunda bomba, pero lejos del lugar del atentado.
El ejército más moral del mundo y la sociedad más democrática de mis cojones.
Todavía no he visto a nadie defender el régimen de los ayatolás, pero sí a muchos defender al gobierno y al ejército genocida de Israel. Y casualmente, todos los que defienden esa basura son los mismos que luego te escupen a la cara la falacia de que si estás en contra de EEUU, Israel, o la guerra de Irán, estás defendiendo el régimen de los ayatolás. Qué asco de hipócritas.
#11 Espero que tu jocoso comentario no se refiera a mi crítica, porque mi opinión no tiene ningún sentido político. Trabajo en la construcción haciendo proyectos, aplicando precisamente esa normativa que critico por chapucera, y opino desde mi experiencia, nada más.
#9 No digo que sea estafa. Digo que es una chapuza. Hoy en día existen herramientas para hacer un mapa de riesgo de radón mucho más riguroso basándose en toda la información geológica disponible (que es inmensa) y en el mapa detallado elaborado en su día por el Consejo de Seguridad Nuclear. La normativa para el CTE simplificó esa información y ese mapa de riesgo detallado, y se inventó otro mapa sectorizado por municipios, cogiendo siempre la parte de cada municipio más desfavorable para curarse en salud. De ese modo, si en un municipio hay una montaña granítica y un valle con un depósito fluvial arcilloso, y toda la zona urbana está en el valle cerca del río (como es muy habitual), se le aplica el mayor riesgo de radón a todo el municipio, cuando en realidad los edificios se concentran en la zona con menor riesgo. Podían haber hecho un mapa detallado con entrada de coordenadas, como el de riesgo sísmico, en vez de la chapuza que han hecho.
Tengo un medidor de radón portátil, y me cago en los mapas de riesgo del ministerio. Según los mapas y tablas por municipios, los pueblos de mi zona tienen el mayor riesgo y la normativa obliga a gastar un pastón en barreras contra el radón para cualquier construcción nueva. Pues bien, con las mediciones reales en la mano puedo afirmar que ese riesgo es falso.
Consejo para cualquiera que vaya a hacerse una obra, nueva, reforma, rehabilitación, lo que sea: antes de gastar miles de euros en barreras contra el radón porque la normativa dice que tu municipio es zona de riesgo y blablabla, gástate un par de cientos en una buena medición, que saldrá bien y podrás justificar el no poner dichas barreras.
nuevarevolucion.es/la-periodista-propalestina-marine-vlahovic-encontra
* No había visto la contestación de #15