Y hay partidos políticos que se aprovechan de esos hombres para vender sus políticas xenófobas y retrógradas.
Y luego hay partidos políticos que justifican no escuchar a los hombres que son víctimas de verdad porque existen esos otros partidos políticos que se aprovechan de ellos.
Así que esos hombres están doblemente jodidos, tienes unos partidos aprovechándose de su sufrimiento. Y luego tienes a los otros partidos negando su sufrimiento.
Ves ahora porqué hay tanto suicidio entre los tíos?
Y ahora ponte en los zapatos de un tío así. ¿a quien crees que votará antes? a un partido que le engaña sin que el lo sepa o a un partido que le da la espalda?
Tienes a Feijoo con una foto en un yate con un narco, y aquí ya es un chiste, pero en cualquier otro país significaría el fin de su carrera política. Pero oye, tu no te dejas humillar.
Tienes a Ayuso que a día de hoy ya es difícil no pensar que ha sido puesta a dedo por Quirón. Pero oye, tu no te dejas humillar.
Tienes a Abascal "el patriota" recibiendo financiación extranjera de Irán, Israel y vete a saber quien mas, y ha convertido a VOX en un chiringuito para su beneficio personal, echando a todos los críticos. Pero oye, tu no te dejas humillar.
Y bueno, de la ardilla mejor no hablemos.
Yo soy de izquierdas, los de podemos me parecen unos lunáticos, y se que en el PSOE hay mierda, mucha mierda, y eso por no hablar de que considerar al PSOE "de izquierdas" es mucho decir.
Pero mientras lo que tenga en frente sea Feijoo, Ayuso, Abascal, o la Ardilla, prefiero "dejarme humillar" un millón de veces mas por el PSOE que por esos otros.
#3 Importa droga, y exporta armas, que convierten a los carteles en ejércitos que rivalizan con los de los propios paises, haciendo imposible luchar contra ellos.
Por tanto, EEUU es el culpable de su propio sufrimiento con la droga.
#35 A mi no me mires, esa es la lógica que han usado los jueces del tribunal supremo para condenar al fiscal.
Volviendo a la analítica: si tengo un paciente VIP y alguien publica una análisis diciendo que mi paciente no tiene cáncer, y yo salgo y desmiento esa analítica, estoy diciendo implícitamente que mi paciente VIP SI tiene cáncer.
Es rebuscadísimo, pero es a lo que se han agarrado los del supremo para justificar la condena.
Me invento una analítica con Photoshop, la publico y digo que el médico que ha hecho esa analítica es un incompetente.
Tiene, o no tiene ese médico derecho a defenderse? Porque en el momento que el médico sale diciendo que esa analítica es falsa, estaría implícitamente revelando información sobre la verdadera.
Con lo cual esto se convierte en un mecanismo para cargarse a alguien legalmente: acusas a alguien de algo cuya única defensa es revelar un secreto, si se calla admite la culpa, y si se defiende, también culpable por revelar secretos
Pero luego, muchos de los que se quejan de lo que tu te quejas, votan a los partidos que quieren eliminar el impuesto de sucesiones, que permiten a las grandes fortunas desgravar o eludir impuestos porque "crean empleo y hacen donaciones", y en definitiva, partidos que quieren que el sistema fiscal sea exactamente como es ahora.
Así que menos quejarse y mirar mas a quien se vota.
Hay hombres que son víctimas de verdad.
Y hay partidos políticos que se aprovechan de esos hombres para vender sus políticas xenófobas y retrógradas.
Y luego hay partidos políticos que justifican no escuchar a los hombres que son víctimas de verdad porque existen esos otros partidos políticos que se aprovechan de ellos.
Así que esos hombres están doblemente jodidos, tienes unos partidos aprovechándose de su sufrimiento. Y luego tienes a los otros partidos negando su sufrimiento.
Ves ahora porqué hay tanto suicidio entre los tíos?
Y ahora ponte en los zapatos de un tío así. ¿a quien crees que votará antes? a un partido que le engaña sin que el lo sepa o a un partido que le da la espalda?