#34 Tu ves la manosfera como un grupo de incels que odian a las mujeres, y punto.
La manosfera incluye también gente mucho mas normal que se preocupa de muchos problemas que tienen los hombres y tienen reivindicaciones legítimas, como los problemas de salud mental, la proporción exagerada de suicidios, el abandono escolar, las adicciones, la absolutamente nula ayuda institucional, etc.
Y si, por desgracia, dentro de la manosfera también hay incels que odian a las mujeres, pero ese grupo NO define a todo el colectivo, de la misma manera que las 4 chicas que odian a los hombres, que las hay, no definen a todo el colectivo feminista.
El hecho de que tu desconozcas eso, hace que tu también seas parte del problema.
#3 es así, lo difícil es que personas así se encuentren.
Respecto de la manosfera y el feminismo, para mí son los dos extremos que se tocan. Supuestamente cada uno defiende los derechos de su colectivo, pero en la práctica lo que hacen los dos es proyectar su odio contra el lado contrario.
Por ejemplo, si la manosfera niega la violencia contra la mujer, el feminismo trata de hacer a todos los hombres culpables de esa violencia, y así las cosas la polarización es inevitable
Ahora en serio; Machado se auto inmoló frente a Trump al regalarle el nobel. En ese punto perdió toda credibilidad, todo respeto, y ha caído en la irrelevancia política. Y ahora se dedica a ir buscando donde le den un micrófono para poder llorar sus penas.
lo que habría que averiguar es a cuanta gente ha llamado Nacho Abad antes de encontrar a un pardillo dispuesto a prestarse a este espectáculo vergonzoso
#29 Marruecos es una dictadura, y no se si lo has visto, pero el nivel de nazionalismo de la población es absolutamente brutal. Para los marroquies el tema de Ceuta y Melilla es equivalente a aquí con el independentismo catalán... o sea, es un motivo de guerra.
#1 Y tu ¿todavía no te has dando cuenta que son los especuladores los que les pasan los sobres a los políticos para que NO se construya, porque así es como se consigue la escasez que necesitan para que los inmuebles que ya tienen no pierdan valor?
¿todavía no te has dado cuenta que no importa cuantas casas se construyan, las comprarán los especuladores, porque son los que tienen dinero para comprarlas, para dejarlas cerradas y que siga habiendo escasez y precios altos?
El precio de la vivienda está controlado por la escasez, los especuladores quieren que siga habiendo escasez y tienen dinero para pagar que siga siendo así, comprando toda la vivienda nueva que salga, o comprando directamente a los políticos para que no construyan.
Así que si, la culpa si es de los "malvados especuladores" y no, construir vivienda no soluciona el problema si quien la compra son... especuladores!
en base a la libertad de mercado... ¿que pasaría si con el tiempo, el 100% de las viviendas del país acabaran en manos de una sola persona?
En una situación así, ¿vendrían los defensores de la propiedad privada a defender que una sola persona lo tenga todo? ¿o aceptarían que igual hay que poner un límite a cuanto poder puede acumular una sola persona?
Y si aceptamos que la libertad de mercado no es sagrada y hay que poner límites... ¿donde ponemos el límite? ¿un millón de casas? ¿1000 casas? ¿100 casas? ¿10 casas?
O por ejemplo, ¿hacemos un impuesto progresivo donde cada casa extra pague el doble de IBI que la anterior?
Me han empezado a salir videos suyos y todos son "X está a punto de colapsar"
Tiene pinta que forma parte del circo de "vende ya que quiero comprar barato"