#50 Porque no se le acusa de ningún delito, si no de "actitudes inapropiadas". Vamos, que no lo acusan de ser un violador, si no de ser un baboso.
Igual que te pueden acusar de ser un maleducado y por eso nadie quiere trabajar contigo.
Eh, cada uno pone los estándares de la gente con la que se asocia donde quiere. Lo que pasa es que, claro, tienes que tener cuidado porque igual los otros aplican los mismos estándares y te quedas solo.
#50 El comprtamiento humano se basa en la conveniencia de cada cosa en cada instante de tiempo. Es como lo que pasa con algunas actrices, que comen rabos motu proprio para intentar conseguir determinados objetivos y, luego, si conviene, dicen que las obligaron a hacerlo
#4 Y nadie se acuerda del hospital que montó en IFEMA para luego desmontarlo a los pocos meses, cuando todavía seguía la pandemia.
Ahí debieron trincar lo que no está escrito, dejando los servicios contratados a medias, pero habiendo cobrado al completo.
#64 No es cuestión de racismo, es una política de inmigración. Diría que más bien es nacionalismo. Hay que tener en cuenta que en EEUU hay muchísimos inmigrantes ilegales, que por tanto son susceptibles de ser deportados. Esas deportaciones ya existían con Biden y Obama, simplemente Trump ahora lo está haciendo a más escala, pero la legalidad de la acción de deportación sigue siendo la misma.
Yo ya digo que estoy a favor de la inmigración de puertas abiertas, sobre todo en EEUU donde básicamente no dan ayudas estatales y la gente va a trabajar duro. Pero la ley es la que es y no la han cambiado.
#49 Cuando empiecen los movimientos masivos de población, se pondrá en práctica el genocidio, de ahí que se quisiera probar antes en un ámbito más reducido.
#48 creo que lo del crecimiento perpetuo no es necesario para que haya capitalismo. Lo único que cambiará son los bienes y servicios con los que se hará negocio, y se especulará con bienes que hasta ahora eran abundantes como el aire respirable y el agua potable
#36 La quita es genial... pero luego quien se fiará de prestarle dinero otra vez... la confianza y estabilidad son esenciales en economía. Todos los inversores extranjeros que cambiaron moneda están perdiendo dinero a espuertas.
#43 yo estoy contigo, me parece demasiado simplista creer que devaluar la moneda vaa solucionar todos los problemas. Solucionará alguno y creará otros.
Además, ¿No hay más maneras de devaluar tu moneda que destruir tú credibilidad internacional?
#1 básicamente lo que está pasando con el FCAS. Gracias a la inteligencia de los políticos alemanes y españoles que crearon Airbus incluyendo toda la industria nacional, ahora Francia manipula todo el sector aeroespacial a su antojo, y va a dejar el proyecto tirado para que lo haga Dassault directemente.
#36 Pero también hay un problema parecido al de los despidos en masa que tanto se llevan ahora. El problema que tienen es que no suelen salvar a la empresa a largo plazo, suelen generar una espiral negativa.
EEUU tiene muchos más problemas aparte de la deuda. Ha perdido mucho know-how, y la clase media es mucho más débil que en Europa. Una "recogida de cable" hay que pensarla muy bien porque si se hace mal puede ser una estocada en vez de una solución.
#1 Portaviones italo-franco-español: por español se hundiría y no habría manera de sacarlo a superficie, por italiano y francés tendría seis marchas, una adelante y cinco para atrás, con retrovisores para ver adónde ir de retirada.
#69 bah, ningún problema, ya le entra con soltura el mastil de la bandera de Vox, el de las barras y estrellas le entra con soltura y sin vaselina. Y lo que le pongan por delante también, sin gafas se come lo que sea.
#2 Bueno, porque el votante de derechas valora mucho la profesionalidad.
"Yo decido quién me roba y por supuesto un comunista a mi no me roba en mi vida"
"Por lo menos que me robe un profesional y que va a defender por lo menos la mitad de lo que yo defiendo"
#4 revisión por pares no implica la repetición del experimento, eso se llama replicar.
Ojalá, pero no, la revisión por pares es que otro científico revise el paper y dé su opinión respecto a la calidad. Una revisión por pares no es para tanto, lo importante es el debate alrededor que se genera, el consenso. Y por supuesto la replicación, pero es algo de lo que adolece bastante la ciencia. O al menos algunas de ellas.
Igual que te pueden acusar de ser un maleducado y por eso nadie quiere trabajar contigo.
Eh, cada uno pone los estándares de la gente con la que se asocia donde quiere. Lo que pasa es que, claro, tienes que tener cuidado porque igual los otros aplican los mismos estándares y te quedas solo.