#47 A mi me parece bien que las caravanas tengan que ir aun sitio especifico y no donde les de la gana. Y tu lo estás diciendo, una caravana bien aparcada… es el municipio puede designar areas donde solo se puede aparcar una caravana por más de X horas. Los demás también podemos decir que por los eggs de los de las caravanas nos tenemos que comer sus mierdas.
#45 depende la caravana… hay caravanas que están muy bien aisladas, con un calentador de la hostia (que necesita electricidad… por lo que ya no es un lugar cualquiera)
#26 Una pequeña correction. Lo de acampar libremente que yo sepa solo pasa en los Países Nórdicos y Escocia. En Alemania y tal, te vas al camping como todo dios y las normativas son parecidas…
Yo he vivido en los países nórdicos y alguna vez acampamos en medio de la nada, pero te puedo asegurar que como toques los cojones te van a largar echando hostias. En Finlandia hubo una alemana que le dio por querer irse a vivir un verano en medio del bosque… yle.fi/a/3-9635710 y la largaron con cajas destempladas … yle.fi/a/3-9637024 no el estado sino los lugareños (o mejor dicho los gilipollas). Pero vamos, lo de acampar en medio de la nada es con fines lúdicos. Si te pones a vivir ahí… me da a mi que el estado te va a preguntar que huevos haces y como el cacho de tierra no sea tuyo… moviéndose.
Todo esto es normal, no es hiper-regulación, sino regulación a secas. Y esto es así porque tu a cualquiera le das un meñique y te coge la cabeza como no se andes con cuidado y te genera un lugar perramente donde llevar todo lo necesario para que el lugar sea permanente de una manera civilizada o no es posible, o cuesta un huevo.
Por cierto, como apunta #45, en los nórdicos se puede hacer esto porque la densidad de población es muy baja, pero que muy baja, y por lo tanto si uno es un guarro no se nota tanto, pero guarros y gilipollas hay. A lo mejor menso que en sur, pero los hay.
#65 Si lo que quieres hacer es eso lo tienes fácil. Te vas a vivir a una isla desierta, y nos cuentas que tal la cosa funciona sin un estado que te proporcione de una manera o de otra el 99% de los tienes. Y cuando digo proporcionar no te lo digo en sentido directo, y sino también indirecto.
Si no quieres ir a una isla desierta, porque eres un vago, como la mayoría de los de tu pelaje, te mudas al Sudán del Sur o a Somalia (en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Human_Development_Index) y así sabes los que es no tener un estado que pueda echarte una mano a decir esas chorradas que dices y nos dejas en paz al resto.
#24 Entiendo que tu hubieras dejado que Hawking te hiciera una operación a corazón abierto ya que era un tipo muy brillante, pero entiendo que en lo suyo, no en operaciones a corazón abierto. El problema de los empresarios, y especialmente de los neoliberales, es que cuando hablan del estado y como debe de funcionar la cagan bien cagada… no tienen experiencia y no tienen una mierda conocimiento. Pero seguimos metiendo la pata hasta el corvejón y haciéndoles casito, aunque la experiencia dice lo contrario… Trump, Berlusconi y el mamón del que estamos hablando son claros ejemplos de payasos metidos a ingenieros estatales que acaban confundiendo el cable rojo con el verde y todo vuela por los aires.
Que cojones sabe Elon Musk the que hay y no hay que recortar en un estado gigante como USA? (la pergunta es retorica, porque claramente no sabe absolutamente nada como prueba esta articulo).
Elon puede ser el tío más rico del mundo… lo que quiere decir que tiene buen ojo para las inversiones… y seguramente mucha suerte también. Dinero no tiene nada que ver con conocimiento o capacidad intelectual y más aun en el tema que nos ocupa.
Por cierto en USA, como en —casi— todos los estados modernos, hay mucho mucho espacio para la optimización de los procesos y el ahorro económico, pero te puedo asegurar que… ni se hace como pretendía el lerdo este, ni se hace en una legislatura, y que en muchos aspectos es un problema de que hay servicio a la panoplia de ciudadanos y no te queda otra más que gastarte el dinero, ya que no puedes dejar fuera del estado a tu abuela o al vecino del quito porque a ti te de la puta gana.
Eso volvamos al patron oro… a ver si así llegamos a una tercera guerra mundial parecida a la primera y todo lo demás. Y encima vais y le hacéis la ola solo por hacer la puñeta a USA. No somos más tontos porque no podemos.
#30 yo no se donde ves tu que defienda el colonialismo… simplemente porque os ponen delante todos los hechos ya cogemos pataleta. Para que te enteres a mi me parece que lo que está haciendo Israel es genocidio con todas las letras y opino que son unos hijos de p*ta. Pero el problema que tengo yo es que opino lo mismo o muy parecido de los del otro lado, porque cuando miro todos lo hecho me doy cuenta que no han sido mancos y lo siguen sin ser.
#28 No, no les da derecho a nada. Pero no se si te das cuenta que estás hablando de un titular de 1899, y en ese momento ese territorio era parte del imperio otomano, que por cierto… le importó un comino la inmigración "masiva" judía y que no hasta 1912 o así, empezó a poner pegas. Es más, los otomanos en algunos casos parece que la animaron o la defendieron.
Yo no se porque no somos capaces de ver los hechos, todos los hechos, y verlos con perspectiva histórica y darnos cuenta que la cosa es mucho más compleja que Israel malo y Palestinos buenooosss. Seguramente que los mismos que estais haciendo estos juicios de valor tan simplistas, y que defendéis a capa y espada a los palestinos, defenderíais a capa y espada a los judios en el contexto de 1899 diciendo que es un vergüenza que los judios no tengan un país sobre todo despues de todas las persecuciones aquí y allá.
Por cierto, no se de que te sorprendes de que en 1899 se hablara de colonización, es justamente cuando las colonias aparecen, sobre todo en África, donde las potencias europeas pasan de tener posesiones a tener "colonias" (mismo perro pero distinto collar) con algún grado más de libertad.
#27 pero es que España lleva siendo un estado reconocido más de 5 siglos como estado formal y otros tantos como estados independientes en la misma área de los cuales el estado formal fue heredero, lo cual da casi 12 siglos como entidad continuada.
Palestina nunca fue nada formal y siempre ha sido parte de otra cosa y no quisieron ser independientes hasta hace como un siglo.
Si nos ponemos tontos podemos decir que la única unidad de gobierno independiente en la región fueron los reinos judíos de hace 2000 años. Desde entonces la resumo siempre ha sido una provincia de algo… imperio romano, Bizancio, reinos cristianos, califatos, imperio otomano… con ninguna o casi ninguna entidad independiente y por períodos minúsculos de tiempo.
Yo no sé si os dais cuenta de la particularidad de la situación… es que no es ni en el caso de la consista de América que cuando llegamos había ya estados formado de una forma o de otra y de un tipo u otro y que fueron conquistados o absorbidos o lo que sea.
El vivir en un lugar sin un estado que te ampare de una manera u otra hace que prácticamente automáticamente te te vas que integrar en otro estado.
Se les ofreció un estado consolidado en el que los judíos tenían derecho a estar como minoría, que ya había en ese momento, y dijeron que no…no se que más queréis.
#11 Yo la verdad no se cual es la verdadera solución… pero ninguno de los dos a estas alturas quiere ninguna de las soluciones propuestas que no sea masacrar al prójimo. Así no vamos a ningúna parte.
Por cierto, gracias porque eres de las pocas respuestas respetuosas y racionales.
Perdón, en 1939 (que era lo que me sonaba, pero luego pensé que esto fue poco después de la primera guerra mundial).
The proposal did not meet the political demands proposed by Arab representatives during the London Conference and was officially rejected by the representatives of Palestine Arab parties, who were acting under the influence of Haj Amin Effendi al-Husseini, but the more moderate Arab opinion that was represented by the National Defence Party was prepared to accept the White Paper.
Por cierto, a mi no me paga nadie nada. Si cada vez que encontráis una opinión que os contradice pensáis que la paga Israel esta claro que no se puede debatir y que no se podrá llegar nunca a una solución.
Tu comparación de la habitación no va a ninguna parte. En palestina siempre ha habido judios, otra cosa es que fueran una minoría. Y fue durante el final del imperio otomano cuando empezó la inmigración masiva. El Sionismo no es de después de la Primera Guerra Mundial sino de mucho antes.
Por las misma podemos decir que los palestinos largaron de ahí a los Cristianos cuando emigraron de la peninsula arabica y poco después la cosa se convierte en el imperio otomano (así a grandes rasgos).
#3#2 El problema con lo de crear un estado laico para palestinos y judios es que los palestinos no van a querer. Ya se propuso a principios del siglo pasado y los palestinos dijeron que y un huevo de pato. Proponer, sin saber lo que ya se ha propuesto, esta muy bien.
Este conflicto esta jodido de resolver.
#1 Seguís no entiendo que ese area nunca tuvo un estado, y que la definición de estado y que otros te reconozcan es importante. Podéis buscarle los pies al gato todo lo queráis, pero la realidad es esa y los Palestinos por una razón y otra han tomado malas decisiones respecto a esto. Compara Alemania con Oriente Medio es una gilipollez.
#3 estupido es opinar sin saber… puedes decir que no te gusta, pero está claro que tiene su lógica. La lógica es que una restauración siempre se tiene que identificar respecto al original.
#52 El tema no es molestar o no molestar… que puede ser, es que si tu cortas lazos con la sociedad puedes hacer los que te de la gana, que no puede ser en mi opinión.
En este caso, este señor, estaba viviendo en un parque nacional que el gobierno, y por lo tanto el resto de personas han decidido que tiene que ser protegido de intervención humana. Y el estaba ahí porque el lo decidió.
Incluso, si esta persona hace como hacen mucha gente en USA que se va a vivir a tomar por el culo en una area fuera del control normal del gov… porque quieren vivir a su manera, normalmente por razones religiosas. Está bien que maltraten a otros?? incluso si todos están de acuerdo (hasta cierto punto… claro está). Por que cortan lazos con la sociedad, pueden ellos decidir que se pueden matar los unos a los otros… porque alguien se levanta una mañana de esa manera?
Y te digo todo esto porque en Europa no tenemos casos de gente que se va a sitios remotos a hacer esto… pero en America, especialmente en USA si que lo hay… y no se yo hasta que punto está bien, por no decir que no lo está.
Es un poco como, por poner otro ejemplo, la ablación del clitoris en las mujeres en África… esas gentes también han decidido que no van a serguir ciertos preceptos de respeto a los demás. Está bien?
#97 Barato o caro es relativo, yo creo que tener una potencia externa en tu territorio con tropas, y más aun si la potencia empieza a tener mandatarios que no son de fiar, no es que sea caro… es que puede ser fatal.
Mandar lo tendrá que mandar el pueblo europeo, no??
Siendo joder la emoción, pero como otros ya han comentado, lo mas probable que sea Chino, y que sea la etapa final o superior de uno de sus cohetes. Esto quiere decir que no es exactamente basura espacial, y por eso mismo no está totalmente desintegrado. Algo de ese tamaña que este orbitando, en la reentrada se deshace totalmente. Básicamente sea algo que se ha separado el cohete en la parte superior de la atmósfera y cayó a la tierra. Y cayo en principio en un lugar medianamente seguro que es un lugar poco habitado.
Dicho todo esto la noticia me parece un tanto sensacionalista, aunque interesante, y me parece mucho más adecuado el tono de la que enlazo que habla de lo mismo.
#65 SirMcLouis 