La propina permanece en servicios como la restauración, en los que la satisfacción depende bastante de la amabilidad del empleado.. El producto no es totalmente fijo y a veces los deseos o manías del cliente conllevan un esfuerzo extra por parte del empleado..
#17 Si os fijáis todas estas mierdas de regulaciones, restricciones al ciudadano, etc en los mundos nórdicos, anglosajones y de centro europa esto no pasan, pasan en el sur de europa, donde no hay conciencia colectiva de respeto al prójimo y al estado y se vive de la picaresca, entonces los estados crean leyes y regulaciones de mierda para que sus ciudadanos no hagan cositas ilegales, pero al haber tantas leyes y regulaciones de mierda, los ciudadanos se ven empujados a buscar resquicios y tirar de la picaresca, lo que lleva a más leyes y regulaciones de mierda, etc etc, el círculo vicioso #5#9
Como dice mi colega gepeto:
"Sociedades con baja confianza producen Estados hiperreguladores;
Estados hiperreguladores producen ciudadanos picarescos;
y ambos se refuerzan mutuamente."
#17 Lo que recortó Musk era delirante y bien recortado está. Otra cosa es que por otro lado el gobierno de Trump haya aprovechado esos recortes para gastar en OTRAS cosas (militares por ej).
#30 Es absurdo, porque China hace poco dijo que se regía por los principios de la teoría monetaria moderna y volver al patrón oro es un retroceso gordo y obliga a aplicar medidas de mierda para la población y limitantes en el desarrollo.
#6 Las condiciones materiales han cambiado mucho desde que se creó el estado de Israel a mediados del siglo pasado. Tampoco hay que anclarse en malas decisiones del pasado. Y no hay que perder de vista las malas decisiones actuales, con una parte de la Palestina reconocida gobernada por fanáticos islamistas y otra por corruptos. Eso no ayuda. Evidentemente tampoco ayuda que Israel masacre al pueblo palestino...
La cuestión es que sumamente improbable que Israel desaparezca. Nació de manera injusta pero hoy en día es un país consolidado con varias generaciones nacidas allí. Y en muchos aspectos del día a día se vive bien. Hacer ahora dos estados puede ser contraproducente porque vas a tener dos países muy desiguales y donde una frontera divide riqueza de pobreza hay problemas. No hagamos un Haití de Palestina.
La solución de un estado conjunto es probablemente la única opción factible a largo plazo, a pesar de que a corto plazo parece casi una misión imposible. Sólo puede funcionar si no se tiene la impresión de que Israel ha fagocitado Palestina. Y viceversa. Y de alguna manera habría que cambiar el sistema electoral que premia a los políticos extremistas en Israel.
#11 Pues ni inventó el coche eléctrico ni los cohetes espaciales ni los satélites. Eso sí, se está llevando una pasta que podría haberse invertido en la misma Nasa y todos los avances en este aspecto serían públicos, pero prefirieron darle a él 3 mil millones para que lograra algo que ya se consiguió de manera pública hace 60 años.
Que el sistema económico trate de explotar una situación no quiere decir necesariamente que la hayan causado. La soledad masculina y la incapacidad de las mujeres de encontrar pareja estable para tener hijos tiene mas que ver con la revolución sexual del siglo pasado y la tercera ola de feminismo. Que a su vez tienen su origen en el establecimiento de Estados Unidos como potencia hegemónica y la imposición de su visión del mundo, que no es mas que una vuelta de tuerca de la ideología y filosofía alemana (pasado por el filtro anglosajón).
Lo de culpar al "capitalismo" es la solución para todo, es el nuevo demonio.
#2 Cualquiera que haya tenido que tomar medicamentos de verdad por cosas serias, o tenga un familiar que lo haya hecho, sabe perfectamente que los fármacos, por muy alternativos y similares que sean, no sientan igual. Algunos de hecho sientan como un tiro y por eso los pacientes que ya han encontrado el más óptimo piden esos fármacos en específico. Si alguien quiere hacer boycot a Israel hay mil formas, los medicamentos y afectar a pacientes debería ser la última forma a adoptar.
Aquí el diablo está en los detalles, si prescribía alternativas del mismo medicamento de otra marca, entonces mi apoyo. Si no, me parece bien sancionado.
Sobre todo están jodidos porque si lo declaran culpable hay periodistas que pueden demostrar tácitamente que es inocente y, estoy convencido que, de declararle culpable, esto se haría público. Sería un bombazo informativo de trascendencia histórica, es más estoy convencido que ya está preparada la estrategia de liberación de información "por si acaso" y el/la filtrador ya está preparado para abandonar el país si fuese necesario.
Por eso los magistrados insinuaron al periodista que evidenció que ellos sabían quien era el filtrador y que no era el fiscal "no nos amenace", ellos son los primeros que saben la patata que tienen encima.
Declararlo inocente desprestigia el proceso y la credibilidad de la institución y declararlo culpable hace saltar por los aires la institución...
#34 La encuesta que refiere el artículo pregunta a quién se considera el mejor presidente desde 1978, momento de inicio del actual régimen político y constitucional.
Y te lo han puesto hasta en la entradilla, no hace falta ni abrir el enlace para saberlo.
Así que lo lamentable no son los medios ninguneando a nadie, lo lamentable es que tú no sepas leer.
No se me ocurre ninguna que quede excluida.
#5 #9
Como dice mi colega gepeto:
"Sociedades con baja confianza producen Estados hiperreguladores;
Estados hiperreguladores producen ciudadanos picarescos;
y ambos se refuerzan mutuamente."
En clase de mates tampoco sacaste aprobado, ¿eh?
La cuestión es que sumamente improbable que Israel desaparezca. Nació de manera injusta pero hoy en día es un país consolidado con varias generaciones nacidas allí. Y en muchos aspectos del día a día se vive bien. Hacer ahora dos estados puede ser contraproducente porque vas a tener dos países muy desiguales y donde una frontera divide riqueza de pobreza hay problemas. No hagamos un Haití de Palestina.
La solución de un estado conjunto es probablemente la única opción factible a largo plazo, a pesar de que a corto plazo parece casi una misión imposible. Sólo puede funcionar si no se tiene la impresión de que Israel ha fagocitado Palestina. Y viceversa. Y de alguna manera habría que cambiar el sistema electoral que premia a los políticos extremistas en Israel.
Lo de culpar al "capitalismo" es la solución para todo, es el nuevo demonio.
ADEU FRACASAT.
Por eso los magistrados insinuaron al periodista que evidenció que ellos sabían quien era el filtrador y que no era el fiscal "no nos amenace", ellos son los primeros que saben la patata que tienen encima.
Declararlo inocente desprestigia el proceso y la credibilidad de la institución y declararlo culpable hace saltar por los aires la institución...
Y te lo han puesto hasta en la entradilla, no hace falta ni abrir el enlace para saberlo.
Así que lo lamentable no son los medios ninguneando a nadie, lo lamentable es que tú no sepas leer.
Hasta ese día está perfectamente claro que es mentira.