#1 Interesante forma de presentar resultados.
Creo que el percentil 1 o 0.1 es lo interesante de la noticia:
El 10% tiene una OR de 6.5 (es decir, contribuye 6.5 veces más que la media), y probablemente la clase media Españistaní estamos ahí (cuando hablas de ellos, en esta noticia nos incluyen)
Pues el 1% casi triplica eso, un 17%
Pues el 0.1% tiene OR 76.5,
Más allá de eso, me rechina cómo los cálculos están hechos, en el apartado de métodos "Attribution framework" se ve que el método de cálculo es bastante sesgado, dado que infiere una probabilidad linial del contribución, cuando sabemos que al menos es exponencial, veríamos a qué potencia...
Los estudios más aceptados hasta le fecha consensuan que el 1% es causante del 50%
me gustaría saber de donde viene la financiación de este estudio
Interesante forma de presentar resultados.
Creo que el percentil 1 o 0.1 es lo interesante de la noticia:
El 10% tiene una OR de 6.5 (es decir, contribuye 6.5 veces más que la media), y probablemente la clase media Españistaní estamos ahí (cuando hablas de ellos, en esta noticia nos incluyen)
Pues el 1% casi triplica eso, un 17%
Pues el 0.1% tiene OR 76.5,
Más allá de eso, me rechina cómo los cálculos están hechos, en el apartado de métodos "Attribution framework" se ve que el método de cálculo es bastante sesgado, dado que infiere una probabilidad linial del contribución, cuando sabemos que al menos es exponencial, veríamos a qué potencia...
Los estudios más aceptados hasta le fecha consensuan que el 1% es causante del 50%
me gustaría saber de donde viene la financiación de este estudio
#12 Un lugar comparable sería conduciendo.... Parece que la gente cuando agarra un volante o se pone pantaloneta se le olvida la civilización,
Hater? que quieres que te diga, no especialmente
Sabes por qué se habla tanto de código ético en el deporte, y hasta tiene un nombre propio (deportividad), porque es dónde más hace falta. En donde los comportamientos son ejemplares no hace falta hablar de ellos constantemente
A mi en el súper no me pasa
Ni en el trabajo, cómo científico mis competidores son admirados sistemáticamente y nos ayudamos... En la F1, motos, incluso juveniles... Vamos sólo hay que ver las celebraciones y las discusiones...
En fin...
#4 Algunos ejemplos que salen en el código de ética deportiva y que no se suelen ver en general:
Reconocimiento de una buena jugada del oponente: Aplaudir o felicitar a un rival por una buena jugada, incluso si se ha perdido.
Aceptar una derrota con humildad: No buscar excusas o culpas y felicitar a los ganadores.
Ayudar a un rival que ha tenido una lesión: Ofrecer una mano de ayuda o un apoyo emocional a un adversario que ha sufrido una lesión.
No protestar por decisiones arbitrales: Aceptar las decisiones de los árbitros, incluso si no se está de acuerdo con ellas.
Comportarse de manera correcta tanto en el campo como fuera de él: Mantener una actitud respetuosa y educada en todo momento.
En general (y seguro que hay excepciones) lo que veo es fomentar la competencia y la parcialidad, por ello se necesitan árbitros.
#3 Un mecanismo para que las renovables sean sincrónicas
Vaya, que el pollo por no entender o no estudiar acaba con apología de la Nuclear, la energía más cara de todas sin duda
#2 Algo parecido pasa con el franquismo, el historiador Fernando Paz blanqueando dictaduras y retorciendo la historia para las nuevas generaciones www.youtube.com/watch?v=dvfSNgYSoxs
Yo ya he denunciado este vídeo
#4 crob 
