#126 favores a amiguetes a cambio de otros favores no tiene porque significar siempre "robar dinero" directamente.
Pero te afanas en defender a Begoña, lo cual no entiendo, a menos eso si, que sea tu amiga o que cobres o dependas de que su marido gobierne para comer, entonces te entiendo, no lo comparto, pero entiendo que si necesitas defender lo que defiendes para seguir comiendo, oye, yo ahí ya no me meto
La cosa es que ahora por lo que sea, gobiernan otros y creo que es urgente el tratar el tema, puesto que esa gente es quien maneja el dinero de la caja comun. Si fueran otros los gobernantes, diría exactamente lo mismo
Igual eres tu quien, casualmente, haces lo que a mi me acusas
#113 la mafia ppera, organizacion criminal donde las haya, son escoria que viene a robarnos. El que piense que el PP va a hacer algo bueno por el país le diría...que tirara de hemeroteca y viera.
#81 El magistrado ha propuesto juzgar a Begoña Gómez por cuatro presuntos delitos:
Tráfico de influencias: Por su supuesta mediación para favorecer a empresarios amigos.
Corrupción en los negocios: Relacionado con beneficios obtenidos en su actividad profesional privada.
Malversación de caudales públicos: Añadido recientemente tras investigar el posible desvío de recursos de la Universidad Complutense de Madrid (UCM).
Apropiación indebida de marca: Por el registro a su nombre de un software desarrollado con fondos de la UCM.
La investigación se ha centrado principalmente en dos grandes ejes:
Cartas de recomendación y contratos públicos:
Se investiga si Gómez utilizó su estatus para firmar cartas de apoyo a la UTE (Unión Temporal de Empresas) liderada por el empresario Juan Carlos Barrabés. Estas empresas resultaron adjudicatarias de contratos millonarios por parte de entidades públicas como Red.es. El juez sospecha que su influencia pudo ser determinante en dichas adjudicaciones.
El Software de la Universidad Complutense (UCM):
Este es uno de los puntos más críticos de la causa. Se le acusa de haberse apropiado presuntamente de una plataforma tecnológica de gestión de sostenibilidad diseñada para su máster en la UCM. El software fue financiado con fondos de la universidad y empresas colaboradoras (como Telefónica, Indra o Google), pero Begoña Gómez lo habría registrado a nombre de una sociedad privada de su propiedad (TSC Transformación Social Competitiva).
#63
Ahí, va, os he puesto en negrita la chicha, por si lo de leer no es lo vuestro
El magistrado ha propuesto juzgar a Begoña Gómez por cuatro presuntos delitos:
Tráfico de influencias: Por su supuesta mediación para favorecer a empresarios amigos.
Corrupción en los negocios: Relacionado con beneficios obtenidos en su actividad profesional privada.
Malversación de caudales públicos: Añadido recientemente tras investigar el posible desvío de recursos de la Universidad Complutense de Madrid (UCM).
Apropiación indebida de marca: Por el registro a su nombre de un software desarrollado con fondos de la UCM.
La investigación se ha centrado principalmente en dos grandes ejes:
Cartas de recomendación y contratos públicos: Se investiga si Gómez utilizó su estatus para firmar cartas de apoyo a la UTE (Unión Temporal de Empresas) liderada por el empresario Juan Carlos Barrabés. Estas empresas resultaron adjudicatarias de contratos millonarios por parte de entidades públicas como Red.es. El juez sospecha que su influencia pudo ser determinante en dichas adjudicaciones.
El Software de la Universidad Complutense (UCM):
Este es uno de los puntos más críticos de la causa. Se le acusa de haberse apropiado presuntamente de una plataforma tecnológica de gestión de sostenibilidad diseñada para su máster en la UCM. El software fue financiado con fondos de la universidad y empresas colaboradoras (como Telefónica, Indra o Google), pero Begoña Gómez lo habría registrado a nombre de una sociedad privada de su propiedad (TSC Transformación Social Competitiva).
Pero te afanas en defender a Begoña, lo cual no entiendo, a menos eso si, que sea tu amiga o que cobres o dependas de que su marido gobierne para comer, entonces te entiendo, no lo comparto, pero entiendo que si necesitas defender lo que defiendes para seguir comiendo, oye, yo ahí ya no me meto