#107 jajajajaajaajaja, abres el documento y lo primero, hablar del fascismo
si es que sois un meme andante
A parte de eso, me parece guay que la gente luche por lo que es justo...aunque jugar a la revolución no sea el mejor método para mejorar tus condiciones
pretendes que jugando a la revolución, te van a dar cosas...
Pero vaya, comparemos tu método, que habéis ganado vosotros en los últimos años? Cúanto os han subido el salario? Y el tema vacaciones, como lo lleváis?
#103 y a mi que me cuentas? me pongo a llorar? Te he dicho que se gana muy poco y que hay que aspirar a más y tu contestación primaria fue, únete a la borregada que así no se que coj**** conseguís con jugar a la revolución.
Un trabajador que haya cambiado de trabajo mejorando condiciones 2 o 3 veces ya llega los 30-35k. Pero con la mente colmena y el "miedo" a lo desconocido que propagáis le estáis haciendo la jugada a los empresarios.
Los empresarios en españa no os temen, se ríen de ustedes, hacéis más daño cambiando de empresa mucho más de lo que os imagináis, por supuesto, mucho más que jugando a la revolución
#99 casi un 41% en este ejemplo, pero no te preocupes que te doy otro:
Trabajador que gana 60.000€ brutos, para él le quedan 41.000€ para el estado... 38.000€ Es un robo, pongas como te pongas...
por cierto...suerte? estás diciendo que alguien cobra más...por suerte?
Te toca en la lotería del trabajo, uno bien remunerado?
No, no quiero un EEUU, quiero un Suiza, tu por lo que veo quieres un Angola, Venezuela o Senegal
Por cierto los impuestos NO son proporcionales, si ganas el doble no pagas el doble, pagas más y eso no es ni proporcional ni justo, es directamente un robo
jajajajaj esperad sentados a que los políticos patrios hagan lo mismo
Aquí es impensable algo así, al igual que apretarse el cinturón, solo se lo aprieta el ciudadano, y el estado? No, es una máquina devoradora de recursos; mientras tanto la gente corriente a verlas venir
#97 100.000€? Vaya inventada que te has sacado de la manga, si no quieres usar el salario medio, usa el mediano, que son unos 24.000€, el empresario paga 32.000€
De nuevo, 19.000€ para el empleado, 13.000€ para el estado
Pero vuelta a lo que te digo, el estado se queda con la mitad o casi de lo que se paga por un trabajador. Es OBSCENO
es obligatorio que se paguen esas cotizaciones? si
se las queda el estado? si
Económicamente, es lo mismo que si el empresario se lo diera al trabajador y la SS se lo quitara al trabajador? si
Ya está, no hay más preguntas y dale las piruetas y volteretas que quieras pero la verdad es, que de lo que cuesta esa persona que te he dicho antes, el 45% aprox se lo queda el estado. Y eso es una certeza, que tu quieras diluir esa obscenidad? OK
#91 No me vendas la moto. Antiguamente, te compro que cotizaciones sociales financiaban según que servicios, pero ahora no, ahora todo tira de impuestos o de deuda para financiar esos servicios.
Cotizaciones e impuestos acaban en el mismo ente, el estado. Y si, te quitan en torno al 50% solo con eso. Simplifica como funciona? si, tu puedes hacer el trilero como quieras, pero la realidad es la que es. Tu empresa paga X y el estado se queda con el 50% solo en impuestos y cotizaciones directas.
El ejemplo de Euskadi, me parece bien, pero vayamos a la media:
33.700€ brutos anuales
IRPF = 6.000€
Cotizaciones = 14.000€
Del salario, 25.000€ para el trabajador, 20.000€ para el estado. 45% para el Estado, SIN CONTAR IVA, IBI y demás impuestos.......
#29 el que no sabe leer eres tu, ni entre líneas ni fuera líneas. Repito:
Estudios sobre presión fiscal y consumo de servicios públicos sugieren que, a partir de salarios brutos anuales superiores a 30.000€ - 35.000€, un trabajador comienza a contribuir más de lo que consume en servicios públicos directos.
Entonces como es que mágicamente si cubren sus gastos sociales?
Que si, que estás a favor de lo bueno y en contra de lo malo
#25 bueno que tu no los cubras no me sorprende, viendo lo que piensas
Estudios sobre presión fiscal y consumo de servicios públicos sugieren que, a partir de salarios brutos anuales superiores a 30.000€ - 35.000€, un trabajador comienza a contribuir más de lo que consume en servicios públicos directos.
#23 No me has respondido, los impuestos que pagan los inmigrantes recién regularizados cubren los gastos asociados a esas personas? Es decir, lo que aportan, cubren de sobra con sanidad para él y toda su familia, carreteras, educación de sus hijos, etc etc?
Segundo, que hablas de nivel? no eres capaz de responderme a una cuestión muy sencilla. Pero no quieres responder o no puedes responder
Se que no tiene sentido discutir conmigo, porque lo que defiendes es mentira, y en vez de reconocer que te equivocas, prefieres táctica avestruz, meter la cabeza debajo de la tierra, ok
#2 Hombre, más que por una pelea, habría que verla por el argumento, por el trasfondo del destino, el trasfondo del mundo en guerra y la naturaleza humana...
Y venga va, si, por Levi y su confrontación con el titán bestia
#19 jajaja, ignorante eres tu, que no tienes ni idea. Y prefieres irte de digno, porque sabes del ridículo de tu argumentario,
Te lo vuelvo a decir, si un inmigrante con su salario y sus impuestos cubre de sobra lo que recibe...porque hay un IRPF tan alto? Que lo bajen, si uno lo cubre, otro también... no?
O cómo va, pregúntale a la IA que te veo perdido razonando por ti mismo
#112 vGeeSiz 
