Una buena persona defiende las buenas ideas vengan de quien vengan.
Descartar los atgumentos por quien los emite denota dogmatismo, no progresismo.
Y se nos olvida que un gobierno deberia legislar para todos, mientras no perjudique a nadie
El articulo cae en los maniqueismos que han llevado a la izquierda progresista a donde esta: demonizar al contrario alegando que es el mal y nosotros los buenos.
Pues que sigan asi que les va de puta madre.
A los argumentos del contrario se les combate con mejores argumentos.
No votando contra el hijab porque lo dice vox mientras dices que tienes en el horno la misma propuesta
Las 125 seran para los amigos? Tengo una muy mala opinion de los politicos. Despues esos jueces pueden ser mas amigos de un partido que de otro, algo así como los del decreto ultimo.
Cuando Rusia movilizó 175000 soldados en la frontera con Ucrania había gente que pensaba que eran maniobras rutinarias, anuales.
Había ""especialistas"" que sin vergüenza ninguna escriben libros y siguen dando charlas que se burlaban y se reían de la posibilidad de una invasión rusa.
#48 Menéame es un ejemplo claro del "alto coeficiente intelectual" del progre medio. Con brillantes referentes intelectuales como Sarah Pérez Santaolalla.
Dales cancha, un titular así les empodera. Y falta les hace, porque cada día reciben bofetadas de realidad.
#13 que sí, pero en la noticia se hablaba de limitar la velocidad no de aceleración, para lo que dices cualquier coche de 100cv cumple más que de sobra.
#21 Igualito no. Cada sistema de opresión tiene sus características.
- En los campos de concentración del imperio hay cientos de miles de personas. En el país de los clérigos fanáticos solo miles porque son menos.
- En las protestas del imperio te abducen y desapareces para siempre, por cientos. En el país de los clérigos como fanáticos religiosos dejan los cadáveres para que los recojan las familias.
- En el imperio te arruinan la vida y te dejan en la calle para que mueras por sobredosis de fentanilo, por millones. En el país de los clérigos fanáticos a cientos de miles los golpean en público y los dejan que se vayan a sus casas a curarse.
- En el imperio apoyan a fanáticos en otros países para sus guerras proxy. En el país de los clérigos fanáticos apoyan a otros fanáticos para expandir su fanatismo.
- En el imperio la única ley que importa es la ley de Dios que les ha otorgado el destino manifiesto. En el país de los clérigos fanáticos el mismo Dios les otorgó otra ley igual de fanática.
etc etc etc
Si no lo quieres ver es que la propaganda ha hecho bien su trabajo.
Pablo Iglesias, el que llamó nazi a Zazza "el italiano".
Ana Pardo de Vera, la que llamó pederasta a Rafael Marcos.
Jordi Évole, el que dijo que Marta Sánchez tributaba en Miami después de que le "pusiera" letra al himno de España.
Sin duda, un buen trío para enarbolar la bandera "contra el odio y la desinformación".
Lo que no se cuenta es que grab parte de la perdida de poder adquisitivo se va en impuestos que no han deflactado de acuerdo a la inflaccion real, asi que si eres de los afortunados que te han subido el sueldo, pagaras como si ese sueldo lo hubieras cobrado hace 15 años, y salvo tontos o fanaticos creo que todos estamos de acuerdo que 25k del 2010 no es lo mismo que 25k en el 2026.
Y antes que vengan las turbas a llamarme nazi o facha, no estoy en contra de los impuestos, pero bien aplicados y bien recaudados, y no creo que se este haciendo ni una cosa ni la otra
#3 La verdad es más compleja que llamar a la mitad de españoles fachas adoradores de Hitler. Y te lo dice alguien que no protestaría mucho en el caso de que Feijoo perdiese las elecciones contra Sánchez.
#21 Ante tu incapacidad de argumentar, sólo respondes con mentiras e insultos velados. Ya lo sabía en cuanto metiste el hocico donde no era.
El independentismo vive sus horas más bajas porque los promotores o huyeron como los cobardes que son o pasaron por la cárcel, no por otra cosa. No te confundas.
Eso de "sin apenas coste" es una apreciación errónea tuya o directamente mentira. Porque además de todo el coste que supuso en su momento, allá por la segunda mitad de 2017, está todo el coste de los cambios legislativos como el de la malversación. Si lo que Sánchez ha hecho con la malversación lo hubiera hecho Rajoy en tiempos de la Kitchen, la Gürtel y demás familia ¿te imaginas la que se hubiera montado? ¿adaptando el delito a la medida del delincuente? ¿eso te parece que es "sin apenas coste". En serio, si eres capaz haz el ejercicio de pensar qué hubiera pasado si lo hubiera propuesto M.Rajoy en sus tiempos. Te habrías cagado en su puta madre ¿o no?
Evidentemente he nombrado este ejemplo de los independentistas por ser el principal y más claro, puesto que sin él no habría legislatura posible.
Podemos hablar, si eso, de que en los ocho años que casi lleva como presidente sólo ha aprobado tres presupuestos, ninguno en la presente legislatura, ninguno. Pero es que ni siquiera los presenta, cuando es obligación constitucional hacerlo.
Pero sí, vete con tu niño de 13 años, a ver si te da unas clases.
Descartar los atgumentos por quien los emite denota dogmatismo, no progresismo.
Y se nos olvida que un gobierno deberia legislar para todos, mientras no perjudique a nadie
El articulo cae en los maniqueismos que han llevado a la izquierda progresista a donde esta: demonizar al contrario alegando que es el mal y nosotros los buenos.
Pues que sigan asi que les va de puta madre.
A los argumentos del contrario se les combate con mejores argumentos.
No votando contra el hijab porque lo dice vox mientras dices que tienes en el horno la misma propuesta
Cuando Rusia movilizó 175000 soldados en la frontera con Ucrania había gente que pensaba que eran maniobras rutinarias, anuales.
Había ""especialistas"" que sin vergüenza ninguna escriben libros y siguen dando charlas que se burlaban y se reían de la posibilidad de una invasión rusa.
Esa gente en menéame son legión.
Dales cancha, un titular así les empodera. Y falta les hace, porque cada día reciben bofetadas de realidad.
(Vale, vale, ya me voy)
PD: la noticia solo hace referencia a eléctricos
Aquí al campechano le pagamos las putas.
- En los campos de concentración del imperio hay cientos de miles de personas. En el país de los clérigos fanáticos solo miles porque son menos.
- En las protestas del imperio te abducen y desapareces para siempre, por cientos. En el país de los clérigos como fanáticos religiosos dejan los cadáveres para que los recojan las familias.
- En el imperio te arruinan la vida y te dejan en la calle para que mueras por sobredosis de fentanilo, por millones. En el país de los clérigos fanáticos a cientos de miles los golpean en público y los dejan que se vayan a sus casas a curarse.
- En el imperio apoyan a fanáticos en otros países para sus guerras proxy. En el país de los clérigos fanáticos apoyan a otros fanáticos para expandir su fanatismo.
- En el imperio la única ley que importa es la ley de Dios que les ha otorgado el destino manifiesto. En el país de los clérigos fanáticos el mismo Dios les otorgó otra ley igual de fanática.
etc etc etc
Si no lo quieres ver es que la propaganda ha hecho bien su trabajo.
Ana Pardo de Vera, la que llamó pederasta a Rafael Marcos.
Jordi Évole, el que dijo que Marta Sánchez tributaba en Miami después de que le "pusiera" letra al himno de España.
Sin duda, un buen trío para enarbolar la bandera "contra el odio y la desinformación".
Y antes que vengan las turbas a llamarme nazi o facha, no estoy en contra de los impuestos, pero bien aplicados y bien recaudados, y no creo que se este haciendo ni una cosa ni la otra
Cc #4
Y así todo.
Que haya palestinos
A C O J O N A N T E.
El independentismo vive sus horas más bajas porque los promotores o huyeron como los cobardes que son o pasaron por la cárcel, no por otra cosa. No te confundas.
Eso de "sin apenas coste" es una apreciación errónea tuya o directamente mentira. Porque además de todo el coste que supuso en su momento, allá por la segunda mitad de 2017, está todo el coste de los cambios legislativos como el de la malversación. Si lo que Sánchez ha hecho con la malversación lo hubiera hecho Rajoy en tiempos de la Kitchen, la Gürtel y demás familia ¿te imaginas la que se hubiera montado? ¿adaptando el delito a la medida del delincuente? ¿eso te parece que es "sin apenas coste". En serio, si eres capaz haz el ejercicio de pensar qué hubiera pasado si lo hubiera propuesto M.Rajoy en sus tiempos. Te habrías cagado en su puta madre ¿o no?
Evidentemente he nombrado este ejemplo de los independentistas por ser el principal y más claro, puesto que sin él no habría legislatura posible.
Podemos hablar, si eso, de que en los ocho años que casi lleva como presidente sólo ha aprobado tres presupuestos, ninguno en la presente legislatura, ninguno. Pero es que ni siquiera los presenta, cuando es obligación constitucional hacerlo.
Pero sí, vete con tu niño de 13 años, a ver si te da unas clases.