#40 Es cuando no estás en tu puesto de trabajo ordinario, sino que te entrevistan para que ejerzas otro. Yo soy funcionario de carrera y mi plaza en propiedad es A. Si me quiero cambiar puedo esperar a un concurso de traslados o presentarme a, digamos, "entrevistas internas" en la administración para puestos que me interesen más y que estén vacíos.
#18 Tengo una pregunta para ti relativa a seguros y accidentes. Por lo que hablo con otros moteros debo de ser el único gilipollas que paga 100 euros extra en Mapfre por un seguro sanitario completo en caso de accidente en moto que sea culpa mía, porque hasta donde yo sé y a diferencia de los coches, el seguro obligatorio tiene un límite bajísimo en cuanto a las facturas sanitarias personales, de unos pocos miles. Todos me dicen que, aunque técnicamente sí, casi nunca los servicios de salud públicos te pasan luego la factura en caso de que te atiendan. ¿Quién es el gilipollas?
#17 Por eso cuando lo de Altri los técnicos se negaron a firmar nada por no estar de acuerdo y tuvieron que hacerlo los subdirectores y directores generales. Fueron listos.
#4#6 Estoy en una comisión de servicios también. Mi plaza es fija, pero no mi puesto. Si no me renuevan pueden volver a mandarme de donde vengo, lejos de casa y con 500 euros menos de nómina.
Que sé que son first world problems y que aun así mi situación es envidiable, pero la administración puede tenerte bien cogido por los huevos a pesar de todo.
De hecho tengo un compañero con puesto fijo extremadamente puteado. No le pueden echar pero se encargan de joderlo bien.
#81 Tienes que ser muy joven. CQC interpelaba a todos los partidos, a diferencia de Vito. CQC además tenía bastante complicidad con ellos y no mandaba secuaces a casa de nadie. Pero sé que tienes una relación abierta con la verdad.
#15 Verás, el discurso se lo da a las Cortes, no es que utilice el Congreso para dar un discurso a quien se quiera acercar. Es el jefe de un Estado teocrático con un soft-power inmenso. Le veo la lógica, lo que no implica que me parezca bien.
#49 Tampoco es del todo correcto lo que dices. Sí que el diccionario "estándar" de la RAE no es un código de corrección. Pero también es cierto que la RAE tiene otros diccionarios que sí que tienen pretensión normativa: véase el Panhispánico de dudas*, la Ortografía o la Gramática. La RAE sí que pretende orientar sobre cómo escribir o hablar, pero no a través del diccionario normal.
Otra cosa es que creamos o no que está legitimada para ello, claro.
*De su preámbulo: "Su propósito no es solo aclarar la norma establecida que regula el uso correcto del español de hoy, sino orientar también sobre lo no fijado mediante la formulación de propuestas guiadas por el ideal de unidad lingüística."
#92 Pero #41 no está diciendo eso. Está diciendo literalmente: "los alemanes no eran todos nazis pero Alemania era nazi". Y es cierto: Alemania, como Estado, era nazi.
Y sí que es cierto que no tenemos esos remilgos cuando hablamos de otros países. No decimos "los napoleónicos invadieron España", sino "los franceses invadieron España".