EDICIóN GENERAL

La extinción sin remedio del urogallo (pita de monte) [GAL] [128]

  1. #57 "Gallegos y asturianos, como primos hermanos".

Aparato que obtiene agua de aire seco, simplemente alimentado con energía solar [ENG] [50]

  1. Hasta que saquen el destiltraje mal vamos.

Las ciudades más ruidosas del mundo [52]

  1. #31 Lo de precio moderado...

Rusia e Irán advierten a EEUU de que responderán "por la fuerza" si hay más ataques a Siria [187]

  1. #64 Te equivocas, amigo. Uno de los puntos fuertes de los trumpistas era que él no iba a intervenir militarmente en el extranjero. Hillary jamás dijo eso. Así que acabas de mear fuera de tiesto.
  1. #10 Me hace una coña de la hostia.

    Escenario 1: Gana Hillary y se produce el bombardeo.

    Mucho rajar de Trump, pero él jamás hubiese intervenido!!


    Escenario 2: Gana Trump y se produce el bombardeo.

    yo creo que la killary habria atacado antes, y "por que se me pone", sin necesidad de ataques de por medio.


    Una estrategia de la leche, la verdad. La clave es decir que "Fijo que Killary lo hubiese hecho peor". Nunca pierdes.

Brutal agresión de un joven a un hombre de 57 años en Barakaldo [229]

  1. #153 Aunque no existe en nuestro CP, se podría aplicar el homicidio preterintencional mediante concurso ideal de delitos.
  1. #151 Hm. No, no es fácilmente identificable con facilidad. El ánimo de matar tiene que probarse más fehacientemente, lo siento. Así que dudo que esté confundiendo cosas.

Llamazares, a los 40 años de la legalización: “El PCE e IU van rumbo a diluirse en Podemos” [13]

  1. #6 No hay que pedir perdón. Es bueno equivocarse para aprender ;)
  1. #1 Esto...

    lema.rae.es/dpd/srv/search?key=diluir

    De hecho, con tilde únicamente lo he leído en gallego.

Brutal agresión de un joven a un hombre de 57 años en Barakaldo [229]

  1. #53 Hm, no. No es tan sencillo. Créeme.
  1. #33 Puede haber asesinato sin premeditación. Alevosía; precio, promesa o recompensa; ensañamiento; y para facilitar un delito o evitar sus consecuencias. La premeditación no es la calificatoria del asesinato.

    Es precisamente el ensañamiento uno de los motivos para calificarlo como asesinato, no la premeditación.

    Y ni homicidio ni asesinato, cc #23. Habría que probar que su intención era matarlo para poder aplicarle homicidio/asesinato en tentativa. Y como eso es puñeteramente difícil, en virtud del principio in dubio pro reo, ha de quedar en lesiones.

El Gobierno oculta que los monjes del Valle de los Caídos han vetado la exhumación de los hermanos Lapeña [98]

  1. #81 No, claro que tiene solución. Que tiene consecuencias políticas, económicas y legales que deben valorarse. Y además, hablamos de la Ley de Memoria Histórica aprobada estando el zapateril gobierno.

    Además, no se pueden hacer leyes particulares para un caso concreto. Es un principio básico. Y cuando se salta dicho principio nos echamos las manos a la cabeza. Otra vez de nuevo: Cuando lo hacen ellos son el mal, cuando lo hacemos nosotros es el bien.
  1. #76 Una ley específica que no vulnerase la Constitución ni los tratados internacionales, mediante la mayoría de la cámara legislativa (los Gobiernos legislan mediante decretos legislativos y decretos leyes). Te recuerdo que el PSOE de Zapatero jamás obtuvo la mayoría absoluta en la cámara que debía aprobar dicha ley.

    Me molesta el tono cínico de quien sabe de lo que habla cuando realmente no lo sabe.
  1. #74 Bueno. El hecho es que para proceder se requiere la aprobación de un juez o del poder judicial. A mi me parece chachi. Luego nos quejamos de que "no hay separación de poderes"... para lo que nos conviene.
  1. #53 Ahora me entero de que el PP aprobó y promueve la ejecución de la Ley de Memoria Histórica.

El condenado por violar a sus tres hijastras, salvado por los "whatsapp" afectuosos que le enviaban [186]

  1. #138 De momento de ser un abogado peleón.
  1. #36 A ver, hombre/mujer, estaban en la puerta de los juzgados de Santiago a última hora de la mañana. Cualquiera que se pasase por ahí las vería. Podría decirte incluso el sitio exacto donde estaban (a unos quince metros a la izquierda de la puerta, situándose de frente a los tribunales). Los Guardias Civiles que vigilan los juzgados son señores viejos que siempre agradecen fumar un cigarrillo. Se aburren mucho.
  1. #9 Casualmente pasaba yo justo delante de ese juzgado (Santiago) cuando se grabó la escena. Aún no me había enterado del percal. Iba a pedir unos autos y me quedé fumando un cigarrillo fuera con el Guardia Civil que vigila la puerta. Me pareció un paroxismo increíble. Increíble en un sentido literal.

    Como no sabía de qué iba el tema pensé que es curioso que en algunos momentos la gente reaccione como haría un actor histriónicamente malo. Visto lo visto ya no sé qué pensar.

Opinión La trampa de la diversidad. Una crítica del activismo [109]

  1. #29 Sí, pero ¿cuántos de los que llevan esas máscaras han leído la obra original? Porque la peli se carga la dualidad del personaje. En la peli tienes claro que es un tío cuerdo de métodos extremos. En el cómic no tengo claro si es un perturbao.

¿Por qué se perdió la batalla de Trafalgar? [7]

  1. Porque Villeneuve era lo puto peor. Tan malo era que tuvo que terminar reciclándose en piloto de Fórmula 1.

menéame