#1 Va. Voy a hacer mi crítica, partiendo únicamente de los datos que constan en el artículo. Sin prejuzgar un libro que no me he leído.
"Últimamente se habla mucho de bulos, por insistencia y conveniencia del Gobierno de Pedro Sánchez."
Se habla de bulos en todo el planeta. Es una epidemia global. Supongo que Twitter implementó a nivel mundial la función de "notas de la comunidad" porque Sánchez lo exigió. TheObjective es, de hecho, infame por haber colado un par de bulos.
Esto es una cuña que resta seriedad al resto del artículo, pero sigamos.
"Tras un estudio concienzudo, el autor llega a la conclusión de que 750.000 ciudadanos habrían sido víctimas de denuncias falsas por violencia de género entre 2006 y 2023. Tres cuartos de millón de inocentes que, según la narrativa de género, no existen. ¿Cómo alcanza dicha conclusión? Partiendo de la premisa de que solo el 25% de las denuncias terminan en condena, y, de estas, un 33% son falsas, según la estimación conservadora del abogado Felipe Mateo Bueno, especialista en la materia."
Creo que cualquier persona no fanatizada me podrá reconocer que la estimación de un abogado es una base extraordinariamente endeble para sostener toda una tesis, ¿no? Y estoy de acuerdo en que las denuncias falsas son más del 0,01% (entendiendo falsas aquellas que, aun no teniendo condena, se hacen a sabiendas de su falsedad).
Pero es que en cualquier clase de delitos las denuncias falsas son más que los porcentajes oficiales porque, como es evidente, sólo se computan aquellas sobre las que recae sentencia firme. Creo que esto también es evidente.
¿Son necesarias reformas? Sí. Pero nunca veo una propuesta realista o bien pensada, la verdad.
Y ya, hasta aquí. He sido, creo, bastante ecuánime y falto de bilis.
#1 El "no ideológico" es aquel "apolítico de derechas, como mi padre" de La Escopeta Nacional.
Cuando alguien habla de medidas políticas no ideológicas veo a alguien tan ideologizado que ni siquiera reconoce que tiene una, y carece de la base intelectual como para saberlo. Como ese pez que dice a otro que el agua está fría y el segundo responde: "¿Qué es el agua?"
#22 Sí, por eso no hay problema. Yo tengo una naked de 650 y la frenada es lo principal, máxime en la suya que no tiene ABS. Poquito a poco. De hecho, la semana pasada cuando la probé fue la primera vez en mi vida que me subí a una scooter y se me hizo muy raro su forma de conducir. A ver si reprime su natural desprecio por la autopreservación.
#3 Home. No me queda muy claro dónde marcas la diferencia entre arte y entretenimiento, pero aventurándome a tu posible clasificación y entendiendo que no consideras arte las pelis de acción, Eyes Wide Shut, Algunos hombres buenos o Magnolia están ahí. Dentro de la ciencia ficción, Minority Report, La guerra de los mundos o Al filo del mañana son muy buenas.
A mí, que me encantan las pelis de acción clásicas, lo gozo en general con las de Misión Imposible. Las últimas, de hecho, me parecen de lo poco bueno que queda del género.
#20 Jajaja. No, es una maxiscooter de 125 con más de 15 años. Ella nunca anduvo en moto y quiere algo para desplazarse por la ciudad. Voy hoy a recogérsela y después nos esperan algunas tardes en el polígono de prácticas. Se aceptan sugerencias, por supuesto.
Y serendipias de la vida, de estas cosas que te dejan loco: justo ahora mismo estaba hablando por WhatsApp con mi pareja sobre qué nombre le poníamos a la moto que se acaba de comprar.
#7Artículo 172 quater.
1. El que para obstaculizar el ejercicio del derecho a la interrupción voluntaria del embarazo acosare a una mujer mediante actos molestos, ofensivos, intimidatorios o coactivos que menoscaben su libertad, será castigado con la pena de prisión de tres meses a un año o de trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a ochenta días.
2. Las mismas penas se impondrán a quien, en la forma descrita en el apartado anterior, acosare a los trabajadores del ámbito sanitario en su ejercicio profesional o función pública y al personal facultativo o directivo de los centros habilitados para interrumpir el embarazo con el objetivo de obstaculizar el ejercicio de su profesión o cargo.
#6 Por eso yo cuando le echo sal y aceite a la tortilla de patata la llamo "tortilla de patata y huevo y sal y aceite". La tortilla de patata de verdad se hace calentando los huevos y las patatas con una lupa bajo el sol de julio.
#1 No, eso es imposible. Las partes acusan de uno o varios delitos y luego el tribunal decide si existe uno, algunos o ningún delito.
Se llaman peticiones subsidiarias. Si tú matas al hermano de mi cliente en una pelea, voy a pedir que se te condene por asesinato, y subsidiariamente por homicidio doloso. Y tu defensa pedirá la absolución y subsidiariamente que se te condene por concurso de delitos entre homicidio imprudente y lesiones.
Así que el tribunal tiene cuatro delitos: asesinato, homicidio doloso, homicidio imprudente y lesiones. No es sólo condenar, es decir por qué se te condena.
#1 Todas las legítimas quejas que podríais haber tenido con respecto a los admins y todo el atractivo que podría haber tenido el tercer o cuarto clon de Menéame lo perdéis en estas mierdas. Lo subís además tras haber dicho Charles que tuvo hace unos meses una operación a corazón abierto bastante jodida.
Al final dais la razón a quienes decían que os montáis unas pataletas infantiles porque no os dejan mandar. Mira que me pongo de perfil en estas guerritas tontas porque al principio hacen gracia y luego cansan, pero es de ser miserables e infantiles hacer canciones con IA a una persona enferma porque hace años ¿os metió strikes con los que no estáis de acuerdo?
Entre ciertos personajes que se han prodigado por aquí y estas estupideces, me hacéis ver que Mediatize es un nido de cordura y buen rollo, y lo digo seriamente.
#34 PasaPollo 