Si te gustó lo de Venezuela, te encantará lo de Groenlandia

¿Y qué hará la Unión Europea ante una agresión directa a Dinamarca en el caso groenlandés? ¿Apelar al derecho internacional, a la ONU, contener la respiración y apretar los puños? O Europa toma conciencia cuanto antes de que Estados Unidos ha pasado de aliado a adversario, o volveremos a ver en Europa occidental acontecimientos que creíamos desterrados. El mundo ha cambiado para mal y Europa no puede seguir reaccionando como si no fuera con ella. No basta con comunicados, ni con apelar a un derecho internacional que otros ya han decidido incum

[#1 NPCMeneaMePersigue]

Curioso que la derecha que nos vende una invasion árabe ahora que la amenaza es la invasion a Europa no dicen nada, se ponen del lado del invasor.

Igual tiene que ver que sean amigos de la red de pederastas de epstein www.elplural.com/politica/internacional/epstein-contactos-espana-entor

[#4 tul]

#1 del lado del invasor llevan toda su vida, esto no es de ahora, a lo sumo algo mas evidente para los incautos para ya los volveran a engañar desde los medios

[#23 oghaio]

#4 Si la vara de medir fuese la ausencia de democracia, Estados Unidos no recibiría con alfombra roja a Vladímir Putin ni sostendría sin pudor a las monarquías autoritarias del Golfo, o criticaría con la dureza que lo hace, las democracias europeas. La democracia nunca ha sido el criterio; ha sido, como mucho, una coartada cuando convenía.

[#58 tul]

#23 en europa no hay democracia alguna, somos colonias gringas en la que hacen como que votamos para eligir la marioneta que gobierna de acuerdo con los intereses gringos.

[#145 alpoza]

#58 Tampoco la hay en USA, que se pasan de un color al otro cada 4 u ocho años, cuando los que mandan son los mismos... la diferencia es que al menos ellos miran para sus propios en intereses y aqui encima les comemos el culo a los gringos.

[#137 Dav3n]

#4 Ser "liberal" significa que apoyas a los esclavistas saqueadores yankees en su imposición de un sistema absurdo en el que "solo puede quedar uno".

Cuando tu filosofía se puede resumir en algo similar a "la cúpula del trueno" es que no hay mucho más que añadir.

Lo fuerte es que gracias a Hollywood, esto es, la propaganda, hayan conseguido vender semejante ñordo infecto a tantos millones de personas.

En fin, voy a ver Don't Look Up antes de la cenita de reyes, tan solo añadir que el puto meteorito es el colapso de la civilizacion y que el resto está actuando exactamente como en el film.

[#8 Verdaderofalso]

#1 están absolutamente callados con el tema de Groenlandia, estos traidores son capaces de regalárselo

[#87 DonaldBlake]

#83 "ahora tambien nos empiezan a sobrar bases americanas"

¿cómo que ahora?

[#97 banksy]

#83 Podríamos de paso largar a los cientos de millones de cristianos y hacemos un pack abrahamico echando de Europa las religiones africanas

[#102 NPCMeneaMePersigue]

#83 La guerra contra los árabes es cosa de Israel y los sionistas, no moriré por Israel

[#107 Meola]

#83 "Decenas de millones" te has quedado corto, yo diría muchillones, no peques de bonachón. Que racista y buena gente es incompatible.

[#111 IMU]

#83 Si, sobran los que no son electricistas, albañiles, fruteros...
Si se deportase a diestro y siniestro cómo propones quien curraría en Europa?

[#124 Verdaderofalso]

#83 yo deportaría a otros fanáticos religiosos en el mismo pack

[#94 manzitor]

#8 US se quedará de una forma u otra con el control de Groenlandia, no hay nada que hacer en el corto plazo. A largo plazo, la UE debería a mí juicio...1. Blindarse de la manipulación de US a través de sus medios y garantizar por tanto su independencia. 2. Trazar un plan a largo plazo para ser autónomos en defensa, producción, energía, agricultura, etc, pero para eso tienen que agilizarse muchas cosas que hoy son inviables. Hacerlo 'a lo China' sería ideal, pero con el gallinero de decisiones…   

[#108 sovieterrimo]

#94 Europa no tiene nada que hacer. Está ya muerta. Acabará como unos reinos de taifas ultranacionalistas, empobrecidos e irrelevantes.

[#157 SeñorMarron]

#94 Siempre hay algún modo, por ejemplo: hacer una cesión de Groenlandia por 100 años a China. Para China puede ser interesante decir: "ahora esto es mio, ven a por ello si te atreves". EE.UU. no se atrevería, por lo menos de momento, a una invasión a gran escala.

[#146 alpoza]

#8 Yo estoy convencido que si sucediese Europa no haria na.

[#11 surco]

#1 El escenario también implica a Marruecos que es un aliado de EEUU. Y pir tanto a España.
Vamos por partes. En primer lugar gracias por el artículo. Es el primero que plantea el escenario con cierto realismo. Un matiz, no se trata de darle la espalda a USA, se trata de ser independiente para negociar con USA, China o Burkina Faso cada tema, en función de nuestros intereses y para eso, o montamos un ejercito europeo único y avanzamos de verdad hacia una unión y una política decidida en…   

[#17 Horkid]

#11 Montar un ejercito en Europa es una pérdida inútil de recursos, primero EEUU nos obliga a comprar sus armas, segundo no tenemos recursos para montar un ejercito que pueda competir con el ejercito norteamericano o el chino. ¿Para qué queremos un ejercito que no puede enfretarse al verdadero peligro invasor? que es EEUU; si además ya nos ha invadido

[#25 surco]

#17 Tienes recursos económicos más que de sobra y poder de disuasión nuclear( Francia)
El problema no es Trump. Trump lo único que ha hecho es leer a lo bestia el nuevo orden internacional. El mundo vuelve a dividirse por bloques y a USA ya no le interesa tanto Europa. Si Trump pierde las elecciones de medio mandato puede que la cosa se ralentice, pero el orden mundial no va a volver al que era antes de Trump y en un sistema de bloques, o eres potencia o lacayo.
Lo de el poder blando europeo ha sido una excepción histórica por una coyuntura concreta que no va a volver

[#28 Peazo_galgo]

#17 totalmente de acuerdo, todo esto no son más que "cantos de sirena" porque Europa occidental es REHÉN de usalandia desde la II Guerra Mundial (y luego la Europa oriental desde la caída del muro de Berlín) y tiene CERO margen de maniobra contra cualquier "acción chunga" que se le ocurra al del jeto restregado en polvo de chetos... la poca "independencia" energética que teníamos (gas ruso) se acabó con la guerra de Ucrania, y no sólo tenemos que comprar petróleo…   

[#45 Ehorus]

#17 entre los "salvapatria", "losvendepatrias" y los "imagine de lennon" sería dificil si no imposible... pero no te hace falta un ejercito tamaño usa, te basta con ser peligroso
En españa hay talento y material suficiente para convertirse en una potencia nuclear.... mucho más barato y económico.

[#51 PasaPollo]

#45 Yo no veo demasiadas ventajas en tener armamento nuclear, la verdad. Nos haría ser un blanco automáticamente y no tendríamos ni de broma suficientes en tan poco tiempo como para ser realmente disuasorio.

[#89 pikutara]

#51 Ser potencia nuclear no te convierte en blanco; dejas de ser blanco. A Irak no la invadieron por tener armas de destrucción masiva, sino por no tenerlas. Eso lo saben bien en Corea del Norte.

[#96 PasaPollo]

#89 Si tienes una cantidad suficiente, sí. Pero esto no es una dicotomía entre tenerlas y no tenerlas: es una diferencia entre no tenerlas, tener unas y tener las suficientes.

[#98 pikutara]

#96 Si tienes una, ya se lo van a pensar, eso seguro.

[#113 PasaPollo]

#98 Hm, no sé, no estoy muy de acuerdo con eso. Pero claro, al contrario que la inmensa mayoría de meneantes, no soy experto en geopolítica bélica

[#120 Psicofer]

#98 No se yo. Mira lo que pasó en Irán hace bien poco. Precisamente por estar cerca de ser potencia nuclear

[#132 Piscardo_Morao]

#96 #90 ¿Con qué te crees que funcionan nuestras centrales nucleares si no es con uranio enriquecido, con pilas duracell?

El howto, dentro de la UE Francia lo tiene y la infraestructura si hay algo que no tenga España lo tienen Francia y el resto de la UE.

[#141 cybermouse]

#51 Ya, ya, que te lo crees tu, mira la diferencia de trato a Cuba o Corea del Norte. Si Iran hubiese tenido armas nucleares otro gallo le hubiera cantado a el, a Irak, a Libia o a Siria.

[#159 SeñorMarron]

#51 Estoy de acuerdo, Francia ya es potencia nuclear, nosotros podemos dedicarnos a otras tareas y armamento, estamos más expuestos al oceano: hay que hacer muchos submarinos y que los franceses pongan las cabezas de los misiles. Eso no quita que de tapadillo se investigue industria (nuclear) propia.

[#57 Horkid]

#45 Ya somos una potencia nuclear contra nosotros mismos: Europa está minada de reactores nucleares, que podrían explotar con el simple impacto de un misil, un drom (como ya ha sucedido en Chernobyl), o un avión. Una explosión en un reactor podría ocasionar una reacción en cadena que arrasaría Europa. Sólo nos falta además más misiles nucleares, además de los que USA ha colocado en Europa. ¿Qué sentido tiene cronstruir armas nucleares por Europa, si EEUU ha instalado los suyos en Europa? ¿Para reventar más rápido?

[#72 Dreamer_zzz]

#57 perdona, pero creo q no tienes ni idea de centrales nucleares. Ni minado (las distancias son enormes) ni explosiones con un dolo misil (no tiene nada q ver una reacción de producción de energía con una explosión) ni reacción en cadena ( eso solo se ve en las películas). Estoy de acuerdo en no tener misiles nucleares, pero la frase es un despropósito.

[#86 Asmode0]

#57 madre mía, madre mía.

Por curiosidad, lo que ha sucedido en Chernobyl dices que ha sido por un dron o lo he entendido mal?

Tú de verdad crees que si atacan una central nuclear habrá una reacción en cadena de explosiones nucleares de otras centrales o también lo he entendido mal?

Aclárame esto por favor.

[#88 crateo]

#57 Menuda sarta de burradas fisicas acabas de soltar .

[#64 solnegre]

#45 España, puede fabricar una bomba nuclear cuando le de la gana y en poco tiempo.

[#90 Asmode0]

#64 y el uranio enriquecido lo compramos por Amazon o como va eso? Eso solo para empezar, sin entrar en temas de infraestructura, el howto o las diferentes legislaciones sobre no proliferación nuclear que existen actualmente.

[#138 solnegre]

#90 A ver, que te veo despistado. España tiene tecnologia propia mas que suficiente para desarrollar su programa nuclear. Es el segundo pais de la UE en reservas de Uranio y dispone ademas de centrales nucleares en funcionamiento. Las reservas de Uranio se estiman en unas 28.500 toneladas.

[#140 rafaLin]

#90 Siempre podemos escribir un libro diciendo que somos el pueblo elegido y que no tenemos porqué cumplir las legislaciones internacionales. A otros les funciona.

[#109 tommyx]

#45 eso ya se intentó y usa no dejó
es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_Islero

[#59 escultor1999]

#11 Y luego nos despertamos. ¿Pero que os creeis que es la Unión Europea? Si no es más que una unión para mover capitales, no hay una unión real, solo hay que ver como Francia nos pone trabas a los productos españoles, como Alemania ha puesto la zancadilla a todas las industrias que no sean la suya, como nosotros mismos tenemos a Portugal desconectada. Es una unión de libre circulación de capitales, nada más, pero cada país tiene su propio sistema de justicia, su propia sanidad, educación, etc etc. No se ha querido ir más lejos, solo mover capitales para que los de siempre se hagan más ricos, lo demás, es pura pantomima. Europa nunca se unirá más de lo que está ahora porque no interesa a los USA, de los que somos colonia de facto.

[#118 surco]

#59 Esa es justo la lectura de Trump.
Y tu propuesta es?

[#84 pikutara]

#11 o montamos un ejercito europeo único y avanzamos de verdad hacia una unión y una política decidida en defensa, o terminaremos al servicio de China, USA o Rusia.

Ya hemos terminado al servicio de USA. Llevamos décadas así. De lo que se trata es de salir de ahí sin pasar a servir a otro.

[#115 surco]

#84 Por eso necesitas un ejército propio.

Hasta ahora había un acuerdo tacito. Nosotros le comíamos el rabo a USA y este a cambio nos garantizaba protección y cierta rebanada del pastel. Éramos el gordito que le hacia gracia al matón. Ya no. La parte mala es que no va a protegerte, la buena es que puedes dejar de comerle el rabo, pero para eso hay que ir al gimnasio

[#114 fernando_sierra]

#11 Bueno, si hay un país que ha sufrido la piratería estadounidense, ese es España: Cuba, Puerto Rico, Filipinas, Guam, Sáhara Occidental. Y los patriotas se pegan por lamerles el trasero

[#149 Pelias]

#11 Sera divertido ver defender Groedlandia a los Europeos mandando sus F35 . No entiendo porque seguimos comprando armas a nuestro enemigo

[#158 SeñorMarron]

#11 Estoy de acuerdo, y mas pronto que tarde. Como dices no es cuestión de dar la espalda a EE.UU. pero si debemos diversificar nuestro armamento para las distintas amenazas, Turquia hace buenos drones y más baratos podría estar en esta alianza, Francia tiene una industria potente y ya está desarrollando hiper-sonicos, España es buena haciendo barcos y submarinos y con una industria aeroespacial en ciernes (pese los problemas y las dificultades). Con los fondos que pide Trump podríamos hacer un sistema de defensa europeo en condiciones de por lo menos disuadirles.

[#15 el_Tupac]

#1 la derecha no hace más que meter ruido y decir gilipolleces.

Y cuando tenemos un problema, tenemos dos: el problema y las gilipolleces de la derecha.

[#21 balancin]

#1 curioso. Qué decías tú sobre comprar armas para reforzar nuestra defensa?

Ahora resulta que Groenlandia es importante y soberana

Se habla más del peligro que es Rusia para españa y gastar miles de millones que de esto, del calentamiento global, cambio climático...

[#24 NPCMeneaMePersigue]

#21 me estas diciendo que hay que comprarle armas a Trump para defendernos de Trump?

Realidad: Compren armas a Trump para que nos invada y lo paguemos nosotros

[#27 balancin]

#24 Prefiero que hagamos nuestras propias armas.
Pero adivina lo que significa eso?
Te lo cuento: subir el gasto en defensa, campeón

Lo del cambio climático también me parece bien. Mandaremos a Greta a defender Groenlandia supongo.
Es un tema de tener prioridades claras, y tú no tienes mucha autoridad para llorar por Groenlandia.

[#34 NPCMeneaMePersigue]

#27 Si yo solo me posicioné en contra de darle el dinero a la red de pederastas que nos quiere invadir, de esos curiosamente no dices nada

Toma si quieres puedes recortar de aquí: El 20% más rico se lleva el triple de ayudas públicas que el 20% más pobre

www.elconfidencial.com/economia/2022-12-25/mas-ricos-reciben-mas-ayuda

[#49 balancin]

#34 habrá que llamar a la buambulancia de inmediato que te lleve. Haz un ejercicio de realidad sencillo:
- EEUU es la fábrica de armas. La mitad del mercado mundial. Osea, los que las hacen más baratas y mejor (en general).
- hacer tus propias armas mola, pero ES CARO. Y las van hacer millonarios pederastas de aquí en vez de allí, si te gustan más.
- Rusia ya sabemos que no te parece una amenaza. Los lituanos, estonios, letones, polacos, finlandeses, checos, te la sudan como los ucranianos.
Pero con Groenlandia eres el primero en comentar

Además de lloriquear por el 20% más rico, cómo vas a defender Groenlandia??? Con 0,9% de gasto en defensa??  

[#22 Paltus]

#1 O que sus jefes están puestos ahí ex-profeso.

[#26 Fayer]

#1 Habría que echarles de Eurovision!!

[#44 danifart]

#1 groenlandia no es la UE. Fin

[#47 NPCMeneaMePersigue]

#44 #1 pertenece a la OTAN, si se invade todos los paises han de responder contra el agresor, artículo 5 del tratado

Pero la red de pederastas internacionales quiere hundir europa

[#70 solnegre]

#1 Dinamarca forma parte de la UE con algunas excepciones particulares y forma parte de la OTAN. Es un follon, si,

[#110 fernando_sierra]

#1 Marine Le Pen parece la excepción

[#116 crypto_padre]

#1 Perdón, como que "¿nos vende una invasón árabe?" ?

Pero mire usted los datos demográficos, señora.

[#119 NPCMeneaMePersigue]

#116 #1 vamo a ver, 700 años estuvieron aquí y no se convirtió al islam ni el 5% ,ahí tiene sus datos

[#10 tul]

#9 del emerito y del resto de la banda de ladrones franquistas, pero vamos que si mañana quieren canarias no les van a faltar traidores para entregarselas con un lacito, gobierne pp, vox o psoe, tortas se van a dar entre ellos por dejar claro quien traga mas rabo gringo.

[#12 Barriales]

#10 ni lo dudes. Y si ahora el perro hace un poco de presión, es porque lo tienen cogido por los guevos.

[#7 tul]

#6 ya nos jodieron el sahara que es mas valioso que mil canarias, ceutas y melillas juntas con el aplauso y colaboracion del anterior regimen y el actual asi que cuando ocurra no pasara nada, ya nos mentiran alguna mierda para que no molestemos mucho y listo.
edit: si lo miras bien a españita ya le robaron los gringos todas sus posesiones de ultramar sin que dijeramos ni mu y con la borregada aplaudiendo asi no hay razon alguna para no continuar con ello.

[#9 Barriales]

#7 la presión para ceder el Sáhara fue la financiación del separatismo canario y la traición del hemerito.

[#16 madeagle]

Tranquilos, Ursula von der Leyen y su cohorte de burocratas a sueldo de lobbies y potencias extranjeras ya estan redactando un comunicado. Estamos en buenas manos.

Sinceramente, llegados a este punto soy muy pesimista. El proyecto de la UE ha fracasado por su dejadez a la hora de establecer un ejercito comun, una politica de fronteras unificada y haberse dormido en los laureles del bienquedismo y el deeply concerned.

Creo que en los proximos años lo que nos queda a los españoles es cruzar los dedos y esperar que este sandwich que nos van a hacer EEUU y Rusia no sea excesivamente doloroso en cuanto a perdidas humanas y territoriales.

[#36 ElBeaver]

#16 Yo estoy tranquilo, Dinamarca no es Venezuela. ¿Estás tú tranquilo con Putin invadiendo países europeos?

[#60 madeagle]

#36 No, joder, no estoy tranquilo. Ese es el punto de mi comentario. Que por si fuera poco tener a Rusia atacando y amenazando a Europa por el flanco oriental, ahora tambien tenemos a EEUU amenazando el flanco occidental. Y la UE esta a verlas venir porque detras de todos los comunicados oficiales, las politicas de bienestar financiadas a golpe de deuda y los derechos que nos hemos autootorgado no hay nada real que vaya a servir de contrapeso contra una agresion foranea

[#63 ElBeaver]

#60 Estados Unidos todavía no está invadiendo ni anexando países como lo hace Rusia. Lo de Venezuela ha sido una locura, pero, de todos los cambios políticos que recuerdo, este ha sido uno de los más limpios. No estoy, de ninguna manera, defendiendo a Trump, pero, por ejemplo, lo ocurrido con Gadafi o Sadam Hussein fue un completo desastre. Si Maduro fue atrapado de esta manera, es porque internamente lo traicionaron.

[#81 madeagle]

#63 Si solo fuese lo de Venezuela te diria lo mismo: sacan al tirano, ponen un gobierno titere y transicion a un sistema que les sea mas favorable que el Chavismo. Mejor que lo de Libia o Irak probablemente. El problema es que Trump no es Obama o Bush, y ya no estamos en 2012. Su retorica es mucho mas agresiva y las circunstancias han cambiado mucho, lo primero que han hecho despues de Venezuela es volver a mover lo de Groenlandia, y no sabes con que pie se van a levantar mañana y que se les va…   

[#125 ElBeaver]

#81 Yo no creo que eso suceda. El ejército no lo permitirá, y el Congreso tampoco. Ya tienen una base militar en Groenlandia, y no dudo que puedan negociar para tener más bases allí.

[#53 meneanet]

#16 Ojo con autofustigarnos demasiado. Aunque todo lo que dices es cierto, la UE sigue siendo la primera en bienestar (que en realidad es lo mas importante para los ciudadanos): derechos laborales, acceso a sanidad, poder adquisitivo distribuido ...(mercado atractivo) A pesar del tema de la vivienda, aún es mas socialista que china, pero con mas democracia y derechos fundamentales.
La ue ahora no puede oponerse a usa porque no tiene un ejército para hacerlo, en realidad es así de fácil.
Aquí…   

[#67 jmav]

#53 Exactamente Europa está más avanzado que EEUU. Pero la dedicación de los EEUU ha sido el armamento y la de Europa no.

A Europa desde Putin hasta ahora (Con Trump) le viene largo todo esto. En el tiempo anterior sería impensable para ellos lo que está sucediendo. Muchos tratados que en principio eran fuertes dentro de la lógica para evitar los desastres. Pero le ha salido Putin y Trump que rompe toda lógica.

[#79 berkut]

#77 Creo que los muertos llegan a 80. Bastantes cubanos entre ellos

[#19 vicus.]

Y ni te puedes imaginar cuando por sus santos cojones reclamé las Islas Canarias, la cara que se le pone a los patriotas de hojalata y de pulserita.

[#2 Barriales]

Nada. Nada de nada.
Si acaso aplaudir.

[#3 makinavaja]

#2 ...o lloriquear!!!!

[#5 tul]

#3 mas bien reirse y mofarse del violado, lo de lloriquear lo reservan para cuando los violan a ellos.

[#6 Barriales]

#5 espérate que no nos jodan Canarias. En los 70, ya financiación a unos separatistas.

[#18 zentropia]

#6 tienes mas info al respecto? Porque esos separatistas eran comunistas y refugiados en Argelia, bajo orbita URSS.

[#71 berkut]

Tengo curiosidad por ver por dónde irán los argumentos explicativos y justificativos de los grandes estamentos europeos arrodillados ante Trump (Ursula Von Der Leyen, etc) y también de todos los medios de comunicación supeditados al poder anglo: El Mundo, El País, Antena 3, Telecinco, etc.

Tengo curiosidad de ver a Ayuso y a Mar chupándole la polla mediáticamente al zanahorio en pos de su libertaddd.

Por supuesto también quiero ver a los trolls usanos haciéndose valer por aquí.

[#77 jmav]

#71 Por lo pronto la derecha (Feijoo) están haciendo sus pinitos. Aplaudiendo lo bien que lo ha hecho Trump e ignorando las muertes provocadas. Ha habido 40 muertos (Y secuestro de la mujer de Maduro).

40 muertos (la mayoría civiles). Que ha matado Trump. Cualquiera que no condene esto, es lo que es.

[#103 crateo]

#77 En realidad la mayoria fue de la guardia cubana de Maduro, que estaba en ese momento en el palacio.

[#85 Piscardo_Morao]

Si pensáis que las leyes de EEUU le van a impedir a Trump invadir Groenlandia solo os digo que esas mismas leyes le prohíben hacer lo que ha hecho en Venezuela.

[#74 Piscardo_Morao]

#42 También ha señalado a Canadá y México, pero oye, que la realidad no te estropee tu relato.

[#126 ElBeaver]

#74 ¿Cuál es la realidad, la que está en tu cabeza?

[#73 chavi]

¿Y qué hará la Unión Europea ante una agresión directa a Dinamarca en el caso groenlandés?
Callar y chupar polla.

[#62 meneanet]

#48 Ya veremos qué hace China. Puede que piensen que no es el momento ni sale a cuenta ,beneficio/perjuicio.
De todas formas, aunque a Usa todo esto parece que le beneficia a corto plazo, veremos a largo plazo (mi opinión es que no le va a salir bien).

[#66 jmav]

#62 Es lo que creo.

[#80 smilo]

#62 pues yo creo que o le sale bien y se apropia de lo que le da la gana con todos subyugados o bien se inicia la tercera guerra mundial

[#30 capitansevilla]

Yo lo que intuyo con todo esto es que el tema del petróleo debe de estar realmente jodido, así que ya podemos ir preparándonos para consumir energías alternativas, que me da que vienen curvas.

[#99 crateo]

#30 El petroleo ha estado en bajada continuada durante todo el 2025. La noticia de la captura de Maduro de hecho se recibio con una bajada bastante significativa.

[#61 Cuchifrito]

#32 Mucho de los que están en contra de "fortalecer militarmente a la UE" es porque se quiere hacer según los requerimientos de la OTAN lo que al final nos tememos que sea comprarles armas a USA. ¿Donde se habla de crear un ejercito europeo fuera del control de los americanos? Ningún dirigente se atreve a ir por ahí.

[#68 meneanet]

#61 Ya, pero eso se está haciendo así? hay intentos mas o menos acertados de aumentar autonomia, y algun contrato a china.. partes de la situación que partes igualmente. Puedes decirle, sí sí.. a trump y hacer lo contrario (seguramente eso sería lo mas inteligente). Esos requerimientos son papel mojado. Qué pasa si no se cumplen? Nada. Que usa se va de la otan, ok, si ya tienes ejército autónomo.

[#46 Battlestar]

¿Y qué hará la Unión Europea ante una agresión directa a Dinamarca en el caso groenlandés?

Decir que les preocupa profundamente, pedirán a los intervinientes que no escalen el conflicto y abogarán por una salida dialogada a la crisis.

[#75 juanac]

Creo que no tenemos que mirar solo a los gobiernos, sino preguntarnos, a título individual, por qué seguimos consumiendo productos americanos y si eso no es una forma de dejar que nos defequen en la cara. La Unión Europea somos cada uno.

[#93 pinzadelaropa]

#32 Es que los chavistas son absolutamente inutiles, gente que no da para nada.

[#41 atrompicones]

Ahora, bien seguro, vendrá criminalizar a la víctima.

[#50 Horkid]

De Venezuela el petróleo para las petroleras norteamericanas, con la guerra proxy de Ucrania Blackrock se ha adueñado de los recursos de Ucrania, .... ahora amenazan a Groenlandia. Y más nos vale ver las cosas como son: la guerra de Ucrania la ha montado la OTAN para que Blackrock se adueñara de las tierras raras y otros recursos.

[#52 atrompicones]

De momento la secuencia y el impacto de tal agresión internacional desenmascara toda la propaganda de legalidad, derechos humanos y democracia, creando una situación mundial de incertidumbre (más todavía si cabe, con el genocidio palestino).

[#55 solnegre]

Dinamarca es miembro de la UE y la OTAN

[#91 crateo]

#48 A china el petroleo de venezuela le suponia menos de un 1% del total de sus importaciones. Le compra siete veces mas a EEUU.

Es decir, a china se la pela siempre que pueda seguir comprando barato.

[#92 crateo]

#32 Precisamente. Con los pocos recursos que tiene, venezuela pudo organizar un ejercito que le vendió a EEUU entradas VIP para el palacio de Maduro.

Venezuela tiene recursos. Lo que no tiene es la forma de explotarlos.

[#31 atrompicones]

Mucha gente ha tragado tanta propaganda imperialista tergiversando la realidad que todavía aducen argumentos cínicos y manidos para justificar la agresión violenta y criminal. Esa propaganda que los difusores y mantenedores llegado el momento no se creen por ya consabida y la desdicen.

[#38 ElBeaver]

#31 ahora se podrán ver las actas

[#76 progreame]

En meneame la gente esta en contra de gastarse mas en defensa, asi que supongo que toda la progresia de aqui pensara que la mejor manera de solucionarlo es quejandose en twitter y haciendo comunicados. Los americanos y los chinos seguro que estan aterrorizados.

[#78 juanac]

#76 Yo propongo una bajada del consumo de producto americano de un 20%, que es el lenguaje que entienden los palmeros de Donald. Los que daban palmas el día de la investidura. Es más barato que recortar sanidad y educación para comprar armas americanas.

Y como plan B, aumentar gasto en defensa pero comprando las armas a China.

[#117 progreame]

#78 compramos armas a china hasta que invadan y tomen taiwan (que lo haran)? Y luego que? Que hay de crear nuestra propia industria armamentistica?

[#40 Melirka]

Europa será Eurorusia o no será, y hay mucha faena por delante para reconducir la relación con los eslavos.

[#101 crateo]

#40 La practica totalidad de los pueblos eslavos estan en la UE, o en proceso de ingreso. A lo mejor son otros eslavos los que tienen que pasar por el aro.

[#95 javimoya]

es curioso que en Europa el debate (sin ningún fundamento ni lógica) es que Rusia nos va a atacar... o que si China va a invadir Taiwan (lo que se lleva diciendo décadas...)... cuando la única amenaza real verbalizada es que Trump va a anexionarse Groenlandia por las buenas o por las malas....

[#43 Vindicta]

Si se da el caso se verá, pero sin medias verdades ni falsedades.

Groelandia es un territorio de ultramar danés y decidió salir de la Unión Europea, no es territorio europeo. Los partidos que gobiernan esa región autónoma abogan por la independencia de Dinamarca, eso es un asunto entre Dinamarca y ellos.

A partir de ahí, la UE puede decidir ayudar o pasar de largo con cuatro declaraciones y dos donaciones como ha hecho con Ucrania. A mí, cambiar de política exterior justo a tiempo para enfrentarnos a la mayor potencia militar del mundo, no me parece demasiado inteligente. Quien quiera guerra, que coja un arma y vaya.

[#69 Kikiru]

Los yankis se quieren quedar con la mayor cantidad de recursos naturales cerca de su territorio. Y ese territorio es la zona cercana a EE.UU. y esto es muy peligroso.

[#33 ElBeaver]

Con todo el rechazo que me generan las acciones de Trump y el régimen de Maduro, no encuentro paralelismos entre Dinamarca y Venezuela, y Trump lo sabe.

[#37 Piscardo_Morao]

#33 Lo sabe, pero no le importa, America First, y el resto del mundo ajo y agua.

[#42 ElBeaver]

#37 No creo sinceramente que pase nada. Ya se le pasó lo de Canadá y también se le pasará lo de Groenlandia. Tiene más que perder que ganar.

[#56 HFO]

Por petición popular, un oficial finlandés hace un análisis de lo que supondría una invasión estadounidense en Groenlandia: www.youtube.com/watch?v=8hdthsG8tks (está en inglés).

[#100 cruzado1208]

pero antes nos dban algo mas que las migajas ahora es eso conformaros con las migajas o joderos

[#14 jmav]

Lamentarlo y denunciarlo.

No es la ley del más fuerte. Es la ley del mas demente. Los que tienen dos dedos de frente, saben que de liarse, perderemos todos (Incluso Trump). Pero ya se sabe a ciencia cierta lo que es Trump.

[#20 Cuchifrito]

#14 Para nada, es la ley del más fuerte. No están dementes, solo actúan cuando saben que no van a tener réplica. Solo hay que ver cómo con China a nivel comercial han reculado y a nivel militar actuan donde no tienen amenaza.

[#48 jmav]

#32 #20 ¿Y China? Porque tengo entendido que Venezuela le cedía petróleo a China. ¿O por qué China no hace lo mismo que Trump). La principal razón es la demencia. La segunda razón es que EEUU es aceptablemente fuerte. Pero otros también lo son. Y Europa juntándose con otros también los son.

La demencia entra cómo plato fuerte. No tiene ni idea de lo que pudiera pasar.

[#32 meneanet]

#14 Sí que es la ley del mas fuerte, almenos a nivel disuasorio. Usa no se atreve a hacer eso con Korea, China o Rusia porque tienen ejército que les plantaría cara.
También es cierto que no entiendo que Venezuela, con los recursos que tiene, no se haya organizado un ejército mayor.
Tampoco entiendo los que están en contra de fortalecer militarmente la ue. Mientras Usa era un "aliado" o te "proveía protección a cambio de..." incluso era mas inteligente no gastar mucho, que lo gaste Usa.. pero ahora no es un socio fiable.

[#29 abilon]

Son descendientes de ingleses, piratas y asesinos de todo lo que les molesta. No se de qué nos sorprendemos

[#39 Piscardo_Morao]

#29 Trump desciende más de alemanes de que de ingleses, infórmate un poquito antes de meter a la "Pérfida Albión" con calzador.

[#169 abilon]

#39 donde fueres haz lo que vieres

[#13 suppiluliuma]

Zazis de MNM: ¡Tenemos que oponernos enérgicamente al imperialismo de EEUU! ¡Hay que pararle los pies!
También Zazis de MNM: ¡¡¡NOOOOOOOOOOOOOOOOO!!! ¡¡¡NO PODEMOS ARMARNOS!!! ¡¡¡NUESTRA FUERZA ESTÁ EN LAS NOTAS DIPLOMÁTICAS CONDENATORIAS!!! ¡¡¡VIVA LA PAZ!!!

[#35 balancin]

#13 exacto.
Te faltó: OTAN fuera!
Ojo, en la historia de la humanidad habíamos gastado 0,9% en defensa.
0,9!!!!
Europa completa viene décadas gastando 1,3% de media. Y el acuerdo era por encima del 2% me parece.

Resulta que OTAN fue una ganga y ahora qué?
A llorar por Groenlandia.
Habrá que pedirle a Putin que pague nuestra defensa  

[#54 ccguy]

#13 ¿algún link a comentarios de esos "zazis"?

[#65 MiguelDeUnamano]

#54 Te ha faltado esta imagen.  

[#127 suppiluliuma]

#54 No hace falta. Ya vienes tú a dejar claro que te has sentido aludido. Pero, bueno, siempre puedes echar un vistazo a algunos de estos envíos:

meneame.net/story/otan-alimenta-fantasma-guerra-rusia-justificar-milit
meneame.net/story/tenemos-ser-pacificos-ejercito-convencional-mas-fuer
meneame.net/story/europa-ha-dado-cuenta-rearme-debe-empezar-carreteras;   

[#82 Ludovicio]

#13 Pues fijate que no estoy yo viendo a los derechistas de este país saliendo a defender la integridad territorial de Europa.

[#128 suppiluliuma]

#82 Lo que concuerda perfectamente con el hecho de que los Zazis de MNM son (ultra)derechistas.