#7 Hay que reflexionar sobre por qué este destrozo lo apoya un sector importante de clase obrera. Igual piensan que uno de cada cuatro no va a sufrir un cáncer.
#83 Te falta dar el dato de cuántas viviendas hay vacías. Hay 4 millones, dando por buenos tus 250k al año, tenemos stock para 15 años. Sin construir nada.
#57 Lo de la variedad de sucesos te lo acepto, si te parece más interesante que te toque "un tres de copas" que "la bola del 37". La estrategia es la misma en todos, son juegos deterministas, no hay nada que pensar en ninguno de ellos, el siguiente mejor movimiento es conocido.
#47 Elabora. Sobre todo me interesa ver por qué el bingo te parece de subnormales y la brisca, el cinquillo, el parchis, la oca o las siete y media no.
#134 No, ese es un falso dilema. Votar hay que votar, aunque sea por dignidad. Lo que quiero decir es que, además de votar, la mejor forma de presión que hay hoy en día para conseguir cambios es a través del consumo.
Super interesante esa reflexión de fondo de cómo hemos rendido tanto culto a la productividad y al utilitarismo, que se llega al punto de destrozar algo cuya belleza estaba fuera del mercado y se basaba en hacer cosas ineficientes como pasar tiempo con familia y amigos.
Lo de "yo le digo la crema que comprar y así no nos equivocamos" me parece top
#6 ¿Qué le ves distinto a jugar por ejemplo a la brisca o al parchís? ¿Qué juego ves mejor que cumpla que puedan jugar 20 personas de edades entre los 4 y los 120 años?
Querrás decir que éramos ciudadanos. La realidad es la que es, no la que nos gustaría que fuera. Y tras cuatro décadas de neoliberalismo se nos mide como consumidores. Y esa es la mayor palanca para cambiar, porque es el lenguaje que entienden quienes nos gobiernan, que por desgracia es ese puñado de empresas-estado.
#50 Y hablar simple está bien. Eso hay que copiárselo. Lo malo es hablarlo sin sacarse el polvorón de la boca. La pronunciación hay que copiársela al castellano.
#18 Quizá no se trata de bannear, pero si de hundir con trabas burocráticas a quien quiera utilizar tecnología cerrada, restarlea puntos en contratos y licitaciones públicas con un nuevo criterio de suframos digital, quitarles subvenciones a quienes les sobre el dinero para soluciones cerradas de pago, etc. Pero como dices, no creo que el lobby que hay nos deje ver ninguna medida en esta línea
#4 Es un caso de tragedia de los comunes. A nivel individual, el que se sale de Amazon está muerto, no existe, por lo que no tiene incentivo. Y a nivel agregado, todos pierden.
#112 Se les ha demonizado con mucho éxito. Creo que hay que asumir la cruda realidad de que repetir "lo que hay que hacer es afiliarse" no va a funcionar y hacen falta otros medios.
#59 No te quito la razón, aunque tengo bastantes dudas sobre cuál es la estrategia con más impacto. Por un lado porque coordinar eso tiene cierta complejidad, empezando porque es más opinable/subjetivo. Y sobre todo porque cuando votas, votas un programa/pack amplio, donde estás de acuerdo en unas cosas y en otras no dentro de ese "paquete ideológico".
Por otro lado, porque vivimos en un tiempo donde los partidos no son quienes gobiernan. Nos están gobernando unas pocas mega-corporaciones. Te sonarán porque habrás visto a sus CEOs aplaudiendo en la sesión de investidura de Trump, sin ir más lejos, o financiando sus campañas electorales. Cuando las empresas son las que gobiernan, el consumo es la forma más responsable de votar.
Además, las decisiones de consumo individuales son mucho más sencillas de ejecutar, y no comprometen nada a 4 años vista ¿Vas a la tienda y te ofrecen unas Nike? No, gracias. Ahí tengo las Adidas. ¿Me ofreces unos Levis? No, gracias. Ahí tengo los Jack&Jones. Y un largo etcétera.
La UE no va a hacer nada. Los ciudadanos europeos sí pueden hacer cosas. Lo primero, reducir el consumo de productos americanos. Con que baje la demanda un 20% ya se ponen nerviosas sus empresas, que son las que mandan en las democracias modernas.
Así que la próxima vez que vayáis a compraros unas Nike, elegid unas Adidas. Lo mismo con esos Levis. Para ese Tesla hay opciones chinas. Los electrodomésticos podéis cogerlos alemanes, que no tienen nada que envidiar. Tenéis tecnología Samsung para la tele. Y un largo etcétera. Tenemos más coresponsabilidad de la que creemos.
#16 Si tienes que madrugar para vender tu tiempo por dinero, lo siento pero eres clase obrera por mucho que lo queramos dulcificar y vestirlo de lagarterana.
No eres libre para elegir qué haces con tu tiempo y tienes que prostituirte vendiéndote por dinero. El concepto de "yo soy clase media porque me prostituyo poco", no existe. No se puede ser "un poco puta", para que nos entendamos.
#102 Supongo que para afirmar eso asumes que no llegaremos a una Inteligencia Artificial General (AGI). Cosa que no sabes ni tú, ni yo, ni probablemente las mentes más brillantes del sector. Y es quizá la apuesta a la que se está invirtiendo.
#23 Excelente comentario, muchas gracias. Yo también veo que la clase trabajadora estamos ante la oportunidad de nuestras vidas. Me imagino poder empezar por trabajar 20-30 horas a la semana por ejemplo. Y me pregunto qué podemos hacer para definir ese nuevo contrato social. Creo que estamos desprovistos de mecanismos de coordinación, hemos tragado demasiado liberalismo/individualismo y nos van a joder vivos de uno en uno.
#38 A mí me da miedo eso y que todo ese progreso no redunde en la sociedad, pudiendo trabajar media jornada, por ejemplo. Parece que el beneficio lo están capitalizando 4 mega-corporaciones.
#11 Ni tú ni yo sabemos eso. Y los humanos tenemos muchos problemas para entender intuitivamente lo que representa un desarrollo exponencial. Supón que estamos ante una mejora exponencial donde cada año mejora x2 la capacidad de la IA por dólar invertido (tipo ley de moore, que lleva cumpliéndose 70 años). Supongamos que a ese ritmo tardaríamos X años en llegar a un punto donde la IA alcanzase una suerte de "singularidad". Vamos a poner que X=100. Pues bien, hasta el año 95 estaríamos a un desarrollo del 3,25%. El año 97 estaríamos al 12%. El año 99, antes de que nos arrasase la ola, estaríamos al 50%, todavía riendonos de sus alucinaciones. Eso es lo que representa una exponencial.
#56 juanac * 
