La guerra que entienden es la comercial. Yo me voy quitando de todos los productos y servicios americanos que puedo. Habré recortado ya el 75%. Una bajada de la demanda del 25% desde Europa y ya se encargan de hacer caer a naranjito.
#58 No sé dios porque no creo en seres divinos, pero la doctrina de Jesús es lo más de izquierdas que conozco. "Renuncia a tus bienes y dáselo a los pobres", etc.
“Todos los creyentes estaban juntos y tenían en común todas las cosas; vendían sus propiedades y bienes y lo repartían a todos según la necesidad de cada uno.”
“Porque tuve hambre y me disteis de comer; tuve sed y me disteis de beber; fui forastero y me recibisteis… En cuanto lo hicisteis a uno de estos mis hermanos más pequeños, a mí lo hicisteis.”
“Es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja que que un rico entre en el reino de Dios.”
“ve, vende lo que tienes y dalo a los pobres, y tendrás tesoro en el cielo; luego ven y sígueme.”
No acabo de entender esa asociación cristianismo=derechas generalizada en la sociedad. De la iglesia
Qué claro lo tenía Errejón cuando hablaba de recuperar y disputar ese símbolo. Una pena los dogmatismos que dejan a la izquierda tan arrinconada.
A veces pienso que no quieren ganar, que están muy cómodos en su rol de perdedor/víctima. Hay que disputar dios y patria.
#17 Y están por llegar los centros de datos para hacer videos fake con la IA. Cada uno de esos chupa el mismo orden de magnitud de MW que una ciudad tipo Burgos, Oviedo...
#9 Si pasas en coche por un campo de Castilla y los ves a lo lejos pueden llegar a tener su punto. Si vives allí, en un pueblo de toda la vida, de los de casas de piedras, árboles, verde, campo... y te plantan un campo con esas estructuras de metal cuando abres la persiana cada día, son una castaña.
#4 Revivir a ETA siempre le ha dado buen rédito a la derecha, que estaría encantada de que la banda siguiese existiendo. Y le jodió que fuese el PSOE quien lograse librarnos de esa lacra tras las negociaciones fallidas de Aznar con el movimiento vasco de liberación.
#32 Exacto. Un dividendo del progreso. Es una pena que, en ocasiones, sean los propios trabajadores los que se están oponiendo a la reducción de jornada.
Hay otras medidas, una renta básica universal sería otro modo de redistribuir los beneficios del progreso.
No es nada comparado con el absentismo laboral. Los humanos trabajamos un 33% del tiempo y, de ese tiempo, estamos además caídos (absentismo) un 6,6%. Lo que supone que sobre 1.6 millones de personas empleadas no van a trabajar cada día.
Doy el dato crudo para dejar claro cuál es el negocio que persiguen estás empresas. Sustituir empleos. Cosa que me parece bien, lógicamente, ya que a casi nadie le gusta madrugar y vender su vida por dinero. Toca ponerse las pilas y exigir nuevos modelos sociales que desliguen también la renta del empleo asalariado.
No entiendo lo de "de le expulsó del proceso". Debería ser una buena multa (rozando la cárcel) e imposibilidad de ocupar cargos públicos y políticos en 10 años.
Es interesante el dato, pero es el debate equivocado. Plantea la monarquía como un tema económico en lugar de un tema democrático.
Aunque fuese gratis, aunque nos pagasen dinero... seguiría sin tener sentido que en el siglo XXI alguien sea rey y sea inviolable por ser el primer macho de una estirpe.
Yo no voy a entrar en eso porque mueve el marco del debate a si es caro o barato, que es un agravante, pero es irrelevante.
Espero que os estéis dando de baja de los servicios de multinacionales americanas, porque ya está bien de ser cómplices. Una bajada de la demanda europea del 20% y le callan.
#2 Por un lado sí, por otro lado habría que elegir clases de matemáticas básicas y de comprensión lectora en TVE en prime time. Entender lo que es un % y una exponencial viene bien en la vida.
#1 Si tienen la oposición pueden dar clases de otras cosas. Si no tienen la oposición, no deberían tener cabida en un colegio público (con la excepción de los profesores de inglés, en mi opinión, pero ese es otro tema)
#24 En realidad creo que está descubriendo la Constitución. Es el estado quien tiene que tomar medidas para evitar la especulación y asegurar el derecho a la vivienda. Y además supeditar cualquier interés particular al interés general. Vamos, que lo pone en 2-3 artículos de la Constitución, parece que esos no interesan.
#25 juanac 