#31 Perdón si me expresé mal. La falacia es atacar un argumento por el hecho de que lo diga una persona u otra. Lo que hay que debatir o criticar es lo que ha dicho Kamala, no quién es ni lo que haya dicho en otro momento.
#10 La noticia dice que tienes dos fuentes de ingresos. Trabaja en una orquesta y monetiza sus redes sociales. El cacharro es de segunda mano, y además vendió una furgoneta que tenía.
Del agua también da a entender en la noticia que tiene unos depósitos y busca sitios donde recargar.
#16 También. Pero bueno, ahí alguien puede cuestionar la calidad, etc. Nike es uno de esos casos que no tiene perdón porque el coste de cambio es nulo. Hay alternativas iguales o mejores, y a precios iguales o más baratos que la marca yanki
#2 Hace nada hubo un envío aquí mismo donde se la compraba con las protestas de Irene Montero. Al margen de descalificativos machistas, el hilo conductor del argumentario más hater era que está muchacha iraní sí era una gran defensora de los derechos de las mujeres mientras Irene no era más que un fraude y que lo que había era muy fácil porque no te juegas nada protestando en las calles españolas.
Lo importante de esta noticia es que esas personas ahora podrán recapacitar sobre sus argumentos y, no digo pedir perdón por los insultos, pero si recapacitar sobre lo fácil que es creerse cualquier mierda en internet cuando encaja con nuestros prejuicios. Y quizá en la próxima ocasión dejar de criticar, con el culo caliente en el sofá, a quien intenta hacer algo por cambiar lo que considera injusto.
#31 Quizá no diría tanto. Pero sí que nos está ayudando a entender a todos aquellos que nos preguntamos cómo pudo llegar el nazismo a ser lo que fue en una población mayoritariamente honrada. Hay una cita que es algo así como "lo único necesario para que el mal triunfe es que los hombres buenos no hagan nada". Creo que es lo que estamos haciendo todos los occidentales al respecto: nada.
#9 Yo creo que depende del coste. Todo es una balanza. ¿Prefieres habitación individual o que destinemos esos recuerdos a operar un 2% más de pacientes? El dinero sale de la misma caja común.
#91 Creo que no es blanco o negro y se puede y debe hacer crítica constructiva para mejorar la administración. Creo que es sano.
Por ejemplo, yo soy partidario de que los funcionarios tengan un porcentaje muy alto del suelo variable en función de cómo va el país (tasa de paro, pib, tasas de abandono escolar, etc, etc). Un variable muy alto. Si el país va bien, que ganen mucho más. Si el país va mal, nos va mal a todos. Eso alinea los incentivos del administrador con el administrado, que es bueno.
#103 No me imagino de albañil con 50-55 años. Imagino que la gente espera un mínimo de estabilidad a largo plazo.
En todo caso, me voy a la página del SEPE a buscar ofertas en Madrid y ahora mismo hay publicadas 3 ofertas de empleo. Por lo que yo tiendo a pensar que no es un problema de que no cubran las vacantes, sino de que son empleos donde se ha abusado del trabajo en negro y no pueden publicar ofertas ilegales.
Por dos millones de euros al año me reconvierto a camarero, albañil, etc. El mercado se regula solo. Pay them more.
#32 Es cierto que, a nivel de gobierno de España, no hemos dado aún la oportunidad de gobernar con un mínimo de poder a nadie más que a PP y PSOE en los últimos 40 años. Pero cuando oyes hablar a unos y otros en el Congreso, te das cuenta de que no son todos iguales. De hecho, hay partidos (por ejemplo, ERC, Bildu, Podemos) sin causas de corrupción política. Quizá haya que pensar en darles una oportunidad; tienes razón en que no sabremos de ninguno si seguimos alternando los mismos dos partidos podridos.
#9 Es un poco offtopic, pero siempre he pensado que España está desaprovechando su posición privilegiada como puerta de acceso Europa-Africa. Aunque fuese por egoismo, en África tienes un mercado potencial de 1500 millones de habitantes.
#13 Se le puede denunciar y juzgar en otros países. Que el matón no pueda salir de su casa. Pero estamos aún como el conejo al que acaban de dar las largas.
#9 Estoy seguro de que hay personas que sueñan con poder vivir en una chabola perdida en medio del monte y no pueden a día de hoy, a pesar de que la chabola está ahí y a un precio ridículo.
De hecho, muchas de las medidas en materia de vivienda deberían ir encaminadas ahí, a fomentar que la gente pueda vivir donde quiera, muchas veces de dónde tuvo que emigrar (la famosa España vaciada).
A mí se me ocurren muchas medidas. Lo que pasa es que no hay voluntad para resolver el problema. Si tenemos una ministra con un puñado de inmuebles...
#71 Sí, pero creo que es un falso dilema. Se pueden activar sanciones, y además cada uno debe ejercer un consumo responsable. O al menos ser consecuente; no tiene sentido quejarse a la vez que le aplaudes las gracias a través del consumo personal, teniendo alternativas.
#1 Pero si hay como 10 millones de viviendas vacías... Lo que hay que hacer es descentralizar población. No hay solución a la vivienda que se base en meter a 10 millones de personas en 50km2. España tiene +500000km2
Da que pensar que un proyecto como Tailwind, objetivamente útil, esté en peligro. Quizá debería haber fondos, con impuestos, financiando estos comunes. Tenemos a medio mundo funcionando basándose en 200 proyectos abiertos...
Las empresas detrás de esa IA no están respetando las licencias OpenSource. Son las mismas que nos decían eso de "si no robarías un coche por qué te descargas un libro para leerlo". Parece que ahora les da igual.
#55 Basta con rebajar un 50% el consumo, que no cuesta nada. Pero tienes unas Adidas europeas o, en el caso del calzado, tienes hasta producto patrio (Paredes).
#35 juanac 
