#30 Sí, hasta que sea un juez el que dice sentencia, y en ningún caso publicando si domicilio, que no aporta nada.
Ya deberíamos estar al tanto de lo fácil que es fabricar fake news.
#2 Lo malo es cuando algún fanático publica fotos y domicilios sin ningún tipo de evidencia. Eso por un lado. Por otro, no sé qué culpa tiene el hijo de nadie; no entiendo ese sentido de la justicia que pone en peligro la vida de un niño inocente.
#184 Es cierto también eso que dices. Esa corriente viene de la escuela neoliberal de los Thatcher y los Reagan de alrededor de los 80. En paralelo a esa congregación de sueldos que llevamos arrastrando décadas, hay empleos que dejan de aportar valor y sufren doble.
#38 Lo que resulta extraño son las dobles varas de medir según si el que delinque tiene o no dinero. Lo que da a entender que en el fondo es pura aporofobia.
Te pongo un ejemplo de dos delincuentes con condena en firme en nuestro país: Cristiano Ronaldo y Lionel Messi. A esos dos no vi peticiones de deportación sino aplausos cada domingo.
#172 Es cierto, ese dron no lo verán nuestros ojos. Me refiero a que ha pasado a ser un trabajo que requiere nula cualificación, por lo que es normal que los salarios sean de miseria porque el humano aporta menos valor.
#26 Tiene sentido, lo que hacen en la oficina lo podría hacer un robot mejor (yo lo agradecería). Y el reparto de cartas está al borde de que lo pueda hacer un dron, no necesita cualificación.
#78 Yo lo de "pues haber hecho tú una oposición" me parece el argumento más miserable para defender que hay un margen de mejora brutal en la administración. Cómo si sufrir te cualificase automáticamente para algo.
Yo soy partidario de un modelo mixto, donde las aptitudes para la plaza se reevaluen cada 6 años.
#41 No lo sé. Lo que sé es:
- que tenemos margen para alimentar a un 20% más de población sin ningún problema, alimentar a 10000 millones no es un problema, como alguno quiere colarnos
- que si tiramos un 20% de la producción es porque todavía los fertilizantes y la energía no están muy caros
Para mí, intentar sobornar a un funcionario debería ser un delito menor. El delito gordo y los años de cárcel se lo debería comer el funcionario (policía en este caso) que se deja sobornar. Para eso tienen un puesto de trabajo especialmente protegido.
#3 Quizá bastaría con comer menos carne. Para un kilo de carne de ternera hacen falta +10 kilos de cereales. Si te comes los cereales directamente es mucho más eficiente. O pollo como mal menor. Y dejar de tirar el 19% de la comida que se produce (dato de la ONU www.unep.org/es/resources/publicaciones/informe-sobre-el-indice-de-des)
#7 No se está haciendo nada para desligar empleo de supervivencia y, como dices, nos saldrá caro. La reducción de horas de trabajo y la renta básica universal serían pasos obvios, pero no hay altura intelectual ni entre políticos ni entre quienes les votamos.
#11 Hay placas para el balcón bastante majas. Y la primera placa es la más rentable, porque con el frigo y poco más estás ahorrando de continuo mientras haya sol. No sé si se incluyen en estas subvenciones las que te autoinstalas con microinversor, la verdad.
#4 Le da igual. Lo suyo es un tema de poder o de ego, está forrado y le quedan dos telediarios. Tiene su vida y la de sus siguientes generaciones resuelta m
Es lo que tiene que millones de muertos de hambre voten a un multimillonario. Sus intereses e incentivos no están alineados y nos acaban dando por culo.
#36 No entiendo. Acabamos de tener más de 200 muertos y hemos tenido que pagar de nuestro bolsillo daños por entre 5000 y 10000 millones de euros por el calentamiento del mar, en solo un episodio. En mi opinión eso no es afectar de manera muy sutil...
Ya deberíamos estar al tanto de lo fácil que es fabricar fake news.