¿Dónde está la prueba? Yo veo a un señor diciendo que es rider y a otro diciendo que no. Llamadme loco pero podría estar mintiendo cualquiera de los dos.
Sin ánimo de banalizar el debate, creo que hay un momento en el que ante un desastre de este tamaño, el cerebro humano disocia la realidad para evitar sufrir y dejas de ver a las personas como humanos, porque de otra forma se te quitarían las ganas de vivir. Como mecanismo de defensa.
#33 Yo los pago con gusto. Me gusta mucho que mi madre no esté en la tumba tener un cáncer tratable pero no las decenas / cientos de miles de euros para el tratamiento. También me gustó poder ir a la universidad, gracias a lo cual funcionó el ascensor social y ahora tengo el empleo digno que mis padres no pudieron.
#83#70 Echad un ojo a la pirámide poblacional. No hay mucho más. #99 Las carreteras o la educación cuestan cuatro duros comparados con los 165.000 millones anuales de pensiones (dondevanmisimpuestos.es/resumen#year=2021). El 40% del presupuesto, vaya. Después viene pagar la deuda. Incluso la sanidad es pecata minuta comparada con las pensiones. Lo dicho, echad un ojo a la pirámide poblacional y me contáis cómo se sostienen. A mi sólo se me ocurre abrir las fronteras a más inmigración (jóvenes y con tasas de natalidad más altas que España, de las más bajas del mundo), empezar a poner impuestos salvajes a las empresas (no soy muy optimista sobre esta) o pegar un SABLAZO a las pensiones, que será lo más probable.
#1 Más allá de un comentario caza-karma, ¿qué quieres decir exactamente con estafa? ¿Crees que el modelo de pensiones actual es sostenible? En caso de no serlo, ¿qué alternativa propones?
#61 La memoria es volatil. Hubo un tiempo donde usar mascarilla no era obligatorio. Nos comimos una ola guapa. Como el sentido común no existe, tienen que pagar justos por pecadores y hacer su uso obligatorio.
Pues a mi me parece bien que se estudien las distintas propuestas sin dogmatismos. Y me parece entendible que en política, y especialmente en la era de Twitter, se haga política criticando las decisiones del rival, ya que es la forma más fácil de conseguir votos. Destruir es fácil, proponer y construir cuesta mucho y es muy ingrato. Creo que criticar al PP por lo que dice es un error, no sé si derivado de cierta envidia ante la forma en que un partido corrupto consigue convertirse en una máquina de ganar elecciones.
#97 La leche está buena, de vaca y de origen vegetal. Entiendo lo que dices, aunque hay mucho de gustos adquiridos. Tómate un buen té con limón helado en verano, una maravilla.
#46 Hay que verlo como algo no muy diferente a darles una cocacola. Es un chute de azúcar sin fibra que se traduce en un pico de insulina perjudicial para la salud.
#153 Al margen de detalles concretos (Iglesias no es santo de mi devoción, Errejón siempre me pareció el inteligente), es de agradecer que alguien levantase el culo del sofá dispuesto a romper el bipartidismo y poner sobre la mesa una opción REAL de cambio en España. Esto es un hecho dificilmente opinable. Una mayoría prefirió, por el motivo que sea, que no cambiasen mucho las cosas y lo respeto, claro. Al margen de que considere o no su estrategia política equivocada, le estaré agradecido por dar la cara para plantear una opción de cambio. Simplemente eso.
#143 En subir el salario mínimo a 1000 euros. No se podía, decían algunos. Ahora 3 veces el salario mínimo son 3000 euros. ¿Entiendes por dónde voy?
Por otro lado tienes un lío considerable entre "el gobierno" y Unidas Podemos. Cuando gobiernas en coalición y eres la minoría, puedes hacer una minoría de lo que pretendías porque no tienes fuerza para imponer tu programa a quien ha ganado las elecciones.
Sobre la paga de por vida casi mejor ni opinar. No sé dónde te informas, pero lo que tiene es una prestación por desempleo durante unos 15 meses, si no encuentra algo antes. ¿De dónde te sacas eso de "la paga de por vida"? Por favor, no difundamos bulos que bastante tenemos.
#24 Ya, es que a eso del "mercado laboral reducido" me parece estupendo. Es una oportunidad genial a la que nos estamos enfrentando, y creo que estamos teniendo las miras muy cortas y seguimos viendo el trabajo como un fin en sí mismo y organizando la vida en torno al trabajo en lugar de ir buscando alternativas a lo inevitable (y deseable), que es que nos podemos permitir trabajar menos (menos horas y/o menos personas). Una mayoría de personas odia si trabajo y trabaja en cosas que puede hacer un robot sin tener que molestar a nadie o hacerle madrugar.
El comentario sobre qué impacto puede tener en las relaciones humanas me ha parecido muy interesante.No sé hasta que punto es también consecuencia de organizar la sociedad en torno al empleo. Personalmente, si trabajase 4 horas en vez de 8, podría permitirme el "lujo" de ir al mercado y hablar con algún vecino, por poner un ejemplo.
#22 juanac 
