#116 Sólo pregunto que cuántas viviendas hay vacías. Para ver si hay escasez de vivienda vacía y poder tomar las mejores decisiones.
Pueden pasar dos cosas:
1.- Que haya exceso de viviendas vacías en España. Entonces las mejores medidas pueden ir encaminadas a sacarlas al mercado. Por ejemplo, medidas para descentralizar la población (fomento del teletrabajo, mejora de infraestructuras de transporte y comunicaciones en comunidades que no sean la de siempre, etc), medidas para sacar las viviendas al mercado (establecer un IBI exponencial a partir de la segunda vivienda, dar garantías al propietario, bajar el impuesto de transmisiones, etc).
2.- Que falten viviendas vacías. Entonces las mejores medidas pueden ir encaminadas a seguir construyendo.
Según el INE de 2021 hay unos 3,8 millones de viviendas vacías, un 14,4% del total del parque de viviendas. Por lo que creo que estamos más bien en el primer caso y que seguir construyendo y centralizando solo hace la burbuja más gorda. Objetivamente sobran viviendas en España. Quizá no en esos 600km2 que conocemos como Madrid y que son el 0,12% de los 500000km2 que tiene España.
Para mí, el problema de raíz es centralizar todo en Madrid. No puedes pretender meter a 10 millones de personas en 10 kilómetros cuadrados. En toda la España vaciada hay viviendas vacías de sobra y a buen precio.
Deberían ser procesados, claro. No se en estados unidos, pero en España los funcionarios tienen una protección especial (por ejemplo, que no te puedan despedir) justo para evitar esas injerencias externas.
O se mantienen esos beneficios y vas a la cárcel si te dejas coaccionar, o se retiran esos beneficios y vas a la calle si te dejas coaccionar.
#50 Yo no lo tengo claro. El deporte y sus valores son objetivamente positivos para la sociedad, y es bueno que se fomenten. El negocio del deporte quizá no.
#51 ¿Me intentas convencer de algo? No entiendo ese tono pasivo agresivo ("en que planeta crees que vives"???).
Solo he dicho que no detrae nada (ni una mano de obra, no consume recursos) que hoy 9 millones los tenga Pepe y mañana Juan. Salvo el estado que se puede beneficiar en algunos casos.
#21 Estoy de acuerdo con esto. O es cultura y se fomenta que cualquiera pueda tener acceso o no es cultura y se retira toda subvención y beneficios públicos.
#3 Entiendo por donde vas pero, si ese fuese el listón, ninguno de nosotros estaría a salvo. "Te has comprado una tele... y gente pasando hambre". " Gastarse 10€ en ir al cine... y gente pasando hambre".
#18 ¿Qué recursos detrae que 9 millones hoy los tenga Pepito y mañana Juanita? En países donde hay impuestos, incluso el estado pilla tajada de la transacción...
#18 Daría a médicos y/o farmacéuticos la potestad de decidir en casos en que el inspector no está disponible, si con su criterio técnico consideran que el riesgo de esperar al lunes es mayor que el riesgo de dar el medicamento sin visado.
#51 A mí me parece un atraso seguir pensando en el pleno empleo y en trabajar más en mis tiempos que corren. Hacemos en una hora lo que hacían nuestros abuelos en una semana. Lo que hay que ir es hacia trabajar 4 horas e ir reduciendo progresivamente, para que los beneficios del progreso repercutan en la sociedad y no en cuatro gatos.
Lo de sentirse útil tampoco lo veo. Todo el mundo trabaja (cuida de sus hijos, hace la compra, cocina, escribe, pinta, participa en actividades de voluntariado...). Y lo seguirá haciendo. De lo que hablamos aquí es del empleo (trabajar por dinero por necesidad).
Es una putada para emergencias. Son radios que hasta te puedes construir con cuatro resistencias, condensadores y una bobina. Cuando llegue el holocausto zombie vamos a estar jodidos.
#7 Lo de equiparar maricas con sionistas, y usarlo como una calificativo despectivo, me parece que sobra en el siglo XXI. Te animo a rectificar el comentario.
#9 Lo entenderás cuando empiecen a quebrar empresas de IA valoradas en billones y que resulta que eran un recubrimiento de openai montado en 6 meses.
En las gordas yo no creo que haya una burbuja. Simplemente están apostando por una tecnología y por ser los primeros en conseguir un salto sustancial en inteligencia no-humana. Y en parte están consiguiendo destrozar el mercado laboral, lo cual no es necesariamente malo.
En mi experiencia, donde antes había 5 personas ahora hay 4 usando IA y evitando contratar perfiles junior. Y eso significa mucha pasta que distribuir. Ya sabemos que el sistema capitalista genera mucha pasta, pero a la vez sabemos cómo la distribuye. Lo acabarán capitalizando esas cuatro gordas que ya se empiezan hasta a quitar la cartera yendo a las sesiones de investidura a dar palmas.
En los 80 un sugus a cada niño en el cole y fin. Y el cumpleaños familiar y con 4-5 amigos del colegio. Ahora tienen tantas mierdas que no valoran nada. La era de la opulencia.
Pueden pasar dos cosas:
1.- Que haya exceso de viviendas vacías en España. Entonces las mejores medidas pueden ir encaminadas a sacarlas al mercado. Por ejemplo, medidas para descentralizar la población (fomento del teletrabajo, mejora de infraestructuras de transporte y comunicaciones en comunidades que no sean la de siempre, etc), medidas para sacar las viviendas al mercado (establecer un IBI exponencial a partir de la segunda vivienda, dar garantías al propietario, bajar el impuesto de transmisiones, etc).
2.- Que falten viviendas vacías. Entonces las mejores medidas pueden ir encaminadas a seguir construyendo.
Según el INE de 2021 hay unos 3,8 millones de viviendas vacías, un 14,4% del total del parque de viviendas. Por lo que creo que estamos más bien en el primer caso y que seguir construyendo y centralizando solo hace la burbuja más gorda. Objetivamente sobran viviendas en España. Quizá no en esos 600km2 que conocemos como Madrid y que son el 0,12% de los 500000km2 que tiene España.