#26 Porque el aumento de temperatura no es algo que influya en la gente a corto plazo, que el mar esté más o menos caliente influye en el día a día de la gente de una manera muy sutil y la gente no lo siente.
Por eso digo que a la larga.
#27 la ética personal estaría bien si dependiera de nosotros mismos. Pero estando China, India y EEUU haciendo lo que quieren, es estúpido implementar reglas que sean palos en nuestras ruedas, cuando eres el único gili***** que lo hace
por cierto, la cuña publicitaria de no votar partidos x, me ha encantado
#68 Al tabaco o el alcohol súbeles todos los impuestos que quieras, se puede vivir sin ellos. Sin embargo si la energía sigue subiendo nos espera recesión, pobreza y todo lo que ello implica.
#27 pero si es el médico el que escribe MIENTRAS el paciente le cuenta. Obviamente no transcribe, sino que apunta solo lo que considera relevante (de facto, la info que utiliza para el diagnóstico).
La transcripción automática puede tener muchos riesgos y no creo que mejore demasiado la vida de los médicos:
1. Fallos de transcripción. Alguno puede ser hasta fatal, como que te cuele un sí por un sin o no entienda alguna palabra relevante y luego no se pueda recuperar
2. Problemas de seguridad de datos. O es una IA propia o le estás regalando datos super confidenciales y de alto valor a una empresa 3ª, casi seguro americana, aliado poco fiable.
3. Demasiada info. Muchas veces la gente te cuenta su vida en verso. Toda es info es irrelevante, y no puedes confiar en una IA para que seleccione lo relenvante. Y menos en una IA propia, que será bastante floja.
#27 Ya se estaba trabajando con ello antes de la pandemia, su uso en esta lo único que supuso es que se rebajara el tiempo en encontrar una respuesta a un virus. Es algo con lo que se trabajaba para intentar encontrar solución a otras enfermedades. Si la investigación en esto no hubiera estado tan avanzada, nos hubiéramos tirado muchos años buscando una vacuna para el covid.
#129 hay evidencias científicas de que hacer ejercicio todos los días es mejor para nuestra salud y la gente no hace cola en los gimnasios.
Que las mujeres soporten mayor carga en la crianza depende de ellas. Con dejar claro lo que va a hacer cada uno antes de tener hijos lo tienen solucionado. He conocido a mujeres que después de 10 años viviendo con su pareja (que no hacía nada en casa) tienen hijos y se sorprenden de que siga sin hacer nada
#70 Es curioso e incluso contradictorio, ver como la situacion se repite y repite y repite.
En nuestra sociedad tecnificada, en general, el que no tiene el plus de dinero de cuna tiene que currar. En general, tienes mas exito si tienes cualificaciones.
El que se queda atras, se ve abajo, se ve jodido.
Como la sociedad esta hecha para que el de abajo sufra, el de abajo mira la sociedad y piensa "por que!".
Y piensa "joder, si las mujeres no trabajaran, yo tendria curro"
o "joder, si los inmigrantes no estuvieran aqui, yo tendria (su) curro (de mierda pagado de mierda)"
... y van tirando a la derecha.
Ironicamente, es la izquierda la que intenta que esa gente que se ve marginalizada tenga al menos una vida digna. Pero estos votan ultraderecha.
#55 Como comenta #59, es un tema muy estudiado y hay mucha información al respecto. Además de los ejemplos que ya te da, cualquier búsqueda que incluya "fallos de mercado" te dará buenos resultados. Te pongo alguno muy básico, para ir tirando del hilo: www.economia360.org/fallo-de-mercado/ es.wikipedia.org/wiki/Fallo_de_mercado
Un ejemplo muy actual de fallo de mercado es el problema de la vivienda que tenemos en muchos países. Los recursos no se están asignando correctamente y se esta expulsando de ese mercado a gran parte de la población, por varios motivos: la vivienda funciona casi como un mercado de subasta, donde el mayor demandante se lleva el bien, así que la entrada de fondos y grandes inversores, con más capacidad de compra, revienta la demanda. Y por otro lado la retirada de viviendas del mercado residencial para asignarlas al turístico, que ofrece más rentabilidad a esos inversores, reduce la oferta. De esa forma los mecanismos de mercado generan un problema económico y social en un bien que, además, no es posible importarlo o trasladarlo como otros.
#55 Sorry, me pillas super liada pero no quería dejar de contestarte, los fallos del mercado son fácilmente encontrarles en internet: externalidades, bienes públicos, mercados asimétricos, mercados incompletos, información asimétrica, competencia imperfecta, bienes preferentes, recursos comunes, barreras de entrada, desigualdad de renta y riqueza, y algunos que me dejo, estoy hablando de memoria
#22 La jornada de 40 horas se implanto en el año 83 han pasado 43 años. El desarrollo tecnológico en la producción de bienes y servicios ha sido espectacular. Siendo las empresas los que han incrementado las plusvalías gracias a las tecnológicas del conocimiento, se produce mucho mas, en menos tiempo y con menos mano de obra. Pero los trabajadores no se han beneficiado del desarrollo tecnológico, las jornadas siguen siendo de 40 horas. La jornada de 35 horas esta plenamente justificada tiene que verse como la contribucion de la tecnologia del conocimento al bienestar del trabajador.
#8 En el curro montamos los proyectos con mistral.ai/ o con modelos de código abierto instalados en infraestructura propia o europea (Hertzner). Por algo se empieza.
#61 Hay una gran diferencia en tu ejemplo, y es que la conversión de C a ensamblador es determinista.
El input que yo le dé a una IA para que genere código no lo es, y está sujeto a interpretación. Además el código que un humano genera no sólo es código, representa la traducción de una necesidad de negocio a requisitos técnicos, el contexto, la seguridad, las decisiones de arquitectura... todo ese contexto que un humano tiene de todos los inputs que tiene en su empresa significa muchísimo más que sólo escribir código. Todo eso son cosas que una IA no entiende y que sería tremendamente complejo explicarle en su ventana de contexto para que las pudiese tener en cuenta.
Claro que las IAs cada vez lo hacen mejor y cada vez son más precisas y más útiles, pero a día de hoy siguen sin ser un sustituto de un humano. Una IA sólo amplifica lo que un humano hace, si es mal arquitecto, hara peores arquitecturas, si es buen arquitecto, hara mejores arquitecturas, y eso se ve en el código final que se genera.
No puedo predecir lo que ocurrirá en 5 años porque en sólo 6 meses el panorama será diferente, sólo sé que a día de hoy no es la maravilla que algunos pretenden vender que resuelve todos los problemas.
Sí que puedo entender que el rol de por ejemplo, un programador, pasará a implementar menos código y a hacer mejores diseños, eso te lo compro, pero de ahí a dejar a la IA tomar decisiones o dejar que cree o ejecute código sin supervisión es un error en mi opinión.
Por eso digo que a la larga.