#73 los casos graves de asesinatos machistas estadísticamente no definen el comportamiento de violencia en pareja.
"la violencia bidireccional está presente en un número importante de casos, definiéndose incluso como el patrón de violencia más común dentro de la pareja (FIEBERT, 1997, ARCHER, 2000, LANGHINRICHSEN / ROHLING / SELWYN/ ROHLING, 2012) a pesar de que las consecuencias de estas relaciones violentas son, en la mayor parte de casos, más graves para la mujer (STRAUS, 2004)" ANÁLISIS DE LA VIOLENCIA DE PAREJA BIDIRECCIONAL DESDE UN PUNTO DE VISTA VICTIMODOGMÁTICO Universitat Oberta de Catalunya, 2015
#8 Dominance and symmetry in partner violence by male and female university students in 32 nations www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0190740907001855 Family Research Laboratory, University of New Hampshire, 2007
The study investigated the widely held beliefs that physical violence against partners (PV) in marital, cohabiting, and dating relationships is almost entirely perpetrated by men, and that the major risk factor for PV is male dominance in the relationship. The empirical data on these issues were provided by 13,601 university students in 32 nations who participated in the International Dating Violence Study. The results in the first part of this paper show that almost one-third of the female as well as male students physically assaulted a dating partner in the previous 12 months, and that the most frequent pattern was bidirectional, i.e., both were violent, followed by “female-only” violence. Violence by only the male partner was the least frequent pattern according to both male and female participants. The second part of the article focuses on whether there is gender symmetry in a crucial aspect of the etiology of partner PV — dominance by one partner. The results show that dominance by either the male or the female partner is associated with an increased probability of violence. These results, in combination with results from many other studies, call into question the assumption that PV is primarily a male crime and that, when women are violent, it is usually in self-defense.
#88 no se imprimen de más... no funciona así... el último día vas a comprar los décimos del número reservado según las papeletas vendidas (consignar papeletas).
Luego algo huele raro... porque no es sólo que se dejaran un taco de papeletas en casa de uno sin consignar.. que puedo pasar.. pero ¿llegas al lotero con los resguardos de papeletas vendidas, menos ese taco, y con 250€ de más para pagar los décimos 'vendidos'? O las cuentas no están claras y no sabían tampoco nada de esos 250€ vendidos
Luego todo el mundo es muy solidario con el dinero de los demás.. Pero pedir a algún agraciado 5000€ pues por pedir por qué no 1000€ a cada habitante del pueblo o a todo al que le haya tocado el gordo.. que antes no tenían ese dinero etc... No va a ser como otros casos donde nadie cobra.. la papeletas consignadas van a cobrar el gordo.
el secreto profesional impide comprobar su testimonio o investigar si su fuente era una persona interpuesta con lo cual no son testimonios que descarten nada.. pero bueno, para esto está el constitucional.
#3 La Iglesia está exenta de pagar IBI en inmuebles que no realicen actividad económica.
Si los que tienen una única vivienda no pagan IBI los ayuntamientos quiebran.
#24 los primeros 40k #18 en el irpf en el apartado de premios no en tu base de trabajo.. lo mismo te pasa en los depósitos bancarios.. que te lo retienen.. pero lo declaras/pagas en el irpf en rendimientos de capital.
en #32 sobre reparto.. deben ir todos con su dni a cobrar su porcentaje
#0" pero hay también veinte beneficiados, que son los que tienen una participación que nunca hubiese llegado a sus manos de haberse hecho todo correctamente."
Creo que esto es incorrecto.. porque los décimos se pagan a posteriori de la venta de papeletas que financian la operación. El lotero reserva décimos de un número, no lo vende para que luego hagan papeletas, es al revés. Una vez vendidas x papeletas se lleva el dinero y estas al lotero por x décimos. Por eso hablan en este caso de error en la consignación de papeletas.
Por lo que quedan y se saben las papeletas válidas y las que no simplemente porque estás últimas no están consignadas. Pero la venta fue indistinta, los perjudicados lo fueron en el acto posterior de consignación.
#26 en el modelo IRPF tienes tu apartado de premios.
El que vaya a cobrarlo va a su DNI y se lo retiene. Por eso hay que ir a cobrarlo entre los que compartas porque si no el que lo cobra paga el impuesto del premio y luego si lo repartas el de donaciones los que lo reciben.
Si son un matrimonio como 40k están exentos y en teste caso la papeleta son 80k debieran ir los dos a cobrarlo y luego declaración IRPF separadas
#6 esto habla del coste supuestamente inflado y que aumenta desde la licitación... podrían tener más beneficio por los mismos ingresos.
Presupuesto base de licitación: 7.548.384,00 Euros duración 30meses
1º Importe total de la modificación (sin impuestos) 1.082.220 EUR
2ªmodificación: Importe total de la modificación: 3.498.678 EUR por prórroga 12meses
joer con la inflación. De todas formas esto lo hacen todos.
#69 "La gente no puede comprar vivienda "
¿y esa no es la raíz del problema? gente que paga el 80% de su salario en alquileres porque no puede optar a una hipoteca por el 50%. Una cosa es evitar crisis financiera y otra propiciar otra vital.
#7 gershwin 
