#51 también la RFEF tenía un código interno ético cuando el beso famoso.. pero ay amigo... es el jefe que me ha puesto ahí... y aquí no ha pasado nada. Es un mecanismo de contención para que y mientras que se quede dentro de la organización.
Luego entiendo que pueden existir actos que no son delitos pero no admisibles en la organización.. .Pero eso como digo pocas veces sucede cuando es el jefazo.
En Estados Unidos ya dieron un paso más hace una década empezaron con los contratos "de amor". Que estás obligado a firmar si dos empleados mantienen relación sexual/sentimental o es causa despido. ¿A quién protegen? a la cuenta de resultados por si en el futuro surge una demanda de acoso de la que la empresa es subsidariamente responsable. ¿Y qué consiguen? minimizan que se establezcan relaciones en la empresa ¿o vas a firmar unos papeles que oficializan una relación sentimental por echar unos polvos?
Estos protocolos tienen origen en USA para evitar demandas multimillonarias a las propias empresas. Esa es su función principal y siempre va a prevalecer porque es juez y parte.
?que luego a un mindundi le "castiguen"? Puede ser.
Los protocolos sólo sirven proteger a quién los crea de que se aplique la ley.
Hay que denunciar donde se aplica la ley.. no dónde se aplican protocolos.
#50 estará tonto el que no entiendo aún que el tanteo no sirve paras solucionar el problema de dinero B en vpos.. y que sólo puede hacer, entre otras opciones, el retracto. Pero como eso te parece de bombero.. pues no hay posibilidad de entendimiento..
que sigan haciendo el paripé con notificaciones previas.. Legislador.. sí ;).. los partidos interesadísimos en solucionar esto... en todo caso en hacer que gente como tú crea que han solucionado algo.
#46 precisamente, para que el comprador no entregue dinero en B porque si se ejecuta retracto que lo reclame a rita porque le pagarán lo que está en escritura.Todo lo demás son cantos de sirena.
¿bombero? habló el cuñaó.. retracto del latín "volver hacia atrás" www.conceptosjuridicos.com/derecho-de-retracto/
El derecho de retracto se diferencia del derecho de tanteo en que se ejerce cuando el bien ya ha sido vendido o enajenado, y el de tanteo, antes de que se realice la transacción.
#38 no entiendo tendría que ser una vez vendido.. y con el derecho deshacer la vente al precio de escritura.
si no no soluciona nada para los casos donde renuncien. Ya puedes pedir dinero B.
El comprobador tendría que tener riesgo de perder ese dinero
#5 retracto era buena idea pero precisamente está o estaba pioneramente aplicado en la comunidad de Valencia.. pero no lo deben usar nunca así que..
La solución pasa porque la administración sea quien busque y valide al comprador.
#39 "Independientemente de a quien competa "
y si le da un ictus también.. todo se queda parado en una carpeta competa a quien competa... Lo preguntarán al Plural.
#21 al igual que lo de las vacaciones pongo en cuarentena lo que digan estos medios sin conocer los detalles y la base juridica.. Si quieres en lugar de votmae.negayico me lo argumentas.
#11 "se fue de vacaciones" *el plural y el confidencial
A parte de su derecho a disfrutar vacaciones:
1)durante agosto el CGPJ establece turnos de permanencia para asegurar el funcionamiento de los juzgados no colegiados.
2)Un juez sustituto o de adscripción territorial asume las funciones de un juez de instructor de vacaciones, garantizando la continuidad de las causas urgentes y plazos procesales
Si no lo consideraron urgente o no había recursos de refuerzo no es culpa del trabajador.
Esto no se soluciona porque interesa a todos los partidos por razones evidentes porque ha pasado siempre la parte en B para vpos.
Simplemente que la administración sea intermediaria de la operación mismamente con que el comprador lo busque y valide la administración en viviendas vpo.
#3 está pensado para que la promoción de 2.400/m2 deje fuera la gente que necesite vivienda... porque a quienes les toca una 'vpo¡ que trabaje urbanismo ,el partido,etc.. no quiere mezclarse con vecinos pobres
#1#2 el que le quede pocos años como profesional creo no es relevante si las secuelas son de por vida otra cosa que sean sólo para ejercer de futbolista profesional.
otra cuestión es si todo deportista de élite tiene secuelas de este tipo entonces tendrán que empezar a firmar que asume los riesgos de esa actividad vía seguro
#22 gershwin 
