#6 fueron un factor más a parte del principal que es aumento de penetración de renovables en el mix en un sistema de red no preparado para ello.
Around 12:30, several generators changed their active power output. From 12:32:00 to 12:32:48, concurrent with the voltage rise shown in Figure 1-6, the active power output of large Renewable Energy Sources (RES) generators (higher than 5 MW) in Spain decreased by approximately 500 MW. The RES power plants maintained a fixed power factor, meaning that changes in active power also affected the generators’ reactive power output.
Additional events (mainly generation-related) occurred from 12:32:00 onwards. Between 12:32:00 and 12:32:57, 208 MW of identified distributed wind
and solar generating units in northern and southern Spain experienced either a fast downwards change of operating point of a unit without a ramping restriction, or a disconnection of the unit due to unknown reasons.
An additional factor regarding the voltage control management, as mentioned in Section 4.1.2.6.1, was that some renewable generation disconnections in Spain occurred faster than expected (while the voltage at the connection point was inside the limit). As these plants operated with a fixed power factor absorbing reactive power, these disconnections added to the increase in the power system voltage.
#1#2 no sé libra nadie.. gobierno, ree, energéticas.. pero principalmente si hay responsabilidad más arriba es la más relevante para mí y es la del gobierno por no tener una política y reglamento para las renovables acorde a la estrategia e impulso de aumento renovables
Bueno ni tanto ni tan calvo...
Los resultados marginales se acortan pero si hubiera tenido algunos cánceres en los 90s sobrevivían más los españolitos que podían ir a Houston.
y ahora van arrancando protonterapia aquí pero en USA lo tienes funcionando desde tiempo atrás a precio de oro claro..
En USA tienen mejores estadísticas de supervivencia al cáncer.
#45 remites que se le investigaba o juzgaba... pero no hay sentencia firme donde se le condenara por ello. Que tampoco tengo yo muchas dudas a lo qué se dedican los partidos pero lo que es es.
#36 El PSOE no lo fue por el caso Filesa porque el delito de financiación ilegal no existía en esa época pero los hechos quedaron demostrados.
El PP no ha sido condenado como banda criminal.. del mismo modo que el PSOE no o fue por el GAL... sólo determinados cargos.
#44 el PSOE no las tiene porque cuando le caso Filesa no existía delito de financiación ilegal
y a parte de Filesa tenemos la cal viva que siempre la blanqueó ,nunca mejor dicho, los de a la izquierda del PSOE.
#21#25 da igual que tengas pruebas porque primero has de llegar a una sentencia de absolución donde el juez deduzca testimonio para ser incoada de oficio por fiscalía. No cuentan en estadísticas si lo persigues con pruebas tras el archivo de una denuncia.
Y a pesar de eso en el último informe anual fiscalía donde publicaron sentencias... existían sentencias de absolución por denuncia falsa con policía científica confirmando manipulación imágenes con photoshop, mientras el falso acusado estaba fuera de España y similares.. Dejaron de incluir sentencias en el informe anual de fiscalía.
"una vez ultimadas" pero fueron abandonadas..
ya ha salido algo por aquí similar, va a ser un lío judicial determinar responsabilidades... a parte de polícia
#37 hasta 2020 no aprobaron la siguiente ley. Eso de 1986 es en inicio de la apertura pero la exigencia de joint ventures estaba vigente hasta la nueva ley. Y está introdujo una lista negativa donde en sectores estratégicos a los que impiden entrar o exigen socio local hoy en día.
#18 El 112 que es 'emergencias' remite a quién debe atenderlo... y lo debe atender ... que por suerte llamo al 112 donde queda constancia...
seguro que fueron a verlo y decidieron no precintar y derivarlo a bomberos... seguro
#14 "una vez finalizadas" #18 "quedaron sin terminar"
no va a ser trivial dilucidar de quién es la responsabilidad... unas obras no entregadas no pueden estar en uso ... y unas obras no terminadas que están en tu terreno
#5 eso es correcto... y yo conocí lo mismo en casas... por el mismo precio... Y luego las que no lo hicieron igualaron por subida de pensiones no contributivas a las que sí generaron derecho (pero de sueldo precario)
#6 muchas sí preferían no cotizar sobre todo las que estaban casadas (mayoría) porque tenían cobertura por la seguridad social del marido porque era un complemento a ingresos familiares en la mayoría de casos y no el ingreso principal.
#36
"Supongo que el video de Whitesnake "Here I Go Again" también en glam, Cannibal Corpse, WASP o Helix ¿qué hacemos con ellos? "
he respondido ya que cualquier cosa que me digas 80s lo hacían todos los grupos masivamente porque todo videoclip por definición se basaba en la estética de los artistas y/o las tías que salían en ellos como cualquier anuncio televisivo de colonias. Que no he negado la cosificación si no que sea algo propio o que defina al heavy.
"Puedes leer la biografía de Bruce Dickinson"
las groupies no son propias del heavy ni definen machismo. Se definen ellas.
"eso admitiendo que separamos el glam metal del heavy, que no sé por qué, cuando era el mismo entorno sociocultural."
negocio y marketing de discográficas no es "entorno sociocultural".. Puedes leer también hoy en día cómo algunos músicos de esa época se ríen de lo que les "mandaban" ponerse o hacer en los 80s.
#33 "El Heavy es un producto de si época."
sí de la época de los 70s.. donde muchos grupos catalogados como hard rock eran heavy y para ejemplo Judas Priest.
En los 80s tienes el glam metal como subgénero y de ahí que menciones Motley Crüe y ese subgénero era lo más vendido en esa época.. un subproducto comercial.. y esa es la clave del marketing.. .Pero eso no es "el heavy metal" como movimiento.
#27 pero es que en esa generalización se lo otorgas como propiedad al heavy 80s cuando estereotipo de la cosificación de la mujer aparecía en todo videoclip o portada de cualquier grupo,de cualquier estilo y en global en el marketing de cualquier producto.
"Halford, incluso se da que lo ocultó"
que no lo hiciera público no significa que fuera un secreto.
y decidieron no precintar y derivarlo a bomberos... seguro 
Around 12:30, several generators changed their active power output. From 12:32:00 to 12:32:48, concurrent with the voltage rise shown in Figure 1-6, the active power output of large Renewable Energy Sources (RES) generators (higher than 5 MW) in Spain decreased by approximately 500 MW. The RES power plants maintained a fixed power factor, meaning that changes in active power also affected the generators’ reactive power output.
Additional events (mainly generation-related) occurred from 12:32:00 onwards. Between 12:32:00 and 12:32:57, 208 MW of identified distributed wind
and solar generating units in northern and southern Spain experienced either a fast downwards change of operating point of a unit without a ramping restriction, or a disconnection of the unit due to unknown reasons.
An additional factor regarding the voltage control management, as mentioned in Section 4.1.2.6.1, was that some renewable generation disconnections in Spain occurred faster than expected (while the voltage at the connection point was inside the limit). As these plants operated with a fixed power factor absorbing reactive power, these disconnections added to the increase in the power system voltage.