gershwin

Baltasar Garzón se arriesga a la represalia y enmudece TVE con lo que dice del caso del fiscal: "No me siento seguro" [8]

1. #7 gershwin *

   #5 ya ¿y eso qué cambia ? La 'democracia plena que nos dimos '(tm) no tiene ninguna separación de poderes y el poder judicial es uno de ellos y el nombramiento del fiscal general otro ejemplo

   0 K 10

1. #3 gershwin

   "No depende del Gobierno" qué tierno el tecnicismo del organigrama..
   El Gobierno sólo lo nombra y pone a afines.

   0 K 10

Tras años de estancamiento, la justicia española se moderniza al fin y permitirá condenar sin pruebas, agilizando los procesos [86]

1. #86 gershwin *

   #85 "revelación de datos reservados"es un delito de mera actividad
   ejemplo: Tú puedes planificar un asesinato y justo esa persona tiene un accidente y muere. Tú sigues siendo culpable de planificar un homicidio.
   
   ¿quién dice que esa información pública anterior no es otra mentira como la primera? ¿que quién le dio el mensaje a un periodista no lo manipuló o el mismo periódico lo manipuló ? Recuerda que antes nadie publicó el correo sólo 'rumores' en exclusiva de su contenido.
   que también puedo decir es público que el rey planificó el 23F porque está en libros, declaraciones públicas.. etc.. y el director del CNI con deber de secreto hace público el contenido del archivo clasificado para desmentir o corroborar.. total como alguien ya lo ha dicho antes. No, no se puede usar información reservada.

   0 K 10

El Ministerio de Cultura presenta el proyecto para descolonizar el Museo de América y el Antropológico con una “perspectiva antirracista y de género” [51]

1. #50 gershwin

   #49 es curioso que debata sobre un dedazo.. diciendo que son falacias y cuentos y todo tu argumento es un ad hominen de qué he hecho yo mejor que los selectos.

   0 K 10

Tras años de estancamiento, la justicia española se moderniza al fin y permitirá condenar sin pruebas, agilizando los procesos [86]

1. #84 gershwin *

   #83 volvemos al principio.. nada de eso se puede corroborar si no hay nombre y apellidos que investigar.
   No sé, se me ocurre para explicarlo mejor que un mafioso contrate a algún periodista que vaya a su juicio a decir lo mismo yo sé quién fue y este no.. y sin más dilación sale libre.

   0 K 10

1. #82 gershwin *

   #81
   evidencias, quise decir indicios.
   
   Puedes hacer lo que quieras en tu movil.. si lo haces el día que te imputan.. pues juegas con fuego ..Incluyendo borrar su gmail ¿también tenía miedo dejarse la clave escrita en la servilleta en un bar?
   
   Lo de los martillazos es un bulo o licencia periodística.
   Existía un protocolo de formateo 'wipe' de equipos para entregarlos al siguiente usuario (no sólo del PP si no LOPD)., el equipo con su disco duro fue entregado a la justicia. Tampoco dudo de las reales motivaciones pero si no se demuestra una orden al técnico.. pues salvado el culo.
   Aquí no hay ningún protocolo sobre su terminal que él mismo admitió que destruyó y empezó a usar otro y otra SIM.

   0 K 10

1. #80 gershwin *

   #79 lo veremos en la sentencia
   Solicitó datos reservados con el fin de ganar el relato y hacerlos públicos en la nota
   Se publican después de que los reciba en su gmail
   Eliminó rastros de comunicaciones y destruyó su terminal móvil
   Etcc
   Un conjunto de evidencias que por si solas no pero juntas serán consideradas prueba indiciaria

   0 K 10

1. #78 gershwin

   #77 goto #57

   0 K 10

El Ministerio de Cultura presenta el proyecto para descolonizar el Museo de América y el Antropológico con una “perspectiva antirracista y de género” [51]

1. #47 gershwin *

   #46
   Puedo publicar un libro en amazon en 48h sobre el tema que quiera.. eso no verifica ni demuestra nada que ponga ahí.. que es mi argumento inicial.
   
   "lo de la revisión por pares es algo relativamente nuevo y básicamente surgió a partir de que las empresas que no querían aceptar el cambio climático"
   pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11712275/
   By the 1830s Philosophical Transactions was facing increased competition for the best scientific papers from commercial journals with a more rapid publication schedule, as well as from the proceedings and transactions of more specialised scientific societies. The Royal Society responded by introducing more rigorous and systematic expert peer review. ('more', porque desde su inicio 1665 tenía revisiones informales)
   
   Como discrepamos en el fundamento que es dedazo.. no nos vamos a poner de acuerdo.. dejémoslo aquí.. Como he dicho puede y espero que hayan hecho une excelente trabajo.

   0 K 10

La pareja de Ayuso buscará en la sentencia sobre el fiscal General el arma para la nulidad de la causa de sus delitos fiscales y falsedades [98]

1. #94 gershwin *

   #19 la protección de fuentes es para no inculpar a estas y no equivale a eximir a otros mediante testimonio no contrastable ni confrontable por la defensa. Por lo que el 'yo se quién fue pero tengo derecho a no decirlo' es un testimonio muy débil , que ni siquiera han confirmado si fue el email, una captura etc.. y tampoco pueden saber si su fuente es una persona interpuesta, frente a otros indicios que han debido considerar prueba indiciaria para condenarlo.

   0 K 10

El Ministerio de Cultura presenta el proyecto para descolonizar el Museo de América y el Antropológico con una “perspectiva antirracista y de género” [51]

1. #45 gershwin

   #44 ya lo he respondido o puedes inferir de las respuestas previas: yo tengo lo mismos que ese experto.

   0 K 10

1. #43 gershwin

   #42 ¿sabes que hay una gran diferencia entre escribir libros y estudios con citaciones revisados por pares?
   Reverte también escribe libros de temas históricos en los que investiga primero también (e historiadores hablan de errores), no sé si me entiendes y además académico para cambiar títulos... ¿por qué crees que no lo eligen? ¿por qué crees que medios afines al PSOE ayer llamaron al experto, que lo es, Pallín, entre todos lo que lo son?
   Si es que el problema es elegir a dedo sin concurso méritos etc.. (y para casi 20millones de euros de proyecto posterior) pones a los que quieres según el resultado que quieres que es mi primer comentario y no sé dónde puedes tener duda sobre eso. Y no he negado que hayan hecho un buen trabajo porque lo desconozco.

   0 K 10

1. #41 gershwin *

   #40 bien le refraseo mi respuesta: no soy "mejor historiador que todas esas personas" pero soy igual de historiador que alguna de ellas.. ¿se entiende mejor? Que no están ahí por ello
   He incluso cuando eligen a dedo puede se un experto como el exmagistrado supremo Pallín que ayer estuvo de triplete en varios medios progresistas ¿Lo llamaron como experto jurista que es o porque sabían qué iba a decir?

   0 K 10

1. #39 gershwin *

   #38 ¿tiene ud memoria pez? es ud quien ha dicho en #32 y a lo que lo estoy contestando con educación que yo no soy "mejor historiador" no que no sea experto.. que lo soy en otros terrenos como el mencionado
   .

   0 K 10

Tras años de estancamiento, la justicia española se moderniza al fin y permitirá condenar sin pruebas, agilizando los procesos [86]

1. #76 gershwin *

   #64 un testigo que no se puede contrastar ni la defensa confrontar no es una prueba, y si lo es es muy débil ¿como podemos saber que no mienten o que la fuente no sea una persona interpuesta?
   El secreto profesional sirve para proteger y no inculpar a tus fuentes no para eximir a nadie.

   0 K 10

Silvia Intxaurrondo deja en evidencia a un periodista de 'La Voz de Galicia' que miente sobre el contenido de 'La Hora de La 1' [76]

1. #65 gershwin

   #19
   "Si Santos Cerdán es uno de los propietarios de Servinavar no es ilógico que tenga una tarjeta de crédito y tampoco es ilógico que le paguen un piso de alquiler"
   ¡¡con dos ovarios!!

   0 K 10

Tras años de estancamiento, la justicia española se moderniza al fin y permitirá condenar sin pruebas, agilizando los procesos [86]

1. #61 gershwin

   #36 ¿y eso que dice el periodista sin demostrarlo con pruebas sí hemos de creerlo?

   0 K 10

1. #60 gershwin

   #24 Pues eres tú si no ves que El Mundo Today tiene su línea editorial, igual que El Intermedio o el programa de 13TV la suya.

   0 K 10

1. #59 gershwin

   #58 era por poner su nombre y definición jurídica

   0 K 10

Condenado el fiscal general del Estado por revelación de secretos [767]

1. #715 gershwin

   #714 parece que así lo cree es supremo.. ánimo

   0 K 10

Tras años de estancamiento, la justicia española se moderniza al fin y permitirá condenar sin pruebas, agilizando los procesos [86]

1. #57 gershwin *

   #17 #29
   La prueba indiciaria constituye un medio legítimo y válido para fundamentar una condena penal, siempre que se respeten los requisitos establecidos jurisprudencialmente y se garantice una motivación adecuada de la sentencia. Su correcta aplicación permite a los tribunales impartir justicia en casos donde la prueba directa es inaccesible, asegurando al mismo tiempo la protección de los derechos fundamentales del acusado.

   0 K 10

Sánchez insta a proteger la democracia frente a los "abusos de poder" tras la condena contra el fiscal general [47]

1. #6 gershwin *

   ¿ha dicho amordazarla? ah la democracia ! ya si eso para la siguiente legislatura

   3 K 33

El fiscal superior de Cantabria sale en defensa del fiscal general tras su condena, que ve “absolutamente injusta” [57]

1. #3 gershwin

   #1 no sé entonces a qué temen los que han tenido acceso a archivos clasificados sobre 23-F, Sr. X etc..

   0 K 10

Condenado el fiscal general del Estado por revelación de secretos [767]

1. #706 gershwin *

   #703
   su derecho a no revelar fuentes .está muy bien para no incriminar pero no para eximir. hace que su testimonio sea débil y no contrastable y la defensa no puede confrontarlo.. Ni pueden saber si quién se lo filtró era un interpuesto... Ni desvelaron si era un mail o una captura..luego ... como si dicen que saben quién mató a manolete
   
   La verdad es que el fiscal no tendría que preocuparse de "ganar el relato" con citas textuales de información reservada... ese es el manguerazo junto con el intento de uso de esa información con Lobato

   0 K 10

Sumar: "La sentencia estaba escrita desde mucho antes de empezar el proceso" [79]

1. #65 gershwin

   pues ley de regeneración, derogar ley mordaza.. ah no.. jueces prevaricadores y fachas...

   0 K 10