el justiprecio de expropiación es el valor de reponer ese bien en el mercado más el posible lucro cesante (alquileres futuros). O sea te quedas como estás.
Que puedes engañar a gente sin recursos para luchar su justiprecio judicialmente.. pero eso no va a pasar con los fondos.
#49 He comentado lo que no tiene.. no de lo que no quiero que tengan otros. No puedo existir un delito de autor que tipifica el delito en función de quién lo comete y no simplentemente por el hecho cometido.
Debiera ser una ley que proteja a cualquier persona sometida o coaccionada por dependencia emocional y este sea el agravante penal al igual que el de superioridad física etc... Pero eso rompería el eslogan político de 'por el mero hecho de ser mujer'(c) que asume y dices que aceptamos un colectivo o todo un género como vulnerable porque debe existir tal 'adn de la masculinidad'(c) y no joputas frustrados como esta señora por decir algo.
"a este hombre le hubiera pasado lo mismo" pero la pena al agresor no.
#26#32
-no se le puede aplicar el agravante de género (ni la ley viogen que ya tiene penas agravadas)
-tribunal ordinario y no específico de este tipo de casos
-clasificación del riesgo viogen y medidas de protección con un plan de seguridad personalizado (Viogen2) y de autoprotección ¿llevaba pulsera? ¿no tenía vigilancia activa ni tras sentencia?
-desde el primer hecho y su denuncia ¿se le limitó la custodia de sus hijos?
-ni su ex ni sus hijos son víctimas de género por lo que no tienen acceso a los recursos financiados en esta materia como por ejemplo el subsidio por violencia de género
#2 bueno pero el titular es sensacionalista.. cosen prendas por 950€ si eso es poco o mucho guarda más relación con cuánto se paga por ese trabajo en esa zona más que que en este sitio en concreto consigan vender las prendas por 4000€.. Que puedan estirarse más puede.. pero tampoco sabemos cuánto han invertido y durante cuánto tiempo para crear la posición de marca de lujo y además eso se lo queda la marca no el fabricante proveedor
#74 les ha jodido que fuera en esa legislatura cuando se recogió la fruta madura.
A ver si Aznar y su 'movimiento de liberación" fue un intento de mantener el enemigo
#46 no no a ver si ahora 'bajo "mi" gobierno' es por las fechas o posición y no es una forma de echarse flores. A la pregunta de quién responde "bajo mi".
Y que no fue Sanchez si no "bajo 'su' gobierno" se sacó a Franco del Valle.
Y no siempre, me reafirmo, antes decía que fue "la sociedad".
#41 el uso político de ETA siempre ha sido mezquino.. pero no quita lo digo... ZP hasta estas últimas elecciones de forma mitinera se cuidó de decir que fue "él" quien acabó con eta... porque hay mucha gente que puso la nuca antes que él.
#30 comparar economías diferentes.. seguro que el resto llegó al 40% de paro juvenil.. tenía el 30% del PIB en construcción y otro tanto en turismo, etc, etc
#13 al mismo tiempo que le quitas responsabilidad sobre cómo nos impacto la crisis (habiendo hecho campaña 'por el pleno empleo' basado en ladrillo y su ministro de economía dimitiendo) culpas a Rajoy de que se gastará la hucha de la seguridad social como si no tuviera nada que ver con la inercia de crisis
Al igual de que en su legislatura ETA dejara las armas es sólo por su negociación y nada de lo que hicieran los anteriores gobiernos y operaciones policiales.
Que puedes engañar a gente sin recursos para luchar su justiprecio judicialmente.. pero eso no va a pasar con los fondos.