#20 En cierto tipo de delitos como violencia sexual sí es un predictor la cultura de origen porque también existe sobrerepresentación
Que exista sobrereoresentación no implica eso. ¿Dónde están los estudios que dicen que la cultura de origen es un buen predictor de la tasa de delincuencia sexual? Jamás los he visto.
No me he expresado correctamente porque no he dicho que sea un "buen" predictor y más bien como apuntaba 'dentro de los anteriores' vinculado al perfil socioeconómico. Han existido estudios (mixtos en rigor) sobre etnia (y religión) con la probabilidad, prevalencia y gravedad respecto a violencia sexual (Sorenson, 1992) (Ullman, S. E., & Filipas, H. H. ,2005) , como de comportamiento/iniciación sexual, enfermedades sexuales e incluso recuperación sicológica tras violencia sexual (Sigurvinsdottir, R. 2015) . Para incidir en que determinadas culturas requieren mayor esfuerzo de integración y protocolos sanitarios que lo tengan en cuenta.
Voy a poner otro ejemplo más evidente: mutilación genital femenina.. la etnia/cultura origen es determinante y requiere medidas de integración para su prevención.
#29
¿y tu comentario responde a algo? me importa ese pijo cuántos, o el origen de quién pueda llegar a ser disruptor porque mi argumento es que la IA no será disruptora en música.
Toda la vida de dios existieron los ricos mecenas de artistas.
#18 me refiero a que una IA no podrá hacer nunca lo que hizo por primera vez en su momento un Bach, un Mles Davis, un Carlie Parker, un Frank Zappa, un Stravinsky, etc...
#24 vivirán los mismo que son creativos y de vanguardia que es un nicho y no los que arreglan para la producción industrial de música. Y estos podrán usar l aIA como herramienta como usan herramientas informáticas
¿conseguir experiencia se produce sólo los que obtinen experiencia laboral?
#1 la generación de música comercial sí porque básicamente es todo lo mismo y en eso la IA es muy buena.
La creación musical como arte creativo y vanguardia lo dudo.
#2
Siendo peliagudo y estando de acuerdo en los predictores que mencionas veo alguna pega:
-La gran mayoría de inmigrantes son de ese estrato socioeconómico y por ello están sobrerepresentados en delitos.
- El 29,5% de reclusos extranjeros son marroquíes (Secretaría General de Instituciones Penitenciarias,24) Otra sobrerepresentación.
-En cierto tipo de delitos como violencia sexual sí es un predictor la cultura de origen porque también existe sobrerepresentación (dentro de los anteriores si se quiere). 9.5% agresores sexuales en grupo son marroquíes (Interior, 23).
-No debiera ser necesario "publicar" origen, lo que veo descabellado es que no se quiera saber por quienes deben tomar medidas.
El problema de fondo es lo que se quiere ocultar para conseguir mano de obra por un lado mientras no se quiere dedicar dinero suficiente a invertir en integración para que no se concentren y se degraden barrios esos perfiles que no quedan integrados. Porque decir que van delinquir de media igual afecta poco a los votos nacionales pero para los que residen en un barrio donde aumenta la proporción de ese perfil no les da igual una media o regla de tres.
#52 Ambos eran (o se definían como) centroizquierda liberal. Depende de cómo queramos definir izquierda en la época o si nacionalismo puede ser izquierda. Pero creo que hay un consenso en afirmar que era mayoría izquierdas este gobierno constituyente.
AC en marzo 31 ya era Acció Catalana Republicana al pactar con la parte más izquierdista que se escindió de AC en el 28 (una facción se fue a crear ERC). En el 31 rechazó coalición con ERC en Cataluña. En 36 formó coalición Front d'Esquerres de Catalunya .
GAR en mayo 31 ya era partido AR que se definía como izquierda liberal y en el 34 se crea Izquierda Republicana con AR, PRRSi y ORGA(PRG).
#42 El gobierno constituyente era mayoritariamente de izquierdas.
PSOE 3, PRRS 2, AC 1, GAR 1 , FRG 1: son 8 de 12... sin necesidad de entrar en si el PRR en esas elecciones fechas seguía siendo centro-izquierda o habría virado a derecha, lo que es un hecho tras ir a la oposición.
El presidente Alcalá-Zamora y Miguel Maura presentaron su dimisión tras aprobar el artículo 24 (26) “España ha dejado de ser católica” porque eran minoría.
#38 Yo no las tengo simplemente el testimonio de Campoamor que relata esto entrecomillado que lo escuchó de varios diputados por "los pasillos", no en sesión, y entre ellos Prieto.
#35 en mi respuesta no lo he negado.. y he puesto desde el principio sus 84 votos evidentemente imprescindibles. Lo que incido en que no fue un acto de progresismo puro del partido. Había una corriente muy fuerte que no le parecía el momento y veía estratégicamente, y no por principios, a las mujeres supeditadas al marido y a la Iglesia.
Todos en su contra. Cuando perdieron elecciones 1933 en las primeras que votaron las mujeres .. se la echaron encima.. las Juventudes Socialistas la organizaron protestas y la llamaban "traidora" (por lo anterior) . Es por lo que llama a su acción 'mi pecado mortal' porque la dieron por todos los lados,
#31 Los principales contrarios al sufragio femenino fue el PRR porque a a la derecha se le presupone..
Los principales contrarios a Campoamor tal como ella misma escribió fueron todos.. incluyendo los socialistas que votaron sí y se la echaron encima al perder en 1933.
#26 ¿cómo?ahh disculpe por errar en si las declaraciones no fueron como diputada... entonces todo mi argumento es falso.. y Campoamor no fue figura imprescindible para el sufragio universal si no gracias al magnánimo PSOE que tenía cerrada su aprobación y el 30% de sus diputados que no votaran no representaban ninguna posición dentro del PSOE habían quedado para un parchis..
La figura de Campoamor se considera esencial para esta aprobación.. por algo... Porque había una coalición de gobierno de de izquierdas y no daban los síes.
El PSOE votó mayoritariamente sí pero orgánicamente Margarita Nelken defendió su oposición en las sesiones «poner un voto en manos de la mujer es hoy, en España, realizar uno de los mayores anhelos del elemento reaccionario»
Entre los 31 diputados del PSOE que no votaron en contra "porque se ausentaron de la votación" para que no quedara reflejado estaba Indalecio Prieto, ministro del PSOE no un militante de base, declaró tras la votación ese 1 de diciembre dijo "¡Se ha dado una puñalada trapera a la República!"
de los 161 síes:
PSOE:84 de 115 escaños
PRRS:2 de 61 escaños
40 votos de diputados de (centro-)derechas
Te enviado una noticia sobre oficios de la jueza sobre testifical va aforamiento de Mazón por lo que no puede interrogarlo sobre el mando único como piden las partes
Lo que están dilucidando es si lo asumió de facto el mando único aunque no lo declarara o si no declararlo es imputable.. . la jueza si va por ahí tiene el problema de que Mazón ya no podría declarar como testigo si no que seria un imputado aforado: www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2025/04/07/jueza-dana-vuelve-
#11#17 si se demuestra que Mazón dio órdenes pasa a ser el responsable porque eso sería haber asumido el mando único de la emergencia que por el minuto está en el cecopi con ella al mando y ella pasaría a ser como el resto de integrantes del cecopi. #25
#73 Efectivamente siempre se impregna del concepto la nueva palabra
Decía anormal porque en España antes de subnormales los textos institucionales hablaban de anormales
Y lo curioso de cretinos que surgió de la enfermedad luego conocida como cretinismo que causa deficiencias cognitivas y ahora un cretino es una persona desconsiderada que se cree superior
En cierto tipo de delitos como violencia sexual sí es un predictor la cultura de origen porque también existe sobrerepresentación
Que exista sobrereoresentación no implica eso. ¿Dónde están los estudios que dicen que la cultura de origen es un buen predictor de la tasa de delincuencia sexual? Jamás los he visto.
No me he expresado correctamente porque no he dicho que sea un "buen" predictor y más bien como apuntaba 'dentro de los anteriores' vinculado al perfil socioeconómico. Han existido estudios (mixtos en rigor) sobre etnia (y religión) con la probabilidad, prevalencia y gravedad respecto a violencia sexual (Sorenson, 1992) (Ullman, S. E., & Filipas, H. H. ,2005) , como de comportamiento/iniciación sexual, enfermedades sexuales e incluso recuperación sicológica tras violencia sexual (Sigurvinsdottir, R. 2015) . Para incidir en que determinadas culturas requieren mayor esfuerzo de integración y protocolos sanitarios que lo tengan en cuenta.
Voy a poner otro ejemplo más evidente: mutilación genital femenina.. la etnia/cultura origen es determinante y requiere medidas de integración para su prevención.