#1 A mí me pasó algo parecido hace ya tiempo. Me compre, sin saberlo, un Seat Altea que había estado en exposición más de un año, dando vueltas al sol en un concesionario del Paseo de la Castellana, en Madrid.
Cuando yo lo compré, todas las gomas y plásticos del motor se habían deteriorado y tuve averías desde el primer día. El caso es que durante los primeros 6 meses, no tuve el coche en mi poder ni 15 días tras más de 10 averías distintas.
Me puse en contacto con un abogado especialista en estos temas ya que Seat ni siquiera contestaba a mis burofax y me dijo que no merecía la pena meterse en juicio ya que era necesario realizar un peritaje complejo (me habían cambiado tantas piezas que ya no era equiparable al motor que recibí en su momento) y los costes se acercarían al valor del coche que era lo máximo que me iba a conceder el juez. También me dijo que para obtener más dinero podría pedir daños morales, pero que eso no se solía conceder en primera instancia y sería necesario recurrir las sentencias con el coste que implicaba.
En definitiva, mi propio abogado me recomendó que no me metiera en pleitos porque no iba a sacar nada.
#19 Pues, por ejemplo, para conducir.
El parabrisas de un coche tiene un filtro de rayos ultravioleta que hace que la mayoría de gafas fotocromáticas no reaccionen y por lo tanto no se oscurezcan.
Las que yo tengo, son "modernas" y tienen 2 sistemas de reacción: el estándar con los rayos UV y otro con luz visible, pero conduciendo, se oscurecen a medias, no protegiendo del todo y, además, son lentas en su reacción por lo que en situaciones como túneles, están oscurecidas cuando entras, con la falta de visibilidad que implica, y luego transparentes cuando sales y por lo tanto te ciega la luz.
En definitiva, que el oscurecimiento se pueda llevar a cabo por voluntad propia es genial, al menos en algunas ocasiones.
#9 Sin quitarte la razón en lo que dices, también hay que tener en cuenta que cualquier producto de uso común en el presente, en su día fue solo una idea, después "propaganda" para conseguir apoyos y, finalmente, llevar a cabo su fabricación.
Por lo tanto, en mi opinión, darle visibilidad a las ideas novedosas me parece necesario, aunque de cada 100 sólo llegue al mercado 1.
#78 Yo no he dicho que use la educación privada. He dicho que no uso la pública y por mi edad ya no creo que la vuelva a usar, pero toda mi vida he estudiado en la pública.
Si lees la última frase de mi comentario, verás que en el fondo estamos de acuerdo.
#72 No hay nada que perdonar
Está claro que no me he debido explicar bien, pero, en resumen, lo que quiero decir que ser egoísta, por si sólo, no tiene porqué impactar negativamente en el resto de la sociedad.
Si la mujer del artículo se ha metido en un problema es por ser mala persona, no por ser egoísta.
#58 Sabía que en Menéame no se leían los artículos antes de comentar, incluso leerse la entradilla del envío parece estar mal visto, pero no leer el comentario al que se contesta no lo había visto hasta ahora, ¡Enhorabuena!
#1 En la Comunidad de Madrid existen los Centros de Tratamiento de Adicciones (CTA) www.comunidad.madrid/servicios/salud/atencion-adicciones
Imagino que habrá servicios similares en otras comunidades.
Ahí podrás recibir tratamiento, rehabilitación y seguimiento por parte de profesionales.
#23 Yo creo que confundimos egoísmo con maldad.
Yo soy egoísta, lo admito, y sólo pienso en mis intereses ignorando el resto de asuntos fuera de mi incumbencia.
Por otro lado, hay gente malvada, yo no creo serlo, que persiguen el mal ajeno y ahí está el problema.
Por ejemplo, yo utilizo la sanidad pública por lo que me interesa defenderla. Por otro lado, no utilizo la educación pública, por lo que no me interesa lo que le ocurra.
Con estas premisas, y dado mi egoísmo, votaré a partidos que defiendan "lo público" ya que son los que pelearán por mi derecho a la sanidad. Si en el paquete se defiende a la educación pública, me es indiferente(*).
Si fuese mala persona, votaría a partidos que anulasen la educación pública para que se jodan mis vecinos pues yo no la necesito. Si para ello destruyen todo lo público, incluida la sanidad que necesito, pues que se le va a hacer.
En definitiva, si eres egoísta y buena persona, serás alguien útil para la sociedad y si eres mala persona, da igual si eres o no egoísta.
(*) - Se trata de una simplificación, lógicamente, una educación pública de calidad hará que tengamos mejores médicos en el futuro, lo cual no deja de ser, de nuevo, una visión egoísta del asunto ya que, aunque no use la educación pública, si me beneficiaré indirectamente de ella.
#1 reivaj01 
