#86 Nada de lo que me dices trata los puntos que he comentado.
Nadie me sabe decir que ha escrito Gonzalez que era incomodo para el sistema. Justamente era muy amiguito de oponentes de Putin, de Ucrania, de Polonia y tal.
Ya sabes, ayuda a ser un espia.
En definitiva, aunque no nos guste reconocerlo, y aunque tengamos muy olvidados esos métodos crueles, para Rusia tiene sentido haber iniciado esta Guerra. Nos ha visto débiles, se queda con el control de las materias primas, y se apunta una medalla ante China, además de ser el detonante del cambio de poder mundial, iniciándose la nueva guerra fría entre dos bloques, y dando al bloque Chino el control sobre energía fósil y cereales.
#50 Es verdad, puede leerse en las 2 direcciones. Simplemente estoy acostumbrado a leer las mayores chorradas de los rusoplanistas.
Por ejemplo, que la UE no invade Rusia no por falta de ganas...
Despues el rusoplanista se dedica a construir hombres de paja que si la UE dice que RUsia piede un millon de hombres pro semana y tal. Que si no tiene misiles, que si chips de lavadoras. y blablabla
Mira que ibas bien, pero al final lo de siempre, el rusoplanismo os confunde.
No me hables de propaganda occidental que tu post es un claro ejemplo de lecturas de canales telegram
#30 Se puede mejorar mucho el proceso.
Se pueden paralelizar procesos. Mucho papeleo se agilizo y se le dio maxima prioridad desde el gobierno.
Dada la sirtuacion de pandemia no habia medio que el producto no se pudiera vender.
Todo cientifico trabajando en el tema se le dio prioridad y medios.
#84 En Estados Unidos filtrar información a la prensa no es delito a menos que sea información clasificada.
La información que Mark Felt pasó al Washington Post era:
investigaciones en curso,
detalles internos del FBI,
opiniones sobre obstrucción,
pistas sobre la conexión Casa Blanca–Chapman.
Nada estaba clasificado.
Por lo tanto, no rompió ninguna ley federal.
Entrar en el ordenador personal de alguien y llevarse informacion es ilegal. Tambien leer tu correo.
Te das cuenta que yo no niego que Mark Felt era un agente del FBI, que el piloto ruso fue un traidor o que usaron una camara oculta?
Creo que Pablo es un espia porque:
- Robo informacion de ordenadores personales de opositores a Putin. Incluidos datos familiares
- Putin pidio su liberacion expresa
- Se le ha visto hablando con el jefe del GRU
- Parece que se compro 2 billetes de avion donde iba el y un agente del GRU con la misma tarjeta de credito.
Puedes darme el rollo que quieras. Mientras los indicios sean verdad las probabilidades que Pablo sea un espia son muy altas.
#151 Para que montar un golpe si ya has pagado al politico que iba a ganar las elecciones?
Aplica la capacidad deductiva.
El salto de "o se volvía a un gobierno militar que metiera a España en la OTAN" es una pelicula tuya.
Suarez ya habia dimitido, el favorito era Felipito que era pro OTAN y, segun tu, montaron el golpe para demostrar quien manda.
Pero segun tu propia explicacion no hacia ninguna falta, porque Felipe era sobornado por un filonazi.
#82 Que informacion robaron los de Watergate?
Woodward y Bernstein no cometieron delitos para destapar el Watergate. Y esto es importante: fueron extremadamente cuidadosos en no cruzar ninguna línea legal, justo porque sabían que la Casa Blanca estaba esperando cualquier excusa para destruirlos
Princesa de Monaco?
Camara oculta, y legal.
El MIG-25?
Un piloto deserto. Un traidor a la URSS
QUe ganas tienes de enmerdar la situacion con cosas irrelevantes
Puedes creer lo que quieras. Yo ya estoy bastante convencido que casi seguro era un espia.
Lo unico que va a cambiar mi posicion es si en el juicio no tienen nada.
Felipito fue financiado por Kohl y otros. Se le pidio que si queria entrar en la cee tenia que aceptar la OTAN. No hay misterio de su cambio de postura.
No hacia falta montar golpe. Suarez ya iba a perder las elecciones y tenian a Foonzalez en el bolsillo, asi que necesidad habia.
#76 Robar informacion privada es un robo. Pero si eso le digo a la policia que te investigue el ordenador sin orden judicial.
Ya que, segun tu, gran experto en leyes, no es un robo.
#5 habria que mirarse con detalle esos estudios. Teniendo en cuenta que en psicologia el 50% no son replicables me lo tomaria con pinzas.
Asi de 1as no me los creo porque se de 1a mano de muchos que no harian nada productivo.
Sip.
Nadie me sabe decir que ha escrito Gonzalez que era incomodo para el sistema. Justamente era muy amiguito de oponentes de Putin, de Ucrania, de Polonia y tal.
Ya sabes, ayuda a ser un espia.
Como ejemplo
pablogonzalez.org/pensando-en-la-guerra-de-ucrania-nota-1/
En definitiva, aunque no nos guste reconocerlo, y aunque tengamos muy olvidados esos métodos crueles, para Rusia tiene sentido haber iniciado esta Guerra. Nos ha visto débiles, se queda con el control de las materias primas, y se apunta una medalla ante China, además de ser el detonante del cambio de poder mundial, iniciándose la nueva guerra fría entre dos bloques, y dando al bloque Chino el control sobre energía fósil y cereales.
Superpeligroso. Uhhhh, si