#66 Me refiero a cualquier injusticia. Estoy totalmente a favor de la igualdad de oportunidades pero no necesariamente a la igualdad de resultados.
En estos debates siempre se mira la desigualdad de resultados como prueba de desigualdad de oportunidades y no tiene porque ser así. O la desigualdad de oportunidades está en otro sitio que no es el evidente.
#64 Es cierto que no hay ninguna sociedad igualitaria. Pero hay sociedades más igualitarias que otras y se pueden hacer comparaciones. Es imposible arreglar nada si no se sabe que y como esta roto.
#58 Gracias. Me ha parecido una aportación interesante. Aún así sigue sin explicar porque hay menos científicas en FInlandia que en Italia o Bulgaria si los índices de libertad para las mujeres son mayores.
Leyendome el artículo me parece tendenciosos. No ofrece fuentes más allá de frases fuera de contexto para mantener su tesis.
- El vídeo de youtube de la ingeniera realmente apoya las tesis de Damore.
- Damore (yotros) no apoya el determinismo biologista. Habla de tendencias. De la misma manera que los hombres suelen ser más altos que las mujeres.
_ Hace afirmaciones estilo "Entre otra joyas, Damore expuso que las mujeres son más neuróticas". El caso es que es bien sabido que las mujeres sufren más depresiones, por ejemplo, pero los hombres se suicidan más. La afirmación de Damore no sería incorrecta, solo políticamente incorrecta.
- Se dedica a citar cientificos y filósofos para demostrar sus tesis pero también es tendencioso. Por ejemplo, nombra Miguel Pita y su Adn DIctador como prueba contra el determinismo biológico. Justamente Miguel Pita niega el determinismo biológico absoluto pero dice que la genética juega un papel muy importante: www.youtube.com/watch?v=q9IL2v0ftBc
- Habla de "No puede utilizarse la genética para limitar los derechos de los individuo" pero no es lo que afirma Damore y compañía. Hombre de paja.
- 'Damore citó estudios aislados para justificar sus tesis, algo que Saini también le reprocha repitiendo que "no hay consenso científico".' Otro ejemplo de usar una parte para refutar el todo sin ni siquiera comentar la parte en que no se está de acuerdo.
- Leyendome el artículo citado de Angela Saini www.theguardian.com/commentisfree/2017/aug/07/silicon-valley-weapon-ch
veo que hace un juicio moral sobre la ciencia pero no aporta pruebas. Solo anécdotas y juicios de valor.
- "cuando el río suena, agua lleva. Diferentes instituciones como la… » ver todo el comentario
#136 Si, no se entiende bien. Las mujeres representan el 15% de los estudiantes de físicas que es el ejemplo que presenta el powerpoint. Pero después se pide paridad en puestos importantes.
#24 En los paises avanzados las mujeres son alrededor del 15%. Están exigiendo un 50% de puestos para las mujeres aunque solo sean un 15%. Eso implica una ventaja enorme para las mujeres que no tienen que esforzarse tanto que los hombres porque tienen menos competencia. El resultado esperable es que las mujeres presentes no sean tan buenas como los hombres. Por simple estadística.
#1 También es inmoral comprar marcas blancas o pagar menos por el seguro de tu coche. Y que no se te olvide que también es inmoral ver películas piratas por internet. Y el entrar en un bar a mear sin pagar consumición.
Pablo olvida que también quieren hacerlo dimitir a él por su incongruencia por su chalet. Si fuera ministro lo machacarían todavía más hasta conseguir su dimisión.
#28 Como ya he dicho unos no tienen que provocar. Otros tienen que impedir la escalada de violencia y la gc no tienen que caer en las provocaciones. Puedes poner la culpa/responsabilidades en quien quieras. Yo se la pongo a los 3 bandos. Para mí los 3 son culpables/responsables de lo ocurrido.
#13 A mi me asustan los que justifican la violencia de los suyos mientras condenan la de los otros. Para que quede claro:
- No se tendria que haber hecho escraches
- Los mossos tendrian que haber intervenido
- Los gc no tendrían que haber salido de caceria.
#3 La gente del pueblo se pasaron días de escrache sin dejar dormir a los gc. Los mossos, que tenían que haber impedido los escraches, no movieron ni un dedo. Entonces pasa lo que pasa.
#39 Ni el amigo de la mujer puede controlarla y mira que es un tío grande. Después el tío intenta que no detengan a la mujer y por eso también es inmovilizado.
En estos debates siempre se mira la desigualdad de resultados como prueba de desigualdad de oportunidades y no tiene porque ser así. O la desigualdad de oportunidades está en otro sitio que no es el evidente.