Israel tiene un solo camino, y es la huida hacia adelante... necesita tener un conflicto en vivo, su propia economía su propia población lo necesita para poder mantener la cohesión - es de primero de dictadura.
En cuando deje de haber un enemigo externo, empezarán los externos. Israel no es el país tan compacto que quieren dar a mostrar, es una bomba de relojería la más estilo Yugoslavia.
#8 un tipo que estaría llorando y vendiendo a su madre... en la época nazi... y que si eeuu le da por tener una crisis en "la relación de confianza" con Israel, hasta el punto de cerrarle las puertas - estaría migrando a eeuu para evitar la guerra de la que Israel no se iba a recuperar.
El día que eeuu entre en crisis, Israel será el siguiente.
#36 A ver, seguro que algo tendrá que ver aquellas declaraciones en las que microsoft, a preguntas de la comisión admitiese el tema de que los datos podían acabar en manos del gobierno americano, llegado el caso.
Creo que si los políticos europeos se pusieran las pilas.... podría ponerse divertida la cosa para las empresas americanas. Claro que luego, después de la política - el trabajar no esta con el espíritu de la mayoría, que prefieren un sillón calentito en algún consejo.
#33 un estado que se preocupa por los temas sociales, por la sanidad, por las comunicaciones, educación.... dime, tu referentes es Trump. Un tipo que gasta millones en misiles y que va a recortar en temas sociales, edicativos y sanitarios... un tipo que propugna la ley de matón de barrio, un tipo que actual cual veleta y que se libró de ir a la guerra (y a su descendencia) tirando de chequera?..
No te quedes ahí.. di las razones.( y como puedes ver, yo no te he votado negativo.. solo quiero saber tus razones o en que te apoyas para decir lo que dices)
#23 concuerdo contigo... a modo de contra ejemplo, la NBA... viendo como sus "dos-dedos-de-cerebro" vilipendiaban su fortuna en apenas años después de salir del circuito, abocados al "feliz sistema de cobertura americano". Solución, crear ellos un depósito / fondo que con aportaciones del propio negocio y de los jugadores fuera capaz de dar a los ex-jugadores un colchón y comida.
Creo que en españa se intentó igual pero que manos llenas de guantes y anillos, tumbaron la idea diciendo que iba en contra de la competencia (o que les robaría dinero a los jugadores; los pobres, picaron).
Volviendo al tema.. este señor es ahora un "gran propietario" de esos tan denostados, pero intuyo que ganado dichas propiedades a base de sufrir como entrenador - le disculpa, no en absoluto.... pero es un ejemplo que a más de uno le explotará la cabeza cuando la gente entienda que con el dinero producido por uno mismo puede comprar lo que quiera (más bien lo que pueda).
Es lícito y legal, si lo ha hecho desde el punto de vista de inversor no se le puede objetar nada. La problematica que algunos "de sofa" argumentarán que podría haberlo donado las ganancias para mejorar la sociedad - a lo que me imagino que ellos mismo también donará la parte proporcional
#5 po zi... es un paripé.
Aunque me imagino que estos días las llamadas "al orden" por parte de los nazionistas al estado al orden del día.. asegurarse que sus millones invertidos no van a la basura.
"[...]… Y si llevas ropa con el lema MAGA, sienten que alguien podría acercarse y hacerles preguntas”. [...]"
Claro.. es que preguntar, es algo peligroso y de izquierdas (aunque la izquierda de eeuu es como el pp de aquí)
#7 pero en qué mundo vives? en una comuna hippie autosuficiente?
Todo dios, todo dios en este jodid* planeta interviene de una u otra forma en el vecino (interfiere, si lo prefieres) o en zonas que le son de interés económico. Y todas ellas por puro tema económico, ninguna por temas humanísticos.. ninguna. Hasta los acuerdos supuestamente comerciales (y beneficiosos para los firmantes) son una intervención, (hey, Marruecos la vigilancia de fronteras bien?)
Acaso Rusia no estuvo con anterioridad interviniendo de manera activa en Ucrania? No lo está haciendo ahora con Europa (hey, Orban como vas)? o con Moldavia? ahh, pero esas son "buenas".
A ver si un poco de realismo político y menos insultos es posible.
Yo, por mi.. dejaría de intervenir en cualquier tema donde "no se nos llama" .. pero para bien y para mal. Allá cada país con sus decisiones, sus guerras internas y sus hambrunas...ah, pero como te salgas de tu territorio, te calzo.
#1 Para mover un dedo hay que tener dedos.. y europa NO tiene dedos.
Para todos aquellos que no entienden la referencia... a "dedos" se refiere con un j*odido ejercito y un put* armament* que el resto "se lo piense" al menos antes de pasar por alto la opinión. Y no me vengais con milongas de "palancas económicas" , porque a la postre quién lo respalda es un ejercito al que temer.
Pero MNM no es precisamente un foro en el que se apueste por la realidad (donde impera la ley del más fuerte), es un lugar donde la gente se pone a criticar un modelo desde la tranquilidad y comodidad de su sillón.
#1 medida electoralista y populista donde las halla...
Me pregunto, en serio, que sin presupuestos.. como hace el gobierno para llegar a estas conclusiones de gastos...
#4 no estoy de acuerdo, la va a liar y bien gorda.. el problema que esta viendo es que le están diciendo el número de bajas y no le está gustando. No, porque no hay nada que le baje más el ratio (me fio poco de las encuestas) que ver cadáveres en sus bolsas volviendo de una zona de guerra que sí es impopular.
Así que estará esperando a conseguir un número "aceptable" de bajas, el alto mando - si es que les queda alguno con dos luces de frente, tienen que estar sudando tinta china para conseguir esos número; antes de que estalle (o reciba alguna llamada) que lo provoque al más estilo Matin Mcfly.
#17 A ver... no se trata de una invasión completa, los maga-americanos-en-el-poder piensan que solo con 5000 hombres tomar y mantener una isla ... sin tener en cuenta el resto del país, al que "destruiran" bajo bombardeo intensivo -- incluido infraestructuras civiles. Que tomarla es "fácil", lo difícil es mantenerla.
El problema es que eso no se sostiene, Iran si ya está ofreciendo resistencia que nadie se esperaba (entre los magas); más aún cuando pongan un pie en la isla. Israel, el precursor de esta situación esta "con la cabeza" en otro lugar y 0 participación. Así que será 100% usano el tema.
Pero es que tienen elementos recientes para comparara - la "isla de las serpientes" en Ucrania, Rusia mantuvo un destacamento, uno solo y fue sometido a un constante bombardeo... bajas indeterminadas.
Usa pretende repetir el mismo error.
Por eso NO es por lo que está preocupado zanahorio... esta preocupado porque el petroleo sube (y todo lo demás) - así que Iran si consigue extender el tema hasta las midterms, habrá que darle las gracias.
#70 Se les fue al carajo en el mismo momento que tuvieron que empezar a pagar el gas ruso a precio de mercado, las materias primas rusas que les compraban a precio de mercado.. ese precio de mercado que el resto de los países (mayormente los mediterraneos ya pagaban); levantando el muro de la "eficiencia alemana" a costa de un entramado de materias primas baratas. Mirando al resto de países por encima del hombro...
Ahora, que aparentemente se necesita armamento.. van a construirlo para aquellos que "lo van a pagar a su precio".. pero no europa, ni siquiera su propio país. Estaría bien que el gobierno aleman, les retirara las ayudas dadas.
#10 Es un ejercicio de pura psicología. Les están diciendo a sus soldaditos continuamente, que no se preocupen, que si caen irán a rescatarlos; imagina que no lo hacen, la moral caería a mínimos y las operaciones serían puesto en entre dicho (más aún si cabe) y sobretodo al comienzo de una presunta invasión. No solo eso, sino que en operaciones futuras la gente se negaría a ir porque no saben si volverá (hablo de las operaciones en abierto).
Ahora, si para rescatar a un tipo, les tiran abajo un número (que está previamente calculado) de aparatos - el coste / beneficio está más que compensado. Están demostrando al "dos-dedos-de-frente" que efectivamente "su ejercito" no les dejará tirado - lo puedes llamar como quieras, pero eso es psicología aplicada a la realidad.
Ahora, la moral de los soldados que están en la zona es bastante alta, sino superior a la de otros días (con los bombardeos sufridos en bases)..
No salió en MNM que la empresa con satélites , había "retrasado" la publicación de fotografías en la zona ... por "una oferta que no podían rechazar" ... ahora, utilizan la IA , para suponer movimientos.
#1 Por eso el zanahorio ha pedido al congreso "practicamente" un talón con muchos ceros, van a arrasar con todo el material que tenían "en el almacen"... me recuerda a los rusos, sacando los T-34 para Ucrania.
#3 A ver, como mucha de la tecnología que compran los paises a otros.. Pero cuando compras - aunque seas "parner" o como diablos se diga; hay cosas que no te van a decir (o te dicen que esa parte "ni tocarla").. por mucho que hallas participado en el coste.
Luego tienes a los chinos, que compran un modelo base (cuando no "cof cof .. hackean"), lo desmontan pieza a pieza y lo mejoran (o eso dicen)
En cuando deje de haber un enemigo externo, empezarán los externos. Israel no es el país tan compacto que quieren dar a mostrar, es una bomba de relojería la más estilo Yugoslavia.