#1 No debería estarlo.. pero lo está. Es como cualquier código jurídico, civil o de la índole que sea. De lo contrario, el del bigote recortado, el gordito y otros serían los que dirigieran la mayoría de los países - mientras el pueblo se muere de hambre. Pues la "justicia" solo se aplica a la clase noble (noble = quién me salga del arco, se entiende).
Según sus cánones, China tampoco podría existir.. y existe (y se hacen negocios). Oh, casi se me olvida... la totalidad de los países del golfo....
En fin.. por qué no hay ningún periodista cuando se necesita en la sala?
Creí que el aprendiz de hitler, hubiera entendido el modo de pensar alemán.. máxime como esta dirigiendo el cuerpo diplomático - pero se ve que aún le quedan lecciones que aprender.
Pedirle "respeto" al matón del colegio... espero que aquellos que despotricaban de pertenecer a la UE (que dentro de lo malo, es de lo menos malo), vean ahora "el por que" es bueno estar dentro.
"como pierdo.. cambio las reglas del juego para ganar".... A qué me suena esto.
Por otro lado, se entiende mejor el por qué los navios americanos están a "mucha distancia" del estrecho.... , parece que al final alguien se leyó el informe.
#2 me parece muy bien.. postura moral y tal... pero, es un movimiento muy cálculado... su postura la pone palote a MNM y sectores... pero tiene 0 recorrido, en cuanto el estomago ruge. Entonces se impone la real politk; jugando a "que la mano izquierda no sepa lo que hace la mano derecha" (lo que es el caso del actual presidente).... o se pliega a la pura realidad, como hizo Kichi (ex- alcalde de Cádiz) con la polémica de la construcción de las fragatas. Eso fue reconocer directa y sin tapujos, que él no era partidario de la guerra ni la violencia (en ninguna de sus formas) - pero reconocía que la construcción de las mismas alimentaría a la gente.
#36 No , lo que demuestra es que la gente que no es de "cerrada derecha" , pueden cambiar más que los que son... o dicho de otro modo, los que al final se cabrean; son más de la "no derecha"
#1 La "lógica" era fácil de vender (para el avaricioso granjero). China les había robado el coste de la venta de soja... y Trump iba a ponerles los precios auténticos....
(ese es el razonamiento).
#28 explicación sencilla..
Se divorcian, la madre predispone a malas con el presunto padre, la madre les dice a los crios que no es su verdadero padre o se le escapa (probablemente esta última), los crios pasan o empiezan a pasar del "presunto padre"....uno de ellos le chulea con la verdad biológica.
El padre se cansa de pagar "culo y casa".
Resultado increíble de la justicia Aún espero la reacción de las asociaciones a este tema...
#56 lo que estas comentando es "peor" aún.. lo suyo es una guerra religiosa entre las facciones más grandes del Islam... eso sí que es peligroso, el día en que lleguen a un acuerdo o una de las facciones termine eliminando a la otra... ese día, la yihad será contra el resto del mundo....
Los propios promotores de esto es la familia real de arabia saudi, les dan un "caramelo" en forma de fé .. y tienen a la población enganchada, al más puro estilo de la definición de Marx.
Pues suena exactamente a eso.
Lo que creo peor es la falta de autocrítica que existe en un sector político. Personalmente defiendo que el voto a Vox no es un voto idiológico o de comunión con su ideología; es mayormente un voto de castigo y hartazgo... muy similar a lo que sucedio en Italia y otro pais de Europa.
Pero parece que el sector contrario a Vox, en vez de luchar con ideas, sigue luchando con egos.
El problema de que se hubieran llevado a Marruecos la base, es algo más que un simple "movimiento" .. hubiera sido la ruina económica para el entorno de la base. Miles de puestos de trabajo sin otra salida que el paro (creo que es pertinente traer el caso de cuando el ex- alcalde de Cadiz dijo que no le gustaba la construccion de fragatas, pero eso daba de comer a la gente)
Por otro lado van a trasladar la base más tarde o temprano, por lo que sí creo que hubiera sido un buen momento de invitarles a hacerlo. Total, España no hace más que llevarse palos del supuesto aliado, incluso frente a temas como los que afectan a Marruecos.
Como soy un ingenuo pienso que eeuu va a ir de farol, no se puede permitir una total war con Iran. Creo que volverá a hacer un "hit-and-run"....
Peeeero si llevara unos cuantos litros en la sangre, diría que a eeuu le vendría de perlas bloquear el golfo pérsico (o más bien a trump, y por varias razones.. todas ellas, por supuesto, egoístas...)
#1 El tema sería saber si la gente de MAGA ha recibido la "respuesta de Dinamarca" - cosa que asumo que no.
Así como que en la respuesta, hubiera ido el tema de dar el pésame por el fallecimiento de los actores y gente que muere a diario en eeuu sin atención médica.
Pero por desgracia, el miedo a incurrir en la ira del matón persiste
#14 es una de las interpretaciones del TC... que uno es responsable de los vástagos, hasta que salen del nido.
Lo que los vástagos no saben, es que a partir de esa edad hay un cambio de reglas en que se les exigen cosas...y es ahí donde empiezan a ser kicked from home.
Según sus cánones, China tampoco podría existir.. y existe (y se hacen negocios). Oh, casi se me olvida... la totalidad de los países del golfo....
En fin.. por qué no hay ningún periodista cuando se necesita en la sala?