El problema de que se hubieran llevado a Marruecos la base, es algo más que un simple "movimiento" .. hubiera sido la ruina económica para el entorno de la base. Miles de puestos de trabajo sin otra salida que el paro (creo que es pertinente traer el caso de cuando el ex- alcalde de Cadiz dijo que no le gustaba la construccion de fragatas, pero eso daba de comer a la gente)
Por otro lado van a trasladar la base más tarde o temprano, por lo que sí creo que hubiera sido un buen momento de invitarles a hacerlo. Total, España no hace más que llevarse palos del supuesto aliado, incluso frente a temas como los que afectan a Marruecos.
Como soy un ingenuo pienso que eeuu va a ir de farol, no se puede permitir una total war con Iran. Creo que volverá a hacer un "hit-and-run"....
Peeeero si llevara unos cuantos litros en la sangre, diría que a eeuu le vendría de perlas bloquear el golfo pérsico (o más bien a trump, y por varias razones.. todas ellas, por supuesto, egoístas...)
#1 El tema sería saber si la gente de MAGA ha recibido la "respuesta de Dinamarca" - cosa que asumo que no.
Así como que en la respuesta, hubiera ido el tema de dar el pésame por el fallecimiento de los actores y gente que muere a diario en eeuu sin atención médica.
Pero por desgracia, el miedo a incurrir en la ira del matón persiste
#14 es una de las interpretaciones del TC... que uno es responsable de los vástagos, hasta que salen del nido.
Lo que los vástagos no saben, es que a partir de esa edad hay un cambio de reglas en que se les exigen cosas...y es ahí donde empiezan a ser kicked from home.
#5 lo encuentro raro.. una izquierda juntandose con quienes se quiere separar, solo por el objetivo de ganar votos que al final irán al psoe....
(me he despistado en algún momento?)
Si hubiera sido en españa, les habría salido hasta gratis y todo.. luego de vuelta a su perfila Albion, el correo de la factura se hubiera "perdido misteriosamente".
Ahora, llorará diciendo que la multa es desproporcionada... y que de haberlo sabido, no lo haría de nuevo.
Tampoco descarto la vertiente de lanzar espumarajos contra la clase actual dirigente por arruinar su negocio..
#22 EEUU necesita la guerra (de otros) para sobrevivir.. su industria, sus ricos, su todo pasa porque existan las guerras. Sin ellas, eeuu pierde más del 50% del poder de generar dinero... y eso es mucho.
Por eso opinio, que el día que no haya alguna guerra... será el fin de los eeuu... y probablemente del mundo, dado que serán ellos los que se lancen a por el resto.
Me recuerda a una escena de película, no recuerdo cual.. en el que el matón del pueblo se lía a golpes con un random mientras el resto del bar baja la cabeza y reza que no le toque a él..
Sinceramente....voy a ver si hay sitio en Nueva Zelanda, pero con palomitas
#25 correcto.. de verdad creía alguno que lo de obligar a los operadores a guardar "al menos" 6 meses los logs de sus clientes (a nivel de comunicación) era realmente para prevenir delitos serios????
Han ido arañando bocado a bocado (como la fábula de la rana y el cazo) ... para que la gente no saltase... (y aún habrá más sorpresas)
#2 la pregunta tiene mucho truco y lo que sucede es un gran desconocimiento de la realidad china. La propiedad real no es de las personas quienes "pagan" la casa - el suelo sigue siendo del estado. Es lo que se conoce como "alquileres de por vida" o de "larga duración".
Por otro lado, la construcción en China (sus estandares) están pensados para que pasados X años (70 o así) , el inmueble pueda ser derribado (había un video muy interesante , no recuerdo lo vi - creo que fue aquí en MNM) y construir en ese espacio.
Pero queda mejor para medios como publico azuzar de esta falsa forma
#73 bueno, lo de "iguales ante la ley", en MNM se ha hablado mucho. El problema real es que estos se mueven como una sola mente (colmena) - de ahí su peligro. Tu, yo.. y cualquier persona normal a lo más que puede movilizar es a un grupo de 3 o 4 amigos o familiares. Ellos son capaces de movilizar 30 o 40, sino más (por no decir, el armamento que pueden llevar encima - armas blancas o incluso más) ... así que si "quieres pararlos" (puedes moverte por MNM, hay noticias a puñados) es difcil en condiciones normales y los recursos a los que tienes que recurrir puede ser bastante más de una "patrulla".
En cuanto a la base legal que preguntas, se trata más de "un pacto entre caballeros" (a lo Joaquin Sabina)... sin más que la palabra de los implicados, con la amenaza seria de consecuencia. Estos "pactos" son como las treguas de las guerras modernas, se las saltan hasta que la situación tiene que volver a ser reconducida.
#13 se llama "paz social" .. es algo que la sociedad paga para vivir tranquila... funciona de put* madre y es alentad* por determinados colectivos sociales y pensamiento.
Yo lo llamo chantaje
#27 Ehorus 
