#16 el facherio tiene ahora a puente.. claro que con la sorpresiva maniobra de moncloa - pasaaaaaando del congreso - para la regularización (bueno, ahora que ábalos se ha quitado del medio, basta con medio-sobornar a Junts con alguna bicoca) ha cambiado los tiempos de juego.
Aunque podían haberse deleitado con la ministra de hacienda, intentando salir en la foto y sus torpes maneras.
#5 si quieres te pongo el contra ejemplo usano.. así que te resumo
No toda ley es legal, por muy "parlamento" que utilices (vaya, es fácil decirlo pero no representa el 100% de los representantes). Sin obviar claro como se retorció (con la complicidad - tuvieron que esperar, claro a que hubiera un cambio "a favor" de miembros del TC) el marco constitucional porque dicha figura ni siquiera estaba contemplada en el ordenamiento jurídico. Gustará o no, pero la realidad es que sí que existía esa figura cuando se creo la constitución y si no estaba, quizás fue por algo.
Pero algunos quieren pensar que lo suyo es lo bueno , y lo de los demás es lo malo....... ajam.
#3 pues lo primero que tiene que hacer la izquierda es dejar de insultar a los votantes de derecha y preguntarse "el por qué de que lo sigan votando".... es decir, autocrítica
Luego, dejarse de personas - se trata de proyectos. Pero nada, se sigue discutiendo sobre "que sillón me toca".
Y por último, y no menos importante en la izquierda es recordar que un pilar fundamental es la no existencia de fronteras - por el contrario aquí la izquierda esta claramente beneficiando a algunos (los que les gusta o los que le votan) y no a los otros.
Pero nada, a seguir así campeones. Con la fragmentación, con las cesiones a unos sí y otros no, y con los personalismos....
#7 no hace falta quitar a los crios de sus madres, basta con retirarles las ayudas tal y como comentan en #_42. Pero que pasa, que no hay nada que haga más ruido y de la lata que esas etnia (por no decir de las pseudo-asociaciones, también pagadas con los impuestos - que cuando ellos agreden se esconden en las cloacas; pero ah amigo.. agrede tu a uno de ellos o siquiera cita los como causantes de .. entonces te los encuentras hasta en la sopa). Luego, que siempre encontraran a los tontos payosque los apoyen, que es una cuestión de xenofobia y marginalidad. Resultado, nadie mueve un dedo y el dinero que sale de nuestros impuestos, va a alimentar sus bolsillos y mercadeo.
#1 Me pregunto por qué lo llaman ómnibus ... habrá cosas que no tienen nada que ver con lo que dice este medio de comunicación?.. por qué no expone el medio todas las medidas que van en el decreto y solo algunas
Por qué el gobierno, no las pone a parte?
Preguntas.. preguntas
#2 sorprendente?... En cuanto zanahorio salga de la presidencia, misteriosamente NADIE pertenecia al ICE....
Lo pondrán como secreto de seguridad nacional o directamente al rio hudson... y listo
Personalmente, con la deriva que tiene ahora mismo usa... esa providencia se la va a limpiar el culo el ICE (y jefes). Como comento, les bastará con decir que "atenta contra la seguridad nacional" para, por simple jerarquía, anularla (ojalá me equivoque)
#6 la idea en general está bien.. el problema es que el 99% de los europeos somos algo torpes con las tecnologías... nos han acostumbrado a un click.
Creo que una de las cosas que debería lady V es coger y saltarse el tema de la competitividad bajo una ley similar a la "patriot act" que tienes los usanos, y que la utilizan cada vez que les da la gana.. bajo ese arco, empezar a desarrollar infraestructura TIC (y otras) con base exclusiva europea.... quizas a corto plazo no, pero a medio se tenga una serie de infraestructuras que (y no me gusta el ejemplo) haga como Rusia o China; permitir desconectarse de Internet para salvaguarda propia.
#8 porque es la forma más sencilla de que MNM (y mucha gente) entienda el problema.
Es como cuando hablas de distancias, y la dices en kilometros o en lo que mide el estadio de futbol de Oliver & Benji (Campeones). MNM y determinados sectores sociales entenderá más fácilmente la segunda.
Como cuñado de bar, digo que el descubrimiento es bueno.. ahora. Se trata de llevar eso al mercado, probablemente no; pero a temas de armamento, espacial o investigación puntera, puede.
La variante B es que se busquen compuestos o soluciones que sean más asequible a ese modelo, sin llegar a utilizar los componentes primigéneos.
#11 ciertamente.. pero si le pones una multa de esas de susto o muerte junto con una sentencia ejemplar.... quizás la proxima vez en vez de 12 solo suban 6, porque los otros aún recuerdan en sus bolsillos la puñalada.... pero vaya, es solo una idea.
#4 Hum..la señora y "su particular interpretación" de la LOPJ , pero la jurisprudencia dictada por el TS al caso dice no es aplicable.
En fin, cosas que tiene la vida. El decreto, firmado por la teniente fiscal Marta Durántez, subraya que la legislación española impide asumir competencias en este caso. Cita doctrina del Tribunal Supremo que establece que el principio de personalidad —por el cual se puede juzgar a un español por delitos cometidos en el extranjero— solo se aplica de forma muy restrictiva y cuando concurren condiciones excepcionales. “No basta con que el investigado sea español”, puntualiza. www.economistjurist.es/wp-content/uploads/sites/2/2021/01/12_Derecho_c
#26 Bueno, en Yalta fue stalin quién insistio en abrir el tema italiano (cuando estaba claro que italia ya poco podía contar)... dicha acción provoco que divisiones que estaban en el frente del este se tuviesen que desviar... por otro lado, tienes que Eisenhower manda para a las divisiones aliadas (no rusas) en el elba, aunque hay cierta controversia - hay historiadores que apuntan a que los acuerdos políticos de Yalta (entre los cuales, Berlín caía bajo territorio ruso) y las ganas de churchill de atacar a los rusos (por el odio visceral que les tenía y compartido por algunos mandos norteamericanos, de ahí la imperiosa necesidad de evitar cualquier choque), fueron razones que dictaron esta parada.
Que luego, el hecho es que los rusos entraron primero en Berlín... innegable. Que lo hubieran podido hacer "solos"; algo más que dudoso.
Quizás algún día, algún estudio de cine realice una serie o película de estos tiempos en usa. Van a tener que explicar muchas cosas (si es que sobrevivimos)
#1 simplemente anulas el tema de la tecnología y los usanos no son más que un grupo de hooligans sin cabeza. #_2 muy curioso y lógico por otro lado, la correlación entre la presencia rusa en el ártico y la guerra de ucrania; pero los intereses mercantiles de zanahorio son predominantes sobre la inteligencia americana (suponiendo que exista)
Se dice que no es el único caso de que unidades "nacionales" humillan a las tropas de élite americanas.. hablan de que incluso la legión lo hizo en su día (y varias veces)
#3 Una cosa son las encuentas, y otra muy distinta el tema de las bases de votantes del partido republicano.
Si no hay casi voces discordantes en dicho partido es porque siempre hay un trepa en todos las bases dispuesto a lanzarse al cuello del representante de turno, máxime si cuenta con el "apoyo" de zanahorio. Por eso están así de calladitos - así que estimo que en el partido republicano están guardando armas a la espera de lo que ocurra en las midterms... hasta entonces habrá 0 movimientos en el partido republicano.
A los demócratas ni están ni se les espera en la política americana, su referente de NY ni siquiera era su candidato preferido. Aún no saben ni por donde respirar - y así, van a tener difícil (si no es por el voto de castigo, algo tan peligroso como inestable) que consigan algo.
#1 Es muy sencillo, si es verdad le va a caer la de san quintín a Pccomponentes si miente, la AEPD no se anda con tonterías.
Si es mentira lo expresado por el hacker, va a quedar como el vendedor de fruta podrida.
Yo voy a por palomitas, que el argumento de la película promete.
Aunque podían haberse deleitado con la ministra de hacienda, intentando salir en la foto y sus torpes maneras.