#22 correcto, esto es MNM. En vez de hablar de la noticia que abre el hilo, es siempre el "y tú más". Intente no jugar a ese juego, pero al final es lo que se normaliza, más si es contra la derecha.
#8 Va a ser divertido cuando se enfrenten ambos lados de maga. Por un lado, los que digan que hitler no fue tan malo, y por otro los judios que digan que ellos fueron perseguidos... se me ocurre entonces, que los del lado nazi reconozcan que no fue tan malo y aludan a que aún existen judios.
Diálogo digno de los hermanos marx.
#9 hay bastantes diferencias
En la época de los nazis, Alemania ni siquiera representaba un peligro al principio (aún ya con los nazis en el poder) ... pero había un desapego a "lo que ocurría en el vecino" muy alto. Llámalo "efecto 1 guerra mundial"; y nadie quería meterse en problemas ajenos, ya tenían suficientes con lo suyo. Cuando Alemania se arma, todo el mundo se puso de perfil esperando que la cosa no fuera con él. Comentar que hubo voces que dieron la alerta del peligro nazi (y cierto primer ministro británico viajo y trajo un documento firmado, aseverando que tenía la paz). Lo que ocurrió ya lo sabemos.
Eeuu ha sacrificado a su población en favor de una industria armamentística que le ha dado superioridad. Europa ha sacrificado esa parte armamentistica en favor de su población (con ciertos matices).... era cuestión de tiempo, pese a que había alarmas, que el que la tuviera más grande terminase pegando el puñetazo en la mesa.
Ahora es diferente, ni juntando a toda europa (sin contar con rusia) podrían oponerse a los eeuu. Para empezar, por tener un material militar mayormente americano, y cuando no, es israelí. En segundo lugar, la industria militar europea esta en pañales (a pesar de lo de ucrania, no sería capaz de alimentar ningun ejercito europeo pues falta prácticamente de todo), podría seguir.. pero es realmente deprimente pensar en que haya gente que piensa que una confrontación (incluso a nivel convencial) con eeuu, se pueda tener alguna oportunidad.
La culpa, no obstante es que los que pensaban que "imagine" era una forma de vida universal.
#22 lo son. Otra cosa es que el empresaurio quiera aprovecharse de según que colectivos por precios menores, capaces de aguantar el dormir (por poner un ejemplo) familias enteras en una habitación - lo que se conoce en algunos ámbitos por pisos patera.
#64 eres demasiado jovén para saber aquello de "los brotes verdes", "economía de la champions" y la "modificación de la constitución para calmar los mercados".
1...2...3 , responda otra vez
#14 Tanto como "apenas" .. es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Universidades_y_colegios_virreinales_en_Hi
Además, la conquista.. no solo se centró en el actual mexico.. por lo que apuntar a una sola zona es algo irreal.
No solo se trata de invertir, se trato de incluir nuevas políticas agrarias, nuevos derechos, nuevas tecnologías... Pero cuanto te dicen que con 160 militares destruyeron el impero azteca y te lo crees, pues poco hay que decir.
#1 "No hay mal, que cien años dure" - refrán popular
Quiero decir, que tarde o temprano Trump tendrá que salir del gobierno. A toda esta gente, como no lo dejen bien atado políticamente (indultos o similar) , el siguiente - si lo hay - gobierno se los va a ofrecer al populacho para calmar las masas.
#18 deciais que no ibais a ir a la guerra de Ucrania, que fueran aquellos que la apoyarán...
y ahora venís con cánticos de guerra???
Vais a ir vosotros a la guerra???.. Me suena que no
#2 no estoy de acuerdo en declarar la guerra a eeuu, pero más que nada porque en una guerra convencional a día de hoy no se gana a los usa y menos usando material comprado a ellos - creo que a diferencia de Ucrania, una guerra abierta sería directamente un suicidio. Solo se ha visto ganar a los americanos en una guerra asimétrica.
Abogo por unas capitulaciones de groenlandia, en las que se reconoce que ceden groenlandia a eeuu bajo presión. La diferencia es que en un futuro, ese documento puede ser utilizado. Ahora, con 0 disparos y 0 muertes creo que es lo importante; lo que europa SÍ debería hacer es "cerrarse" a eeuu. Ni armamento ni comunicacones ni cooperación y por supuesto 0 de comercio.
Será una dura época, pero creo que eeuu ha demostrado que no entiende la diplomacia sino es con un arma de características similares (lo entendió con China).
El problema es que eeuu creo que no se va a contentar con groelandia...
#6 y la izquierda?. que plan tiene? dar más a los que ya tienen? No veo que Sumar o coaligado luchen por un futuro en común, pero sí por un futuro de unos cuantos (Cataluña recibirá un 410% más de financiación extra que Castilla y León, un 185% más que Extremadura y un 167% más que Galicia Fuente: gaceta.es/economia/el-regalo-de-sanchez-a-los-separatistas-cataluna-re )
Lo digo porque poca autocrítica he visto ante los nefastos resultados ultimamente; lo único que hacen es culpar a los votantes de derecha de que no son listos (como MNM). Pero sin preguntarse el por qué son incapaces de llegar a esa población.
Yo apostaría porque Dinamarca se mantuviese en sus trece, y una invasión de eeuu a Groelandia...
Luego, EU tendría que tener los guev*s bien puestos y pegar un portazo a la OTAN... e invitar a los americanos a largarse de europa.
Lo sé, soñar es gratis
#51 No son palabras mías: "[...]También dos autonomías del PSOE, Castilla-La Mancha y Asturias, se han mostrado disconformes. El consejero castellanomanchego Juan Alfonso Molina afirmó que la propuesta es “fruto de un acuerdo bilateral entre el Estado y los independentistas catalanes”, resultado de un “chantaje” para la “obtención de privilegios frente a los demás”.[...]"
Fuente: elpais.com/economia/2026-01-14/hacienda-y-las-comunidades-se-preparan-
Ahora explica el tema. A ver quién habla de calidad democrática.
#17 "Pues no pagamos" - Le basta a decir a zanahorio.. ¿y entonces, quién le va a obligar?.
Creo que la peña no se entera que a este tipo le resbala todo, tiene el arma más poderosa ahora mismo en el planeta. Y lo peor es que no dudaría un solo segundo en utilizarla, este no es de mucho ladrar.
Entiendo que la UE no quiera ir al choque, porque posiblemente tengan muchos más datos que la ciudadanía. Datos que los harían ver como autenticos peleles de eeuu (a niveles que ni creeríamos), y eso de seguro provocaría una reacción social real.
No los disculpo (a los gobiernos y a la UE como institución), pero tampoco digo que no podrían hacer algo más. Negociar con el matón del barrio (quién haya tenido esa desgraciada experiencia), puede entenderlo.
#1 Claro.. porque una de las promesas primeras de sanchez fue que quitaba la reforma laboral de marianico. A día de hoy en la segunda legislatura de sanchez AÚN esta vigente
Como la ley mordaza. había que recordarlo
#49 Es como el refrán aquel de "f*llamos todos o ...". Hay gente que se considera fuera de todo beneficio de lo que este gobierno progresista ha hecho... por lo que se consideran perjudicados; así que en su mente, consideran que para que ellos estén solos mejor que se joda todo el mundo.
Por ejemplo, un AVE que nunca llega..
#3 con qué marina? si lo que tenemos son una risa (desgraciadamente). Apenas sin suministros, teniendo que ahorras hasta en la lejía para limpiar retretes. Los tres ejércitos llevan pidiendo actualizaciones de sus respectivos materiales desde antes incluso de sanchez... con el frío silencio como respuesta.
#31 da igual.. si tienen un buen abogado, ganan de calle. Este sistema legal tan garantista (o eso dicen) lo es para el que delinque, no para el agredido o robado.
#180 Ehorus 
