EDICIóN GENERAL

Entrevista a Trump: "Pensaba que sería más fácil ser presidente" [EN] [64]

  1. #51 Ya, bueno...Yo tengo otro: "Vale mas malo conocido, que bueno por conocer" xD.
  1. #44

    Pero tienen alternativas al respecto: nombrarían al vicepresidente.

    Efectivamente. ¿Sabes quien es el vicepresidente de USA?

    Pues repito de nuevo: No quieres que Trump deje de ser presidente.

PSOE y Ciudadanos impiden que Rajoy explique en el Congreso la Operación Lezo [98]

  1. #84 ¿Qué te hace pensar que Pablo Iglesias es quien debe designar un candidato alternativo?

    No lo se...¿Quiza porque es lo que dice la ley? Una mocion de censura la presentan 35 diputados (De podemos, como ya anunciaron) y REQUIERE una propuesta de candidato a la presidencia del gobierno y un programa. Pablo Iglesias acaba de ser elegido por las bases como lider del partido, asi que le toca a el decidir.

    Sobre una mocion de censura negociada entre Ciudadanos, PSOE y Podemos, tu te puedes imaginar eso, si te apetece. La realidad es que la ultima mocion de censura negociada entre estos tres partidos termino con la dimision de un presidente autonomico y el fin de los aforamientos en Murcia. Mis hechos contra tu imaginacion.

    Al presentar Podemos la iniciativa por sorpresa, sin candidato y sin negociar, hicieron una chapuza de mierda que le dio un balon de oxigeno brutal a un gobierno que estaba bastante tocado, pero claro, todo vale con tal de joder al PSOE (Que no te engañes, es a por quien iban). Y en el PP aplaudiendo. Como dijo Rafael Hernando "Ya estan tardando".

    Tienes razon, en politica los tiempos importan, y mucho.

Entrevista a Trump: "Pensaba que sería más fácil ser presidente" [EN] [64]

  1. #21 Lo que dices solo es medio cierto. El presidente de estados unidos tiene MUCHO poder, pero no TODO el poder. Los lobbies tienen influencia, pero no tantisima como parece. Si las grandes megacorporaciones lo controlan todo tanto...¿Porque gastan tanto dinero en donar a las campañas de determinados candidatos? Si el presidente fuera de verdad tan poco importante, les daria igual quien saliera elegido, ¿no?
  1. #3 Repite conmigo:

    No quieres que Trump deje de ser presidente.

    Hay muchos motivos para esto, pero vale con uno: En Estados Unidos no se convocan elecciones cuando un presidente deja de serlo.

PSOE y Ciudadanos impiden que Rajoy explique en el Congreso la Operación Lezo [98]

  1. #69 No es tan obvio, porque aunque la han anunciado por activa y por pasiva, aun no han dicho nada del candidato o del programa. Cuando lo hagan, seguimos hablando. Mientras tanto, no seran obviedades.
  1. #76 ¿vinculante a que? A la ley
    ¿Estás diciendo en serio que pedir explicaciones en sede parlamentaria al presidente del gobierno por su posible implicación en casos de corrupción es perder el tiempo? Si. Es un brindis al sol.
    ¿para que hacerle una comisión de investigación política si ya hay un proceso judicial en marcha? Porque poder judicial no es poder legislativo
    ¿Por qué ahora es tan importante hacer una comisión de investigación y solo una comisión y nada más? Porque es el grado mas alto de investigacion parlamentaria que tiene la ley.
  1. #64 a tu segundo párrafo. Una cosa es el poder judicial y otra el legislativo, que en teoría, deben de actuar independientemente. Por eso cabe que se le llame en las dos. Si no si que sería un falso dilema.
  1. #56 No es un falso dilema. Pedir explicaciones en sede parlamentaria es una perdida de tiempo completamente inutil y sin consecuencias mientras que lo segundo es vinculante.

    ¿Donde esta la urgencia? La operacion esta en curso y van cayendo como moscas, pero al final, la operacion esta limitada a madrid. Es Cifuentes la que tiene que hablar.
  1. #50 Si, todos estamos de acuerdo con eso. Lo que yo digo es que no se ha propuesto.

    Sin candidato, no puede haber mocion, asi que si lo que buscaban era impedir que pareciera un brindis al sol, empezaron muy mal.

    Si lo que buscaban era un candidato reformista y de consenso, hace unos meses votaron que NO a los puntos 10, 11 y 18 de un acuerdo que habria arreglado MUCHOS de los problemas del pais: www.elmundo.es/espana/2016/02/24/56cdbd2fca474138708b45ff.html

    Aunque parece que ya se han dado cuenta del error: www.elmundo.es/espana/2017/04/28/5902faa546163fa1738b4573.html

    Respecto a lo de Jueces para la Democracia, ellos tienen mas sentido comun que todo eso:

    e00-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2017/04/28/14933686848
  1. #42

    Algo hay que hacer, claro. Llamar al presidente del gobierno a declarar a una comision parlamentaria de investigacion, por ejemplo. Pero no salvarle la vida con un paripe que solo va a servir para RATIFICARLO en su puesto delante de un monton de votantes indecisos.

    No se si te has enterado, pero en el PP estan dando palmadas con el favor que les ha hecho Podemos. Porque hay que ser muy burro para anunciar una Mocion de Censura SIN CANDIDATO. Pero muy, muy burro.
  1. #34 Efectivamente. El motivo por el cual hubo tanto rechazo a crear esa comision de investigacion, es por que la ley exige contar la verdad. Obviamente luego puede decir lo que quiera, pero con luz y taquigrafos, un falso testimonio puede ser demoledor en el futuro. La comision acaba de aprobarse en esa misma reunion y ese deberia de ser el titular. Creo que es la primera vez en la historia democratica que se crea una comision parlamentaria para investigar al gobierno.

    En cambio, en la peticion de podemos, estamos hablando en una mera comparecencia parlamentaria, en la cual puede decir lo que le de la gana (Desde el punto de vista legal, no etico) y le basta con irse por las ramas. Es lo que se llama, el chocolate del loro, para sacar la noticia contraria.
  1. #27 ¿Cual es el candidato alternativo? Mucho retratar y mucho noseque, pero yo sigo esperando a saber cual es el candidato que va a defender su programa de gobierno alternativo en la mocion de censura.

    Antes de pedir que se retrate nadie, creo que es de recibo pedir a Pablo Iglesias que lo haga el explicando quien considera que esta mas legitimado que Rajoy para dirigir el pais.

    Y por favor, la pregunta es simple y directa, una "Solucion obvia a un acertijo". Ahorremosmos respuestas estandar como "Cualquiera menos Rajoy". Para presentar una mocion, hace falta un nombre. ¿Cual es ese nombre?

    Hasta que no haya respuesta a esa pregunta, todo esto son ladridos para consumo interno.
  1. "han acordado que la comisión de investigación sobre la supuesta financiación ilegal del PP, donde el PSOE y Ciudadanos quieren citar a Rajoy, se constituya la semana del 8 de mayo."

    Se supone que Rajoy ya iba a ir a testificar al congreso. No entiendo muy bien la noticia.

    El articulo dice que en la reunion se ha votado la creacion definitiva de la comision que va a interrogar a Rajoy en el congreso, pero podemos y publico dicen que Cs y PSOE han votado en contra de interrogar a Rajoy en el congreso.

    ¿En que quedamos? Me da en la nariz que si Cs y PSOE hubieran aceptado tambien esta segunda comparecencia, Podemos habria presentado otra mas hasta que la recharazan para poder colgarse la medalla y sacar el titular que vemos aqui.

IU presenta querella criminal contra el PP [113]

  1. #99

    "Se tendrían que haber unido podemos PSOE y CS para cambiar algo. "

    Y se hizo, en el 2015 ¿No te acuerdas?. Una abstencion de podemos nos habria dado una presidencia instrumental con una reforma constitucional que habria sido la hostia:

    www.elmundo.es/espana/2016/02/24/56cdbd2fca474138708b45ff.html

    Pero claro, se voto que no. El resto de la historia ya lo conocemos. Pedro Sanchez fuera, el PP en racha con un gobierno entregado por el PSOE y ahora, los aforamientos mas fuertes que nunca.
  1. #93 En murcia mismamente. Precisamente por la posibilidad real de ganarla, dimitio el presidente. Esa mocion no fue un brindis al sol. Fue una negociacion en la que los tres partidos de la oposicion se pusieron de acuerdo y dijeron que o el presidente se iba, o se ponia el lider del PSOE. Asi es como se hace. Si no, te toman por el pito del sereno.

    Nos tenemos que dar cuenta de la seriedad que significa una mocion de censura. Tanta que en españa solo se han hecho 4.
  1. #88 Haciendo cosas si, pero yo hablo de obtener resultados. Ciudadanos tiene su agenda (Independientemente de si te gusta o no) y esta obteniendo victorias reales. ¿Que parte de su agenda ha conseguido podemos?

    El hecho es que Cs ha forzado dimisiones en Madrid, Andalucia y Murcia, y va a llevar una votacion sobre los aforamientos al senado.

    Entre tanto, no consigo recordar ningun resultado real de Podemos, mas alla de los de Carmena en Madrid, que bueno, no es de podemos. O si. O yo que se.
  1. #63 No intento colar nada. Digo claramente que esta consiguiendo muchos mas resultados que podemos.
  1. #42 #11 Una campaña de firmas en Change.org y un entierro simbolico de una gaviota.

    Se van a enterar, los hijos de puta estos.

    Ahora en serio...No se...¿Hacer politica? ¿Presentar mociones de censura SERIAS y no la puta mierda simbolica que van a hacer en madrid? Ciudadanos acaba de cargarse los aforamientos en Murcia, por ejemplo.

64.000 muertos en Seúl el primer día: por qué EEUU no puede atacar Corea del Norte [46]

  1. ¿Porque tiene votos negativos esta noticia? Lo que dice el original de la revista Newsweek es la pura realidad

menéame