#39 De nuevo, a India no se le ha perdido nada en Pakistán. India es un país soberano, en crecimiento, son ninguna necesidad de meterse en tonterías.
Mismo motivo por el que no lo va a hacer China. Cuando hablo de tollinas me refiero simplemente a llamadas al orden, como si fueran niños peleándose en el recreo.
#3#9 No. Como ya dije en anteriores comentarios, Anthropic tiene mucho mas que perder que ganar si acepta estas condiciones. Al final, es una empresa global y corporaciones de todo el mundo lo usan productivamente. Ahi es en donde esta el dinero. Los contratos con el gobierno estan bien, pero no son la parte jugosa del pastel.
Si yo tengo una empresa de desarrollo de software empresarial, no quiero que el gobierno (Y en particular ESTE gobierno) tengan acceso a lo que sea que hacen en Claude. Aceptar las condiciones draconianas que pretenden imponer tiene tres riesgos muy reales:
1.- Perdida de clientes que vean un riesgo de confidencialidad en este acuerdo (Una gran mayoria)
2.- Daño reputacional HORRIBLE si un misil completamente automatico basado en su IA se carga un hospital o una escuela.
3.- Perdida de su masa de ingenieros que decidan irse a otras empresas para no colaborar con esto (Y esto es MUY importante)
Esta reaccion era vista, y el gobierno tendra que tragar, ya que no tienen otra opcion.
#60 Mi unico argumento es que cuanto mas se habla de ellos, mas votos consiguen. Tu sigue dando la tabarra con cada barbaridad que suelta vox, publicandolo en redes sociales y subiendo noticias.
#137 Suiza no es España. Las circunstancias allí son muy diferentes.
El gobierno es el responsable de ofrecer viviendas de alquiler accesible, no los propietarios. Es tan básico como eso. Si el gobierno quisiera, le expropiaria a la banca todas sus viviendas vacías o cumpliría su promeda de construir ese millón de viviendas de alquiler social por las que estamos esperando.