#240 esto es de nuevo, la perfecta definición de como sesgar los datos.
Lo que pones no quiere decir nada si no lo comparas con la tasa de asesinatos de todos los jóvenes que hayan recibido abusos en la misma franja de edad.
Lo que pones es un dato anecdotico, el el cual después te basas para justificar esta tragedia.
La cifras que yo he puesto son un análisis comparativo que comparan dos poblaciones en igualdad de condiciones (vivir en Canadá).
Hasta aquí la lección de análisis de datos de hoy.
#215 Las matemáticas no son odio. Son hechos. Cuando alguien las usa para manipular, hay que poner los datos en contexto. Yo conteste al que dijo que solo 1 persona trans se había liado a tiros, demostrando porque ese argumento no vale para nada.
Si quieres añadir más contexto, eres perfectamente libre de hacerlo, siempre y cuando sea con buenas matemáticas por delante.
O puedes decir que estoy vertiendo odio, que es mucho más fácil que investigar y tener pensamiento crítico. Tu mismo.
#42#56#57 Es decir, que si hay un 0.19% de Trans en canada, segun el ultimo censo, la probabilidad de que un trans cometa un tiroteo es de un 0.0016% y la de alguien no-trans es de un 0.000195%.
Concluimos entonces que el colectivo trans es ocho veces mas proclive a liarse a tiros que el colectivo no-trans.
Mira los trans las cosas que hacen ocho veces mas que los no trans!!!
#33 Segun la ley española, el sexo de la persona que comete un delito es extremadamente relevante, asi que aunque haya sucedido en Canada, este es un foro español.
#146 Porque lo digas tu . Tu que carallo sabes en donde me informo?
A lo mejor tu te crees que me limito a ver TVE y Radio Nacional. Gracias a la libertad que tengo, puedo leer TASS, Global Times o AlJazeera y formarme mi propia opinion.
#103 El delito es facilitar contenidos piratas, que ya se que es agarrarse a un clavo ardiendo, pero es lo que tiene el P2P. Por eso se centran en Acestream y no en IPTV.
Es decir, una IP que usa un Acestream durante los partidos, tiene indicios de estar cometiendo un delito.
Ahora bien, ¿Puede la investigacion pasar por encima de la proteccion de datos a este nivel? Seguramente no, y por eso tiraran abajo esta orden en apelacion.
#215 Pues porque quizás, aunque suene inimaginable, alguien puede estar de acuerdo con solo parte de las medidas.
Aplicar varias medidas por decreto ley del gobierno y luego pasar su votación parlamentaria (que de otro modo se perdería) como condición a la subida de las pensiones, es absolutamente antidemocratico.
Es un tragala en toda regla, tomando de rehén algo con amplio consenso.