#7 ¿Cuando dio Feijoo alguna señal de pretender la presidencia del PP? Creo que siempre dijo mas bien lo contrario a pesar de las presiones para que se coma el marron.
#2 Yo sigo insistiendo en que no tiene nada que ver con la mierda que tenga. Feijoo tiene la opcion de vivir bien en Galicia, con su familia, los dos años que quedan de legislatura. A partir de ahi, parece mas o menos claro que el PP se va a llevar una hostia electoral en el 2020, mientras que el lo va a tener relativamente facil para ganar las elecciones gallegas.
Es a partir de ahi, alrededor del 2022, cuando los 7 juicios que le quedan al PP se hayan resuelto y Sanchez pueda a empezar a notar algo de desgaste. Es en ese momento cuando quizas (Y solo quizas) yo me plantearia saltar a la politica nacional.
Siempre y cuando, repito, el PP todavia exista como partido para aquel entonces. No se muy bien porque todo el mundo aqui da por hecho que Feijoo esta interesado en ser candidato a la presidencia en una epoca tan turbia. ¿Total pa que?
#36 Bueno, tengamos en cuenta que son franceses. El hecho de que solo le haya llamado imbecil y no le haya escupido vino en la cara y abofeteado indica que se ha intentado controlar.
#61 también la tengo por alguien inteligente. Obviamente no. Creo que al final cospedal (que no es inteligente) se va a comer toda la mierda de los juicios que le quedan al PP y feijoo o soraya entrarán dentro de 2 años, si lo ven claro, aunque para eso soraya lo tiene más crudo.
Feijoo puede seguir teniendo visibilidad como presidente de Galicia, soraya... No tanta.
#4 en todo caso le habría llegado para que se presentara . Es el único que puede frenar la sangría de votos del pp ahora mismo. Con casado o cospedal se van a la mierda.
Y no digo que sea bueno, hablo desde el punto de vista político.
#94 que tienen de malo los transgenicos?
Por otra parte, aquí Canada no podría meter nada, salvo que se aprobase en la eurocamara. Es la UE la que le hace un favor a Canada y no al revés.
#63 todo es cuestión de que valoren ventajas e inconvenientes. Este dilema le pasa a todos los países que han entrado en la ue. El mercado europeo es muy, pero que muy jugoso.
#27 Realmente es al contrario. Para razonar de forma logica hay que evitar cualquier ideologia. Si no, automaticamente partes de una posicion sesgada, aunque sea de forma inconsciente.
#178 Oh, pero no estoy valorando si hay que conformarse o no, o si PS es bueno o no. Sencillamente hablo de las condiciones en las que este gobierno se esta formando. Luego veremos los hechos, claro.
#166 Bueno, otra de las grandes diferencias en este gobierno es que es poco sospechoso de estar condicionado a las exigencias del partido. Pedro Sanchez es presidente de gobierno a pesar del PSOE.
Perfiles de altura como Calviño, Borrell o Marlaska ya han demostrado que vienen de vuelta de todo y en general les va a temblar la voz menos que a una Bibiana Aido o a un Pablo Casado. Lo complicado para Sanchez va a ser gestionar los egos en el gabinete.
#10 A mi me parece que por primera vez hay un gobierno lleno de independientes y de gente a la que se ha valorado mas por su trayectoria que por su lealtad al partido. Veremos como sale. Esa es mi reflexion.
España es el segundo pais mas grande de la union europea, despues de Francia. La gran diferencia es su orografia eminentemente montañosa. Obviamente menos montañoso que Austria o Suiza, pero el tamaño de estas ultimas es mucho menor.
Por otra parte España esta plagada de rios y afluentes, de tamaño mediano, en lugar de tener dos o tres rios grandes (Aunque Tajo, Ebro, Duero, Guadiana y Guadalquivir no son precisamente pequeños). Son los afluentes los que molestan.
Si, suecia, portugal e Italia tambien tienen rios y montañas, pero son paises verticales. España es redonda, por lo que la inversion en infrastructuras es mayor.
#63 crateo 
. 
