#98 Sigue siendo un delito de usurpacion. Es como si fuera una habitacion de hotel, si lo tienes todo en regla. En el momento en el que termina la reserva, si ves que no se van, automaticamente llamas a la policia y con la reserva en la mano, los tienen que echar.
Pero para eso deber tener la licencia de alquiler turistico en regla, la documentacion de la reserva hecha y no esperar para actuar.
No es un problema de contratos o de jurisprudencia civil, es un ilicito penal, aunque leve. Es como si yo decido salir de un supermercado con una movil sin pagar. Es un delito leve de hurto y el supermercado puede llamar a la policia y tendrian la obligacion de resolver la situacion. Ahora bien, si me compro ese mismo movil a plazos y dejo de pagar una cuota, entonces ya si que nos iriamos al codigo civil.
#8 No hay mucho que legislar. Si tienen la vivienda de alquiler turistico en regla, lo que hace esta gente no es ocupacion, y los habrian echado inmediatamente, pero claro... Las licencias de alquiler turistico son un coñazo .
#16 Porque es un delito de usurpacion (Art 245.2 del codigo penal), no un conflicto contractual. No va al juzgado mercantil. Es lo mismo que si te quedas en una habitacion de hotel despues de que se acabe la reserva.
#12 Iran es meramente un proveedor de China, y ni siquiera de los más importantes. Cualquiera que piense que China iba a mover un dedo está muy equivocado.
#118 Repito, solo el 6% de su petróleo viene de Irán. No tiene una dependencia. China se lo comprará a cualquier otro proveedor. Esto tendrá un efecto absolutamente mínimo en la economía China, si lo tiene.
#39 De nuevo, a India no se le ha perdido nada en Pakistán. India es un país soberano, en crecimiento, son ninguna necesidad de meterse en tonterías.
Mismo motivo por el que no lo va a hacer China. Cuando hablo de tollinas me refiero simplemente a llamadas al orden, como si fueran niños peleándose en el recreo.
#21 crateo 
.
