#35 Sí, eso pone. Como si el problema no lo tuviesen las miles de personas y las empresas a las que la mafia cierra la conexión. Es donde hay que poner el foco
El problema es que la liga, junto con Movistar (compañía repleta de políticos del psoe muy calladitos ahora, por cierto) son una mafia que se pasa los derechos de los consumidores y las empresas por el forro.
Que su modelo de negocio sea sostenible o no me importa una mierda.
#111 El poder del autor comparado con el de esas entidades no es nada, osea que no, no es lo mismo. Y lo relevante no es si son contrarios o no, lo relevante es que las políticas educativas impulsadas por esas entidades han sido un fracaso.
#42 Hay unos colectivos y fundaciones privadas que se dedican a atacar sistemáticamente cualquier idea que ponga en duda la validez de sus principios, aún habiéndose demostrado fracasados.
La razón es, que su subsistencia y prestigio depende de ellos: charlas, contratos para realizar estudios, asesoramiento político, influencia..
Si se extiende la idea que todo lo que llevan años defendiendo es inválido se les acaba el prestigio, las charlas , los cursos, los comités de expertos, los estudios, los contratos y desaparecen.
- Colectivo dime
-fundació bofill
-innovamat
- Rosa sensat (en su momento tuvo prestigio pero derivó en una mala dirección tras otra hasta donde está hoy en día).
- Xarxes pel Canvi
- Publicaciones como eldiariodelaeducacion.com
...
No son fantasmas imaginarios.
Contrato Erc: Deciden crear una comisión de "expertos" por los malos resultados pisa. Está formada por miembros de esas mismas entidades que llevan años influenciando en las políticas educativas de Catalunya, y que han influenciado en cambios que resultan en esos mismos resultados a peor...
Cuando el autor del artículo habla de ser atacado por exponer lo evidente, sabe muy bien lo que dice.
Eso sin entrar en los directores de colegio (con poder de elegir personsl) e instituto metidos de lleno en ello y que también se juegan du imagen...
#18 Ahora acaban a los 16 , pero a esa edad todos tienen el nivel educativo que antes tenían a los 14.
Pero eso les da igual, es la única cifra a la que pueden aferrarse, que acaban a los 16 , porque si miran niveles de comprensión lectora, matemáticas, conocimientos de historia ... se desmorona toda esa fantasía.
Tal como explica el artículo: Hablan en círculos porque saben que si van directos al grano, los chiringuitos de asesores, observatorios y expertos se quedan sin excusa para existir. El objetivo no es resolver nada; el objetivo es que el proceso de resolución dure lo suficiente como para jubilarse en el intento.
#79 No soy votante fijo de ningún partido aunque siempre he tirado a la izquierda. También me ha pasado con erc en Catalunya, una panda de inútiles, y en educación, a parte de subcontratar, subcontratar,..y delegar en lobbies, nada mas. Sospecho que su gestión política nula era por pura incompetencia.
Ya no sé a quien votar ni si votar, si lo hago siempre con la nariz tapada. La última vez que voté sabiendo que a quien votaba no iba a ganar pero almenos compartía sus ideas en un 90% creo que fue con IU de Anguita. Un señor de izquierdas pero racional.
Ahora todo son trincheras de sectarios irracionales, activistas pasados de vueltas que se aferran a problemas que ya no lo son tanto para seguir teniendo peso, y encima todo palabreo, cuando tocan poder no se atreven o son demasiado incompetentes para cambiar nada. Parece que todo es un tema de smiguetes que quieren seguir cobrando, y el competente se va.
Con decir los otros son peores ya está.
#26 Saben que no es eso, pero hay que seguir con los chiringuitos:
colectivodime.org
Adivina donde publican sus miembros. www.diario-red.com/opinion/manuel-fernandez-navas/la-filfa-del-nivel-e
La posición de Podemos con estos lobbies educativos fue la razón por la que decidí no votarlos nunca mas.
Pienso que la educación es fundamental para la igualdad de oportunidades entre personas de diferente clase social, y esta gente ha destrozado eso con su igualitarismo, forzando la igualdad de resultados (igualar por abajo) no dando la oportunidad de desarrollarse a los que tengan voluntad de hacerlo.
Después extrapolas y te planteas si no serán igual de sectarios en otros temas.
#59 Bastante penoso que la derecha tome la iniciativa en solucionar los problemas de la bajada del nivel educativo, almenos en su discurso, mientras la izquierda niega el problema y va perdida siguiendo los principios de 4 hippies trasnochados como estos colectivodime.org.
#23 Hacer grupos de niveles. Esa es la solución. No se hace porque no sigue no sé qué principios ridículos que se han inventado 4 sectarios que han contaminado la educación.
#8 Lo único que saben hacer es reducirlo todo a eso. Si señalas la evidente bajada de nivel educativo, es que quieres volver a azotar con la regla, y poner orejas de burro. A ese nivel estamos.
#7 Lo de reducir el evidente problema de la bajada en el nivel educativo a un sesgo reaccionario ya empieza a ser ridículo.
Se ven en las pruebas de nivel, lo dicen los docentes de universidad que han vivido esa evolución, lo dicen los padres que tienen varios hijos y ven la diferencia de nivel de exigencia incluso entre el mas pequeño y el mas mayor.
No sé qué empeño en no aceptar que muchos cambios introducidos con metodologías y principios pedagógicos erróneos han provocado esto.
Al final, todo esto perjudica a la educación pública.
El que tiene dinero no le hace falta explotar ningún talento intelectual para ascender, entonces un bajada generalizada de la exigencia educativa le beneficia: a todos iguales, todos aprueban, la diferencia solo es el dinero que tienen tus padres. Los mejores intelectualmente no destacan..Solo queda destacar porque heredas mas.
Es bastante vergonzoso que gran parte de la izquierda haya sido engañada por este plan para destrozar la educación pública.
Pueden verse algunos artículos de estos "gurús" de las "nuevas" pedagogías en medios que se presentan de izquierdas.
Ha bastado con envolverlo con palabras como iguaitarismo, feminismo, igualdad de oportunidades para que algunos se conviertan en abanderados de estos movimientos, cuyo único objetivo, seguramente sin saberlo ellos, es arrasar con la educación y sobretodo con evitar que un talentoso pobre destaque por intelecto.
#31 Sí, y los de finanzas , los ceos,los cto,.. lo mismo, además todo a corto /medio plazo dentro del su contexto. Ni el trabajador ni el empresario se dedica a filosofar sobre el futuro de la economía o la humanidad. Van haciendo para mejorar resultados de hace unos meses o hace un año como mucho.
Qué vergüenza y qué estafa. Y no basta con deflactar para que el gobierno se ponga la medalla cada 7 años (que si esto sale en el pais me lo cro venir...), hay que hacerlo de forma periódica:
Alemania ajusta sus tramos del impuesto sobre la renta (IRPF, conocido como Einkommensteuer) con la inflación generalmente cada dos años.
Francia adapta el IRPF (Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas) a la inflación de manera anual.
Portugal adapta los tramos del IRPF (conocido allí como IRS - Imposto sobre o Rendimento de Pessoas Singulares) a la inflación de forma anual.
Alemania ajusta sus tramos del impuesto sobre la renta (IRPF, conocido como Einkommensteuer) con la inflación generalmente cada dos años.
Francia adapta el IRPF (Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas) a la inflación de manera anual.
Portugal adapta los tramos del IRPF (conocido allí como IRS - Imposto sobre o Rendimento de Pessoas Singulares) a la inflación de forma anual.
...
España
En España no existe un mecanismo automático para adaptar (deflactar) el IRPF a la inflación.
No hay periodicidad: Hacienda no ajusta los tramos del IRPF cada año de forma obligatoria.
Decisión política: La adaptación depende de la decisión del Gobierno central en los Presupuestos Generales del Estado.
...
No se hacen suficientes artículos para insistir en que hay que corregir esto. Es una vergüenza, una estafa perpretada con la complicidad de los palmeros del gobierno de turno: en este caso Psoe+Sumar.
Encima algunos dicen que es un bulo sin sonrojarse.
#52 Creo que eres tu el que no sabes cómo se declara el iva, a parte de encima ir de sobradete... he declarado el iva muchas veces y sí , al iva que pagas a hacienda (porque lo has añadido a la factura y cobrado) le restas el que has pagado tu. Es decir pagas lo que has cobrado menis lo que has pagado. Por tanto puedes usar el iva pagado.
O eres justito o un troll al que no voy a alimentar.
#40 He tenido que declarar muchas veces el iva, sé cómo funciona.
Lo que recibes lo pagas, lo que pagas se resta a lo que recibes, no es tan complicado.
Por tanto, no es que no lo pagues, es que a efectos prácticos te sirve para no pagar esa parte de lo que recibes, que es como no pagarlo.
Es algo que no puede hacer un particular, esa es la diferencia: pagar iva a un particular no le sirve de nada (ese dinero lo pyerde y punto), una empresa puede jugar con ese iva que paga/recibe.
Respecto al iva , sin ser experto en el negocio inmobiliario, parece que sí que cobran y pagan iva, haciendo una búsqueda. Y cuando compras jna casa una inmobiliaria pagas el iva. No sé si las docimi tendrán otro impuesto.
#1 Y los impuestos que parece que paga igual en realidad no los paga igual porque se lo devuelven: el iva. Un particular paga el iva y eso lo pierde, una empresa paga el iva y le devuelven ese iva que ha pagado.
#48 meneanet 
