#6 Pues no entiendo eso de reuniones tontas solo sin teletrabajo. Las reuniones tontas también se pueden hacer por meet. Las interrupciones y preguntas tontas para el chat o el email
#101 Lo peor, es que, a parte de soltar esta chorrada populista, tengo mis dudas de que eso haga ganar mas votos. Hay mucha gente que vive en casas con piscina en una urbanización (que tampoco es que sea una mansión). De hecho, suele ser mas barato que vivir en un piso en el centro de muchas ciudades.
Estas frases son postureo populista, como cuando se habla de empresarios en general, sicavs, youtubers, los que tienen bitcoins, los que cobran mas de x, o los que tienen chalet con piscina..,.. y se demoniza, generalizando ,¿ porque se supone que esos deben ser "los odiados", son el mal?... Cierto que es mas perverso hacer lo mismo con gente que encima está en una posición de debilidad, como hace la ultraderecha con la demonización de los inmigrantes, pero igualmente, no está bien señalar culpables de forma tan generalizada: vivir de una forma mas acomodada tampoco te convierte en mala persona.
Que sus acciones esten bien o mal depende de otros detalles. Ser youtuber o tener bitcoins no es criticable. Evadir impuestos con ello sí, pero para eso hay unos controles fiscales.. Ahí es donde entra la política. Tener el dinero en una sicav tampoco, es algo legal, que lo regulen mejor si se puede mejorar, ahí es donde está la política.. tener una casa,, o una mansión y ser millonario tampoco es sinónimo de ser mala persona... igual si te has lucrado explotando sí, pero para eso estan las inspecciones de trabajo..
Creo que eso lo entiende la mayoría de gente. No entiendo la necesidad de soltar estas proclamas señalando a grupos de personas.
#304 No me refiero a porqué hay gente que no va a votar, ese sería otro tema, hablo de que la población que se ajusta al tipo de votante que vota derecha aumente o sea mayor. Aún así, también hay población que ha votado izquierda, no todo el mundo ha votado derecha... es un tema de proporciones. También hay gente fuera del perfil de derechas que vota derecha (también lo contrario), pero si aumentas un perfil es mas probable que gane el que vota ese perfil. Por ejemplo, en regiones donde hay mas militares y policías el voto a vox es mayor.Eso no significa que todos los policías y militares voten a vox, pero si aumentas la proporción de población de ese perfil, está claro que vox aumentará..
#28 También tiene su lógica: altos funcionarios, atraen a grandes empresas y millonarios a las que perdonan impuestos, cúpulas judiciales que todos sabemos de qué pie cojean, un club de futbol presidido por florentino,.. y un poder que desprecia los pobres que estan en la cola para ayuda de alimentos, las manifestaciones en barrios obreros...todo eso mientras expulsan indirectamente a los que no se pueden permitir pagar los altos alquileres. Sinceramente, veo muy complejo revertir eso. Lo veo mas posible en cualquier otro lugar de España.
#80 O que no quieren que gane su competencia a izquierda. Lo de la declaración de la renta conjunta fue tirarse piedras su propio tejado. Mucha gente ni se enteró que se echaron atrás. No me creo que fuese algo que se les pasó por alto.
#133 No me refiero sólo a la percepción de los sentidos mas básicos, me refiero a los procesos cognitivos. Por ejemplo los procesos de modelado (procesos en los que generalizamos una realidad cambiante) , o la racionalidad y la lógica, que dependen de una percepción lineal y ordenada temporalmente de la realidad.
#128 No, mas bien algunos tienen demasiada fe en lo que perciben y sus procesos cognitivos, incluida la racionalidad, la percepción del tiempo... Hay que tener en cuenta que toda nuestra percepción del universo, procesos de modelado de la realidad en continuo cambio, surge como el resultado de unos cambios en nuestro cuerpo, incluyo el sistema nervioso, que a nuestros antepasados les permitió no morir devorados por algún animal o simplemente follar mas. Nuestra percepción y nuestros procesos cognitivos, no son un poder divino para percibir o entender la realidad objetiva.
#28 Exacto. La característica que debe tener un político es la de la representatividad. Cualquier intento de crear otro criterio diferente al de "lo han elegido como representante la mayoría", corre el riesgo de ser corrompido y convertirse en otra arma de los poderes fácticos.
#22 No estaría tan seguro. Algunos experimentos de física cuántica muestran que el resultado de una acción cambia si hay un observador respecto a cuando no lo hay. Tal vez los "hechos objetivos" no existen.
#4 Que el IMV se retrase también es culpa suya? Si le han pagado algo y después tiene que devolverlo es culpa de la administración sea por la razón que sea. Vaya. Si es que va a ser que estos ciudadanos de a pie no se enteran..
"Ingreso Mínimo y Salario Social son ayudas que pueden ser complementarias en ciertos casos. Pero no en el de Matilde. "
Y porqué se lo concedieron? ya son ganas de complicar la existencia a la gente. La administración pública es un desastre y las normas son demasiado complejas. Espero que gane el caso.
La adm pública tiene la obligación de facilitar información clara y comprensible.
#5 No, es mas bien, "joder, todo el mundo se está pasando a Vox..." debo ser el único que no se apunta? me estoy perdiendo algo? Este tipo de psicología funciona. (no en todo el mundo, pero sí a menudo en gente que tiene dudas). Es como ir a vender algo a A, y decirle que su vecino B ya lo ha comprado.
#37 Qué tiempos aquellos.. cuando el problema con los nazis (constitucionalistas y gente que portaba banderas españolas) caía lejos, había que respetar las sentencias,y la culpa era de los catalanes que habían despertado al fascismo..
También te digo una cosa, cuando se torturaba o se prohibían referendums, cerraban periódicos sin causa justificada en euskadi, en cat se comía palomitas.
En fin, supongo que hasta que las cosas no te afectan muy de cerca...
La parte positiva de todo esto, es que el bonito decorado de la transición del 78 se está desmoronando.. y mas personas pueden ver la pudredumbre que se estaba tapando.
#54 Los cloaqueros odian a Público. Es el único medio que se atreve a sacar a la luz malas praxis policía, servicios inteligencia.. el resto de medios normalmente ahí no se meten.
#10 Es que la lógica aún es, con Aznar se vivía mejor, entonces pp bueno para la economía. Todavía hoy, hay mucha gente que hace ese razonamiento sin pensar en las consecuencias de esa burbuja, o la pérdida de oportunidad que supuso malgastar un periodo de bonanza en economía mundial, para cambiar el modelo económico. Una vez se pinchó la burbuja de la construcción, no quedo nada mas que pufos a mantener
#38 meneanet 
