Oscar Puente,ministro de transportes y movilidad... el chiste se cuenta solo. Si alguien no lo pilla, que se lo pregunto a los que sufren el transporte ferroviario cada día.
#61 Ya, pero eso se está haciendo así? hay intentos mas o menos acertados de aumentar autonomia, y algun contrato a china.. partes de la situación que partes igualmente. Puedes decirle, sí sí.. a trump y hacer lo contrario (seguramente eso sería lo mas inteligente). Esos requerimientos son papel mojado. Qué pasa si no se cumplen? Nada. Que usa se va de la otan, ok, si ya tienes ejército autónomo.
#48 Ya veremos qué hace China. Puede que piensen que no es el momento ni sale a cuenta ,beneficio/perjuicio.
De todas formas, aunque a Usa todo esto parece que le beneficia a corto plazo, veremos a largo plazo (mi opinión es que no le va a salir bien).
#16 Ojo con autofustigarnos demasiado. Aunque todo lo que dices es cierto, la UE sigue siendo la primera en bienestar (que en realidad es lo mas importante para los ciudadanos): derechos laborales, acceso a sanidad, poder adquisitivo distribuido ...(mercado atractivo) A pesar del tema de la vivienda, aún es mas socialista que china, pero con mas democracia y derechos fundamentales.
La ue ahora no puede oponerse a usa porque no tiene un ejército para hacerlo, en realidad es así de fácil.
Aquí hay un tema importante con latinoamérica, donde españa es uno de los mas perjudicados, (también por temas de lazos culturales, económicos.. históricos) Tiene que ver con la doctrina monroe: con usa por medio, vas a salir perdiendo. (como siempre que se añaden intermediarios) en latinoamérica.
#14 Sí que es la ley del mas fuerte, almenos a nivel disuasorio. Usa no se atreve a hacer eso con Korea, China o Rusia porque tienen ejército que les plantaría cara.
También es cierto que no entiendo que Venezuela, con los recursos que tiene, no se haya organizado un ejército mayor.
Tampoco entiendo los que están en contra de fortalecer militarmente la ue. Mientras Usa era un "aliado" o te "proveía protección a cambio de..." incluso era mas inteligente no gastar mucho, que lo gaste Usa.. pero ahora no es un socio fiable.
#98 La soberanía nacional. El intervencionismo extranjero desafía esto mediante la injerencia (militar, política, económica) en asuntos internos (independientemente de cómo funcione) , la soberanía nacional es el principio de que un Estado tiene autoridad suprema e independencia para gobernarse a sí mismo sin interferencia externa
gracias x compartir. No me entero de nada de esto, ni entro en notame, pero a partir de un artículo que hablaba del tal benjami, entré y vi que sí que tenía reacciones desproporcionadas. Este contexto que explicas de señalar usuarios y hacer clones para falsear, cambia mucho cómo lo veo ahora. Tambiën el papel de gente con responsabilidad en meneame (da igual lo que te paguen) que debería tener una postura de defender a sus usuarios.
#13 Pensaba eso hace años.. uff cuando todo el mundo tenga acceso a internet.. el mundo podrá contrastar ideas, la información no dependerá de unos monopolios informativos, habrá conocimiento gratuito al que todo el mundo podrá acceder... el mundo será mas sabio..
Desde un punto individual no quitaría internet, pero desde un punto social/global parece que no ha mejorado la humanidad. La ha polarizado, ha "empoderado" a gente necia, se usa para manipular ..
Tal como lo veo ahora:
- información de actualidad por internet: no contrastada por profesionales, bulos , clickbait, muchos bots/personal dedicado profesionalmente a influir
- Horas viendo videos cortos (tiktok, reels, shorts) , mensajes cortos (twitter..) que idiotizan y provocan incapacidad para concentrarse en temas profundos. Los mensanes cortos "polarizados" también son premiados -> hoologanismo
- Contenido "gratuito" lleno de publicidad y/o de mala calidad.
-Contenidos que no aportan nada: ej chavales viendo horas de alguien jugando a un juego.
- Manipulación de masas: indústria dedicada a ello, internet muerta.
-indexación de contenidos engañosa: seo , sem,..
-Sesgo de confirmación, .. ya que al democratizar tanto la validación de opiniones (likes, seguidores..) se elimina la figura del experto, seleccionado por profesional.
No digo que no haya traído cosas buenas, podría nombrar muchas desde mi punto de vista, pero paradójicamente, el resultado global parece una humanidad mas idiota y manipulable.
Igual es una percepción, tal vez ya era así, y no era algo tan expuesto como ahora.
En cualquier caso, hay un factor que hace años no tuve en cuenta: la mayoría seguimos (mas o menos) la ley del mínimo esfuerzo (también mental).
A menos esfuerzo mental necesario para.. mas idiotas nos volvemos.
he puesto sensacionalista, pero podía haber puesto bulo.
Creo que el desplome por la burbuja de la ia vendrá pronto, pero es algo que aún no ha pasado.
Solo hace falta abrir cualquier gráfica de cotización del nasdaq. Ayer vendí corto microsoft y hoy he perdido algo .
#22 No, el presente es:
- una herramienta, mas o menos útil según para qué, y que en muchos casos (específicamente en el tecnológico) aún requiere supervisión. (también, mas menos tiempo según el caso y qué nivel de exigencia tengas)
- Un precio aún económico ,desde el punto de vista del consumidor, que no reporta beneficio a las empresas que lo ofrecen.
Esas proyecciones que hacéis no tienen nada que ver con las proyecciones de cambio climático. Los científicos que estudian el cambio climático no llegan a esas conclusiones porque "están al pie del cañón", es porque hacen estudios científicos .
Esta afirmaciones de la ia, son brindis al sol. Sin ir mas lejos , el ceo de la notícia, basó sus afirmaciones en 5 entrevistas con programadores y ahí ya "tuvo la visión". (en realidad, probablemente están cagados porque no cuadran los números).
Que la ia evolucionará, pues sí , supongo. A qué ritmo, cuanto, cómo evolucionará su coste,.. son sólo opiniones. Está por ver
#8 sí, el mundo se diferenciará entre los que "lo saben" y "los hippies que no"...
Hoy , es una herramienta, que para según qué muy bien para según qué no tanto. A parte del tiempo que dedicas a corregirla, el coste monetario,.. hay que terlo en cuenta. Ya veremos en qué evoluciona y en cuanto tiempo, su coste...
#10 no sé.. toda la razón en lo que dices pero el caso de Hola.. no cuadra mucho. Manuales, tutoriales.. vale, pero Hola?
la gente le pregunta a la ia dime los últimos cotilleos de la prensa rosa?... Yo creo que son publicaciones que ya hace tiempo que van a menos.. igual que la telebasura de tele5.. me da que a parte del medio, es contenido que cada vez genera menos interés (por suerte)
#24 meneanet 
(en realidad, probablemente están cagados porque no cuadran los números).
.