#13 Qué pinta europa en esto? Si españa no quisiese participar en la financiación de los sionistas de Eurovision, podría hacerlo, pero el gobierno del Psoe ha decidido que sí, que hay que colaborar con los sionistas.
#1 Ya bueno, España, vía Tve (impuestos) pagó otro año los derechos de retransmisión a la organización sionista de Eurovisi9n por participar. Ese es el verdadero fracaso. Que se manipulan votos.. oh sorpresa.
#68 La tendencia puede depender por ejemplo de si los individuos mas religiosos procrean mas, de cambios político-sociales... Tampoco una tendencia A durante años, significa que deba permanecer así para siempre.
#21 Es que la identidad de sociedad española viene bebiendo de Los Decretos de Nueva Planta. Eso es lo que es, no es un problema de identidad, es un tema de identificarte con eso o no. Y sobre eso se ha construido entre otras cosas. Ahí no importa tanto izq derecha.
Hoy partido Barça inter, lo dan por Telefonica- Movistar (el ceo viene de juv socialustas) los amigos del gobierno psoe-sumar, tengan a buen recaudo su conexión de internet. La mafia Psoe-Movistar-La liga sigue ahí.
#111 Sí, no entro en comparaciones entre a quien daña mas la corrupción, aunque seguramente tienes razón que daña mas a la izquierda. El límite es sentir que te toman el pelo (ojo, no que te lo tomen, sinó percibirlo). La corrupción es un concepto bastante amplio, no es ni un concepto legal, entonces según el delito un votante de derechas lo relativizará. Eso que dices del estado y los impuestos es cierto, pero siempre ha estado ahí en la derecha. Tiene lógica, porque tradicionalmente el perfil de derechas es el que mas se queja de pagar impuestos y el que está mas acostumbrado a buscar artimañas para evitar pagarlos. También mas cercano a ideas "liberales" de eliminar el estado.
2016, esperanza aguirre: www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/esperanza-aguirre-fuera-polit
El ex jefe de aznar: civismo.org/economia/fiscalidad/el-jefe-de-la-agencia-tributaria-con-a
#105
Igual debería aclarar que corrupción que perciban como me cogen dinero a mi, se lo quedan ellos para temas personales.
Corrupción "por la causa" no creo que penalice.
Financión irregular para un votante de Vox, no es que le roben a él, es una trampa "por la causa". Es diferente a que en 1 ayuntamiento despues de votar a alguien se suba el sueldo, o se quede dinero para asuntos personales.
Alvise, veremos, pero dudo mucho que no pierda votos, y no tanto por el tema de dinero a cambio de favores (ya cuadran sus votantes con el perfil cryptobro), sinó por lo de prometer el sueldo.
Creo que sí que bajará votos.
(Tampoco que les penalice, significa que les penalice al 100% cualquier notícia, es una acumulación de ellas: que forman una imagen general de" esta gente me toma el pelo a mi")
#85 Si la notícia fuese , feijoo está estupendo, la "gente de izquierdas" no picaría. Las notícias que no quieren que se promocionen son las de corrupción, subirse el sueldo, robar.. porque los votantes de derechas sí que pueden penalizarlas. Las cosas no importantes, interpretables, ambiguas, personales o ideológicas, no les perjudica. (las ideológicas aunque parezcan una estupidez, están muy pensadas para que ciertos perfiles de izquierda se indignen y publiquen el debate, y se obligue a la derecha a posicionarse).
Eso que explicas, en según qué medios se promocionaba mas, pues genera efecto bunker (los medios de izquierdas contra mi candidato...): es ataque personal e interpretable, ambiguo...
#2 Aquí lo indignante es que el gobierno no haga nada, a los de la Liga o Telefonica nadie los ha votado, el gobierno se supone que debe velar porque empresas o entidades privadas no vulneren los derechos de los ciudadanos. No solo tiene muchos instrumentos para poner presión, sinó que hay cargos del Movistar que vienen directamente del Psoe, osea que esa mafia se extiende al Psoe.
#3 De momento en el titular del meneo habla de Ayuso y el Psoe (debe ser un candidato desconocido o que ayuso forma una entidad política de peso por si sola).
Trucos. (Ayuso sí o Ayuso no? ese es el marco mental)
#6 Esto es así hace mucho tiempo, el ser humano se mueve mas por lo emocional que por lo racional. La estupidez ayuda a ser menos capaz de racionalizar algo, es cierto, pero el hecho de que se vote mas a un idiota es porque la propaganda política de Trump (y todo lo que le rodea) ha sido mas eficaz Mucha gente no racionaliza tanto (se dejan influenciar por ideas mas "generales" que le generan un sentimiento). Y eso les hace decidir el voto.
En Bachillerato... Sobreprotección. Después, en la Uni aún hay gente que va con su madre a protestar y la gente se traumatiza x hacer un examen.
utilizar pruebas fundamentalmente escritas, no especificar los criterios de evaluación o aplicar correcciones y penalizaciones sobre aspectos formales de la lengua
Imagino, los criterios de evaluación no les gusta que se basen en puntuar conocimientos.
Aplicó correcciones sobre aspectos formales de la lengua?? Y? Ya.. supongo que tenía que haber valorado su "motivación".
En Catalunya ya sufrimos los resultados de "las innovaciones pedagógicas" de Erc, que en realidad es un plan para idiotizar e infantilizar a la gente.
En todos estos cambios, los inspectores tienen un papel colaborador importante.
#113 Te estás diciendo esto a ti mismo?
De todas formas un consejo, lo que haga la mayoría da igual, no deberías votar cosas por solo "castigo a..", ese camino lleva a meneame a propaganda electoral, no a información política.
#42 El problema de criterio lo tienes tú si crees que poner negativos a esta no-notícia de "alguien dice que igual pasó esto" significa que eres del PP. La he puesto irrelevante, pero se acerca a bulo.
#32 meneanet * 
Sobreprotección. Después, en la Uni aún hay gente que va con su madre a protestar y la gente se traumatiza x hacer un examen. 
