Al gobierno Psoe+Sumar ni está ni se le espera, Telefónica está jugando al juego de las sillas con los ministros. Quien de ellos se llevará la jubilación de oro en Telefónica?
#26 Es fácil detectar si eres clase media:
- Pagas los servicios públicos. Ni los mas pobres ni los mas ricos pagan, por tanto el pagafantas eres tú.
- No recibes ni una puta ayuda, ni aunque llegues justo a final de mes los dos trabajando.
-Algunos consideran que deberías estar contento de pagar impuestos: eres un ricachón que vive a todo trapo, es decir: vas de vacaciones una vez a al año, tienes coche propio y hasta te has permitido el lujo de tener algún hijo.
#4 Creo que confundes el tema: aquí se habla de pobres que se hacen ricos, no de tener una cobertura social.
Sí, los impuestos sirven para pagar cosas como sanidad,servicios sociales.. pero no vendas que los impuestos facilitan que los pobres se hagan ricos, es ridículo.
#6 Los muy ricos no pagan impuestos en % mayor, porque se puede permitir asesores financieros, al final lo pagan las pymes, los trabajadores y los autónomos. Esa es la realidad.
#1 Bueno, si miras las declaraciones y propuestas de algunos partidos de izquierda, no creo que faciliten que los pobres se hagan ricos, tal vez que los mas pobres vivan algo mejor.
Hablamos de pobres que se hacen ricos, no de que los funcionarios vivan mejor o tengas un smi mas alto.
Según sumar un trabajador que cobra 60.000 hay que crujirle a impuestos, srgún p.iglesuas hay que perseguir a los youtubers, ..
Es decir, hay un ataque al que se acerca a asomar la cabeza. Y digo asomar la cabeza, porque los youtubers continúan siendo trabajadores, y por supuesto, los que tienen un salario mayor que la media también.
Los emprendedores pobres, tienen que pagar un fijo autónomo, y hay demasiado tiempo de gestiones, todo ello adornado con normativas fiscales ambiguas.(parece que hechas a propósito así para que te muevas en la inseguridad)
#12 Si lo dices como crítica bien, pero mucha gente no querría esa vida. Vivir así, preocupado por lo que opina el líder de ti, los contactos, las relaciones para escalar, qué estrés y dolores de cabeza. He llegado a la conclusión que te tiene que venir innato esa forma de ser. Hay gente a nivel mas mundano,que es así a una escala pequeña. Acaban siendo esclavos.
El ministro de transformación digital y algún otro del Psoe debe tener ya su silloncito reservado en Telefónica, a cambio de hacer la vista gorda. Guardad este comentario para el futuro. Digo.. vengo del futuro
#14 Que es una estrategia para conseguir algo es obvio, no creo que se levante x la mañana, "voy a poner aranceles porque sí". Eso es aún mas inverosímil. Otra cosa es que no le salga bien y tenga que estar reculando y que su plan sea una mierda.
#25 Concuerdo con que és una visión monetarista, y que se deja muchos factores/efectos a tener en cuenta. No con tu opinión sobre los aranceles: que las empresas se vayan a otro país con países con salarios mas bajos siempre. Eso también es una simplificación. Es cuestión de cálculo de margen de beneficio, posicionamirnto rn mercsdo.. que depende de cada empresa , y no todo depende únicamente del salario.
Se ve a simple vista, pero vamos, que si no está en la cárcel por tener documentos reservados en su casa ni arengar a asaltar el capitolio, poco recorrido tiene esto.
#4Esa ha sido una de las pugnas de países como Francia o Italia después de que Trump amenazara con gravar un 200% el vino, el champán y las bebidas alcohólicas europeas. También se han quedado fuera de la propuesta inicial el vino y los lácteos.
#70 Sí, hay una parte orientada a arengar la épica nacionalista pero también otra a atraer voto industrial. No sé trump, pero los que diseñan estas campañas no tienen un pelo de tontos.
#6 La diferencia es que trump vende mas la idea de que lo aranceles son para que resulte beneficioso fabricar en Usa (atraer fábricas), un mensaje orientado a estados con pasado industrial de Usa. La estrategia le funcionó, porque arrebató esos estados a los demócratas.
Osea que no, no dicen lo mismo, aunque probablemente el objetivo final es el que explica Musk.
#2 Juegan a poli bueno, poli malo. De hecho la propaganda de Bannon ya apunta a esas idea, cuentas con mensaje del estilo "nosotros estamos jodidos pero si no movéis ficha vosotros aún mas".
La respuesta correcta a esta estrategia agresiva puede ser:
- Yo me voy a joder pero tú más . (china, porque puede).
- Vale, quédate jodido que yo voy a ver qué hago. Sin prisas.. (estrategia UE). Tampoco es mala para la situación de la UE.
Creo que Trump ha subestimado la UE y China, usando estrategias de negociación conocidas.
El objetivo final de Usa, es lo contrario: desregular mas, menos aranceles. (lo que dice ahora Musk)
#68 meneanet 
